quote:

---

Вот именно в этом. П. 3.5. ПДД РФ в помощь.

---

Ух ты! Пойду работать проблесковым маячком. Буду гонять по встречке, парковаться поперёк дороги, ездить на красный свет с закрытыми глазами, да и вообще, "чо это за трёхцветный фонарь?" - еду дальше.
Может, внимательно почитаете 3.5? Или так и будете, при появлении снегоуборщиков, останавливаться, закрывать машину и убегать в лес.

Рефлекторно снижаю скорость при проезде стоящих авто по ходу движения. Безопаснее.

что то подобное

---

quote:

---

Изначально написано eUGE:
следуя вашим показаниям, после столкновения он резко ускорился и вышел за пределы световых скоростей

---

тут вообще не понял . Что я показывал? То, что пилот болида быстро летел и долго клювом щелкал? Ну так - ты лети или щелкай, что-то одно.
Не оправдываю снегочиста, но времени на принятие решений (даже каждого в отдельности) у летчика было вагон. Пересмотрел еще раз - как можно ездить с грязными стеклами? Плохо видно, отвлекает...

история редактирования

quote:

---

тут вообще не понял . Что я показывал?

---

Вы говорите, что он жмёт на газ, хотя на видео (в правом нижнем углу) идёт явное снижение скорости. Кстати, насчёт бинокля, сами то пробовали в движущейся машине глядя в бинокль смотреть чётко вперёд? Ну как? Всё проносится мимо с огромной скоростью?

quote:

---

Изначально написано eUGE:

Или так и будете, при появлении снегоуборщиков, останавливаться, закрывать машину и убегать в лес.

---

Не нужно передергивать карты, здесь никто не оспаривает вину СУ. Вопрос в том, что сделал рег для того, чтобы это ДТП не произошло. Например, обгоняемый регом автомобиль в это ДТП не угодил. Внимание, вопрос: а почему?

quote:

---

Изначально написано eUGE:
Вы говорите, что он жмёт на газ, хотя на видео (в правом нижнем углу) идёт явное снижение скорости

---

Ага, за сотню - когда уже тормозить пора. А скорость начала снижаться при дистанции, с которой даже летом ничего не сделать. Он и не сделал (это я к тому, что скорость - не кажущаяся)

quote:

---

Изначально написано eUGE:
Всё проносится мимо с огромной скоростью?

---

В том же секторе обзора, который видит бинокль - да. Кстати, еще не видя цифирек в углу, я подумал, что за сотню летит. Так что, не кажется - все реально показывает.

quote:

---

В том же секторе обзора, который видит бинокль - да.

---

Вы всё-таки попробуйте.

quote:

---

Originally posted by eUGE:

Или так и будете, при появлении снегоуборщиков, останавливаться, закрывать машину и убегать в лес.

---

И таки да, если для вас это единственный способ избежать ДТП, наверное, вам его нужно почаще применять. Лично мне хватает п. 10.1 ПДД (там про лес ничего не сказано).

quote:

---

Например, обгоняемый регом автомобиль в это ДТП не угодил. Внимание, вопрос: а почему?

---

Как и остальные миллионы автомобилей во всём мире (и я в том числе, проезжая неподалёку на полчаса позже). Почему? Не знаю, может им просто не повезло?
C-J, если уж меня минусуете, дык, хоть себя плюсуйте тоже

история редактирования

quote:

---

Originally posted by eUGE:

может им просто не повезло

---

Едем вдвоем зимой в Норью, я вторым. После поворота с трассы в Постоле ведущий быстро пропал из виду. Через километр - поворот направо, приближаюсь к нему, но машины не видно ни до, ни после поворота. Уже поворачивая, вижу крышу на уровне дороги - не вписался... Тоже не повезло? Или надо было учитывать сцепление летних колес с дорогой? Я почему-то не улетел

история редактирования

О чем в обще тут Спор?
На видео отчетливо видно Красненькую машину, со значком в виде восклицательного знака( ! )
Далее автор видео дабы не показаться "Лохом" перед своим пассажиром и перед этим автомобилем, решил его сделать, мол че тошнишь тут по столбам, Столбы для Лохов. И игнорируя дорожные знаки ограничения скорости Благополучно сделал Красненький автомобиль, но не учел дорожное покрытие в виде гололеда ну и Т.д и Т.п.
Водителя СУ не оправдываю смотреть надо по зеркалам. Но будь я инспектором по разбору ДТП и посмотрев это видео мой вердикт был бы однозначным, ОБОЮДКА...

А на сигнал нажать и привлечь внимание СУ регу религия не позволила? Или его мат громче сигнала?

Автофорум во всей красе

СУ виноват, придумывать теоретические варианты избежания ДТП можно бесконечно, не забудьте сами их придерживаться.

quote:

---

СУ виноват, придумывать теоретические варианты избежания ДТП можно бесконечно, не забудьте сами их придерживаться.

---

согласен

ИМХО гайцы даже разбираться не будут кто с какой скоростью ехал. Не предоставил преимущество - однозначно виноват. В следующий раз лучше в зеркала будет смотреть.

Это понятно.

да он с телкой своей [мат] и дорогу впереди не видел толком
все реакции замедленные какие то
рефлексия за рулем

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Amigo:
он с телкой своей

---

помеха справа

что привело к ДТП? невнимательность водителя СУ. зачем перекладывать вину на рег?

quote:

---

некоторые понимают под разделительной полосой

---

как знающий человек, подскажите как обозвать разметку, разделяющую встречные полосы движения. Особенно, ту, которой нет (стёрлась, засыпана снегом).
Знаю, что "разделительная полоса" - неподходящий термин, но, вроде, все всё поняли.

а куда Зисман делся? и почему теперь матерные слова, замененные числом Пи (3,1415) являются поводом для предупреждений и бана?

Дык, осевая

а ничего что в этом месте, вчера проезжал, двойная сплошная!?

@Amigo
Читаем Правила:
7. Запрещается использовать в своих сообщениях МАТ, а также аббревиатуры и сокращения, при ближайшем рассмотрении которых проявляется мат! Бан на неделю. Рецедив - бан на год. За цитирование поста, содержащего мат, наказание аналогичное.

Я вам выписала предупреждение всего лишь, не бан.

Андрей на форуме. Никуда не делся. Живёт и здравствует.

quote:

---

а ничего что в этом месте, вчера проезжал, двойная сплошная!?

---

Ничего. По 3.5 СУ имел право при проведении работ со включенным маячком нарушить разметку, НО... (special for C-J), при обеспечении безопасности ДД.
Что касается рега, то самое последнее о чём он думал в тот момент - наличие сплошной. Тем более, это был не обгон, а объезд препятствия, по сути.

quote:

---

Originally posted by eUGE:

самое последнее о чём он думал в тот момент - наличие сплошной

---

а самое первое?

quote:

---

а самое первое?

---

самое первое на записи всё слышно.

quote:

---

Originally posted by eUGE:

НО... (special for C-J), при обеспечении безопасности ДД.

---

Вот привязался. С тем, что СУ накосячил, никто и не спорит. Или вы зарабатываете на премию Капитана Очевидность? Тут речь о том, есть ли у рега мозг в голове или только веревочка для поддержания ушей.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано eUGE:

самое первое на записи всё слышно.

---

так вместо этого тормозить надо было

Встретились два дурака - один разворачивается в неположенном месте, да и в зеркала не смотрит, другой - соточку накатывает, спешит куда-то, когда зимой надо быть гораздо осторожнее на дороге. У меня почему-то нет сомнений, что если бы даже СУ не было впереди, рег бы в горку влетел под 130-140 км/ч.

На НТВ видос засветился в программе "Первая передача". Коммент ведущего: кто-же здесь дурак, оба умные. ))))

ага сегодня видел мельком где то по телику