eUGE 01-12-2015 17:48
quote:
В том же секторе обзора, который видит бинокль - да.
Вы всё-таки попробуйте.
C-J 01-12-2015 18:11
quote:
Originally posted by eUGE:
Или так и будете, при появлении снегоуборщиков, останавливаться, закрывать машину и убегать в лес.
И таки да, если для вас это единственный способ избежать ДТП, наверное, вам его нужно почаще применять. Лично мне хватает п. 10.1 ПДД (там про лес ничего не сказано).
eUGE 01-12-2015 18:16
quote:
Например, обгоняемый регом автомобиль в это ДТП не угодил. Внимание, вопрос: а почему?
Как и остальные миллионы автомобилей во всём мире (и я в том числе, проезжая неподалёку на полчаса позже). Почему? Не знаю, может им просто не повезло?
C-J, если уж меня минусуете, дык, хоть себя плюсуйте тоже
Дядя Вова 01-12-2015 19:17
quote:Едем вдвоем зимой в Норью, я вторым. После поворота с трассы в Постоле ведущий быстро пропал из виду. Через километр - поворот направо, приближаюсь к нему, но машины не видно ни до, ни после поворота. Уже поворачивая, вижу крышу на уровне дороги - не вписался... Тоже не повезло? Или надо было учитывать сцепление летних колес с дорогой? Я почему-то не улетел
Originally posted by eUGE:
может им просто не повезло
Surikat@ 01-12-2015 19:24
О чем в обще тут Спор?
На видео отчетливо видно Красненькую машину, со значком в виде восклицательного знака( ! )
Далее автор видео дабы не показаться "Лохом" перед своим пассажиром и перед этим автомобилем, решил его сделать, мол че тошнишь тут по столбам, Столбы для Лохов. И игнорируя дорожные знаки ограничения скорости Благополучно сделал Красненький автомобиль, но не учел дорожное покрытие в виде гололеда ну и Т.д и Т.п.
Водителя СУ не оправдываю смотреть надо по зеркалам. Но будь я инспектором по разбору ДТП и посмотрев это видео мой вердикт был бы однозначным, ОБОЮДКА...
AlexVT 01-12-2015 19:57
А на сигнал нажать и привлечь внимание СУ регу религия не позволила? Или его мат громче сигнала?
Niko Bellic 01-12-2015 22:00
Автофорум во всей красе
Ferera 01-12-2015 22:55
СУ виноват, придумывать теоретические варианты избежания ДТП можно бесконечно, не забудьте сами их придерживаться.
magamag-super 02-12-2015 03:17
quote:
СУ виноват, придумывать теоретические варианты избежания ДТП можно бесконечно, не забудьте сами их придерживаться.
согласен
[DIMIX] 02-12-2015 09:56
ИМХО гайцы даже разбираться не будут кто с какой скоростью ехал. Не предоставил преимущество - однозначно виноват. В следующий раз лучше в зеркала будет смотреть.
Дядя Вова 02-12-2015 10:02
Это понятно.
Amigo 02-12-2015 11:00
да он с телкой своей [мат] и дорогу впереди не видел толком
все реакции замедленные какие то
рефлексия за рулем
Дядя Вова 02-12-2015 11:33
quote:помеха справа
Изначально написано Amigo:
он с телкой своей
Nikan 02-12-2015 12:21
что привело к ДТП? невнимательность водителя СУ. зачем перекладывать вину на рег?
eUGE 02-12-2015 13:05
quote:
некоторые понимают под разделительной полосой
как знающий человек, подскажите как обозвать разметку, разделяющую встречные полосы движения. Особенно, ту, которой нет (стёрлась, засыпана снегом).
Знаю, что "разделительная полоса" - неподходящий термин, но, вроде, все всё поняли.
Amigo 02-12-2015 13:34
а куда Зисман делся? и почему теперь матерные слова, замененные числом Пи (3,1415) являются поводом для предупреждений и бана?
Дядя Вова 02-12-2015 13:35
Дык, осевая
Artur1982 03-12-2015 13:56
а ничего что в этом месте, вчера проезжал, двойная сплошная!?
@lena 03-12-2015 14:01
@Amigo
Читаем Правила:
7. Запрещается использовать в своих сообщениях МАТ, а также аббревиатуры и сокращения, при ближайшем рассмотрении которых проявляется мат! Бан на неделю. Рецедив - бан на год. За цитирование поста, содержащего мат, наказание аналогичное.
Я вам выписала предупреждение всего лишь, не бан.
Андрей на форуме. Никуда не делся. Живёт и здравствует.
eUGE 03-12-2015 14:14
quote:
а ничего что в этом месте, вчера проезжал, двойная сплошная!?
Ничего. По 3.5 СУ имел право при проведении работ со включенным маячком нарушить разметку, НО... (special for C-J), при обеспечении безопасности ДД.
Что касается рега, то самое последнее о чём он думал в тот момент - наличие сплошной. Тем более, это был не обгон, а объезд препятствия, по сути.
Дядя Вова 03-12-2015 18:10
quote:а самое первое?
Originally posted by eUGE:
самое последнее о чём он думал в тот момент - наличие сплошной
eUGE 03-12-2015 18:29
quote:
а самое первое?
самое первое на записи всё слышно.
C-J 03-12-2015 18:45
quote:
Originally posted by eUGE:
НО... (special for C-J), при обеспечении безопасности ДД.
Вот привязался. С тем, что СУ накосячил, никто и не спорит. Или вы зарабатываете на премию Капитана Очевидность? Тут речь о том, есть ли у рега мозг в голове или только веревочка для поддержания ушей.
Дядя Вова 03-12-2015 19:23
quote:так вместо этого тормозить надо было
Изначально написано eUGE:
самое первое на записи всё слышно.
outpost 05-12-2015 18:30
Встретились два дурака - один разворачивается в неположенном месте, да и в зеркала не смотрит, другой - соточку накатывает, спешит куда-то, когда зимой надо быть гораздо осторожнее на дороге. У меня почему-то нет сомнений, что если бы даже СУ не было впереди, рег бы в горку влетел под 130-140 км/ч.
Antoni-1984 06-12-2015 22:26
На НТВ видос засветился в программе "Первая передача". Коммент ведущего: кто-же здесь дурак, оба умные. ))))
Amigo 06-12-2015 22:32
ага сегодня видел мельком где то по телику