17.11.2015 ДТП на ул. Промышленная, Исузу сбил мальчика. страница 3

Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 17.11.2015 ДТП на ул. Промышленная, Исузу сбил мальчика.
тема закрыта

17.11.2015 ДТП на ул. Промышленная, Исузу сбил мальчика.

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 4 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: 17.11.2015 ДТП на ул. Промышленная, Исузу сбил мальчика.

vipman $ten

Рейтинг: 1339/-492

-- написано 17-11-2015 22:18 vipman $ten

vipman $ten первое сообщение в теме:

17 ноября 2015 года около 12 часов напротив дома N 8 по ул. Промышленная города Ижевска, водитель автомобиля <ISUZU> - молодой человек 1987 года рождения, совершил наезд на 10-летнего мальчика, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП несовершеннолетний получил тяжелейшие травмы, сейчас за его жизнь борются врачи-реаниматологи:

Устанавливаются причины и условия совершения ДТП.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

- Ребенку 10 лет, в реанимации. Водитель добавил газу на мигающую стрелку - ребенок увидев зеленый сигнал для пешеходов необдуманно шагнул на проезжую часть.

Показать текст сообщения полностью

tvn

Рейтинг: 1437/-1345

-- написано 20-11-2015 13:35 tvn

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я вижу тут огромную несправедливость.

quote:
Originally posted by tvn:

Товарищи хотят и рыбку съесть и на елку залезть.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 20-11-2015 13:42 Эстэтмэн67

quote:
Товарищи хотят и рыбку съесть и на елку залезть.

И что в этом запретного?

ГороИЖанин

Рейтинг: 1687/-361

-- написано 20-11-2015 13:45 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано vitamin:

Поймите уже, пешеходы и водители не равны в правах!

Пожалуйста поподробнее об этом. На каком основании сделано подобное заявление?

quote:
Изначально написано vitamin:

Соответственно и степень ответственность у них разная!

Соглашусь. С водителя спросят больше. Всегда.

tvn

Рейтинг: 1437/-1345

-- написано 20-11-2015 13:45 tvn

В принципе ничего. Но надо так и говорить. Нарушил водитель такой-то пункт ПДД, что привело к травмам у 10-ти летнего пацана.

vitamin

Рейтинг: 1392/-421

-- написано 20-11-2015 14:07 vitamin

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Пожалуйста поподробнее об этом. На каком основании сделано подобное заявление?

Пожалуйста! Заявление сделано на основании формальной логики.

По буквам смогу расписать вечером.

ГороИЖанин

Рейтинг: 1687/-361

-- написано 20-11-2015 15:15 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано vitamin:

По буквам смогу расписать вечером.

Я думал вы предоставите какие-то законы, акты и пр. Если нет, то не стоит себя утруждать. У нас разное виденье ситуации, поэтому вряд ли сойдемся во мнениях.

П.С. Как состояние мальчика? Кто-нибудь в курсе?

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 20-11-2015 18:51 Эстэтмэн67

quote:
П.С. Как состояние мальчика? Кто-нибудь в курсе?

Наконец то хоть один поинтересовался. Остальным главное что пешеход всегда прав!

quote:
Соглашусь. С водителя спросят больше. Всегда.

А я не соглашусь! Иногда за свою безответственность пешеход расплачивается жизнью. И именно ПЕЩЕХОД должен понимать что автомобиль это повышенное средство опасности. Если бы КАЖДЫЙ пешеход осознавал и понимал это то трагедий на дорогах было бы в разы меньше. И вновь я обращаюсь к сотрудникам ГИБДД довести до каждого пешехода эти банальные истины ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ!

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 20-11-2015 18:57 Эстэтмэн67

Уверен, что как минимум 90% пешеходов не знают п.4.5 ПДД

Levap

Рейтинг: 69/-33

-- написано 21-11-2015 19:51 Levap

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Уверен, что как минимум 90% пешеходов не знают п.4.5 ПДД

Мальчик оценил: посмотрел на сигнал светофора для пешеходов, посмотрел на светофор для авто, оценил, что автомобили остановились. А тут, другой мальчик-водитель умышленно прибавил газу и сбил мальчика-пешехода.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 19:56 Эстэтмэн67

quote:
оценил, что автомобили остановились. А тут, другой мальчик-водитель умышленно прибавил газу и сбил мальчика-пешехода.

противоречия в сказанном не находите?

Levap

Рейтинг: 69/-33

-- написано 21-11-2015 20:01 Levap

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

противоречия в сказанном не находите?

А мальчик-водитель специально это сделал, еще и под углом поехал, чтобы не попадать в поле зрения мальчика-пешехода. Он же тоже выборочно для себя правила знает, скорее всего, ездит с полной уверенностью, что остальные обязаны дать возможность закончить маневр.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:03 Эстэтмэн67

quote:
чтобы не попадать в поле зрения мальчика-пешехода.

Вы еще скажите в его мертвую зону, ага!

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:06 Эстэтмэн67

quote:
Он же тоже выборочно для себя правила знает, скорее всего, ездит с полной уверенностью, что остальные обязаны дать возможность закончить маневр.

В сотый раз он от незнания жив здоров останется, а пешеход мертв или в больничке в лучшем случае и что вы предпочтете?

Levap

Рейтинг: 69/-33

-- написано 21-11-2015 20:07 Levap

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вы еще скажите в его мертвую зону, ага!

Конечно, специально утрирую. По знакам для водителя же не прямолиненйное движение, может вообще расценить это как поворот налево? Тогда он в любом случае должен был уступить пешеходам?

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:08 Эстэтмэн67

quote:
А мальчик-водитель специально это сделал, еще и под углом поехал, чтобы не попадать в поле зрения мальчика-пешехода.

Ага, скажите еще, что в прятки в детстве не наигрался! И в догонялки!

Levap

Рейтинг: 69/-33

-- написано 21-11-2015 20:09 Levap

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

В сотый раз он от незнания жив здоров останется, а пешеход мертв или в больничке в лучшем случае и что вы предпочтете?

Ты в таком случае вообще на улицу не выходи, а то мало ли. Ты будешь мертв, а другой от незнания, что убивать нельзя - жив.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:11 Эстэтмэн67

quote:
Тогда он в любом случае должен был уступить пешеходам?

Водятлы много чего должны и обязаны но в оконцовке гибнут пешеходы, а вернее пешики (не удосужившиеся о своей безопасности)!

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:13 Эстэтмэн67

quote:
Ты будешь мертв, а другой от незнания, что убивать нельзя - жив.

А что мало что ли и таких случаев?

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:17 Эстэтмэн67

Ты пойми дурашка, что я тут не водятлов оправдываю, а пешеходов от таких вот дебилов уберечь пытаюсь! Они отсидят на поселении пару годков и снова за баранку сядут, а пешеход ляжет и может навечно!

Levap

Рейтинг: 69/-33

-- написано 21-11-2015 20:41 Levap

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ты пойми дурашка, что я тут не водятлов оправдываю, а пешеходов от таких вот дебилов уберечь пытаюсь! Они отсидят на поселении пару годков и снова за баранку сядут, а пешеход ляжет и может навечно!

Успокаивай, успокаивай себя, только сам с собой меньше переписывайся.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 20:46 Эстэтмэн67

quote:
Успокаивай, успокаивай себя, только сам с собой меньше переписывай

С каких пор мной то стали? Далековато вам еще!

Nikodim1

Рейтинг: 1523/-361

-- написано 21-11-2015 20:52 Nikodim1

Детей, типа, надо учить тому, что у взрослых дядей и тетей, управляющих авто меньше ума, чем у детей. Поэтому детишкам нужно смотреть по сторонам, переходя по ПП и думать за великовозрастных безумцев на колесах.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 21:19 Эстэтмэн67

quote:
Детей, типа, надо учить тому, что у взрослых дядей и тетей,

Ну вы своих можете не учить, это ваше личное дело!

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 21-11-2015 21:22 Эстэтмэн67

Я же желал бы, что бы с такими взрослыми, хоть детей то добрые люди уму разуму обучили!

Вадоргурт

Рейтинг: 126/-56

-- написано 22-11-2015 21:08 Вадоргурт

quote:
Изначально написано reseller:
Для безопасности нужно перенастраивать светофор

А почему нельзя просто восстановить там подземный переход?

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 22-11-2015 21:15 Эстэтмэн67

золотые слова, правда ответ будет: на здоровье и жизнь деток нет денег((

аноним

-- написано 23-11-2015 06:28 аноним

quote:
Изначально написано Вадоргурт:
А почему нельзя просто восстановить там подземный переход?

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
золотые слова, правда ответ будет: на здоровье и жизнь деток нет денег((

(исправлено, чтобы не вводить в заблуждение)
Для тех, кто в танке, внимательно изучите на местности, где именно он расположен. Можете теперь строить другие теории, например, что было бы безопасней перейти через Воровского, и всем детям это надо непременно внушить, подземный переход открыть, а опасный переход и вовсе закрыть.

история редактирования

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 09:55 Эстэтмэн67

Опасный переход и вовсе закрыть, согласен! Лучше обойти хоть сотню метров, но остаться живым и здоровым и у родителей нервы спокойнее будут.

master65

Рейтинг: 797/-201

-- написано 23-11-2015 10:28 master65

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ты пойми дурашка, что я тут не водятлов оправдываю, а пешеходов от таких вот дебилов уберечь пытаюсь!

К сожелению пешеходы на эту ветку не заходят,пешеходы-родные здешних водителей вымуштрены как новобранцы в учебке.

С Витамином согласен-ответственность водители берут на себя добровольно,их никто не заставляет управлять механизмом повышенной опасности для окружающих людей.

история редактирования

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 10:38 Эстэтмэн67

quote:
К сожелению пешеходы на эту ветку не заходят,

Ну так вы им это перескажите! И уму разуму научите. Хоть как то по цепочке но надо же что то сдвигать с мертвой точки а то как зомбированные прут прямо под колеса с мантрой "а водитель ОБЯЗАН пропускать пешеходов"!

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 11:21 Эстэтмэн67

quote:
Сходи в школу, прочитай лекцию.

Читал уже в классе у дочки.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 11:27 Эстэтмэн67

quote:
Респект. Однако...

Правда давно это было лет 5 назад.

аноним

-- написано 23-11-2015 14:31 аноним

Прошу прощения, признаю свою ошибку, на самом деле не работает, знаки стоят, это и ввело в заблуждение, и только на дверях маленькое бумажное объявление "не работает", пользоваться приходилось года два назад, и на панорамах гугла ещё рабочий, на мой взгляд жуткий был переход с нарушением пожарной безопасности.
Но суть не в этом, суть в том, что если бы он работал, до него всё равно пришлось бы переходить дорогу по наземному.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Лучше обойти хоть сотню метров, но остаться живым и здоровым

То есть местность не изучали... Ничего, что на этих метрах надо перейти другую дорогу БЕЗ подземного перехода? Авось там не собьют...

история редактирования

аноним

-- написано 23-11-2015 15:22 аноним

quote:
Изначально написано rip87:
На моей памяти он никогда не работал...

Работал, маскировался под торговые помещения, то есть был совмещён, начал функционировать вроде где-то позже 2003 года, вероятно с открытием тамошней кафешки, до того точно не было, был наземный и остановка с другой стороны Промышленной. Для меня тоже в своё время было открытием, что там можно перейти дорогу, похоже про его существование немногие знали

На знаки посмотрите, они не с советских времён.

история редактирования

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 17:51 Эстэтмэн67

quote:
То есть местность не изучали... Ничего, что на этих метрах надо перейти другую дорогу БЕЗ подземного перехода? Авось там не собьют...

А я про что и писал! То что подземный переход должен быть нормальным, а не каким то недоделанным.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 17:55 Эстэтмэн67

quote:
надо его восстанавливать в дополнение к пешеходным переходам...

Если его полноценно восстановить то ПП придется убрать и это спасет еще не один десяток жизней.

В ящик

Рейтинг: 293/-94

-- написано 23-11-2015 18:13 В ящик

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Читал уже в классе у дочки.

детей жалко......
З.Ы.прочитай лекцию местным долетчикам,тормози их в час пик за этим перекрестком,толку больше будет.

история редактирования

аноним

-- написано 23-11-2015 18:25 аноним

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если его полноценно восстановить то ПП придется убрать

Нет там и не было через Воровского перехода подземного, сложно на местности посмотреть, посмотрите в панорамах. Что восстанавливать? Тот, что был, сейчас практически неактуален, остановку перенесли, люди ходят другими дорогами в другом направлении. Пишите уж "полноценно прорыть новый", раз уж так пешеходов под землю загнать хотите.

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 18:28 Эстэтмэн67

quote:
раз уж так пешеходов под землю загнать хотите.

Лучше на время, чем навсегда! Или вы со мной не согласны?

Эстэтмэн67

Рейтинг: 3456/-2479

-- написано 23-11-2015 18:40 Эстэтмэн67

quote:
Изначально написано В ящик:
детей жалко......

Если бы я был уполномочен то останавливал бы, можете не сомневаться.

всего страниц: 4 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 17.11.2015 ДТП на ул. Промышленная, Исузу сбил мальчика.

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ