так рассмотрел же мотик за джипом, бампер передний упавший и мужика в экипировке)).

"Ой всё" (с) )))

quote:

---

Изначально написано molekula:
Аха, небось еще когда где то случается взрыв ты не оборачиваешься?

---

А Вы не знаете, что у машины есть зеркала заднего вида? Это для того, что бы не оборачиваться...

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

А Вы не знаете, что у машины есть зеркала заднего вида? Это для того, что бы не оборачиваться...

---

А Вы не знаете, что можно передвигаться без машины?

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
А Вы не знаете, что у машины есть зеркала заднего вида? Это для того, что бы не оборачиваться...

---

Плюсану. Отвалившийся бампер я увидел уже в зеркало.

Автор фото владелец мотоцикла - Хитрин Алекс

история редактирования

quote:

---

Изначально написано @lena:
Хитрин Алекс

---

Не хочет рассказать что там случилось? Предположения есть, но высказывать не буду.

Зря мотоцикл не поднимает. Нечего ему так лежать. Опасно.

quote:

---

Изначально написано drg:

Не хочет рассказать что там случилось?

---

Написано вот что: "- Ниссан X-Trail совершая поворот направо из левого ряда не включив поворотник, сбил мотоциклиста, двигавшегося по правому ряду, прямо без превышения скорости."
Ищет свидетелей.

У меня было другое предположение. Исходя из этого: "- Ниссан X-Trail совершая поворот направо из левого ряда не включив поворотник, сбил мотоциклиста, двигавшегося по правому ряду, прямо без превышения скорости." и судя по повреждениям, мотоцикл двигался с гораздо бОльшей скоростью, чем автомобиль. Ибо бампер сорвать так от бокового удара вряд ли бы получилось. И еще... Посмотрел еще раз на фото. Жып стоит в правой полосе. Так что если не найдете свидетелей того, что он из левой перестроился без поворотника, то вряд ли получится жып сделать виновником. Он может сказать, что ехал по правой, а мото пытался проскочить между ним и бортиком.

история редактирования

Красивый мот...

quote:

---

Изначально написано drg:
Так что если не найдете свидетелей того, что он из левой перестроился без поворотника, то вряд ли получится жып сделать виновником. Он может сказать, что ехал по правой, а мото пытался проскочить между ним и бортиком.

---

Хитрила vs Хитрин. Кто кого перехитрит?

quote:

---

Изначально написано drg:

У меня было другое предположение. Исходя из этого: "- Ниссан X-Trail совершая поворот направо из левого ряда не включив поворотник, сбил мотоциклиста, двигавшегося по правому ряду, прямо без превышения скорости." и судя по повреждениям, мотоцикл двигался с гораздо бОльшей скоростью, чем автомобиль. Ибо бампер сорвать так от бокового удара вряд ли бы получилось. И еще... Посмотрел еще раз на фото. Жып стоит в правой полосе. Так что если не найдете свидетелей того, что он из левой перестроился без поворотника, то вряд ли получится жып сделать виновником. Он может сказать, что ехал по правой, а мото пытался проскочить между ним и бортиком.

---

Ничего, что ниссан по диагонали стоит?

quote:

---

Изначально написано drg:

У меня было другое предположение. Исходя из этого: "- Ниссан X-Trail совершая поворот направо из левого ряда не включив поворотник, сбил мотоциклиста, двигавшегося по правому ряду, прямо без превышения скорости." и судя по повреждениям, мотоцикл двигался с гораздо бОльшей скоростью, чем автомобиль. Ибо бампер сорвать так от бокового удара вряд ли бы получилось. И еще... Посмотрел еще раз на фото. Жып стоит в правой полосе. Так что если не найдете свидетелей того, что он из левой перестроился без поворотника, то вряд ли получится жып сделать виновником. Он может сказать, что ехал по правой, а мото пытался проскочить между ним и бортиком.

---

Похоже ..могу ошибаться Парни соблюдайте ПДД ... полоса движения она и в Африке полоса, а не среднее значение между 0-0,5.-1-1,75.-2 не делится ....постоянно сам слежу за пилотами лучше уступить, чем три часа потерять, да и последствия могут быть тяжелее! Удачи на дорогах! Уважайте всех участников движения !

quote:

---

Изначально написано Starky:
Ничего, что ниссан по диагонали стоит?

---

Илья, задние колеса стоят на левой полосе. Стало быть водитель ниссана может вполне сказать, что ехал по левой полосе и решил объехать какую-нибудь ямку (не меняя полос). Поэтому "по диагонали" стоит автомобиль. и диагональ с тупым углом, а не 45 градусов.

Еще раз повторюсь, что водителя Ниссана оправдать не пытаюсь. Он мне не сват, не брат. Просто мысли вслух. Не все однозначно тут. Поэтому я сразу сказал, что надо искать свидетелей.

история редактирования

А камеры не охватывают тот участок?

quote:

---

Изначально написано @lena:
А камеры не охватывают тот участок?

---

Имхо, далековато от удмуртской, если Вы о них. Может быть есть камеры на недавно открывшемся бизнес-центре "Время". Он как раз напротив. Только с другой стороны улицы.

quote:

---

Изначально написано drg:

Илья, задние колеса стоят на левой полосе. Стало быть водитель ниссана может вполне сказать, что ехал по левой полосе и решил объехать какую-нибудь ямку (не меняя полос). Поэтому "по диагонали" стоит автомобиль. и диагональ с тупым углом, а не 45 градусов.

---

При таком положении колёс и авто он не мог так встать иначе как с левой полосы. Не боком же он ехал.

quote:

---

Изначально написано Starky:
При таком положении колёс и авто он не мог так встать иначе как с левой полосы. Не боком же он ехал.

---

Ох... Показать как? Притормозил, на минимальной скорости вывернул колеса до упора и поехал. А мотоциклист хотел проскочить. не получилось. Профит. Еще раз скажу, что я не утверждаю, что так оно и было. Но поставить так автомобиль проще простого.

Сдается мне, что drg прав. Тут и к МФ не ходи, видно что бил не авто мота, а мот авто. А таких хитринопых мотогонщиков, проскакивающих вдоль бордюра без соблюдения интервалов в Ижевске пруд пруди.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

хитринопых мотогонщиков

---

Нет такого определения в ПДД. Есть водитель автомобиля нарушивший п.8.1. А мотоводитель полноправный участник движения. Который, по-моему, ничего не нарушал.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано tvn:
Есть водитель автомобиля нарушивший п.8.1.

---

Если Вы о том, что надо поворотниками показывать свои маневры, то прочитайте мои предположения еще раз. Вспомните себя. Объезжая какое-нибудь препятствие, всегда ли вы включаете поворотник? Кое-где в Ижевске до ремонтов надо было так быстро крутить руль, что еле успеешь его крутить, чтоб не влететь никуда. И еще. Мои предположения основываются на домыслах. Я это понимаю. Но вариант, что Трейл не менял полосы движения тоже стоит брать как версию. Был бы рег у кого, было бы проще. А тут не все так очевидно.

Нет я про другое.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

история редактирования

Я еще хочу обратить внимание, что нигде в ПДД не сказано, что 8.1 не действует при маневрах в пределах своей полосы. Или по-другому, 8.1 действует и при маневрах в пределах своей полосы. Имейте пож-ста это в виду.

quote:

---

Изначально написано tvn:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

---

Если автомобиль движется в своей полосе и повиливает уходя от ямок, то к чему это относится?

Я так полагаю, что при объезде препятствия на своей полосе включать указатели поворота не нужно, так как нет перестроения. Но если при таком "объезде" ваш автомобиль заденет другое ТС, которое движется без изменения направления движения, то виноваты будете вы. Потому что 8.1.

quote:

---

Изначально написано tvn:
Я еще хочу обратить внимание, что нигде в ПДД не сказано, что 8.1 не действует при маневрах в пределах своей полосы.

---

В п. 8.1 ПДД дан исчерпывающий перечень действий попадающих под понятие "маневрирование". Любой из маневров сопровождается выездом из занимаемой полосы. Потому, в пределах занимаемой полосы, маневрировать невозможно.

quote:

---

Изначально написано tvn:
Имейте пож-ста это в виду.

---

quote:

---

Изначально написано tvn:
если при таком "объезде" ваш автомобиль заденет другое ТС, которое движется без изменения направления движения, то виноваты будете вы.

---

Вы уверены? Если я, двигаясь в пределах своей полосы, совершаю боковое столкновение с другим ТС, то виноват будет он, поскольку п. 9.7...

Вот и я о том же... Вот прям пример в тему:

http://www.argo-avto.ru/summar...on-09/rule-9-7/

Что бы ни говорил водитель Ниссана - он стоит на двух полосах, сильно наискосок, и ясно, что никаких ям он там не объезжал, а изначально целился в ворота. Или его поздно осенило повернуть, или он далеко объезжал тех, кто на парковке - "во избежание". Поворачивая, не посмотрел в зеркало. Или посмотрел, но не заметил мотоцикл. Или в тот момент мотоцикла в зеркале не было, ниссановод переводит взгляд вперед, а тут, откуда ни возьмись, как часто бывает, этот мотоцикл. И вердикт на разборе будет, думаю, в пользу мотоциклиста.

мне самому интересно, в чью пользу гибдд сыграют. тут не все однозначно. видел последствия своими глазами.

работаю прямо напротив места аварии. ниссан полностью был на правой, фоты не совсем информативны. мот видимо решил проскочить справа, не проскочил.

06 июля 2015 года около 13 часов напротив дома N 64 по ул. Ленина города Ижевска, водитель автомобиля <Ниссан> - женщина 1964 года рождения, при повороте налево совершила столкновение с попутно двигающимся мотоциклом <Сузуки> под управлением мужчины 1977 года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла получил травмы.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

quote:

---

повороте налево

---

????

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

В п. 8.1 ПДД дан исчерпывающий перечень действий попадающих под понятие "маневрирование".

---

Не согласен. В 8.1 дан исчерпывающий перечень маневров, которые необходимо обозначать сигналами поворота. Определения маневр в ПДД нет вообще.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Вы уверены? Если я, двигаясь в пределах своей полосы, совершаю боковое столкновение с другим ТС, то виноват будет он, поскольку п. 9.7...

---

Для 9.7 конечно согласен. Но есть еще и 9.1...
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

история редактирования

Теперь видно - проскочун, чего нисановодка не ожидала, поэтому не смотрела в зеркало.