Приговор N 1-116/2015 32/4312 от 17 июня 2015 г. по делу N 1-116/2015
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, водитель С.А.А., управляя технически исправным автомобилем марки CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный знак N, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения двигался по 150-му километру проезжей части автодороги <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, со стороны <адрес> в направлении <адрес> по полосе своего направления движения.
В это же время во встречном направлении движению автомобиля С.А.А., по полосе своего направления движения в <адрес>, следовал автомобиль марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак N под управлением В.Н.Н.
Водитель С.А.А., продолжая движение в прежнем направлении по автодороге <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, неверно оценил фактически сложившуюся дорожно-транспортную обстановку, дорожные условия, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно - опасных последствий, вел автомобиль без учета интенсивности движения и возможности постоянного контроля за движением. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут на 150 км. автодороги <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР водитель С.А.А. не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак N под управлением В.Н.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия: водитель автомобиля DAEWOO NEXIA В.Н.Н. получил телесные повреждения, от которых в последующем скончался.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие на его иждивении малолетнего ребенка и частичное добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С.А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, однако правильных выводов для себя не сделал и вновь грубо нарушил правила дорожного движения, сев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия в виде смерти человека. Указанные обстоятельства характеризуют подсудимого с отрицательной стороны, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, а также назначить максимальный срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. При этом, суд производит зачет отбытого им срока лишения права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года, поскольку административное наказание ему назначено за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент совершения ДТП.
Вместе с тем, принимая во внимание, что С.А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес публично свои извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая также рассмотрение уголовного дела в особом порядке, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. <к> ч.1 ст. 61 УК РФ, условия жизни его семьи и состояние здоровья супруги, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом суд учитывает мнение потерпевшей стороны.
Гражданский иск не заявлен.
Суд приговорил: Признать С.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
