Знал водителя нексии, очень хороший был человек, врач. Пусть земля ему будет пухом... Очень печально когда уходят такие люди, тем более по вине пьяных убийц за рулем.
2000 с лишним поймано за 3 месяца, а сколько не поймано?
соболезную.
так ласково с этим говном еще разговаривают...
в наручники и рожей по земле!
Пороть, пороть и еще раз пороть на площади публично, сначала силами родственников пострадавших, затем знакомых, а потом от государственными силами, чтоб лампасные разрезы до самых седалищных костей - уверяю покруче любого штрафа. За руль точно не сядут ближайшие полгода-год, если только встанут на самокат или сигвей.
видел я аварию..черт летел как угорелый.
цитата:
Изначально написано shap-a:
эта цифра может элементарно регулироваться в зависимости от количества проверок...
Она прослеживается и по увеличению количества пьяных убийц за рулем.
цитата:
Изначально написано shap-a:
народ с слабоалкогольных переходит на крепкие и не всегда может рассчитать норму сразу
Народ не виноват, это напитки виноваты и кризис. А вообще-то, повышение чувства вседозволенности. В старые времена знал одного урода - два срока отмотал за пьяные убийства за рулем, оба близко к 10 годам. Было бы так сейчас - в мозгу бы сидел сторожок, независимо от состояния.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Народ не виноват, это напитки виноваты и кризис
Точно, это они виноваты, алкашня то святая у нас. Давайте напитки с кризисом пороть да на 7 лет саать
пиздюк (готова идти в баню, слов других нет)
наши гуманные законы уже бесят.
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Народ не виноват, это напитки виноваты и кризис.
Дядя Вова,у Федорки всегда отговорки.Так любое преступление можно оправдать.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Народ не виноват, это напитки виноваты и кризис.
цитата:
так ласково с этим говном еще разговаривают...
в наручники и рожей по земле!
Нельзя!!! В соседней ветке обсудили, что не гуманно валять пьяного преступника.
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
В старые времена знал одного урода - два срока отмотал за пьяные убийства за рулем, оба близко к 10 годам. Было бы так сейчас - в мозгу бы сидел сторожок, независимо от состояния.
тем не менее, зная о таком наказании он и второй раз совершил подобное, ничего его не остановило...
цитата:
Изначально написано Vankes:
тем не менее, зная о таком наказании он и второй раз совершил подобное, ничего его не остановило...
так оно, но, по крайней мере, пока он дважды сидел, кто-то не погиб по его вине.
интересно в конце сказал -привлекаются доп.силы вневед.охрана,ппс, а про зелен.жилетки ни слова т.к. они сами по себе видимо.
также соглашусь что пора всех подрять останавливать для проверки .
а че будет в майские праздники за городом -одна пьянь будет ездить.
цитата:
Изначально написано Vankes:
тем не менее, зная о таком наказании он и второй раз совершил подобное, ничего его не остановило...
Таких безостановочных все-таки немного. Нынешние плодятся от безнаказанности.
цитата:
Изначально написано Alexxandrr:
а че будет в майские праздники за городом -одна пьянь будет ездить.
Может к стеночке таких. Дешево и сердито, и результат на лицо. Зачем убийцам жизнь сохранять? Для совершения следующего подобного случая?
цитата:
Может к стеночке таких.
7рублей80копеек
износ ствола не считаю
готов
Приговор N 1-116/2015 32/4312 от 17 июня 2015 г. по делу N 1-116/2015
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, водитель С.А.А., управляя технически исправным автомобилем марки CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный знак N, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения двигался по 150-му километру проезжей части автодороги <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, со стороны <адрес> в направлении <адрес> по полосе своего направления движения.
В это же время во встречном направлении движению автомобиля С.А.А., по полосе своего направления движения в <адрес>, следовал автомобиль марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак N под управлением В.Н.Н.
Водитель С.А.А., продолжая движение в прежнем направлении по автодороге <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, неверно оценил фактически сложившуюся дорожно-транспортную обстановку, дорожные условия, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно - опасных последствий, вел автомобиль без учета интенсивности движения и возможности постоянного контроля за движением. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут на 150 км. автодороги <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР водитель С.А.А. не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак N под управлением В.Н.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия: водитель автомобиля DAEWOO NEXIA В.Н.Н. получил телесные повреждения, от которых в последующем скончался.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие на его иждивении малолетнего ребенка и частичное добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С.А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, однако правильных выводов для себя не сделал и вновь грубо нарушил правила дорожного движения, сев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия в виде смерти человека. Указанные обстоятельства характеризуют подсудимого с отрицательной стороны, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, а также назначить максимальный срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. При этом, суд производит зачет отбытого им срока лишения права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года, поскольку административное наказание ему назначено за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент совершения ДТП.
Вместе с тем, принимая во внимание, что С.А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес публично свои извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая также рассмотрение уголовного дела в особом порядке, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. <к> ч.1 ст. 61 УК РФ, условия жизни его семьи и состояние здоровья супруги, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом суд учитывает мнение потерпевшей стороны.
Гражданский иск не заявлен.
Суд приговорил: Признать С.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
quote:
ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения
quote:
вновь грубо нарушил правила дорожного движения, сев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
quote:
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!
quote:
Изначально написано AlexVT:
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!
4 года 8 месяцев - это максимум в особом порядке. Плюсом посчитана ст. 62 УК РФ. Я вам скажу, что 3 года, с учетом именно требований закона, это еще нормально дали.
Супруга апелляцию подавала. "Потерпевшая В.Л.А. выразила несогласие с назначенным осужденному наказанием, считает его чрезмерно мягким. Пояснила, что С.А.А. извинения не принес, в содеянном не раскаялся, возместил ущерб лишь в сумме 10 000 рублей."
"Назначенное С.А.А. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, которые приведены в описательно-мотивировочной части приговора. Оснований для признания наказания чрезмерно суровым либо чрезмерно мягким суд апелляционной инстанции не усматривает. Вопреки доводам представления при назначении наказания судом учтены факты совершения С.А.А. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Доводы апелляционного представления, а также потерпевшей в настоящем судебном заседании, о необходимости назначения С.А.А. более строгого наказания являются необоснованными."
"Назначенное С.А.А. наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного"
Не изменили, в общем, срок. Исключили только из приговора при описании диспозиции статьи и квалификации действий С.А.А. по ч.4 ст. 264 УК РФ слово "алкогольного".
quote:
Изначально написано ADVOK@T:
3 года, с учетом именно требований закона, это еще нормально дали.
А я разве сказал, что приговор не соответствует требованиям закона?
Перечисленные мной пункты приговора, по ныне действующему законодательству, не являются отягчающими. И даже п. б ч. 1 ст. 63 невозможно привязать, поскольку это является квалифицирующим признаком... То бишь именно то, что я и сказал: "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!".
quote:
Изначально написано @lena:
наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного
Вот до тех пор, пока алкашня за рулем "соответствует характеру и степени общественной опасности", мы будем хоронить невинных и оправдывать убийц.