Вообще -то пешеход на свой зеленый переходил. Не понимаю сарказма в его адрес...

цитата:

---

Изначально написано dimbass501:

написано 1-12-2014 20:06 -00+
Ай водятел красавчик всех сделал,только пешахид помешался))))Может наука им будет больше так не делать

---

Уродище,не водитель.Лучше бы вместо пешехода столб бетонный образовался!

цитата:

---

переходил

---

Смотрим видео правильно, он перебегал

Какая разница какой вид перемещения выбрал пешеход на свой зеленый?Главное,что этот зеленый огонек был для него!

Если бы пеший шел, то его бы тут обосрали, что не бежит.

Ссылаясь на ПДД цитируемых: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Дополнительно :
Пешеход `Толковый словарь Кузнецова`
пешеход
ПЕШЕХО́Д -а; м. Человек, идущий пешком; пеший человек. Затеряться среди пешеходов. Переход для пешеходов. Зелёный свет светофора для пешеходов. П. нарушил правила дорожного движения. Машина сбила пешехода.
Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998
Пешеход `Толковый словарь Ожегова`
-а, м. Человек, идущий пешком.
Пешеход `Толковый словарь Ушакова`
пешехода, м. Человек, идущий пешком, не едущий. Дорога для пешеходов. Пешеход, отпирая пот с лица, искал тени. Гончаров. | | Человек, занимающийся хождением пешком, как видом спорта (спорт.). Турист-пешеход.

Так, что любой иной способ передвижения здесь не стоит рассматривать. Как безопасный. Водитель не прав, но и это не пешик, а бегун какой то правдааа на короткие дистанции

Посоны решили по-крутому проскочить этот перекресток на опережение. Но не знали, как работают здесь пешеходные светофоры. И увлечены были только лишь тем, как бы опередить свою помеху справа.

цитата:

---

Изначально написано MaxMaster:
Пешик как будто специально ломанулся под машину. Смотрит на нее и бежит.

---

Если посмотрите внимательно, то пеший посмотрел на авто, увидел, что скорость у нее не большая; подумал, что тот едет не спеша, пропуская пеших, и решил сделать ему услугу - пробежать побыстрее. Потом он смотрел уже исключительно вперед. Но в этом время нога водятела давила не тормоз, а газ. И вот итог.

цитата:

---

Изначально написано tatyanaev:
Так, что любой иной способ передвижения здесь не стоит рассматривать. Как безопасный. Водитель не прав, но и это не пешик, а бегун какой то правдааа на короткие дистанции

---

В чем вина пешего?

[QUOTE]Originally posted by ELENA M:

Вообще -то пешеход переходил.

??

[QUOTE]Изначально написано Techno-Vtornik:
[B]
В чем вина пешего?

#13
Я о том же.Пешком идешь-машины бросаются,за рулем едешь-ждешь подвоха то от (!),то от реальных пацанов за рулем.Что то тут не то?

Капюшоны всему виной и наушники в ушах.

цитата:

---

Originally posted by Серхио Рамос:

Капюшоны всему виной и наушники в ушах.

---

У ездюка чтоль?

[QUOTE]Originally posted by Robin Gut:

У ездюка чтоль?

У всех участников.

Пацаны решили проскочить это их косяк, а у пешика целый раздел обязанностей и здесь тоже есть его вина, хоть и косвенная

Тут водитель не прав однозначно, сбил на пешеходном переходе идущего на свой зеленый свет человека. Хорошо , что пешеход жив-здоров остался. Мне вот интересно как водитель свою вину загладил перед пешеходом) Или до ГАИ дело дошло ?

цитата:

---

Изначально написано tatyanaev:
Пацаны решили проскочить это их косяк, а у пешика целый раздел обязанностей и здесь тоже есть его вина, хоть и косвенная

---

Дожили. Сбиваем пешехода на регулируемом переходе и пешеход еще и виноват остается. Пусть и косвенно. Ващпе лол.

Вы в этом целом разделе для пешеходов найдите обязанности пешехода на регулируемом пешеходном. Насколько помню, это - не останавливаться и не задерживаться. Всё. В каком месте здесь косвенная вина пешего?

история редактирования

А ещё как у всех участников дорожного движения убедиться в безопасности маневра. И я здесь не говорю что водилы оправдать надо.
Но когда мне приходится переходить дорогу, то подойдя к проезжей части останавливаюсь, смотрю по сторонам и когда вижу что пропускают, либо нет машин начинаю движение. У пешехода здесь два маневра движение по тротуары, а потом выход на проезжую часть, а многие пешехода делают это в один маневр, идутпо ттротуары по телефону пиз..д.т, а потом с ходу херакс на проезжей части уже

А дожили, лишь до того, что не знание законов и правил всего лишь головы не отягащает, это же как устав. А сейчас посидели попизд...л. приняли какой нибудь маразм на пятом чтенье все довольные закон состряпали, потом год прошёл два, для закон то гнилой, а давай ещё попиз....им

Чото попутали вы. Там зелёный пешим горел а водила ломанулся сам. когда поток с кольца идёт на петровский там только после красного для пешеходов на десятой секунде можноо ехать налево.
слепошарая оленИна тот водятел.

история редактирования

Интересно получаеться:зеленый горит себе уже 5сек.,а машинки все ездят.Это уже какой то нерегулируемый ПП получается с красно-зелеными гирляндами.Несете черт знает что.

цитата:

---

Techno-Vtornik

---

Абсолютно никакой. Он прав на все 200%, вот только задница будет долго болеть- на все 300%.

очень похоже на подставу, водителя не оправдываю, виноват на все 100%.

Никакой подставы.Попутали городские улицы с гоночными теками.

Давить таких хрустиков надо, наши законы овно. Пешеход НЕ всегда прав!
Если пешеход бежит по проезжей части(если только не спасает свою жизнь) - он заведомо не прав(ИМХО).

ДА. Водитель в любом случае виноват, т.к. должен был девчонок пропустить(их то он видел).
НО. Все такие знатоки смотрю, когда к вам из мертвой зоны выбежит очередной хрустик и попадет под колеса, как вы запоете?
Давить урода, чтоб не бегал где попало. Не забывайте так же, что пешеход ОБЯЗАН убедиться в том, что его пропускает ТС.

PS:
Я недавно ехал по узкой улице, темное время суток, трое оленей начали переходить дорогу прямо перед моим капотом из-за припаркованной тачки, если я их собью - я тоже виноват, да? Законы писались хз когда, критинами хз откуда. Не сбил, но так хотелось..

PS2: так к случаю хочу добавить, если кто еще не знает. Вышел закон обязывающий водителя именно остановиться перед пешеходом, который собирается перейти дорогу, а не подкатываться на малой скорости(за это штраф). НО, опять же, какого эти критины НЕ штрафуют и НЕ наказывают пешехода за аналогичные действия при выходе на проезжую часть. В смысле пешик тоже обязан остановиться и дождаться своего права прохода.
Казнить всех..

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

В чем вина пешего?

---

у пешего вина только перед своей жопой, а в целом нечего бегать по проезжей части.

Еще было бы не плохо, если бы у кого то в такой ситуации есть притязания и желание довести дело до протокола(и т.д.), то наказывать обоих в одинаковой мере, если водителя сажать, то и бегуна за решетку.

За последние несколько дней уже второй случай, когда на дороге встречаются двое без мозгов, один пеший, другой за рулем. Это чо, зомби-апокалипсис начинается?

не перегибай
водитель - олень на 200%
решил выпендриться
получилось как всегда
Потом такой же мастер быстрой езды уйдёт в столб, например, или в пруд - будешь сажать водителя, машину, столб, пруд, дорогу и систему получения ву в РФ?

вас почитай и получается, что пеший всегда виновен, потому что вы водитель. Скоро во дворах будут сбивать и вы все равно будите писать что он сам виноват потому что вышел на улицу.

цитата:

---

Изначально написано George Harrison:
вас почитай и получается, что пеший всегда виновен, потому что вы водитель. Скоро во дворах будут сбивать и вы все равно будите писать что он сам виноват потому что вышел на улицу.

---

лично для меня пеший всегда виновен на 100%, если он находится на проезжей части вне пп, нарушая пункт правил 4.3, само собой я не забываю про 14.5; жаль, что из-за некоторых нюансов по закону это не всегда так.
для самого себя пешеход всегда виноват, ибо совершить пол оборота головой и не совершать лишних пару шагов гораздо проще, нежели торчать месяцами на больничной койке, например.

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:
водитель - олень на 200%
...будешь сажать водителя, машину, столб, пруд, дорогу и систему получения ву в РФ?

---

Замечу, я написал что водитель не прав. Пешеходов он видел, однако рванул.
Не надо сквозь слова читать. Так же, я утверждаю, что пешеход не прав и виновен в дтп наравне с водителем, т.к. и он не соблюдал ПДД! Соответственно судить надо обоих в равной степени.

цитата:

---

Изначально написано George Harrison:
вас почитай и получается, что пеший всегда виновен, потому что вы водитель. Скоро во дворах будут сбивать и вы все равно будите писать что он сам виноват потому что вышел на улицу.

---

Проезжая часть потому и называется ПРОЕЗЖЕЙ, а не беговой дорожкой. Причем тут дворы? Проезжая часть - особо опасное место для пешехода, соответственно и вести себя пешеход ОБЯЗАН как в особо опасном месте.

Не надо выдумывать, все мы также и пешеходы. И если я вдруг как олень ломанусь под машину - можете меня добить. Только, пока что, перехожу я дорогу когда меня пропускают.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано treskoch:

Замечу, я написал что водитель не прав. Пешеходов он видел, однако рванул.
Не надо сквозь слова читать. Так же, я утверждаю, что пешеход не прав и виновен в дтп наравне с водителем, т.к. и он не соблюдал ПДД! Соответственно судить надо обоих в равной степени.

---

пешеход прав в данном случае.

цитата:

---

Изначально написано treskoch:

В смысле пешик тоже обязан остановиться и дождаться своего права прохода.

---

А что по твоему, зеленый свет на светофоре с идущим человечком такого права не дает???

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Aleksmp1:

А что по твоему, зеленый свет на светофоре и идущим человечком такого права не дает???

---

А у них тут своя атмосфера. Пешеходы для них как красная тряпка для быка.

цитата:

---

Originally posted by treskoch:

Давить таких хрустиков надо, наши законы овно. Пешеход НЕ всегда прав!

---

Так вперёд, что мешает-то? Или законы переделывай. Но нет, подобные могут только на форумах кричать о притеснении бедных водителей пешеходами.