Постановление N 1-40/2015 1-585/2014 от 22 мая 2015 г. по делу N 1-40/2015
Водитель ФИО1, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, надлежащим образом за фактически сложившейся дорожной обстановкой не следила, правильной оценки наличию остановившегося попутного автомобиля <данные скрыты> и останавливающегося перед нерегулируемым пешеходным переходом попутного автомобиля <данные скрыты> не дала, и пренебрегая требованием Правил дорожного движения РФ о необходимости убедиться в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед указанными автомобилями, в случае, если другие автомобили, движущиеся в попутном направлении, замедлили движение или остановились перед данным нерегулируемым пешеходным переходом, и, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, продолжала движение в прежнем направлении с прежней скоростью.
Продолжив движение без снижения скорости, водитель Ю.А., <дата> года рождения, проявляя преступную небрежность, безосновательно рассчитывала на избежание наступления общественно-опасных последствий неисполнения ею требований Правил дорожного движения РФ, своевременных мер к снижению скорости и остановке своего автомобиля <данные скрыты> не приняла, вследствие чего, выехав на нерегулируемый пешеходный переход, расположенный напротив АЗС <ГАЗПРОМ> N находящейся по адресу: <адрес>, <дата> в период времени с 21 часа 54 минут по 21 час 56 минут совершила на нем наезд правой передней частью своего автомобиля <данные скрыты> государственный регистрационный знак N, на пешехода ФИО2, <дата> года рождения, продолжавшую пересекать дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Ю.А. могла и должна была предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий (бездействия), и при строгом соблюдении требований Правил дорожного движения РФ, она могла и должна была предоставить пешеходу ФИО2 возможность закончить движение по проезжей части, и избежать тем самым совершения данного дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями водитель Ю.А., нарушила требования пунктов: п. 10.1., п. 14.2. Правил дорожного движения РФ.
Суд постановил: Прекратить уголовное преследование в отношении Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, на основании пункта 3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии
