izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 13-7-2014 21:28 vipman $ten

13.07.2014 в 14 час. 48 мин. в Увинском районе на 2 км дороги Ува - Ижевск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ВАЗ 2114 и Лада "Приора".
- Я на 14-ке двигался со скоростью 20 км, уже поворачивал. сзади ехал поток машин, в составе 3х автомобилей, он начал их обгонять, и не увидев то что я поворачиваю, он увеличил скорость и вьехал в меня. он даже не тормозил, так как тормозного пути даже не было. Травмы - основное, голова, а так нога чуть не застряла, вроде всё. девушка которая сидела рядом со мной с сотресением в больнице. У водителя приоры сзади сидела жена с грудным ребенком. Его жена тоже в больнице, ребенок здоров. Она пошла на обгон на перекрестке. Ну в это время я уже поворачивал, поворотник был включен. раз там сплошная на перекрестке, я думаю не разрешен. Всё решит суд, я уже нашел адвоката, завтра оценку буду делать и в страховую пойду. (Павел Нелин)
1024 X 768 241.2 Kb 13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора
1024 X 768 260.5 Kb 1024 X 768 241.2 Kb 13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора
1280 X 720 291.5 Kb 13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 13-7-2014 21:30 brigada8-5

обоюдка...
DNiko
Рейтинг: 16/-28
-- написано 13-7-2014 21:36 DNiko

С чего вдруг обоюдка?
brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 13-7-2014 22:08 brigada8-5

цитата:
С чего вдруг обоюдка?

а было тож самое...
один не убедился в безопасности обгона, второй не убедился в безопасности поворота..
Maltsev Alex
Рейтинг: 268/-47
-- написано 13-7-2014 22:17 Maltsev Alex

Есть постановление суда: нарушающий правила не имеет преимущества перед остальными участниками движения. Если адвокат попадётся грамотный, никакой обоюдки не будет.
sergeymk
Рейтинг: 94/-60
-- написано 13-7-2014 22:32 sergeymk

сегодня перед глазами произошла эта авария, между 14-ой и мной ехало 2 машины, приора шла за мной от заправки (примерно метров 600 до места аварии) и всё порывалась обогнать колонну, как только он начал обходить меня, впереди совершает левый поворот 14-ая, на приоре как шёл, так и вошел в неё, даже не применив признаков торможения
Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 13-7-2014 22:37 Silver Storm

Что там оценивать? Четырку в утиль только.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-7-2014 22:49 U-la-la!

цитата:
Originally posted by Maltsev Alex:

Есть постановление суда: нарушающий правила не имеет преимущества перед остальными участниками движения



бред
kolyan7
Рейтинг: 370/-97
-- написано 13-7-2014 23:00 kolyan7

да можно хоть 3 раза перед поворотом в зеркало посмотреть, а во время поворота какой нибудь спиди гонщик въедет в бочину. там хрен предугадаешь.
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 13-7-2014 23:25 vipman $ten

подобная ситуация https://izhevsk.ru/forummessage/161/3862426.html
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 13-7-2014 23:30 Lyusya

Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 13-7-2014 23:50 Блонди

цитата:
обоюдка...

в большинстве случаев виновником назначают поворачивающего.
kolyan7
Рейтинг: 370/-97
-- написано 14-7-2014 00:08 kolyan7

Блонди. это ты на аве?))
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-7-2014 00:21 Блонди

конечно я
kolyan7
Рейтинг: 370/-97
-- написано 14-7-2014 00:28 kolyan7

а где кролик Роджер?
dafcaf
Рейтинг: 205/-85
-- написано 14-7-2014 00:46 dafcaf

цитата:
Originally posted by Блонди:

в большинстве случаев виновником назначают поворачивающего



Т.е. повернул - априори нарушил? Это в пдд новый пункт ввели?совершение поворота на перекрестке противозаконно? Как в заркало глядя, можно убедиться, что из колонны кто то резко вынырнет?
totoev47
Рейтинг: 69/-3
-- написано 14-7-2014 01:28 totoev47

было у меня аналогичное дтп. виновником признали водителя авто идущего на поворот. инспектора так и сказали: включаешь поворотник, скидываешь скорость, смотришь в зеркала, если увидел что кто-то пошел на обгон, пропускаешь его вплоть до остановки.
Farrahoff
Рейтинг: 21/-2
-- написано 14-7-2014 07:35 Farrahoff

А у меня батя в такой же ситуации был. Въехал ему чувак на семерке в бочину и его по суду сделали виноватым, так как обгон на перекрестках запрещен. Следственно нарушил водила семеры, а значит не прав. Кстати это действует только если имеется предупреждающий знак о перекрестке со второстепенной или равнозначной дорогой. Если в Вашем случае такой знак стоял, то дело Вы выиграете.
RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 14-7-2014 07:41 RomanOFF

цитата:
Изначально написано totoev47:

было у меня аналогичное дтп. виновником признали водителя авто идущего на поворот. инспектора так и сказали: включаешь поворотник, скидываешь скорость, смотришь в зеркала, если увидел что кто-то пошел на обгон, пропускаешь его вплоть до остановки.





Сорри, но если вы подали сигнал левого поворота заблаговременно,то тогда Вас лохом сделали, минимум должна быть обоюдка.
ПДД гласит дословно, в части, касающейся Приоры :
1.запрещен обгон слева транспортного средства, включившего левый сигнал поворота
Но тут оба нарушают правила, ибо пункт правил
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
цитата:
Изначально написано Maltsev Alex:

Есть постановление суда: нарушающий правила не имеет преимущества перед остальными участниками движения. Если адвокат попадётся грамотный, никакой обоюдки не будет.


, да, все верно, но тут оба нарушили, и степень вины каждого определит только суд
цитата:
Изначально написано brigada8-5:

один не убедился в безопасности обгона, второй не убедился в безопасности поворота..



история редактирования

RomanOFF
Рейтинг: 806/-312
-- написано 14-7-2014 07:47 RomanOFF

цитата:
Изначально написано Farrahoff:

так как обгон на перекрестках запрещен. Следственно нарушил водила семеры, а значит не прав. Кстати это действует только если имеется предупреждающий знак о перекрестке со второстепенной или равнозначной дорогой. Если в Вашем случае такой знак стоял, то дело Вы выиграете.




Неправда ваша.Обгон на нерегулируемых перекрестах при движении по главной дороге разрешен, не поленитесь изучить.Пример тут http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html , или тут http://yandex.ru/yandsearch?te...B5&clid=1976509

Vasily84
Рейтинг: 222/-60
-- написано 14-7-2014 07:48 Vasily84

цитата:
Я на 14-ке двигался со скоростью 20 км, уже поворачивал. сзади ехал поток машин, в составе 3х автомобилей, он начал их обгонять

т.е. он уже находился на встречке?

цитата:
он даже не тормозил

ну так он наверно просто не успел затормозить
Vasily84
Рейтинг: 222/-60
-- написано 14-7-2014 07:53 Vasily84

цитата:
обгон на перекрестках запрещен

не ври
цитата:
Если в Вашем случае такой знак стоял, то дело Вы выиграете.

так этот знак только поможет водителю приоры, если все действие происходило на главной дороге
vik18
Рейтинг: 39/-8
-- написано 14-7-2014 08:32 vik18

30-40% считает что обоюдка или виновата 14-это бред. Именно этих людей стоит бояться на дороге...
Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 14-7-2014 08:47 Rumster

Тут надо разбиратья, лучше если есть видео.
мой пример буквально неделя назад.
перекресток в Игре на выезде на пермь, широкий, скорость 60+-, еду за 15й я левее она правее, 15я неожиданно включает левый повортник и начинает поварачивать на лево, наперерез мне, я еду ровно в ее лев перед крыло, и чо делать? тормозить поздно ,выруливать в право - времени нет -угол большой получается. добавляю газу и объезжаю слева( "лосиный тест"), встречки небыло повезло.
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 14-7-2014 08:52 Ya_Fresh

никого не смущает сплошная на фото?
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-7-2014 09:10 Блонди

цитата:
30-40% считает что обоюдка или виновата 14-это бред.

Это не бред. Это судебная практика. Хотя таки да - бредовая.
Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 14-7-2014 09:21 Rumster

Просто доказать что включил поворотник и начал движение до того как сзади кто то выехал на обгон - малореально.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 14-7-2014 10:29 Starky

Сплошная = приоры там где она была быть не должно было. Ну, и виновата она, соответственно.

PS. А еще минус права у приоровода.

brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 14-7-2014 10:47 brigada8-5

делаем ставки
intro[duce]
Рейтинг: 3654/-880
-- написано 14-7-2014 11:15 intro[duce]

приоровода на кол
пострадавшим в 14 - выздоровления
Dimarik089
Рейтинг: 0/-2
-- написано 14-7-2014 11:41 Dimarik089

на 14-ке стоят зимние шины
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 14-7-2014 11:46 Ya_Fresh

я как всегда считаю, что виноваты оба: 14 - не убедися, приора - обгонял через сплошную.
ч(м)удак только на приоре, 14 не фартануло.
думаю с норм юристом 14 выиграет дело, хотя я бы поделил вину 70 (приора) на 30 (14)
vik18
Рейтинг: 39/-8
-- написано 14-7-2014 12:09 vik18

не было бы сплошной то была бы вина как приоры так и 14,тут сплошная присутсвует,так что пидоровод попал на бабки. так же было когда мзда в можгинском районе влетела гранте(вроде бы). там мазду признали виновником...
Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 14-7-2014 12:25 Rumster

про сплошную, фото до перекрестка непредоставлено, водитель 14 вобще неясно что имел ввиду под
цитата:
раз там сплошная на перекрестке

если до перекрестка действительно сплошная( или (и) знак обгон запрещен) то да есть практика виновный обгоняющий, если нет...
цитата:
доказать что включил поворотник и начал движение до того как сзади кто то выехал на обгон - малореально

sergeymk
Рейтинг: 94/-60
-- написано 14-7-2014 12:56 sergeymk

цитата:
про сплошную, фото до перекрестка непредоставлено

перекресток обозначен сплошной в обе стороны.

Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 14-7-2014 13:08 Ya_Fresh

цитата:
Изначально написано Rumster:
про сплошную, фото до перекрестка непредоставлено

и часто ты видел на трассе перекрёстки, чтобы прерывистая после перекрёстка сразу становилась сплошной?

master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 14-7-2014 13:15 master65

цитата:
и вот еще... https://izhevsk.ru/forummessage/161/4306797.html

Да, тогда тоже писали,что гранта виновата,ЧТО НЕ УБЕДИЛСЯ и т.д.
Если бы приора шла непосредственно за 14 еще можно было бы на нее бочку катить,а так за 14 три авто выполнили ПДД и водитель последней говорит ,что эта-же приора неоднократно делала попытки обгона колонны.Эго его до того довело,что он забыл про свою жену с грудным ребенком.
Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 14-7-2014 14:19 Rumster

цитата:
Изначально написано sergeymk:

перекресток обозначен сплошной в обе стороны.



Это понятно, но ДО перекрестка была сплошная или прерывистая, начал он обгон с нарушением или нет? сам по себе обгон на перекрестке не запрещен если едешь по главной.
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:

Изначально написано Rumster:про сплошную, фото до перекрестка непредоставлено
и часто ты видел на трассе перекрёстки, чтобы прерывистая после перекрёстка сразу становилась сплошной?



в якбодью сплошь и рядом. знаки стоят сразу на перекрестке. и разметка соответственно(до перекрестка правда тоже сплошная, я потому и спрашиваю), да все это рисуют дорожники могут что угодно накосячить.
обгон с нарушением-признают виновным. если нет то я уже писал выше доказать что включил поворотник и начал поворачивать до выезда приоры, малореально

история редактирования

sergeymk
Рейтинг: 94/-60
-- написано 14-7-2014 14:26 sergeymk

цитата:
но ДО перекрестка была сплошная или прерывистая, начал он обгон с нарушением или нет?

а, понятно, что ты хотел узнать своим вопросом, да, до перекрестка идут прерывистые в обе стороны

история редактирования

Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 14-7-2014 14:50 Ya_Fresh

ну тогда нужны показания свидетелей, когда приора начала обгон относительно сплошной

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 07.06.2014 Ижевск - Ува столкнулись две семерки, оба водителя скончались на месте ДТП 
 11.08.2014 ночью ДТП на ул. Молодёжная напротив <Магнита>. ВАЗ 2112 vs. Лада Калина 
 05.09.2014 лобовое ВАЗ-2109 и Opel Corsa на трассе Нылга-Ува 
 05.11.2014 Жесткое ДТП на трассе Ува - Ижевск около д. Красное 
 23.11.2014 около 2:30 Погоня за автомобилем <Лада Приора> и ДТП 
 10.12.2014 на 51 км Ува - Ижевск, лобовое тойота и 14-ка 
 05.01.2015 ДТП на трассе Ижевск - Ува. Шкода vs. ВАЗ-21099, трое пострадавших. 

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  13.07.2014 2 км Ува - Ижевск, ВАЗ 2114 и Лада "Приора форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ