Да, а , темка-то популярная...

цитата:

---

Изначально написано M@dM@x:

С таким количеством камер,скоро научусь ездить как в автошколе

---

а без камер-то - никак?

цитата:

---

Изначально написано Эленка:

Да, а , темка-то популярная...

---

ну еще бы)
женщина-водитель с безаварийным 20-тилетним))) стажем накосячила как какой-то ученик... что уж тогда про остальных то думать?))
какие хоть новости? что в ГИБДД говорят? насколько понимаю, знакомая ваша в эту неприятность вляпалась, поделитесь инфой Эленка

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Дядя Вова:

а без камер-то - никак?

---

Ну,а куда деваться,три литра 240 лошадей,перед трамваем слава Богу успеваем проскочить )))

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

кажется будто трамвай специально

---

Чтобы быть уверенным в какой-то версии надо понять какова сумма иска будет.
водитель трамвая набирал ход от остановки и угрозы для пассажиров вслучае резкого торможения не было.

Как вариант, водитель трамвая мог тупоо смотреть в правое зеркало и не заметить машину. Тогда её лишат там премии или чего там её можно лишить?

А водитель трамввая должна была написать объяснительную, в ходе служебного расследования: ехала я себе ехала нарядная, настроение отличное. ничего не предвещает, вдруг вижу на пути выползает курица и трещит по телефону. Ну я и сделала ей замечание:что ж ты милая смотришь искоса низко голову наклоня.
Этак если не сделать замечание совсем трамваев уважать перестанут.

цитата:

---

Русский остров

---

Боже! Опять ты!
Прочти сначала тему... Вагон ТОЛКАЛ другой вагон... пассажиров не было...
А вообще, даже если водитель трамвая бывает 100% не виноват, ему все равно достается от руководства по самое не хочу...

цитата:

---

Originally posted by Русский остров:

Этак если не сделать замечание совсем трамваев уважать перестанут.

---

:-\

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Nikodim1:

Тут ситуация аварийная. Видно же, что задний вагон буксирует передний, а связь м/д водителями трамваев происходит по рации: первая сказала можно ехать, т.к. путь был свободен, буксирующая поехала, не видя, что на путях, в тот момент на Авео поехала, поэтому и случился таран. Тут многие водилы слепые, не видят в упор пешеходов, а вы хотите, чтобы человек, находящийся в заднем вагоне трамвая, разглядел сквозь вагон, что впереди. Думайте, что пишите, не стоит рассматривать ситуацию только с автомобильной табуретки.

---

не знал, что трамваи так буксируют иногда, тогда таран отменяется и возникает вопрос нафига так буксировать трамваи в светлое время суток, когда на дорогах много автомобилей и пешеходов?

А по факту водительница авео слишком долго сиськи мяла на путях и начала движение тогда, когда не было никакой возможности освободить трамвайные пути.

цитата:

---

Изначально написано interseptor:

трамвай стоит, машин нет, сзади авто подъезжают. Стоять будем?

---

Да будем!!! но тока перед путями! подождем когда уедет впереди стоящее авто, убедимся в отсутствии трамваев,с обоих сторон(трамвай стоит на остановке, значит он скоро поедет,а если я поеду, то перекрою ему движение - норм логика) и поедем!!! мне так кажется правильно, а что сзади есть торопыга-ваще по фиг. норм водилы поймут, подождут и так же проедут, разве нет?

а мне кажется как раз, та которая сидела в первом вагоне виновата- не предупредила толкающий вагон, о помехе на путях

Стоит трамвай на остановке, скоро тронется- конечно я остановлюсь перед путями и пропущу его! Но! трамвай стоит с опущенными рогами- он в принципе никуда поехать не может! а то что его сзади планирует буксировать другой трамвай- водитель знать не знала, поэтому и выехала на пути. по мне виноват водила первого вагона!

Статья 12.10 КоАП РФ - Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

цитата:

---

Изначально написано Dadeez:

Да будем!!! но тока перед путями! подождем когда уедет впереди стоящее авто, убедимся в отсутствии трамваев,с обоих сторон(трамвай стоит на остановке, значит он скоро поедет,а если я поеду, то перекрою ему движение - норм логика) и поедем!!! мне так кажется правильно, а что сзади есть торопыга-ваще по фиг. норм водилы поймут, подождут и так же проедут, разве нет?

---

ни разу нет.
стоит трамвай (не важно по какой причине- может ему там свой светофор горит - нельзя ехать), авто имеет возможность проехать и надо быть полным дубом стоять и ждать милости. И на дороге нет понятия нормальности- есть ПДД и их нужно соблюдать. А вот при начале движения убедиться в том, что путь свободен- это первейшее правило- смотреть надо куда едешь. Смотреть вперед. В данном случае явное препятствие на пути была машинка для трамвая, а не трамвай для машинки.

Впрочем, не думаю что мой ответ автору сего топика был нужен- тут либо и вправду непробиваемость, либо, что вероятнее, ложь и лукавство интернетное и ооооочень сомневаюсь в искренности сих слов, что будет он стоять))))

цитата:

---

Изначально написано interseptor:

ни разу нет.
стоит трамвай (не важно по какой причине- может ему там свой светофор горит - нельзя ехать), авто имеет возможность проехать и надо быть полным дубом стоять и ждать милости. И на дороге нет понятия нормальности- есть ПДД и их нужно соблюдать. А вот при начале движения убедиться в том, что путь свободен- это первейшее правило- смотреть надо куда едешь. Смотреть вперед. В данном случае явное препятствие на пути была машинка для трамвая, а не трамвай для машинки.

Впрочем, не думаю что мой ответ автору сего топика был нужен- тут либо и вправду непробиваемость, либо, что вероятнее, ложь и лукавство интернетное и ооооочень сомневаюсь в искренности сих слов, что будет он стоять))))

---

трамвай стоит на остановке, около переезда, впереди затор и она не могла проехать за пути!!! вот тут точно дуболобом надо быть ,что бы ехать и стоять на путях перед трамваем!
Считаю ваш способ переезда полным бредом,(а еще про ппд чет говорите), я переезжаю именно так, как описал выше. спорить с вами смысла нет, я это понял,так что не будем устраивать срачь и останемся при своих способах переезда трамвайных путей!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано vikulya21:
Стоит трамвай на остановке, скоро тронется- конечно я остановлюсь перед путями и пропущу его! Но! трамвай стоит с опущенными рогами- он в принципе никуда поехать не может! а то что его сзади планирует буксировать другой трамвай- водитель знать не знала, поэтому и выехала на пути. по мне виноват водила первого вагона!

---

все верно, но вот только надо было начинать переезд, после того как освободится дорога и место после путей, что бы встать там и не мешать трамваю. ошибка водителя в том, что она встала на путях. ошибка вагоновожатой в том, что она не предупредила о помехе. В итоге результат - дтп, по не внимательности 2-х сторон.

цитата:

---

Изначально написано Dadeez:

впереди затор

---

где? в каком месте там затор?

цитата:

---

Изначально написано Dadeez:

как освободится дорога и место после путей, что бы встать там

---

идиотизм вообще и в данном случае особенно: длина авто 4м и более. От последней рельсы до первой полосы там максимум 2 метра. Очень правильно встать там на два метра своего носа под поток на главной, который, кстати, движется и тут прямое нарушение

цитата:

---

Изначально написано interseptor:

где? в каком месте там затор?

---

видео смотрели??? если да, то нет слов...

цитата:

---

Изначально написано interseptor:

идиотизм вообще и в данном случае особенно: длина авто 4м и более. От последней рельсы до первой полосы там максимум 2 метра. Очень правильно встать там на два метра своего носа под поток на главной, который, кстати, движется и тут прямое нарушение

---

а вы бы где встали??? так же на рельсах???

может ИэГЭТ план свой так вырабатывает, тараня а/м ))
Машину жалко, водителя а/м все равно тоже жаль.

цитата:

---

Изначально написано Lyusya:

Боже! Опять ты!

---

- шо опять ты?
- я захожу, если чо.