quote:

---

Originally posted by Paratruper:

а скорость кто то смог замерить? есть данные что превышал?

---

Скорость можно определить по видео (из физики седьмого класса известно, что V=S/t), а так если интересно почитай тут http://gai-gibdd.hut.ru/formula/skorost.htm многое можно определить и без видео.
А так, следователь будет проводить экспертизу по выявлению скоростного режима "фокусника". Не было бы превышения не было б таких последствий.

история редактирования

Смотрим видео:
https://www.youtube.com/watch?v...detailpage#t=47
на 47 секунде отчетливо видна стоплиния.

2@lena (и pensil):
Вы ж сами процитировали ПДД. Знак указан в скобках. Значит он опционален. Я согласен с тем, что лучше что б он там был, но его отсутствие не отменяет наличие стоплинии.

quote:

---

на 47 секунде отчетливо видна стоплиния.

---

на 47 секунде видно непонятное пятно, которое по госту не похоже на стоп линию. Это так же как с пешиходниками, переход убрали, знаки убрали, а старую разметку оставили, по тому что это типа не разметка, а так - пятна краски на дороге.

quote:

---

Скорость можно определить по видео

---

и какая скорость? тут уже утверждают что превышал, наверно успели посчитать.
Чисто визуально ехал не быстро, а повреждения такие могли и на 60 быть, удар по касательной и как ехал 60 так и приехал в столб, стандартный европейский краш тест, с нормальным результатом.

quote:

---

Originally posted by Paratruper:

и какая скорость?

---

Мои расчеты:
1.по видео видно что от столба до столба он проехал приблизительно за 2 секунды. (0,000556 часа)
2.От столба до столба 50 метров (0,05 км)
3. Вспомнив физику 7 класса, скорость равна 89,9 км/час.

история редактирования

quote:

---

скорость равна 89,9 км/час.

---

сам веришь? водителя при такой скорости со столба соскабливали бы

quote:

---

Originally posted by Eyes:

на 47 секунде отчетливо видна стоплиния.

---

Стоп линия означает наличие регулируемого перекрестка, то есть наличие светофора, так? но его у якобы второй стоп линии не наблюдаю, лишь дублирующий на другой стороне. Свою стоп линию фокус проехал на зелено-желтый

quote:

---

на 47 секунде отчетливо видна стоплиния.

---

Почему я ее не наблюдаю проезжая дважды в день этот перекресток?

quote:

---

Originally posted by pensil:

Стоп линия означает наличие регулируемого перекрестка, то есть наличие светофора, так? но его у якобы второй стоп линии не наблюдаю, лишь дублирующий на другой стороне. Свою стоп линию фокус проехал на зелено-желтый

---

плюсую, выехал он на разрешающий
у водилы 10ки отобрать права на^&8й
водиле фокуса соболезнования

история редактирования

quote:

---

Стоп линия означает наличие регулируемого перекрестка, то есть наличие светофора, так?

---

это удмуртия, сынок ))) на перекрестке Пушкинская-переулок Северный такая же х"ня была, две стоп линии и один светофор, сейчас там вроде все нормуль сделали, сколько линий столько и светофоров
http://maps.yandex.ru/-/CVbSrPPq

Замечали, что почти в любом видео аварии или мудаков найдется человек, который извернется и найдет очень сомнительный момент и потом с пеной у рта будет доказывать всем свою правоту. Люди так самоутверждаются что ли.

quote:

---

Замечали, что почти в любом видео аварии или мудаков найдется человек, который извернется и найдет очень сомнительный момент и потом с пеной у рта будет доказывать всем свою правоту

---

Это еще Дядя Вова участия не принимает в таких обсуждениях, он пока специализируется на спарингах слепоглухих с машинами скорой помощи, вот когда ему надоест и он сюда перебереться, вот тогдаааа....

quote:

---

Originally posted by Paratruper:

водителя при такой скорости со столба соскабливали бы

---

я не утверждаю что он влетел в столб со скоростью равной в 89.9 км/час, она была значительно ниже. Отдать должное разработчикам "фокуса", и надлежащую безопасность.

Paratruper, скажи честно ты на физику вообще не ходил в школе?

quote:

---

Paratruper, скажи честно ты на физику вообще не ходил в школе?

---

ходил, по этому такие расчеты, по таким исходным данным сделать не в состоянии. Вы знаете какая у вас погрешность может быть, когда на результат влияют метры и десятые доли секунд?
+- 20 км/час, а может и +-30 км/час
без нормального секундомера, точного расстояния и хронометрожа на нормальном оборудовании, а не бытовом компе с видео из ютьюба я бы не позорился с заявлениями про скорость

quote:

---

со скоростью равной в 89.9 км/час

---

в столб он на тормозах вошел...ни кто тормозной путь не учел!?!

quote:

---

Originally posted by pensil:
Замечали, что почти в любом видео аварии или мудаков найдется человек, который извернется и найдет очень сомнительный момент и потом с пеной у рта будет доказывать всем свою правоту. Люди так самоутверждаются что ли.

---

Замечаю постоянно, в каждой теме. Типа "вы все лохи с примитивным разумом, а я нестандартно мыслящий человек, зрю в корень"

quote:

---

Originally posted by Paratruper:

ходил, по этому такие расчеты, по таким исходным данным сделать не в состоянии. Вы знаете какая у вас погрешность может быть, когда на результат влияют метры и десятые доли секунд?
+- 20 км/час, а может и +-30 км/час
без нормального секундомера, точного расстояния и хронометрожа на нормальном оборудовании, а не бытовом компе с видео из ютьюба я бы не позорился с заявлениями про скорость

---

+100

Водитель форда если и превысил, то уж точно не настолько, чтоб его можно было не заметить. Это конечно способствовало снижению шансов избежать дтп, но только отмороженный на всю голову человек может думать, что это стало причиной аварии.

мда сколько же дебилов, которые считают, что там надо останавливаться, хотя я на второй странице написал что НЕнадо, тк одна ТП уже там останавилась, чем вынудила меня на экстренное торможение и я получил удар в зад. ответ гаи тоже был однозначный.

это не отдельный перекресток, а один затяжной со светофором в начале и в конце, а если бы был отдельным, то у "предполагаемой" вами стоп-линии должен быть еще один светофор.

история редактирования

ИМХО каждый в данном случае в % соотношении внес свою лепту в данное ДТП:
1. Выезд на мигающий зеленый(желтый) + не соблюдение скоростного режима;
2. Не включение указателя поворота + то, что не убедилась в безопасности маневра (поворот на лево)
процентное соотношение 30% / 70%

quote:

---

Originally posted by serega1109:
ответ гаи был однозначный

---

quote:

---

Originally posted by serega1109:
останавливаться...... НЕнадо

---

Ещё умники будут, которые скажут, что фордовод якобы на красный пересек вторую "стоп-линию", а должен был остановиться??? Или понятно стало наконец-то, что не надо с больной головы на здоровую перекладывать??

Стандартное расстояние между столбами 30 метров! Поэтому если он его проехал за 2 секунды, то скорость на тот момент ориентировочно была 54 км/ч. А если он потом еще и тормозил, то в столб вошел со значительно меньшей скоростью...

[QУОТЕ][б]Стандартное расстояние между столбами 30 метров! Поэтому если он его проехал за 2 секунды, то скорость на тот момент ориентировочно была 54 км/ч. А если он потом еще и тормозил, то в столб вошел со значительно меньшей скоростью...

[/б][/QУОТЕ]
видео еще раз пересмотри, а потом если есть права и автомобиль проедь этот участок дороги... желательно раза три, для точности сравнив результат

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Sland:
Водитель форда если и превысил, то уж точно не настолько, чтоб его можно было не заметить. Это конечно способствовало снижению шансов избежать дтп, но только отмороженный на всю голову человек может думать, что это стало причиной аварии.

---

кто спорит?
думаете здесь есть несогласные с тем, что всё произошло по вине десятки?
я всего лишь сказал, что водитель форда попал в больницу, потому что превышал.
и господин парашютист может сколько угодно доказывать, что это не так. это его глазомер и его мнение. кажется даже закреплённое в конституции

quote:

---

Originally posted by СНБ:
скорость на тот момент ориентировочно была 54 км/ч. А если он потом еще и тормозил, то ...

---

до столба бы он просто не доехал.

quote:

---

превышения считаются свыше 20

---

свыше 19 на крайняк 19,5 но никак не 20

quote:

---

Originally posted by MEXAN 43:

свыше 19 на крайняк 19,5 но никак не 20

---

а как ты измеряешь с помощию физики и математики и того видео превышение 0,5 км/ч
вроде очевидно что рулилка на 10 виновата))) 75-80% таких рулилок не умеют нормально ездить по дорогам))) зато в машине сидят как будто им все должны дороги уступать, бесят просто

Читаем ПДД:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16) водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Не уверен правда, что светофор на противоположной стороне подходит под это определение.

quote:

---

я всего лишь сказал, что водитель форда попал в больницу, потому что превышал.
и господин парашютист может сколько угодно доказывать, что это не так.

---

я собственно ничего не доказываю, мне интересно откуда берутся утверждения о превышении, да еще и с такими точными цифрами? причем в каждой теме про ДТП кто нибудь да напишет о превышении.
Вы рядом сидели и на спидометр смотрели? или вы отслеживали джипиес трек? или бежали рядом и засекали время с расстоянием? КАК вы это определяете?

quote:

---

Originally posted by gubae:

2.От столба до столба 50 метров (0,05 км)

---

Гуглокарты считают что там 33 метра.

quote:

---

Originally posted by Димoн:

думаете здесь есть несогласные с тем, что всё произошло по вине десятки?

---

Почитай тему, тут их немало! Она сама кстати тоже не согласна, судя по обсуждению в соцсети (которое после появления видеозаписи уже удалено по понятным причинам).

Столбы, гуглокарты...Что еще, господа эксперты? Надо в гаи отправить ссылку на эту тему, пусть не парятся, тут у нас уже все посчитано с точностью 146%

quote:

---

а как ты измеряешь с помощию физики и математики и того видео превышение 0,5 км/ч

---

какая на..н физика, 3 класса церковно-приходской школы и пьять коридорофф визуальная математика рулед!!!

quote:

---

Originally posted by Sland:

Столбы, гуглокарты...Что еще, господа эксперты? Надо в гаи отправить ссылку на эту тему, пусть не парятся, тут у нас уже все посчитано с точностью 146%

---

От души)))))

quote:

---

Originally posted by Sland:
Почитай тему, тут их немало! Она сама кстати тоже не согласна, судя по обсуждению в соцсети

---

самое сложное - назвать себя идиотом

quote:

---

Originally posted by Paratruper:
Вы рядом сидели и на спидометр смотрели? или вы отслеживали джипиес трек? или бежали рядом и засекали время с расстоянием? КАК вы это определяете?

---

точно так же, как и Вы. на глаз
благо, никто не считает наш глазомер сертифицированной оптикой, потому мы можем делать это абсолютно не опасаясь за то, его показания могут быть использованы в процессе расследования

quote:

---

Originally posted by Димoн:

думаете здесь есть несогласные с тем, что всё произошло по вине десятки?

---

Лично я не говорил что десятка не виновата.
Вопрос в другом. Что если б водитель фокуса соблюдал ПДД, то был бы сейчас целый и здоровый с целой машиной.

[QUOTE]Originally posted by Sland:
[B]

Она сама кстати тоже не согласна

А что она говорит? чем объясняет свое несогласие?

озвучте уже решение ГИБДД по этому вопросу!

quote:

---

Originally posted by Soleil1:
[QUOTE]Originally posted by Sland:
[B]

Она сама кстати тоже не согласна

А что она говорит? чем объясняет свое несогласие?

---

Ничем. Но обещает в скором времени снова сесть за руль

quote:

---

Originally posted by Димoн:

форда попал в больницу, потому что превышал.

---

+100500