MEXAN 43 31-10-2013 12:05
quote:
со скоростью равной в 89.9 км/час
в столб он на тормозах вошел...ни кто тормозной путь не учел!?!
Sland 31-10-2013 12:25
quote:
Originally posted by pensil:
Замечали, что почти в любом видео аварии или мудаков найдется человек, который извернется и найдет очень сомнительный момент и потом с пеной у рта будет доказывать всем свою правоту. Люди так самоутверждаются что ли.
Замечаю постоянно, в каждой теме. Типа "вы все лохи с примитивным разумом, а я нестандартно мыслящий человек, зрю в корень"
quote:
Originally posted by Paratruper:
ходил, по этому такие расчеты, по таким исходным данным сделать не в состоянии. Вы знаете какая у вас погрешность может быть, когда на результат влияют метры и десятые доли секунд?
+- 20 км/час, а может и +-30 км/час
без нормального секундомера, точного расстояния и хронометрожа на нормальном оборудовании, а не бытовом компе с видео из ютьюба я бы не позорился с заявлениями про скорость
+100
Водитель форда если и превысил, то уж точно не настолько, чтоб его можно было не заметить. Это конечно способствовало снижению шансов избежать дтп, но только отмороженный на всю голову человек может думать, что это стало причиной аварии.
serega1109 31-10-2013 13:01
мда сколько же дебилов, которые считают, что там надо останавливаться, хотя я на второй странице написал что НЕнадо, тк одна ТП уже там останавилась, чем вынудила меня на экстренное торможение и я получил удар в зад. ответ гаи тоже был однозначный.
это не отдельный перекресток, а один затяжной со светофором в начале и в конце, а если бы был отдельным, то у "предполагаемой" вами стоп-линии должен быть еще один светофор.
MEXAN 43 31-10-2013 13:08
ИМХО каждый в данном случае в % соотношении внес свою лепту в данное ДТП:
1. Выезд на мигающий зеленый(желтый) + не соблюдение скоростного режима;
2. Не включение указателя поворота + то, что не убедилась в безопасности маневра (поворот на лево)
процентное соотношение 30% / 70%
Sland 31-10-2013 13:12
quote:
Originally posted by serega1109:
ответ гаи был однозначный
quote:
Originally posted by serega1109:
останавливаться...... НЕнадо
Ещё умники будут, которые скажут, что фордовод якобы на красный пересек вторую "стоп-линию", а должен был остановиться??? Или понятно стало наконец-то, что не надо с больной головы на здоровую перекладывать??
СНБ 31-10-2013 13:16
Стандартное расстояние между столбами 30 метров! Поэтому если он его проехал за 2 секунды, то скорость на тот момент ориентировочно была 54 км/ч. А если он потом еще и тормозил, то в столб вошел со значительно меньшей скоростью...
MEXAN 43 31-10-2013 13:21
[QУОТЕ][б]Стандартное расстояние между столбами 30 метров! Поэтому если он его проехал за 2 секунды, то скорость на тот момент ориентировочно была 54 км/ч. А если он потом еще и тормозил, то в столб вошел со значительно меньшей скоростью...
[/б][/QУОТЕ]
видео еще раз пересмотри, а потом если есть права и автомобиль проедь этот участок дороги... желательно раза три, для точности сравнив результат
Димoн 31-10-2013 13:21
quote:
Originally posted by Sland:
Водитель форда если и превысил, то уж точно не настолько, чтоб его можно было не заметить. Это конечно способствовало снижению шансов избежать дтп, но только отмороженный на всю голову человек может думать, что это стало причиной аварии.
кто спорит?
думаете здесь есть несогласные с тем, что всё произошло по вине десятки?
я всего лишь сказал, что водитель форда попал в больницу, потому что превышал.
и господин парашютист может сколько угодно доказывать, что это не так. это его глазомер и его мнение. кажется даже закреплённое в конституции
Димoн 31-10-2013 13:24
quote:
Originally posted by СНБ:
скорость на тот момент ориентировочно была 54 км/ч. А если он потом еще и тормозил, то ...
до столба бы он просто не доехал.
MEXAN 43 31-10-2013 13:25
quote:
превышения считаются свыше 20
свыше 19 на крайняк 19,5 но никак не 20
eti18rus 31-10-2013 13:35
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
свыше 19 на крайняк 19,5 но никак не 20
а как ты измеряешь с помощию физики и математики и того видео превышение 0,5 км/ч
вроде очевидно что рулилка на 10 виновата))) 75-80% таких рулилок не умеют нормально ездить по дорогам))) зато в машине сидят как будто им все должны дороги уступать, бесят просто
Eyes 31-10-2013 13:44
Читаем ПДД:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16) водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Не уверен правда, что светофор на противоположной стороне подходит под это определение.
Paratruper 31-10-2013 13:44
quote:
я всего лишь сказал, что водитель форда попал в больницу, потому что превышал.
и господин парашютист может сколько угодно доказывать, что это не так.
я собственно ничего не доказываю, мне интересно откуда берутся утверждения о превышении, да еще и с такими точными цифрами? причем в каждой теме про ДТП кто нибудь да напишет о превышении.
Вы рядом сидели и на спидометр смотрели? или вы отслеживали джипиес трек? или бежали рядом и засекали время с расстоянием? КАК вы это определяете?
Eyes 31-10-2013 13:45
quote:
Originally posted by gubae:
2.От столба до столба 50 метров (0,05 км)
Гуглокарты считают что там 33 метра.
Sland 31-10-2013 13:56
quote:
Originally posted by Димoн:
думаете здесь есть несогласные с тем, что всё произошло по вине десятки?
Почитай тему, тут их немало! Она сама кстати тоже не согласна, судя по обсуждению в соцсети (которое после появления видеозаписи уже удалено по понятным причинам).
Столбы, гуглокарты...Что еще, господа эксперты? Надо в гаи отправить ссылку на эту тему, пусть не парятся, тут у нас уже все посчитано с точностью 146%
MEXAN 43 31-10-2013 13:58
quote:
а как ты измеряешь с помощию физики и математики и того видео превышение 0,5 км/ч
какая на..н физика, 3 класса церковно-приходской школы и пьять коридорофф
визуальная математика рулед!!!pensil 31-10-2013 13:59
quote:
Originally posted by Sland:
Столбы, гуглокарты...Что еще, господа эксперты? Надо в гаи отправить ссылку на эту тему, пусть не парятся, тут у нас уже все посчитано с точностью 146%
От души)))))
Димoн 31-10-2013 14:21
quote:
Originally posted by Sland:
Почитай тему, тут их немало! Она сама кстати тоже не согласна, судя по обсуждению в соцсети
самое сложное - назвать себя идиотом
quote:
Originally posted by Paratruper:
Вы рядом сидели и на спидометр смотрели? или вы отслеживали джипиес трек? или бежали рядом и засекали время с расстоянием? КАК вы это определяете?
точно так же, как и Вы. на глаз
благо, никто не считает наш глазомер сертифицированной оптикой, потому мы можем делать это абсолютно не опасаясь за то, его показания могут быть использованы в процессе расследования
Eyes 31-10-2013 14:24
quote:
Originally posted by Димoн:
думаете здесь есть несогласные с тем, что всё произошло по вине десятки?
Лично я не говорил что десятка не виновата.
Вопрос в другом. Что если б водитель фокуса соблюдал ПДД, то был бы сейчас целый и здоровый с целой машиной.
Soleil1 31-10-2013 14:36
[QUOTE]Originally posted by Sland:
[B]
Она сама кстати тоже не согласна
А что она говорит? чем объясняет свое несогласие?
Nordman 31-10-2013 14:38
озвучте уже решение ГИБДД по этому вопросу!
Sland 31-10-2013 14:45
quote:
Originally posted by Soleil1:
[QUOTE]Originally posted by Sland:
[B]Она сама кстати тоже не согласна
А что она говорит? чем объясняет свое несогласие?
Ничем. Но обещает в скором времени снова сесть за руль
gubae 31-10-2013 15:00
quote:
Originally posted by Димoн:
форда попал в больницу, потому что превышал.
+100500
MEXAN 43 31-10-2013 15:03
quote:
Но обещает в скором времени снова сесть за руль
Нравится такая самоуверенность в водителе... Попав в серьёзную аварию на 3 году правового вождения, когда машину напополам сломали, думал ваще за руль не сяду... ан нет тока из гипса вылез сразу оптимистично прыг за руль, но о@ко сё равно жим жим было, хз конечно больше 10 лет прошло... Видать отделалась легким испугом как говорят...
Nemor 31-10-2013 15:13
а мне вот думается что форд не сильно превышал допустимую .соответственно если БЫ ехал ровно 60 (допустим) , то последствия были бы куда плачевнее, не сложно представить разрушительный эффект от фокуса при ударе в 10ку на скорости в 50-60 км/ч. ИМХО.
eti18rus 31-10-2013 15:29
quote:
Originally posted by Sland:Ничем. Но обещает в скором времени снова сесть за руль
а что у неё водительское удостоверение не заберут что ли за выезд на запрещающий сигнал светофора???
Сначала потренировалась бы на игрушечных машинках)))
serega1109 31-10-2013 15:32
ей вообще повезло что форд не в бочину ей вошел, иначе кости бы у зангарей собирали.
MEXAN 43 31-10-2013 15:33
eti18rus читаем ПДД и нервно курим в стороне...
Lyusya 31-10-2013 15:34
quote:
Originally posted by Sland:Ничем. Но обещает в скором времени снова сесть за руль
Она еще не догадывается, сколько "бабок" ей придется выложить на ремонт ФФ3, если у нее нет ДАГО.
shimuska 31-10-2013 15:36
ппц за сутки понаписали, лень читать)
на видео видно, что когда оба въезжают на перекресток горит оранжевый(рыжий(ярко-коричневый)), и почти в момент столкновения - красный. попала водитель десятки 100%
serega1109 31-10-2013 15:39
quote:
Originally posted by shimuska:
ппц за сутки понаписали, лень читать)
на видео видно, что когда оба въезжают на перекресток горит оранжевый(рыжий(ярко-коричневый)), и почти в момент столкновения - красный. попала водитель десятки 100%
только ты не учел что в момент горения желтого фокус уже ехал по перекрестку, а 10ка только выезжала на него. а так да, она попала конкретно, выплачивать много надо будет.
shimuska 31-10-2013 15:40
quote:
Originally posted by serega1109:
только ты не учел что в момент горения желтого фокус уже ехал по перекрестку
спасибо, ага ты прав)
MEXAN 43 31-10-2013 15:54
оба появились на перекрестке на желтый или как пишут
quote:
оранжевый(рыжий(ярко-коричневый
serega1109 31-10-2013 15:56
опять 25, глаза разуй и посмотри где начинается перекресток по ходу движения фокуса.
Еленочка 31-10-2013 15:56
ощущение что она вообще не смотерла на дорогу,так ехала будто целилась попасть и попала
уверенно при чем так.А поповоду денег,ну что,сколько то страховка покроет а останое из своего кармана,врядли она будет выплачивать со своего кармана заодно долетчиком мож меньше будетBagira007 31-10-2013 16:13
На счет того,что пострадали оба водителя, возникают сомнения . Девченка сама из машины выпрыгнула,вполне такая, без травм,правда ее потом накрыло,истерила немного. Парню досталось сильнее, конечно спасибо подушкам безопасности, разбил губы, зубы вроде целы были. Но был в неадеквате, долго не разговаривал.Не мог двигаться, его вытащили из машины, он жаловался, что ноги его не слушаются. Удивило,то, что мало кто бросился оказывать помощь...
eti18rus 31-10-2013 16:33
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
eti18rus читаем ПДД и нервно курим в стороне...
но она же скоро снова сядет за руль и понеслась, а повторное это уже лишение, так что всё у ней впереди)))
я злой, я гангста 31-10-2013 16:49
quote:
Originally posted by Nordman:
озвучте уже решение ГИБДД по этому вопросу!
водитель фокуса еще с ними не общался, все еще в больнице
Sland 31-10-2013 16:57
quote:
Originally posted by eti18rus:но она же скоро снова сядет за руль и понеслась, а повторное это уже лишение, так что всё у ней впереди)))
Лишить прав её можно уже хотя бы за то, что она срезала угол поворота, что равнозначно выезду на встречную полосу.На видео это видно. У меня друга за это лишили на 4 месяца. Правда там обошлось без дтп.
Еленочка 31-10-2013 17:08
мне кажется девушка сама еще не сокро сядет после такого....уверена,тем более недавно права и уже такая авария
Nordman 31-10-2013 17:22
quote:
Originally posted by Еленочка:
ощущение что она вообще не смотерла на дорогу,так ехала будто целилась попасть и попала
я думаю если признают виновным водителя 10 и у нее нет ДОСАГО, то владелец форда 100 % вкатит ей иск о возмещении тысяч на 200-300
Еленочка 31-10-2013 17:26
ну у нее окажется нет такой возможности,постоянно все друг другу вкатывают и чо толку,ну по 200р в месяц будут взымать 20лет)))или надежда у вас что она такая кредит возьмет дабы машину потерпевшему починить
SnezhanaSibgatullina 31-10-2013 17:40
хоть бы поворотником моргнула, может форд успел бы увернуться. похоже повернуть решила в последний момент. за неделю не один раз вижу таких дам-новичков (дтп), которые не могут сразу принять решение, куда же им всетки ехать. капец, конечно.
Nordman 31-10-2013 19:13
quote:
Originally posted by Еленочка:
ну у нее окажется нет такой возможности,постоянно все друг другу вкатывают и чо толку,ну по 200р в месяц будут взымать 20лет)))или надежда у вас что она такая кредит возьмет дабы машину потерпевшему починить
ну да безработная без имущества и т. д.
kasimka 31-10-2013 20:42
Вроде оба на красный
Lyusya 31-10-2013 20:51
quote:
Вроде оба на красный
еще один... смотри видео ВНИМАТЕЛЬНО! и вообще... знаешь, где там светофор от центра находится?
serega1109 31-10-2013 20:56
/
BILex 31-10-2013 22:56
Я водитель фокуса. Жив цел, жду выписки, дама с 10ки тут же %) По аварии - честно не мог предположить что она на таран пойдет. Подушки спасли. Скорость не превышал фокус дохлый 105лс теоретически не мог разогнаться.
BILex 31-10-2013 22:58
Девушке повезло что не в бочину въехал.
serega1109 31-10-2013 23:01
quote:
Скорость не превышал фокус дохлый 105лс теоретически не мог разогнаться.
скажи это Пушистой в форд клубе
а то она своим 85лс страху навела там на всех)))SnezhanaSibgatullina 31-10-2013 23:04
quote:
Originally posted by serega1109:
скажи это Пушистой в форд клубе
@lena 31-10-2013 23:09
Оку еще вспомни, Серёг!
Сегодня замеряла за сколько я проеду от столба до столба. При 60 км/ч - это 4 секунды. Не переводите на эту аварию - так просто интересно было
Это что 66 метров между столбами? Блонди 31-10-2013 23:11
quote:
дама с 10ки тут же %)
пока она рядом - бери часть долга натурой.
serega1109 31-10-2013 23:13
quote:
Originally posted by Блонди:
пока она рядом - бери часть долга натурой.
потом еще женитесь, не зря же она целилась так в тебя
Lyusya 31-10-2013 23:28
quote:
Originally posted by serega1109:потом еще женитесь, не зря же она целилась так в тебя
Ага! А потом будет таранить дома на каждом углу...
Lyusya 31-10-2013 23:30
quote:
BILex
Поправляйтесь! Главное, что все живы! КАСКО-то есть?
Блонди 01-11-2013 12:05
quote:
Это что 66 метров между столбами?
от столба до столба в городе 25-30 метров.
Nordman 01-11-2013 05:18
ну осталось что бы ещё девушка с 10 сюда отписалась и объяснила своё ведение ситуации
Водительавто 01-11-2013 09:14
у девушки с 10ки уже страница удалена, да и тут врядли тут она отпишется, сразу же говном закидают, фразами типа ..ТП..
Еленочка 01-11-2013 09:24
главное что они вместе,думаю сами разберуться,судя по постам водитель форда адекватен
я злой, я гангста 01-11-2013 10:04
quote:
Originally posted by Блонди:
пока она рядом - бери часть долга натурой.
Леха, плюсую)))
ну и уж совсем жесткий стеб http://joyreactor.cc/post/801921
Африканус 01-11-2013 10:58
В данной ситуации все вроде бы прояснилось. Все живы и здоровы!!! Железо немного жалко, но дело наживное. Мне в начале темы не дают покоя высказывания FAKROS : <Согласен с Вами. Нужно быть слепым или чем то очень занятым за рулем что бы не увидеть. Знак еще наклеила на стекло (!) Всю машину надо было обклеить значками!!! И правила учить лучше! Помеха с права у десятки если на то пошло.>
При чем здесь помеха справа??? Что перекресток регулируемый, разобрались. Но у 10-ки справа вообще никакой помехи при въезде на перекресток. Перекресток сложный, но в том месте он Т-образный. Если предположить, что перекресток нерегулируемый и все дороги равнозначные, для 10-ки прямо ехать можно всегда, налево, пропускаешь встречку. Встречка относительно 10-ки пропускает с Телегина. Телегина пропускает с Клубной. И еще:
<Что не понравилось в помехе с права? Водитель десятки даже не включил поворотник!!! Соответственно встречный водитель не знал о его маневре и ехал прямо не сбавляя скорость!>
Просматривается полное непонимание ПДД FAKROS. Не хотел бы я разъезжаться с ним на нерегулируемом перекрестке, да и походу вообще с таким пониманием ПДД.
eti18rus 01-11-2013 10:59
вот так вот образовалась новая ячейка общества, прикольный способ знакомства
MEXAN 43 01-11-2013 11:56
quote:
Originally posted by BILex:
Я водитель фокуса. Жив цел, жду выписки, дама с 10ки тут же %) По аварии - честно не мог предположить что она на таран пойдет. Подушки спасли. Скорость не превышал фокус дохлый 105лс теоретически не мог разогнаться.
давай "по чесноку" сколько на спидометре было, явно не 60
exception 01-11-2013 13:53
quote:
Я водитель фокуса. Жив цел, жду выписки, дама с 10ки тут же %) По аварии - честно не мог предположить что она на таран пойдет. Подушки спасли.
А подушки сработали в какой момент - в момент столкновения с авто или в момент столкновения со столбом? Если при столкновении с авто, то к моменту впечатывания в столб они же должны были быть уже спущены и не могли помочь? Или в момент столкновения с авто раскрылись боковые и шторки, а в момент со столбом раскрылись фронтовые?
MEXAN 43 01-11-2013 14:01
не ответит он на столь каверзные вопросы...
ольчик1985 01-11-2013 14:05
смотрю видео, интересно: остальные просто уезжают.......
хоть бы кто подбежал посмотреть, живы ли,как состояние........
Nordman 01-11-2013 14:07
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
не ответит он на столь каверзные вопросы...
он сам скорее всего точно не скажет
serega1109 01-11-2013 15:14
боковые явно от удара 10ки
exception 01-11-2013 15:28
quote:
он сам скорее всего точно не скажет
да не... это нельзя было не заметить. либо въезжаешь в столб, когда подушка уже спущена и ты врезаешься в руль, либо подушка раскрывается, когда в столб, и ты попадаешь в ее пушистые объятия. интересно просто, как подушки устроены, ведь в дтп не всегда только 1 удар происходит, и то, что подушки успевают сдуться еще до 2го удара - это плохо. А сработать фронтальные могли и в момент бокового удара, например, на видосах краштестов у разных машин при фронтальном тесте могут раскрыться шторки, а у других они не раскрываются.
serega1109 01-11-2013 15:37
на фокусе боковые не срабатывают при фронтальном.
ILLidaN 01-11-2013 17:49
Попал тут скорее водитель фокуса. с червонца хрен что взыщешь, 18 лет, напишет, что заработка нет и будет по 300р в месяц отдавать, наверное.
shimuska 01-11-2013 17:51
quote:
Originally posted by ILLidaN:
Попал тут скорее водитель фокуса. с червонца хрен что взыщешь, 18 лет, напишет, что заработка нет и будет по 300р в месяц отдавать, наверное.
ну для хорошего старта можно и таз10 продать, уже + в карман фокусоводу)
Баламут 01-11-2013 18:07
При замедленном просмотре заметно что сработала боковая подушка,а фронтальная сработала скорей всего при ударе об столб.
plexiglas 01-11-2013 19:11
quote:
При замедленном просмотре заметно что сработала боковая подушка,а фронтальная сработала скорей всего при ударе об столб.
Если так, то инженеры молодцы, хорошо настройки провели.
Kos240221 01-11-2013 20:21
зря я девахе десятку продал
serega1109 01-11-2013 20:28
че зря то, деньги получены далее уже пох.
BILex 01-11-2013 23:26
quote:
давай "по чесноку" сколько на спидометре было, явно не 60
Скорость была в пределах разрешенной, другой момент что я не тормозил - это да, повторюсь - я не ожидал, что меня будут таранить
А в момент удара о столб, не думаю что больше 40, иначе бы меня и подушки не спасли. Для примера Euro NCAP со сминаемым препятствием http://www.youtube.com/watch?v=-_nVsoZToWc , а я влетел в очень крепкий столб. А так не зря 5 звезд.quote:
А подушки сработали в какой момент - в момент столкновения с авто или в момент столкновения со столбом?
Точно не скажу, все было очень быстро, но отчетливо помню, что все подушки были надуты перед столкновением со столбом. Видимо они какое то время надутыми остаются.
Самое страшное было очнуться в машине и пытаться выбраться, не зная какие повреждения тела ты получил. Ноги помню не слушались.
serega1109 01-11-2013 23:33
quote:
Видимо они какое то время надутыми остаются.
ну так еще бы.....после столкновения с 2110 и столбом прошла секунда две, подушки без нагрузки не сдуются мгновенно.
MEXAN 43 02-11-2013 12:58
BILex теперь у тебя два дня рождения
ShAlex 03-11-2013 17:59
Подушки срабатывают от ускорения. Не сработают, когда ускорение недостаточное и человек не ударится о стёкла или руль.
quote:
подушки без нагрузки не сдуются мгновенно
Они обязаны сдуться, когда отработают, чтоб в случае ложного срабатывания в движении не закрывать водителю обзор. Там не маленькие отверстия есть для этого.
Катико 03-11-2013 23:35
quote:
BILex
есть уже решение ГАИ?
Шаман Зоркий Сглаз 27-11-2013 13:28
Результаты?
House M-D 29-11-2013 13:57
кто виноват в справке о дтп?
SALOMON 005 29-11-2013 14:36
похоже тишина или абоютка
я злой, я гангста 29-11-2013 14:54
на сколько я знаю 10ка ходатайствовала о проведении экспертизы(скорость и сигналы светофора), ждут результатов
Nikan 29-11-2013 16:23
хз, водила фокуса виноват в том что не соблюдал скоростной режим (скорость сотня) плюч выехал на перекресток уже на запрещающий и никакого мигающего и в помине не было.
Kick-Boxer 29-11-2013 16:46
quote:
Originally posted by Nikan:
плюч выехал на перекресток уже на запрещающий и никакого мигающего и в помине не было
с глазками всё в порядке?
Nikan 29-11-2013 17:10
в порядке, я на мигающий зеленый не проезжаю перекресток (перестраховка) а здесь и обсуждать нечего-когда загорелся желтый фокус еще не доехал до перекрестка, столкновение на красном. деваха просто "умница" - также выехала на перекресток на желтый. о каких мигающих речь??? беспечность обоих водителей. особенно водителя фокуса если бы 10ка успела проехать чуть дальше и у нее был спереди пассажир то.... задумайтесь... пострадавшим выздоровления
valera1969 29-11-2013 18:14
Обоим штрафы за мигающие, желтые, красные и скорость.
Десятка понесет ответственность за таран.
Красный светофор не лишает ТС преимущества перед ТС поворачивающим налево.
По ПДД нельзя таранить никого.
Фокус ехал на красный, однозначно, потому, что там есть стоп линия и ее ненадо на красный пересекать. Но так, как нет таблички СТОП, а линию почти не видно, будет считаться тот сигнал светофора, на который он пересек первую стоп-линию. На желтый, въехать на перекресток можно, а выехать можно когда захочеш.
Lyusya 29-11-2013 22:39
quote:
потому, что там есть стоп линия и ее ненадо на красный пересекать.
Дурак, что-ли?
Ой, извините за мой французский!
quote:
valera1969
Перечитайте уж тогда всю тему!
quote:
На желтый, въехать на перекресток можно, а выехать можно когда захочешЬ.
ФФ въехал на перекресток на заканчивающийся зеленый... Сделай раскадровку и посмотри еще раз ВНИМАТЕЛЬНО!
Только смотри на светофор не тот, который для встречного направления, а дальний. Да и дама не должна знать, какой горит встречному направлению, а должна дать возможность проехать встречному потоку!
Nikan 30-11-2013 10:17
а что это так все ФФ защищают? какой заканчивающийся зеленый? на видео видно что фокуса не было еще на перекрестке при желтом. и скорость была далеко не "допустимая". виноваты ОБА!!! вот только по кривым законам опять все сделают
valera1969 30-11-2013 12:17
quote:
Originally posted by Lyusya:
Lyusya
Фокус проехал вторую стоп линию именно на красный.
Но ему это не смогут предъявить, потому, что ее не видать было, а таблички нет там.
У него, возможно превышение скорости на 39 км/ч 500р. Это не есть причина ДТП.
Lyusya 30-11-2013 13:25
quote:
Но ему это не смогут предъявить, потому, что ее не видать было, а таблички нет там.
Значит... и стоп-линии нет, раз нет знака или светофора на этом месте! Что-то опять буйная фантазия разыгрывается в ваших головах!
Lyusya 30-11-2013 13:56
post #146...
quote:
Originally posted by serega1109:
мда сколько же дебилов, которые считают, что там надо останавливаться, хотя я на второй странице написал что НЕнадо, тк одна ТП уже там останавилась, чем вынудила меня на экстренное торможение и я получил удар в зад. ответ гаи тоже был однозначный.это не отдельный перекресток, а один затяжной со светофором в начале и в конце, а если бы был отдельным, то у "предполагаемой" вами стоп-линии должен быть еще один светофор.
valera1969 30-11-2013 15:03
quote:
Originally posted by Nikan:
а что это так все ФФ защищают?
Не знаком с водителем фокуса или ТАЗа
Просто по ПДД фокус прав вроде как.
Выехал на перекресток на разрешающий сигнал,
Едет прямо никого не трогает, разметка 1.12 перед пересечением проезжих частей никак не запрещает проехать перекресток по правилам, т.е. убраться пока не загорелся зеленый для двигающихся со стороны ул. Телегина.
Возможно он и ехал быстрее, чем разрешено, но это никак не делает его виновником.
Nikan 01-12-2013 13:05
давайте продолжайте превышать и ездить на красный... кто прав и виноват по "закону" решат в гаи, но чисто по человечески у этих двух водителей надо изъять ВУ
ДЕДка 01-12-2013 13:30
quote:
Originally posted by valera1969:
Просто по ПДД фокус прав
ну, да! думается ему от этого легче не будет.
Когда до нашего ГИБДД дойдет, что не камеры профилактику нарушений несут.
Шаман Зоркий Сглаз 01-12-2013 17:27
quote:
Не знаком с водителем фокуса или ТАЗаПросто по ПДД фокус прав вроде как.Выехал на перекресток на разрешающий сигнал,
не на перекресток он вьехал на красный(перекресток там не у первой стоп линии, а дальше там даже знак весит главная дорога, и стоп линия есть, вопрос в другом линии не видно, как дознание это трактовать будет, ПДД 13.7 фокус виноват). А водятельница на тазе скажет, вот зараза реле поворотов сдохла в сервис ехала(как раз на повороте), и не думала даже что не остановиться форд у границы перекрестка? А вообще по идее надо обоюдку чтобы не повадно было.
P.S. Долетчики зае****!!!
ДЕДка 01-12-2013 19:14
quote:
Originally posted by Шаман Зоркий Сглаз:
не на перекресток он вьехал на красный
да какая разница на какой он въехал? летит-пропускай, не будет проблем. (тупая авария, оба неумные).