quote:

---

Originally posted by Lyusya:

Lyusya

---

В пм.

как же все затянулось.

я так понимаю на прошлом суде она его признала по статье 12.15. а адвокат видимо хочет чтоб была 12.16
знающие люди подскажите. вот по 1 суду я проходил как свидетель.на этот суд мне надо являтся?еси нет то могу я на нем присудствовать и давать показания в пользу обвинения ?в письме о явке ничего не сказано.есть одно уточнение которое до меня дошло после 1 суда.которое как раз противоречит тому на чем адвокат хочет смягчить наказание.

история редактирования

quote:

---

в письме о явке ничего не сказано.

---

Сам ответил на свой вопрос.
Жди официальной повестки.

и еще мне вот интересно.дело было у мировых судей. а теперь в районное отделение суда переходит это как так?

история редактирования

и на кой это надо было все "автору" дтп либо делать не фиг, либо вагон времени есть. С чего бы это газель выбрала эту жертву обсигналить и подрезать, на охотника на тойоты вроде не похож. что было ранее не известно... видно одно тойота заменила разум на правила.

посмотри все 3 видео которое есть.там видно с чего все началось.да у меня было свободное время.да и суть не в этом. а дело в одекватном поведении на дороге.

quote:

---

Originally posted by di_mon:

и на кой это надо было все "автору" дтп либо делать не фиг, либо вагон времени есть. С чего бы это газель выбрала эту жертву обсигналить и подрезать, на охотника на тойоты вроде не похож. что было ранее не известно... видно одно тойота заменила разум на правила.

---

+1

я думаю адвокат вырульт это дело, выталкнул ты его на встречку, какого хера, на перекрестеке ты полез в ЗАЛ-ПУ. Обгон справа - опережение и т.д. ченить придумают, я думаю что ты сдуешь это дельце, скажи спасибо что он тебя вообще в зеркало узрел а не еплом щелкал, размазоло так что мало не показалось Вы в разных весовых категориях - вес авто!!!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ParadokS:

посмотри все 3 видео которое есть.там видно с чего все началось.да у меня было свободное время.да и суть не в этом. а дело в одекватном поведении на дороге.

---

а дело в одекватном поведении на дороге. Так епат ты в итоге повел себя более чем не адекватно

да смотрел я все три видео, не одобряю ни ваши действия на дороге, не газели. может когда центр проезжали не заметили газель или ещё чего... но как уже было сказано выше "получили к чему стремились".

quote:

---

Originally posted by di_mon:
да смотрел я все три видео, не одобряю ни ваши действия на дороге, не газели. может когда центр проезжали не заметили газель или ещё чего... но как уже было сказано выше "получили к чему стремились".

---

да и в помине с центра не было этой газели.

quote:

---

Originally posted by Artur1982:
я думаю адвокат вырульт это дело, выталкнул ты его на встречку,

---

никого не выталкивал. он остановился на трамвайных путях(на п.п.) что онхотел(что он там остановился )только ему известно.максимум что сможет адвокат это перевести 12.15 на 12.16. минимальный штраф для него.мне так то по баробану будет 12.15 или 12.16 факт в том что нервишки у него уже подпорчаны.я не парился не разу.даже плевать на эту маленькую царапину.

а Веретенников это газелист или водитель китайца? про него то забыли

это водитель газели

quote:

---

Originally posted by ParadokS:

еси нет то могу я на нем присудствовать и давать показания в пользу обвинения ?

---

присутствовать ты можешь только зрителем

quote:

---

Originally posted by ParadokS:

дело было у мировых судей. а теперь в районное отделение суда переходит это как так?

---

значит он обжаловал постановление мирового

quote:

---

Originally posted by ParadokS:

никого не выталкивал. он остановился на трамвайных путях(на п.п.) что онхотел(что он там остановился )только ему известно.максимум что сможет адвокат это перевести 12.15 на 12.16. минимальный штраф для него.мне так то по баробану будет 12.15 или 12.16 факт в том что нервишки у него уже подпорчаны.я не парился не разу.даже плевать на эту маленькую царапину.

---

ты совсем идиот или прикидываешся? << он
остановился на трамвайных путях
(на п.п.) что онхотел(что он там
остановился )только ему
известно>>
видно же что перед ним тоже машина остановилась и они пропускают встречку

если уж на то пошло то ты вообще не имел права выезжать на перекресток тк затор . ты же не видишь почему они встали? не так ли?

Ерик опять ты со своим затором. Ну где на мой траектории был затор?

Ты этот "затор" тупо объехал, чтобы взять реванш у газелиста. А еще такие говорят, что увеличивают среднюю скорость потока - когда из 5 рядов лезут в одну полосу.

история редактирования

ДВ и ты туда же. Какая 5 полоса, ты о чем вообще. Я даже в крайнюю поверю не зарезал. Ехал по крайней левой. Да короче надоели. Уже все было разжевано. Что все заново ворошить. Фе на лицо газелист выехал на встречку. Стукнул меня стоящего. С моей стороны нарушений пдд нет.

quote:

---

Originally posted by ParadokS:

Какая 5 полоса, ты о чем вообще

---

о том, что надлежало перекресток проехать в один ряд, спокойно, за этой газелью. Но г кипело, и пришлось создавать второй ряд в повороте.

quote:

---

Стукнул меня стоящего

---

Если я залезу на чью-то траекторию и там остановлюсь - тоже буду прав?

Чем хоть дело кончилось?

quote:

---

Чем хоть дело кончилось?

---

Пока ещё не кончилось.

quote:

---

и еще мне вот интересно.дело было у мировых судей. а теперь в районное отделение суда переходит это как так?

---

Поправите если я не прав.
Мировые судьи это судьи первой инстанции. Если подсудимый или потерпевший недоволен вынесенным решением мирового судьи он обращается в вышестоящий орган (в течении 10 дней после принятия решения). В данном случае районный суд по месту происшествия.
Далее насколько помню
Верховный суд
И только после этих мытарств Вы сможете обратиться в международный суд по защите прав.

Для административки обжалование в Верховном не предусмотрено. Всё закончиться после районного при любом раскладе.

quote:

---

Originally posted by Ку3ьмич:
Для административки обжалование в Верховном не предусмотрено.

---

С чего баня то упала?

В порядке надзора - можно до небес...

Вот и народ подтянулся грамотный.

Точнее, безграмотный.

история редактирования

Позвонил сейчас в суд. Спросил присудствовать мне или нет. Сказали присудствовать. Так что пойду 28го на суд. Посмотрим что будет дальше. Сообщу.

quote:

---

ParadokS

---

Веди репортаж из суда.)

quote:

---

ParadokS

---

Вам, как участнику данного происшествия судья после вынесения вердикта должен выслать копию постановления (сделайте запрос у секретаря). Очень бы хотелось скан увидеть в данной теме. Всех благ.

quote:

---

Originally posted by Ку3ьмич:
Точнее, безграмотный.

---

Тогда специально для "грамотного" кусочек секса:

quote:

---

Originally posted by Хамелион:

Вам, как участнику данного происшествия судья после вынесения вердикта должен выслать копию постановления (сделайте запрос у секретаря). Очень бы хотелось скан увидеть в данной теме. Всех благ.

---

Да. Копия нужна будет в страховой. Скан сделаю.

AlexVT, в твоем примере - надзорная жалоба! Специально для тех, кто в танке: решение вступит в силу после районного суда. Верховный суд не рассматривает жалобы по административке! Надзор по вступившему в силу решению возможен. Собственно пример ты и привел. Чё не понятно?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ку3ьмич:
AlexVT, в твоем примере - надзорная жалоба!

---

А я говорил что-то иное? А Дядя Вова конкретно про надзор написал. Но ты назвал нас безграмотными. Умойся!

quote:

---

А я говорил что-то иное?

---

quote:

---

Для административки обжалование в Верховном не предусмотрено.

С чего баня то упала?

---

А это что? Или память отшибло? И ты где в твоем скане ты видишь, что жалобу рассматривал СУД? Может быть тебе и хрен-малина, но ПРЕДСЕДАТЕЛЬ суда и СУД - разные "вещи" с разными правами и обязанностями. В общем дискуссия на данную тему в этой ветке явный оффтоп. А дискуссия с тобой, воинствующий дилетант-вообще бессмысленное занятие.

история редактирования