![]() |
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
10.07.13 Карла Маркса х Чугуевского, восьмерка vs матиз
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||
|
смотрел я раскадровку сразу... я ж не оправдываю жигуля.. да он пересек стоп-линию в момент когда загорелся красный, но мадмуазель=то куда смотрела??? на ровном же месте приехала сама...
...и в пдд нет ни слова о том что ненадо пропускать встречный транспорт при повороте налево если ему горит красный... он нарушил то что проехал на красный, она то что не пропустила при повороте налево встречный транспорт... | |||
|
quote: Так он выехал на перекрёсток на красный сигнал, что привело к ДТП. Дама, вот вам кадр: С ним - в суд (ну не именно с этим, конечно)) Минимум - обоюдка, если докажите, что не могли избежать столкновения, его признают виновным. А вообще, гасите до победного, а там как получится. Но наказать мальца надо постараться.
| |||
|
И не забудьте магарыч автору видоса, без него у вас - 100% вина.
| |||
|
вот вы молодцы... требуете чтоб все вокруг вас соблюдали правила, а сами эти же правила не выполняете...
оба виноваты!!! | |||
|
quote: +1 и как предсказать их поведение? иными словами откуда ей было знать, что он настолько безбашенный что попрет на красный? | |||
|
quote: +100 точно сказано.. откуда ей знать!!! мозг то у нее 4х битный... даже по сторонам при маневре посмотреть не осиливает... куда уж там до оценки скорости торпеды и т.д... | |||
|
quote: если она за рулем не первый день, то должна уже была понять, что тут нужно думать не только за себя, но и за того парня. Поэтому надо прикидывать все возможные варианты развития событий, а не тупо руководствоваться принципом - "я ничего не нарушаю, значит я права". Это было бы справедливо только в том случае, если бы все 146% водителей ездили исключительно по правилам. | |||
|
Она просто растерялась, испугалась. Видно же сколько ещё проехала после удара - значит не контролировала уже авто.
| |||
|
quote: а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не глянь | |||
|
я не про то говорю, что не увидела, я про то, что если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
quote:с этим соглашусь | |||
|
quote: почему?в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный,тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял(ну эт я так,длЯ примера) куча аварий по таким примерам и уж заканчивались они печально и скорбно | |||
|
quote: Не перегибайте, а то отправят жечь права, ибо бред. | |||
|
Действительно... тут два варианта событий:
1. Если нет видео, то виноват Матиз. 2. Видео есть, поэтому виноват тазовод. ИМХО... | |||
|
quote: Всё так, только вот ещё есть пункт 13.4, который 100% вину тазовода сделать не даст. | |||
|
Нарушение ПДД 13.4 вменить можно только Матизу. Но Матиз имеет видео, где четко видно выезд 8-ки на красный.
| |||
|
quote: про завершение не вопрос, вопрос про начало quote: эти обстоятельства не сделают правым... | |||
|
quote: собственно тамже видно и матиза непредоставившего при маневре преимущества жиге... у каждого свое нарушение в совокупе приведшее к данному результату. | |||
|
Надеюсь, участница напишет нам тут результаты дознания...
![]() | |||
|
quote: зрение хорошее, спасибо за заботу. | |||
|
quote: обязательно!независимо от исхода дела поблагодарю! | |||
|
quote: уважаемый, всем уже понятно Ваше предвзятое отношение. мозг , поверьте, у меня самый обычный человеческий) вы видимо, только и умете троллить и пытаться оскорбить человека(да-да всего лишь пытаться). что ж, не все такие идеальные и опытные , как вы. что поделать.... | |||
|
quote: Не надо предсказывать и играть в угадайку. Уступите дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Даже если они едут на красный (тем более что вы не всегда знаете, кому что горит)и/или с большой скоростью. Просто уступите всем и только потом продолжайте движение. Ведь это так просто. | |||
|
quote: да я не спорю | |||
|
quote: Тут важно выезд с перекрестка на красный, если въехал на зеленый (п. 13.7) не путать с проездом на запрещающий сигнал светофора. | |||
|
quote: да вряд ли больше обоюдки будет, оба не выполнили пункт правил, который обязывает не начинать движение. | |||
|
quote: а откуда водитель матиза знает, что восьмерке уже горит красный? Не раз уже обсуждалось, что езда по памяти это не есть хорошо | |||
|
Я смотрю у нас тут все юристы, умницы и умники собрались?!) Сами то как водите если водите вообще?! Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12. Вина таза и все дела, ребята без вариантов! Пусть у него хоть в этот момент жена мамонта рожает это не дает ему право лететь на красный!
Прошу заметить что эта статья не предусматривает исключений по поводу завершения маневра на перекрестке (конечно если ты только уже туда не выехал) ок да? | |||
|
quote: да не предвзятое у меня отношение... это реакция на соответствующие посты в которых пытаются показать что вашей вины в данном ДТП нет, если бы тут пытались "отбеливать" водителя жиги, я бы доказывал его вину.
quote: откуда водитель матиза знает что жиге горит красный??? на соседнем перекрестке (Либ-та./К.М.) по Либ-та когда одной стороне загорается красный- встречной все еще продолжает гореть зеленый. Она из матиза не могла видеть что ему горит. она должна выполнять правила определяющие ее маневры. они оба нарушили. заменим жигу, на жигу с включеной люстрой на крыше... матизка не смортела направо.. и также не увидела бы люстру... и было бы тоже самое... | |||
|
Нет, к люстре ещё допом идёт спец.звуковой сигнал, только в этом случае она имеет преимущество. Да и то, когда убедится, что ей уступают. А четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД
![]() | |||
|
quote: Originally posted by loonywelt: Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай. | |||
|
quote: quote: | |||
|
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке. Как сказал уже Дядя Вова четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД,а ТС при повороте (развороте) налево ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ и убедиться в безопасности маневра. Вина матиза очевидна. С уважением.
| |||
|
quote: Ты главное сам не пробуй повторить. А то написал и вроде как поверил. Дознаватель рассматривает все факторы приведшие к ДТП. Если нарушили оба участника, то оценивает чья вина более серьезна. По нынешеней классификации выезд на перекресток на красный свет это серьезное нарушение ПДД. Тем более что этот выезд привел к ДТП. | |||
|
quote: Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12. Тазовод ехал на красный что привело к дтп. Одно и тоже устал писать. | |||
|
quote: парирую: матизка при повороте налево не пропустила встречный транспорт, что и привело к дтп. quote: ты посмотри видео еще внимательней и посмотри в какую сторону уходит трамвай... и когда матизка перелазит через трамвайные пути ее обзору НИЧЕГО не мешает. | |||
|
quote: | |||
|
говоришь ты смело, но неразумно.
трамвай мог ей мешать что-либо видеть когда она находилась на проезжей части идущей в сторону ЖД вокзала, как только она оказалась на трамвайных путях по которым трамваи движутся в сторону центра- уходящий в сторону ЖД трамвай оказывается как бэ сзади ее ибо она уже находилась на путях встречного направления... вот если бы трамвай пилил по асфальту по левому ряду навстречу движению авто- тогда да он бы мешал увидеть торпеду. | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 10.07.13 Карла Маркса х Чугуевского, восьмерка vs матиз | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|