quote:
Originally posted by MarkiSsa:
что он настолько безбашенный что попрет на красный?
если она за рулем не первый день, то должна уже была понять, что тут нужно думать не только за себя, но и за того парня. Поэтому надо прикидывать все возможные варианты развития событий, а не тупо руководствоваться принципом - "я ничего не нарушаю, значит я права". Это было бы справедливо только в том случае, если бы все 146% водителей ездили исключительно по правилам.
Она просто растерялась, испугалась. Видно же сколько ещё проехала после удара - значит не контролировала уже авто.
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
иными словами откуда ей было знать, что он настолько безбашенный что попрет на красный
а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не глянь
я не про то говорю, что не увидела, я про то, что если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
quote:с этим соглашусь
им надо уступать, они наверх торопятся.
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
почему?в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный,тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял(ну эт я так,длЯ примера) куча аварий по таким примерам и уж заканчивались они печально и скорбно
quote:
в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный,тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял(ну эт я так,длЯ примера) куча аварий по таким примерам и уж заканчивались они печально и скорбно
Не перегибайте, а то отправят жечь права, ибо бред.
Действительно... тут два варианта событий:
1. Если нет видео, то виноват Матиз.
2. Видео есть, поэтому виноват тазовод. ИМХО...
quote:
1. Если нет видео, то виноват Матиз.
2. Видео есть, поэтому виноват тазовод. ИМХО...
Всё так, только вот ещё есть пункт 13.4, который 100% вину тазовода сделать не даст.
Нарушение ПДД 13.4 вменить можно только Матизу. Но Матиз имеет видео, где четко видно выезд 8-ки на красный.
quote:
при каком цвете светофора может происходить завершение маневра
про завершение не вопрос, вопрос про начало
quote:
тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял
эти обстоятельства не сделают правым...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Нарушение ПДД 13.4 вменить можно только Матизу. Но Матиз имеет видео, где четко видно выезд 8-ки на красный.
собственно тамже видно и матиза непредоставившего при маневре преимущества жиге... у каждого свое нарушение в совокупе приведшее к данному результату.
Надеюсь, участница напишет нам тут результаты дознания...
quote:
Originally posted by Vovan2008:
водителю матиза не плохо было бы к окулисту сходить,или права купила,а ездить не купила,такое чувство,что как увидела зеленый знак светофора,сразу поехала даже не останавливаясь на перекрестке...водитель 8ки тоже косяк,но на этом перекрестке часто летают так
зрение хорошее, спасибо за заботу.
права сдала c первого раза сама. насчет зеленого сигнала светофора-пересмотрите видео еще раз.
quote:
Originally posted by Leminov:
И не забудьте магарыч автору видоса, без него у вас - 100% вина.
обязательно!независимо от исхода дела поблагодарю!
quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
+100 точно сказано.. откуда ей знать!!! мозг то у нее 4х битный... даже по сторонам при маневре посмотреть не осиливает... куда уж там до оценки скорости торпеды и т.д...
уважаемый, всем уже понятно Ваше предвзятое отношение. мозг , поверьте, у меня самый обычный человеческий) вы видимо, только и умете троллить и пытаться оскорбить человека(да-да всего лишь пытаться). что ж, не все такие идеальные и опытные , как вы. что поделать....
к слову за рулем 6 месяц.опыта предсказывать поведение дурачков на дороге маловато..теперь будет больше
quote:
Originally posted by Pin'a colada:
опыта предсказывать поведение дурачков на дороге маловато.
Не надо предсказывать и играть в угадайку. Уступите дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Даже если они едут на красный (тем более что вы не всегда знаете, кому что горит)и/или с большой скоростью. Просто уступите всем и только потом продолжайте движение. Ведь это так просто.
quote:
Originally posted by m2s18:Не надо предсказывать и играть в угадайку. Уступите дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Даже если они едут на красный (тем более что вы не всегда знаете, кому что горит)и/или с большой скоростью. Просто уступите всем и только потом продолжайте движение. Ведь это так просто.
да я не спорю
quote:
Originally posted by Еленочка:
в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный
Тут важно выезд с перекрестка на красный, если въехал на зеленый (п. 13.7) не путать с проездом на запрещающий сигнал светофора.
quote:
Originally posted by Leminov:
Так он выехал на перекрёсток на красный сигнал, что привело к ДТП.Дама, вот вам кадр:
С ним - в суд (ну не именно с этим, конечно)) Минимум - обоюдка, если докажите, что не могли избежать столкновения, его признают виновным. А вообще, гасите до победного, а там как получится. Но наказать мальца надо постараться.
На будущее помните - идиотов всё больше. А им надо уступать, они наверх торопятся.
да вряд ли больше обоюдки будет, оба не выполнили пункт правил, который обязывает не начинать движение.
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
я не про то говорю, что не увидела, я про то, что если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
а откуда водитель матиза знает, что восьмерке уже горит красный? Не раз уже обсуждалось, что езда по памяти это не есть хорошо
Я смотрю у нас тут все юристы, умницы и умники собрались?!) Сами то как водите если водите вообще?! Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12. Вина таза и все дела, ребята без вариантов! Пусть у него хоть в этот момент жена мамонта рожает это не дает ему право лететь на красный!
Прошу заметить что эта статья не предусматривает исключений по поводу завершения маневра на перекрестке (конечно если ты только уже туда не выехал) ок да?
quote:
уважаемый, всем уже понятно Ваше предвзятое отношение. мозг , поверьте, у меня самый обычный человеческий) вы видимо, только и умете троллить и пытаться оскорбить человека(да-да всего лишь пытаться). что ж, не все такие идеальные и опытные , как вы. что поделать....
к слову за рулем 6 месяц.опыта предсказывать поведение дурачков на дороге маловато..теперь будет больше
да не предвзятое у меня отношение... это реакция на соответствующие посты в которых пытаются показать что вашей вины в данном ДТП нет, если бы тут пытались "отбеливать" водителя жиги, я бы доказывал его вину.
quote:
Originally posted by loonywelt:
Я смотрю у нас тут все юристы, умницы и умники собрались?!) Сами то как водите если водите вообще?! Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12. Вина таза и все дела, ребята без вариантов! Пусть у него хоть в этот момент жена мамонта рожает это не дает ему право лететь на красный!
откуда водитель матиза знает что жиге горит красный??? на соседнем перекрестке (Либ-та./К.М.) по Либ-та когда одной стороне загорается красный- встречной все еще продолжает гореть зеленый. Она из матиза не могла видеть что ему горит. она должна выполнять правила определяющие ее маневры.
они оба нарушили.
заменим жигу, на жигу с включеной люстрой на крыше... матизка не смортела направо.. и также не увидела бы люстру... и было бы тоже самое...
Нет, к люстре ещё допом идёт спец.звуковой сигнал, только в этом случае она имеет преимущество. Да и то, когда убедится, что ей уступают. А четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД
quote:
а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не глянь
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
quote:
Originally posted by Dimien:
девушке на матизе перекрывал обзор встречной полосы уходящий трамвай, потому он из далека торпеду и не заметила. а вот то, что переехав трамвайные пути, не притормозила даже чтоб убедиться в безопасности завершения маневра - это косяк как не крути.
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке. Как сказал уже Дядя Вова четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД,а ТС при повороте (развороте) налево ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ и убедиться в безопасности маневра. Вина матиза очевидна. С уважением.
quote:
Originally posted by Rusl@n:
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке.
Ты главное сам не пробуй повторить. А то написал и вроде как поверил.
Дознаватель рассматривает все факторы приведшие к ДТП. Если нарушили оба участника, то оценивает чья вина более серьезна. По нынешеней классификации выезд на перекресток на красный свет это серьезное нарушение ПДД. Тем более что этот выезд привел к ДТП.
quote:
Originally posted by Rusl@n:
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке. Как сказал уже Дядя Вова четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД,а ТС при повороте (развороте) налево ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ и убедиться в безопасности маневра. Вина матиза очевидна. С уважением.
Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12.
Тазовод ехал на красный что привело к дтп. Одно и тоже устал писать.
quote:
Originally posted by loonywelt:
Тазовод ехал на красный что привело к дтп. Одно и тоже устал писать.
парирую: матизка при повороте налево не пропустила встречный транспорт, что и привело к дтп.
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
ты посмотри видео еще внимательней и посмотри в какую сторону уходит трамвай... и когда матизка перелазит через трамвайные пути ее обзору НИЧЕГО не мешает.
quote:
quote:а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не гляньSebastian Valmont ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
говоришь ты смело, но неразумно.
трамвай мог ей мешать что-либо видеть когда она находилась на проезжей части идущей в сторону ЖД вокзала, как только она оказалась на трамвайных путях по которым трамваи движутся в сторону центра- уходящий в сторону ЖД трамвай оказывается как бэ сзади ее ибо она уже находилась на путях встречного направления... вот если бы трамвай пилил по асфальту по левому ряду навстречу движению авто- тогда да он бы мешал увидеть торпеду.
quote:
говоришь ты смело, но неразумно.
вроде как не знакомы,не??? значит и не общались. Так по логике вещей...А вставил я ссыль с поста loonywelt № #79
quote:
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
так что...
Sebastian Valmont ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
8рка двигалась по средней полосе то есть матизу трамвай не закрывал обзор, а вот двигался тазик бы по левой полосе "кувыркнуло бы матизку" а не 8рку в столб.
убедись в совершение маневра после продолжай движение.
В чем смысл выяснять - закрывал трамвай обзор или нет? Даже если закрывал, это освобождает от каких-то обязанностей?
Написали же вам уже. Виновник (по закону), тот кто допустил более серьёзное нарушение. Какое из них серьёзнее вам виднее.
Вы парни может быть не в курсе, но для "любезностей" ПМ существует
матизоводу:
в довесок заказать техэкспертизу с вопросами о том, где находились авто и какой путь прошли до столкновения, имел ли ваз техническую возможность остановиться при включившемся желтом, имел ли возможность уйти от столкновения (хотя тут его не обяжут, но "маневр левого/правого поворота" если возможен и не предпринят...)
будет стоить денег, но через суд все вернется. И давить до последней деньги гонсчика.
искренне желаю удачи.
Делать цитаты лень по-этому просто распищу по пунктам:
1.Все кто пишут про то что у матизавода маленький мозг и прочие оскорбления: вы же все таки мужики, немного надо уважительней относится к людям. Если бы оттуда вышел 2х метровый амбал так же бы кудахтали?
2.Кто то тут прикладывал скрин, то что таз пересекает стоп линию на красный. До красного у нас бывает моргающий зеленый+желтый, а это как минимум 6(а тут пишут что и 7) секунд. Допусти тазовод ехал с допустимой скоростью 60 км в час, то есть он увидел моргание зеленого за 100 метров. Обязан был остановится, завершением маневра тут и не пахнет. А вот у матизки как раз таки завершение маневра имеет место быть.
3. Теперь по понятиям: тазовод явный долетчик, матизка неопытная дама за рулем, при правильных действиях могла бы избежать дтп, но когда вы были начинающими водителями тоже думали за себя и за того парня?
Обсуждать что-либо далее становиться бессмысленным: каждая сторона настаивает на своем мнении(конечно, единственном и правильном). А всего-то надо доблестным ГИБДД-шникам наконец-то занять внятную позицию по отношению к долетчикам: виновен без вариантов(если есть доказательства выезда на красный) И пусть потом тазовод снашивает свои ноги по самые уши в судах, доказывая, что он не олень. Желаю Матизу решения в его пользу.
quote:
А всего-то надо доблестным ГИБДД-шникам наконец-то занять внятную позицию по отношению к долетчикам:
Окончательное решение за судом.
Интересно, есть судебная практика по ДТП с аналогичными обстоятельствам.
quote:
Originally posted by Asedyn20:
Интересно, есть судебная практика по ДТП с аналогичными обстоятельствам.
Есть и везде виноват тот, кто не пропустил. Увы...
Я не думаю, что аналогичных (с видеозаписью) дел много рассматривалось. Будем посмотреть.
Действительно! Видео многое меняет...
quote:
Originally posted by -Axis-:
Делать цитаты лень по-этому просто распищу по пунктам:
1.Все кто пишут про то что у матизавода маленький мозг и прочие оскорбления: вы же все таки мужики, немного надо уважительней относится к людям. Если бы оттуда вышел 2х метровый амбал так же бы кудахтали?
2.Кто то тут прикладывал скрин, то что таз пересекает стоп линию на красный. До красного у нас бывает моргающий зеленый+желтый, а это как минимум 6(а тут пишут что и 7) секунд. Допусти тазовод ехал с допустимой скоростью 60 км в час, то есть он увидел моргание зеленого за 100 метров. Обязан был остановится, завершением маневра тут и не пахнет. А вот у матизки как раз таки завершение маневра имеет место быть.
3. Теперь по понятиям: тазовод явный долетчик, матизка неопытная дама за рулем, при правильных действиях могла бы избежать дтп, но когда вы были начинающими водителями тоже думали за себя и за того парня?
всё по делу написано
quote:
AlexVT
Причиной ДТП на КМ стал пролёт на запрещающий сигнал светофора. Аналогично как у Саломеи, тока там нексия обгоняла через сплошную.
Так как всётаки если ты одну линию гнёшь, то и гни. Невзирая на то автофорумчанин пострадал или нет.
По твоей логике если разбирать. Она не убедилась, он обогнал там где запрещено (проехал на запрещающий сигнал светофора). Но она должна была убедиться перед поворотом-значит она виновата.
А потом ещё меня дибилом называешь. Таких как ты называют "Политическая проститутка" - "И нашим и вашим за пятак спляшем."
Так же как с Соломеей водитель нексии виноват, так и на КМ виноват водитель 8-ки. Без всяких но.
quote:
Видео многое меняет...
вааще нивапрос.
У водилы 8-ки был регистратор. Муж матизянки пытался его забрать у него, бегал и орал шо водила с 8-ой виноват и в этом он сознался. Угрожал ленчиванием или просто пробитием головы.
quote:
Originally posted by letcheg:
вааще нивапрос.
У водилы 8-ки был регистратор. Муж матизянки пытался его забрать у него, бегал и орал шо водила с 8-ой виноват и в этом он сознался. Угрожал ленчиванием или просто пробитием головы.
Бла-бла-бла..
Ты там был?
quote:
Originally posted by letcheg:
Угрожал ленчиванием
От слова "суд Ленча"?
Я чего-то не понимаю. Почему вы привязались к красному сигналу? В правилах четко написано, что желтый тоже запрещающий сигнал. При нем нельзя выезжать на перекресток.
ждем когда отпишется матизка - чем все закончилось
quote:
В правилах четко написано, что желтый тоже запрещающий сигнал. При нем нельзя выезжать на перекресток.
А это здесь при чём?) Выехал-то он на перекрёсток на красный.
Одним долетчиком меньше
quote:
Одним долетчиком меньше
С чего вдруг? Жив, здоров, починит своё ведро и дальше летать.
quote:
Originally posted by Leminov:
С чего вдруг? Жив, здоров, починит своё ведро и дальше летать.
ну я надеюсь что на починку ведра у него не скоро наберется, а также надеюсь, что штаны он изрядно намочил, когда жопой в столб летел, поэтому в след раз нужная извилина за ранее надавит на мочевой пузырь и он не полетит так. 
Задницы драть надо таким "летунам"-гопникам. Лично они меня уже достали на своих драных и ушатаных тазах. Ездят как хотят. Побольше бы им таких уроков (об столбы), да так чтоб дольше было восстанавливать машины свои. Жаль только, что они и другим участникам движения наносят ущерб...
отмечусь, интересен исход
Виновным признан водитель 8 ки.надеюсь,летать на красный перестанет.
А я теперь буду завершать левый поворот/разворот на глубокий красный предварительно пропустив всех летунов на запрещающие сигналы светофора (красный и желтый ).
Спасибо всем,кто поддерживал меня здесь на Форуме и звонил с полезными советами и словами поддержки. И отдельное спасибо свидетелю ДТП,который предоставил видеозапись моему мужу!
quote:
Виновным признан водитель 8 ки.надеюсь,летать на красный перестанет.
а я надеюсь что ты перестанешь "сходу" поворачивать налево
будет тоже уроком.quote:
Originally posted by serega1109:
а я надеюсь что ты перестанешь "сходу" поворачивать налево
Читай внимательнее мой последний пост.выводы уже сделала
справедливость восторжествовала
Поздравляю с благоприятным для тебя, Pin'a colada, завершением дела! Восстанавливай машинку! Отрицательный опыт - тоже опыт...
Поздравляю! Надеюсь, что практика признания виновными летчиков на "краснеющий желтый" закрепится.
quote:
Pin'a colada
Виновным признан водитель 8 ки.надеюсь,летать на красный перестанет.
А я теперь буду завершать левый поворот/разворот на глубокий красный предварительно пропустив всех летунов на запрещающие сигналы светофора (красный и желтый ).
Спасибо всем,кто поддерживал меня здесь на Форуме и звонил с полезными советами и словами поддержки. И отдельное спасибо свидетелю ДТП,который предоставил видеозапись моему мужу!
Кто-нибудь знает как ДТП разбиралось:Судом, Экспертизой, Дознавателем.?
Вроде все прочитал упустил из виду может...
quote:
Originally posted by -Axis-:
справедливость восторжествовала
Еще пока нет. У него есть 10 суток для обжалования в суде. Если долетчик будет подавать, то еще не известно как решится дело в суде.
Если он упёртый баран, пусть обжалует. Его шансы стремятся к нулю.
quote:
Еще пока нет. У него есть 10 суток для обжалования в суде. Если долетчик будет подавать, то еще не известно как решится дело в суде.
я думаю пацан и так уже к успеху пришел)))
quote:
Кто-нибудь знает как ДТП разбиралось:Судом, Экспертизой, Дознавателем.?
Для суда слишком мало времени прошло.
На этот раз адекватный дознаватель видимо попался. Хоть урок будет ведроводу.
quote:
ну я надеюсь что на починку ведра у него не скоро наберется
quote:
Лично они меня уже достали на своих драных и ушатаных тазах.
quote:
Хоть урок будет ведроводу.
Вы серьёзно думаете, что дело марке автомобиля? Вот на Пушкинской был ЛК200, а последствия гораздо хуже. (Надо добавить, что в том случае многие говорят примерно: "достали эти чурки".) Думаю, дело не в автомобилях и не в национальностях, а в конкретных личностях.
quote:
plexiglas
Вы серьёзно думаете, что дело марке автомобиля? Вот на Пушкинской был ЛК200, а последствия гораздо хуже. (Надо добавить, что в том случае многие говорят примерно: "достали эти чурки".) Думаю, дело не в автомобилях и не в национальностях, а в конкретных личностях.
Между прочим в той аварии про таз пацанский вообще ни слова не сказано, а он не чист и тонировочка спереди была и гудрончиком фары подмазаны сзади...не раз видел тот вазик.
У самого была девятка не скажу что всегда тихо ездил, но и не пытался как то выделиться из толпы. манеру вождения усмерил и начал замечать что чаще всего отечество гоняет, а не импорт.
еще здесь давай пообсуждайте это.
quote:
Originally posted by Pin'a colada:
Виновным признан водитель 8 ки.
Водитель 8-ки согласен с решением? Или планирует обжаловать?
quote:
Originally posted by Asedyn20:
Водитель 8-ки согласен с решением? Или планирует обжаловать?
Я бы обжаловал. Потому как решение принято вопреки судебной практике, шансов до и больше.
суд обоюдку выпишет или у нас у кого серьёзнее нарушение - тому и 100% вины?
quote:Если отключить совесть - то да, шансов много.
Originally posted by AlexVT:
Я бы обжаловал
п.с. Вчера сам чуть под такого летуна не попал, выручила мощная 1 передача.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
выручила мощная 1 передача.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Вчера сам чуть под такого летуна не попал
Дядя Вова, а как же насчет того, что необходимо убедиться в безопасности маневра перед его выполнением?
quote:
решение принято вопреки судебной практике
Выложите, пожалуйста ссылку на документ ВС с обобщением практики по данному вопросу.
правило 3Д:
Дай Дорогу Дураку.
quote:
Originally posted by AlexVT:Еще пока нет. У него есть 10 суток для обжалования в суде. Если долетчик будет подавать, то еще не известно как решится дело в суде.
+1
quote:
то еще не известно как решится дело в суде.
Не совсем понял. А что он теряет в случае принятия судом решения не в его пользу? Гос. пошлину и услуги адвоката, если ими воспользуется.
долго вас ребята читала, с очень круглыми глазами осталась
вы защищаете водителя, который выехал на перекресток на красный!!!!
и осуждаете водителя (девушку), которая завершала маневр по правилам и завершила бы его таки (освободив дорогу остальным - другим же тоже ехать надо не вечно же ей там на перекрестке стоять, пропуская этих летунов!!!) если бы некоторые не нарушали ПДД.
к слову сказать, самой иногда страшно завершать маневр на перекрестке, когда уже для меня красный, а встречка еще летит и летит прямо на тебя, а слева уже и перпендикулярному потоку загорается зеленый и они начинают двигаться
скажу я вам легко водитель 8ки отделался, самое главное живой остался
quote:
которая завершала маневр по правилам и завершила бы его таки
не завершала, а совершала
quote:
Originally posted by serega1109:
не завершала, а совершала
кто о чем а вы все о своем
я говорю, тчо ельзя оправдывать водителя 8, вылетевшего на перекресток на красный!!!
никто не оправдывает, оба виноваты 50на50
quote:
serega1109
20:80 (Матиз vs 8-ка)
quote:
Originally posted by Lyusya:
20:80 (Матиз vs 8-ка)
тогда уж наоборот, ибо матиз не знал что 8ке красный уже горел.
quote:
Originally posted by serega1109:тогда уж наоборот, ибо матиз не знал что 8ке красный уже горел.
Знала,потому как светофоры там дублируются!
а 8-ка то не знала, что Матизу надо маневр закончить...
quote:
Originally posted by Pin'a colada:Знала,потому как светофоры там дублируются!
чеза бред опять несешь, его дублирущий был за твоей спиной слева, а то что ты видела - это дублирующий твой и если на нем красный это не значит что встречке тоже.
ты наверно думаешь, что 2 светофора, стоящие на одном столбе и смотрящие по разные стороны - это дублирующие? 
quote:
Originally posted by Pin'a colada:Знала,потому как светофоры там дублируются!
покажи мне куда ты смотрела и поняла что у него красный?
вас послушать, так матиз там навсегда остаться был должен
все светофоры работают так, что для встречного потока зеленый гаснет либо раньше либо одновременно, иначе завершить поворот налево или разворот будет нельзя
quote:
Originally posted by Mysja:
все светофоры работают так, что для встречного потока зеленый гаснет либо раньше либо одновременно, иначе завершить поворот налево или разворот будет нельзя
ну конечно....а если ехать с обратной стороны, потоков то 2
quote:
Originally posted by serega1109:ну конечно....а если ехать с обратной стороны, потоков то 2
вас послушать так вы вообще по сторонам света ездите
с обратной стороны от кого? чего?
а вы Пинаколада, я так понимаю урок получили на всю оставшуюся жизнь: уродов, нарушаюших правила хватает
лучше перестраховаться и пропустить таких!!!
свое здоровье дороже
поддержу девушку на матизе (а то слишком много голосящих защитников у 8-ки появилось).
8-ка виновата 100% - ибо нефиг на запрещающий безнаказано выезжать! пусть лучше свечку за свое здравие поставит.
а судебная практика вещь такая - как загульная девка на 111-ом, кто большей денежкой поманет, туда и склоняется!
считайте вызовом ко всей фемиде: при завязанных глазах обостряется нюх ... нюх к шуршащей зелени!
quote:
Originally posted by Mysja:вас послушать так вы вообще по сторонам света ездите
с обратной стороны от кого? чего?
для тупых объясняю: по твоим словам, для встречного потока красный должен загораться ранее, чтоб успеть завернуть.но как это реализовать, поворачивают то с обеих сторон.
давай сделаем так по твоему, а теперь ты едешь по этому же перекрестку но уже во встречном направлении и тоже хочешь завернуть, выезжаешь, ждешь, у тебя уже красный, а встречке до сих пор горит зеленый и им хоть заповорачивайся хоть прямо едь, а ты стой и жди.
поэтому встречному потоку загорается красный раньше тогда, когда им запрещен левый поворот.
quote:
иначе завершить поворот налево или разворот будет нельзя
При выполнении левого поворота или разворота - вы обязаны выехать на перекрёсток и ждать там когда встречные проедут, тогда вы всё успеете.
quote:
Originally posted by Pin'a colada:Знала,потому как светофоры там дублируются!
заблуждение.
ты не можешь никак, ну кроме историй про зеркало заднего вида, знать на 100% какой сигнал светофора горит встречке, ты можешь:
1) предполагать
2) вспоминать
оба варианта не всегда приемлимы
quote:
Originally posted by vWv:
поддержу девушку на матизе (а то слишком много голосящих защитников у 8-ки появилось).
8-ка виновата 100% - ибо нефиг на запрещающий безнаказано выезжать! пусть лучше свечку за свое здравие поставит.
!
да никто восьмёрку не защищает, к нему ещё больше недовольства чем к матизу суть в том, что в данной ситуации, согласно пдд:
матиз обязан уступить дорогу встречке при повороте налево
восьмёрка обязана остановиться на запрещающий движение сигнал светофора
То есть выходит, что оба нарушили и дальше уже видимо суд будет устанавливать фактор, который послужил причиной дтп, но я больше склоняюсь к обоюдке.