quote:

---

Originally posted by Lyusya:

ну и бред..

---

ага)
и не только мировые,,,
знаете поговорку: закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло,,,так и живем

Я вобще херею от Барона,че ты прицепился к калиноводу,надо предъявлять к тем баранам,что сзади тебя собрались...ещё раз повторюсь-на месте калины могло быть любое другое препятсвие и оно не моргало бы поворотником и не тормозило,че ты твердолобый то такой,а?иди линчуй того,который тебе в жопу въехал...стартануло стадо баранов с перекрёстка и опа...

quote:

---

Originally posted by ksanna:

знаете поговорку: закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло,,,так и живем

---

Странное дело. 2 раза обращался в суд по поводу ДТП и всегда получал качественное юридическое решение (решение дознавателя ГИБДД было не в мою пользу). Один раз сам, один раз адвокат меня представлял. Вы что именно имеете в виду про суд? Если вы ожидаете, что суд будет поддерживать вашу точку зрения, то скорее всего этого не будет. Ну тут уж не зеркало виновато...

quote:

---

Originally posted by iStalker:

Ежелиб ктото не прижимался к жопе - никаких эктренных торможений принимать бы было не надо

---

Прижиматься к жопе - понятие относительное. Дистанция для того и нужна, чтобы УСПЕТЬ оттормозиться, если впереди идущий автомобиль по какой-то причине резко останавливается. То есть, дистанция учитывает как раз возможность РЕЗКОГО торможения. Но это не дает права впереди идущему транспорту вводить в заблуждение идущий следом, поздно включая поворотник, и при этом судорожно давить тормоз в пол. Калина спровоцировала данное ДТП - это однозначно. "Вагоны" виноваты тем, что не держали дистанцию.

quote:

---

:

Если вы ожидаете, что суд будет поддерживать вашу точку зрения, то скорее всего этого не будет. Ну тут уж не зеркало виновато...

---

откуда такая агрессивность?
QUOTE]:

2 раза обращался в суд по поводу ДТП

[/QUOTE]
тоже, наверное, паровозики организовывали)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by toher:

Так-то поворот - это тоже маневр, поэтому и рассматриватся в главе 8 ПДД. Поэтому и п. 8.1 на него распространяется

---

Он "спровоцировал"(с) не поворотом, а торможением.

quote:

---

Originally posted by iStalker:

Ежелиб ктото не прижимался к жопе - никаких эктренных торможений принимать бы было не надо
люди - вы вообще о чем - ну не позорьтесь уже обвиняя калину....

---

+1

quote:

---

Originally posted by ksanna:

"На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой"
читаю и вижу: "запрещено все, что не разрешено",,,

---

так ведь "РАЗРЕШЕНО", т.к. не запрещено!!!

quote:

---

Originally posted by tvn:

все пострадавшие отремонтируются по ОСАГО

---

только зад. А передок - за свои...

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

так ведь "РАЗРЕШЕНО", т.к. не запрещено!!!

---

ну сложно это для понимания так, с ходу, сложно,,,
вот вы почему дорогу только по пешеходной зебре переходите?
разве во всех остальных местах понатыканы знаки "переход дороги запрещен"? - нет.
вы переходите дорогу там, где РАЗРЕШЕНО, потому что априори считается, что в других местах переход ЗАПРЕЩЕН. применяем прием два:запрещено все, что не разрешено",,,,,аналогично и с поворотом налево,,,
на примере как-то лучше получается объяснять)
ладно, ребята, захотите воспользоваться советом, и отлично))
безопасных дорог всем,,

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

quote:Originally posted by toher:Так-то поворот - это тоже маневр, поэтому и рассматриватся в главе 8 ПДД. Поэтому и п. 8.1 на него распространяетсяОн "спровоцировал"(с) не поворотом, а торможением.

---

Опередили! Абсолютно верно, причиной ДТП является торможение, а торможение не является манёвром.

quote:

---

Originally posted by ksanna:

тоже, наверное, паровозики организовывали)

---

Я заметил, что у вас богатая фантазия. Удачи вам на дорогах.

quote:

---

Originally posted by Simson cs:
Я вобще херею от Барона,че ты прицепился к калиноводу,надо предъявлять к тем баранам,что сзади тебя собрались...ещё раз повторюсь-на месте калины могло быть любое другое препятсвие и оно не моргало бы поворотником и не тормозило,че ты твердолобый то такой,а?иди линчуй того,который тебе в жопу въехал...стартануло стадо баранов с перекрёстка и опа...

---

вот полностью согласен, уж кому и надо было хотеть морду бить, дак точно не калиноводу, а тому кто сзади пристроился. очень было бы интересно как заговорил бы бароша если бы там была не калина а кошка/человек/кайен/да хоть черт... они бы же тоже спровоцировали ваше дтп, так ведь по вашему? а так просто увидели что пожилой человек и всей толпой нашли козла отпущения.

а остальные комментаторы, даже оправдывающие "любителей поездов" и ругающие калиновода, все без исключения согласны с тем что главным и решающим фактором стало - несоблюдение дистанции.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by sergeyach:

причиной ДТП является торможение

---

опять 25 . НЕСОБЛЮДЕНИЕ ДИСТАНЦИИ

quote:

---

повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой"
читаю и вижу: "запрещено все, что не разрешено

---

читаю и вижу - "могут выполняться везде, где это прямо не запрещено".

quote:

---

вы переходите дорогу там, где РАЗРЕШЕНО, потому что априори считается, что в других местах переход ЗАПРЕЩЕН. применяем прием два:запрещено все, что не разрешено"

---

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

опять читаю и вижу: "разрешено, кроме мест, где запрещено".

вот как один и тот же текст женщинами по другому читается/понимается?

Парни, 100% виновность в ДТП одного из участников - это крайне редкие случаи. Да, вина калиновода не столь существенна, как вагонов, но свой вклад в ДТП она внесла. Покажите мне человека, который, трогаясь со светофора, держит безопасную дистанцию в 15-30 м. А в пробке? Не думаю, что таких много.
Давайте и дистанцию держать, и в зеркала смотреть. Удачи на дорогах!

quote:

---

Originally posted by toher:

Покажите мне человека, который, трогаясь со светофора, держит безопасную дистанцию в 15-30 м. А в пробке?

---

15-30 м - не догма. В пробке скорость мизерная. При должной внимательности дистанции достаточно на 1 секунду движения.

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

опять 25 . НЕСОБЛЮДЕНИЕ ДИСТАНЦИИ

---

Ну вы меня поняли. Я же не на заседании суда, чтобы формулировки выбирать )))

Вот, а если бы это все случилось в другом незнакомом городе, все действующие лица приезжие, а калиновод местный и он занет, что там прирывистая разметка! Кто виноват?

quote:

---

Originally posted by RomanZlo:

Вот, а если бы это все случилось в другом незнакомом городе, все действующие лица приезжие, а калиновод местный и он занет, что там прирывистая разметка! Кто виноват?

---

Продолжу.

Еще вопрос. А случись это летом? и будь там сплошная? чтобы изменилось? Думаю +штраф калине и все!

quote:

---

Originally posted by smalSvolo4:

летом другое дело. И не было бы штрафа калине, если бы он просто остановился. Банально плохо водителю стало, голова закружилась и все. Так что дистанцию держать надо!

---

Я про поворот, если бы совершил.
И я к этому и вел, что причина ДТП не соблюдение дистанции.

quote:

---

Originally posted by toher:
Парни, 100% виновность в ДТП одного из участников - это крайне редкие случаи. Да, вина калиновода не столь существенна, как вагонов, но свой вклад в ДТП она внесла. Покажите мне человека, который, трогаясь со светофора, держит безопасную дистанцию в 15-30 м. А в пробке? Не думаю, что таких много.
Давайте и дистанцию держать, и в зеркала смотреть. Удачи на дорогах!

---

Вы то пункты ПДД цитируете, то водителей оправдываете "ну мы же все мол так ездиим " п.8.1 читайте как если бы он создавал помехи тем, на чью полосу он выезжает, у кого уже "приоритет", кто УЖЕ начал движение через ту точку , где их, вероятно, ждет встреча. ну логично же.
А так мы докатимся до того, что вионваты окажутся только дорожные службы, а почем, а потому что есть 8.1 потому что своим маневром они не успели почистить все дороги в городе.
К сигналам поворота привязываетесь - он ведь не ввел в заблуждение, показав поворот направо, а когда вы его стали опережать слева, он вдруг в вас налево повернул. Повернул бы он через "сполшные" огреб бы за своё нарушение, но уж никак ни за то, что паровоз не умеет соблюдать дистанции между вагонами. Я уже попадал пару раз так: один раз волга встала на зеленый (он только собирался мигать), за ней вторая машина тормознула, а я под гору и по каше, крутя рулем туда-сюда (увеличивал тормозной путь) себе бампер попортил, а передо мной машине царапнул только. Виноват-то я был, а не тот, водитель который остановился на зеленый сигнал светофора и благополучно уехал.
Вот и выходит калиновод - чистой воды невиновник!

история редактирования

Итак,друзья,мнения по поводу виновника(основного) разделились.В пропорции приблизительно 70/30-виновен/невиновен признан участниками форума водитель Лады калины в данной ситуации.Жаль,что наше правосудие не всегда реально оценивает действительность.

калина здесь непричем,а 70% твердолобые бараны...

Истина определяется не количеством голосов.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Истина определяется не количеством голосов

---

Она где-то рядом

Не так. Вот ты займись изучением права. Не просто прочитал, а прочитал с комментариями, с анализом судебной практике по этой статье, со связками этой нормы закона с другими нормами в других законах. Вот тогда мнение станет экспертным и соответственно будет что-то значить. А если этого нет, то это повод изучить вопрос по-глубже.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alexandro5:

Итак,друзья,мнения по поводу виновника(основного) разделились.В пропорции приблизительно 70/30-виновен/невиновен признан участниками форума водитель Лады калины в данной ситуации.Жаль,что наше правосудие не всегда реально оценивает действительность.

---

история редактирования

НАРОД!!!! Блин клинтон, калиновоз не просто остановился с поворотником, а начал маневр, т.е. поворот!!! Дело не в том, что все толпой накинулись на дедулю, ибо он является удобной жертвой. Будь там хоть кайен - реакция была бы такой же. Я всегда стараюсь ездить с соблюдением пдд (по мере возможности) и прекрасно знаю, что в ЭТОМ МЕСТЕ поворот налево ЗАПРЕЩЕН!!!!! Там 2 полосы встречного движения. Схренали дедуля выбрал для суицида такой непопулярный способ-то???? Понятно, что идущие следом должны соблюдать дистанцию с учетом погодных условий. И их вина неоспорима. НО, ангидрид вашу перекись марганца, если бы этот судак не решил, что там повернуть можно, то и все участники ДТП спокойно доехали бы домой. ИМХО - калиновозу пиндюлей и штраф за нарушение 9.2 ПДД.

quote:

---

Originally posted by Барон Отард:

Будь там хоть кайен - реакция была бы такой же

---

да он бы даже не остановился. Или остановился, чтобы всех вас пристрелить.

да уж,до чего же ты твердолобый...какая на@уй разница,что там делал калиновод,ето уже второй вопрос,забудь про него,иди выливай свой гнев на баранов сзади...всё пока...

Вчера в ГАИ встречался с теми, кого ты баранами назвал. Все вместе, ВКЛЮЧАЯ ДОЗНОВАТЕЛЯ, пришли к мнению, что калиноводу не мешало бы штрафчик выписать. Насчет кайена - не уверен, что так бы все и было)))) Как случилось, так случилось. сейчас уже ни хрена не исправишь. и переливать из пустого в порожнее не вижу смысла.

А за что штраф? За резкое торможение? Или может за то, что у него зимняя резина лучше вашей?

история редактирования

quote:

---

переливать из пустого в порожнее не вижу смысла

---

помоему ты только этим и занимаешся...всё пока)утомил ты меня Барон,без обид...

quote:

---

Originally posted by Барон Отард:

Все вместе, ВКЛЮЧАЯ ДОЗНОВАТЕЛЯ, пришли к мнению, что калиноводу не мешало бы штрафчик выписать.

---

Для того, чтобы "штрафчик выписать" надо нарушение найти. Лично я его не вижу. Предполагаю, что дознаватель просто промолчал, чтобы не провоцировать вас.

quote:

---

Originally posted by Барон Отард:

прекрасно знаю, что в ЭТОМ МЕСТЕ поворот налево ЗАПРЕЩЕН!!!!!

---

Может пора ездить не по памяти, а по знакам/разметке, которые к слову не запрещают там поворота?

quote:

---

Originally posted by Барон Отард:

Все вместе, ВКЛЮЧАЯ ДОЗНОВАТЕЛЯ

---

ну со "всеми вместе" все понятно, а вот дознАватель, видимо, пдд давно не читал.

quote:

---

Originally posted by Azrael:

Originally posted by Барон Отард:

прекрасно знаю, что в ЭТОМ МЕСТЕ поворот налево ЗАПРЕЩЕН!!!!!

---

Поржал! А вот он не знает, он из другого города! И по знакам, там можно поворачивать.

по каким, млин, знакам??????

Очень редко пишу, т.к. читатель, а не писатель... )))
Какой же Вы твердолобый-то! Калиновод там мог хоть танцевать на дороге, а вы обязаны были соблюдать дистанцию! Перечитайте пункт 10.1 ПДД!

Ухожу из темы!