цитата:

---

А узлы? Сочленение деревянных элементов и пр?

---

цитата:

---

По Вашим моделям строил кто-нибудь, кроме Вас?

---

Я делал пару проектов на сторону, а так в основном для себя.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by builder:

а так в основном для себя.

---

Для себя проще. Проект, обычно, уже в голове. На бумаге только, чтобы ключевые моменты не забыть. По себе знаю.

В автокаде такое дело 2х часов. Зато в скетчапе ну гораздо более удобная рабочая зона. Автокад тоже настраивается, конечно. Но у меня не получилось подобрать оптимальнее дефолтных настроек.

история редактирования

Уроки по Автокаду. Сам-то я считаю, что учиться надо исключительно на конкретных живых примерах, но кому-то может быть полезным.

цитата:

---

Изначально написано graphdark:
Уроки по Автокаду. Сам-то я считаю, что учиться надо исключительно на конкретных живых примерах, но кому-то может быть полезным.

---

Добрый день!

К сожалению не открываются уроки(

цитата:

---

Originally posted by budi:

К сожалению не открываются уроки(

---

Действительно, не открываются. С сайта удалили. Вот, тоже основы.

история редактирования

спасибо большое)

цитата:

---

Изначально написано budi:

спасибо большое)

---

Да не за что. Только вот галиматья все эти уроки. Вы бы взяли конкретное задание, хоть даже из интернета или по своей сфере деятельности и выполнили его. Смею заверить, если Вы выполните его, то автокад родным станет. А Уроки-это только к интерфейсу привыкнуть. А что не получится-спрашивайте здесь. С автокадом я завсегда помогу.

ЗЫЖ Разобрался с блоками и с заполнением таблиц данными. Ревит нервно курит в сторонке или, по крайней мере. Автокад тоже умеет автоспецификации ничуть не хуже. Теперь надо LISP выучить.

Именно так я и хочу научиться работать в автокаде-взял реальный проект-сделаю его и все пойму) обязательно буду спрашивать)

Что-то тихо как-то. Поделюсь набором плагинов для автокада, которые, по моему мнению, маст хэв.
(выкладывать ссылки на пвзломанные программы запрещено правилами, удалено)СПДС 8.1 -Для оформления чертежей по госту вещь просто необходимейшая. Умеет в спецификации по отделке, по экспликации помещений и тд. Имеет кучу гостовских таблиц.
Не нашел ссылок, но команда txt2poly позволяет разбирать текст в полилинии. Очень быстро позволяет делать 3д буквы.

история редактирования

спдс тоже пользуюсь. без него для меня акад не актуален уже.
Ссылку на ломаную спдс удаляю, читаем правила.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Не верь в худо:

спдс тоже пользуюсь. без него для меня акад не актуален уже.

---

На самом деле СПДС не такая уж фантастика. Есть куча всякого. Для вентеляторщиков, электриков, тепловиков. Я считаю СПДС архитектурно-строительным дополнением. Есть Вет-кад, гораздо более обрезанный функционал. Когда автокад только осваивал-наделал кучу блоков с размерами, шаблонами и пр. Поэтому СПДС не был откровением, но удобнее гораздо. Для мебельщиков мне уж больно дополнение понравилось минимебель называется. Просто все делает. Может, кстати, пользовался кто полной версией?

цитата:

---

Originally posted by graphdark:

Для вентеляторщиков, электриков, тепловиков. Я считаю СПДС архитектурно-строительным дополнением. Есть Вет-кад, гораздо более обрезанный функционал. Когда автокад только осваивал-наделал кучу блоков с размерами, шаблонами и пр

---

это всё понятно. На моей работе бывает нужно сделать несколько простеньких чертежей, где допустим надо набросать планировку из 1-2 помещений и нарисоватьтам пару воздуховодов. Для этого спдс считаю идеальным инструментом(для моих возможностей и целей). Для проектов я использую MagiCad, вот там уже специализация по моей вентиляшке

цитата:

---

Изначально написано Не верь в худо:

Для проектов я использую MagiCad, вот там уже специализация по моей вентиляшке

---

Честно, даже не слыхал. Знаю, что есть автокад електрикал, механикал, еще какой-то. Воде как, для смежников чистое золото. Но сам не пользовался. Быстрее, чем освоить, мне было по старинке, как-попало набросать тех. задание и забыть.

подскажите плиз как можно на скорую руку в автокаде набросать планировки помещений? а то часто приносят объекты с планом начеерченным от руки.

цитата:

---

Originally posted by Не верь в худо:

подскажите плиз как можно на скорую руку в автокаде набросать планировки помещений? а то часто приносят объекты с планом начеерченным от руки.

---

Вот ссылку прибили, по ней был СПДС. Проще всего раскатать его, в нем готовы гостовые окна, двери, множество типов стен. Легко и непринужденно строится планировка в течении 5-10минут в зависимости от площади. Можно, конечно, и голым автокадом, но дольше. В ревите все еще проще, там все нативно и сразу в 3Д.

понял, спасибо. буду глубже копать в спдс

Помогите разобраться с программой PAM-Tube 2G, кто то что то умеет может. Перерыл инет, ни уроков, ни примеров выполнения работ. Данный модуль входит в состав PAM-Stamp но алгоритм расчета по ходу отличается. возможно материальное вознаграждение.

цитата:

---

Originally posted by marksim:

PAM-Tube 2G

---

Рад бы, но слыхом не слыхивал. Это что? И для чего? Может аналог придумаем.

цитата:

---

Originally posted by marksim:

PAM-Tube 2G

---

Не сталкивался, но не долгий поиск вывел меня на небеизвестный ресурс (ссылку не даю, опять наругают). На котором пишут, что в самом архиве с программой есть PAMSTAMP2G_userguide_US.pdf, где все подробно расписано. Не думаю, что она безумно сложная.

цитата:

---

Originally posted by marksim:

PAM-Tube 2G

---

На ресурсе, о котором все знают, но на который нельзя давать ссылок есть сам программный продукт и гайд по использованию на англицком языке. Из любопытства нашел, что это такое.

так скинь ему ссылку в пм

цитата:

---

Originally posted by Не верь в худо:

так скинь ему ссылку в пм

---

Мне кажется, разобрался уже. В гуголе rutracker pam-tube 2G.

А есть тут металло-конструкторы? Желаю опытом поменяться.

Около двух лет осваиваю AutoCAD MEP для проектировщиков инженерных систем. Накопился определенный опыт, которым есть желание поделиться. Кому интересно, обращайтесь с реальными проектами по тепломеханике и отоплению, помогу разобраться.

цитата:

---

Изначально написано Marinko:

AutoCAD MEP для проектировщиков инженерных систем

---

Вот есть у меня модель дома масштабная. С перекрытиями, балками, стенами и пр. фундаментами. Могу я взять этот мер и нарисовать поверху вентиляций? Батарей? Электрику? Или как это происходит?

цитата:

---

Изначально написано graphdark:

Могу я взять этот мер и нарисовать поверху вентиляций? Батарей? Электрику?

---

Ага. Причем это будет гораздо удобнее - чертить инженерку в уже имеющейся модели здания, тем более, со всеми элементами. Мне пока приходилось чертить здание в упрощенном варианте (стены- окна-двери) во встроенном в МЕП модуле AutoCAD Architecture, и только потом разводку систем.

В MEP входит электрикал? Или только для ОВ, ВК актуально?

Входит. Правда, я этот модуль совсем не изучала.

Приветствую всех)
может не в тему, но хочу освоить Solid Works, владею компасом))
может найдётся наставник или репетитор, а?

цитата:

---

Изначально написано РОСТЕРРА:

может не в тему, но хочу освоить Solid Works, владею компасом))

---

А в чем преимущество солида по сравнению, к примеру, с автокадом? Да хоть бы даже с тем же компасом 3д? Просто, насколько я помню компас: точно так же, как автокад, умеет с модели делать виды, спецификации и пр. в соответствии с ГОСТом. А солид только анимации в преимуществе, так автокад их тоже умеет делать. У меня получалось визуализированные ролики делать с облетом помещений. Какие-то расчеты прочностные: так тут Лира фору даст солиду. А по учебе солиду: масса видеоуроков есть в сети. На небезызвестном всем форуме с торрентами тысячи их, как и самого солида дистрибы. Кстати, солид под линухом работает?

Насчёт линухи, не в курсе, у меня вида везде стоит. проверять .. если честно , влом я не программер, я по сути конструктор))
по урокам, видел, да, но нет времени самостоятельно осваивать))
на компас, тогда ещё 5.11(вроде) пол года ушло, сейчас надо быстро недели за 2-3 успеть, хотя бы по верхушкам и основное))
солид нужен для строительства (фермы, сооружения и т.д.) вообщем 3Д.

цитата:

---

Изначально написано РОСТЕРРА:

солид нужен для строительства (фермы, сооружения и т.д.) вообщем 3Д.

---

Вах-вах. Я же металлоконструкциями в автокаде только и занимаюсь. И строительством тоже.

я так и понял))
но я тебе конкурентом никак не стану!
нам надо только под свои задачи)
Шабашить на сторону не буду, нет смысла распыляться))

цитата:

---

Изначально написано РОСТЕРРА:

но я тебе конкурентом никак не стану!

---

Все мы инженеры. О какой конкуренции речь? Совсем наоборот, я хочу предложить тебе свои скромные познания в автокаде, чтобы ты перенял их и начал делать свои проекты.)) Ты просто начни делать, что задумал. А уже с появившимися вопросами обращайся. Конечно же помогу.))

цитата:

---

Изначально написано graphdark:

Я же металлоконструкциями в автокаде только и занимаюсь.

---

graphdark, не автоматическую ли спецификацию я вижу на предпоследнем скрине? Чем ты чертишь металлоконструкции в автокаде? 3d телами?
Вопрос актуален, на этой неделе оформляю чертежи каркаса для блочной котельной. Каркас начертила 3d телами, поэтому приходится спецификацию считать вручную, и аннотации наносить вручную... а хочется чтоб все само))))

цитата:

---

Изначально написано Marinko:

graphdark, не автоматическую ли спецификацию я вижу на предпоследнем скрине?

---

Она самая, она самая. Только не совсем автоматическая. В общем, чтобы получать автоматические спецификации нужно рисовать динамическими блоками, а в свойствах этих блоков должно быть прописаны нужные атрибуты. К примеру, у меня там прописан ГОСТ в обозначениях, Наименование по ГОСТу, весовки из серии ну и размеры. Дальше захожу в таблицы, связать с данными из чертежа, выбираю нужные блоки, выбираю нужные мне для таблицы атрибуты и вставляю полученную таблицу. И он у меня автоматически рисует таблицу. Единственный гигантский минус таблицу под ГОСТ подогнать у меня плохо получается, я из СПДС беру и ручками переношу данные. Есть путь для связи данных с таблиц, но пока не научился. Да, собственно, можно и таблицу блоком сделать и данные вставлять, но что-то как-то мне и так получается. Вот. А если сделали из 3д тел, то, в принципе, тоже можно быстро материал прикинуть. К примеру, тела выдавливания, не говоря уже о стандартных примитивах имеют такой атрибут, как высота. Она в мм соответствует фактической длине прокатного изделия. Листовой металл считается по объему (команда в поиске massprop) помноженному на удельный вес стали 8000кг/м3(7600 в справочниках, но продавцы металла, почему-то, как один берут 8000). Ну, а анотации я тоже ручками делаю. Делаю сечения, плоские снимки, редактирую блоки, расставляю размеры. Вроде бы, даже в ревите сам он не расставляет размеры. Хотя там автоспецификации значительно проще и к ГОСТовским таблицам проще привязать.