izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Подстава на трассе.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Подстава на трассе.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Подстава на трассе.   версия для печати
RaSaR
Рейтинг: 1/0
написано 23-7-2010 12:27 RaSaR Редактировать сообщение RaSaR    первое сообщение в теме:

Наверное не первый раз обсуждалось, простите если чего...

В общем случилась дорожная подстава. А именно вот что:

Теща ехала в Ижевск по сарапульскому тракту. На спуске с горки перед Южным кладбищем после перекрестка висит знак "обгон запрещен" и нарисована 1 спрошная примерно до середины спуска. Догоняет она грузовик, который плетется 20-30 км. час и создает за собой хвост, несколько раз дальним просит подвинуться, водитель грузовика не реагирует. Далее со слов тещи - она убедилась что встречки вообще не видно далеко - и обгоняет грузовик.
Естественно на подъеме ее тормозит ГАИ, так же тормозит водилу грузовика, составляет протокол о нарушении и изымают права, а так же (откуда нивозьмись) водитель грузовика достает из кармана заявление подтверждаеющее что его обогнала Теща на таком то участке дороги. Все. Занавес.

Конечно женщина виновата за нарушение ПДД, и грозит ей 4-6 месяцев лишение прав. Но какие-же г...ны эти ГАИшники, раз организуют такие подставы ради своих дневных планов (он так и сказал что ему только что сообщили чтобы в течение часа 1 пьяного и 2-х за обгон поймать).

В этой ситуации что-нибудь можно сделать, избежать лишения и перевести на штраф хотябы?

Может у кого нибудь была похожая ситуация?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Bratuha
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-7-2010 16:20 Bratuha

Конечно надо. Адвокаты те еще пи-ры бывают. Знакомые попав в дтп наняли такого, так он гайцу заявил что в дтп ни бумбум, а взялся потому что кризис, отдали не за что 8 тыр. Еще случай был хозяин пьяный передал руль второму пьяному, их вытащили, так как гайцы натупили: сначала по времени составили протокол об управлении в пьяном виде, а только потом шло направление на освидет-е. То есть юр. оснований для составления протокола не было. Так что внимательно читайте документы. Ошибся в написании фамилии хорошо, поставил не ту дату, время еще лучше. Как вариант могу посоветовать намеренно случайно не подписывать все места в протоколе (их там до хрена надо, могут и пропустить) потом скажете что не ознакомлены с правами или еще с чем. Путь доказывают иное подписи то нет. а вот пьяных и вылезающих на встречную сам бы лишал прав, т.к. Преступники.
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 28-7-2010 08:42 ASU_Diamond

Для подстав на сарапульском есть места и получше. В данном месте отрезок со сплошной 200-300 м, грузовик двигался со скоростью 20-30 км/ч, т.е. этот отрезок он проходит за 30-40 сек... ну и кто будет ловить эти секунды? тем более говорить о том что за ним скопился хвост за такое время...
Проще уж на спуске от Каменного в сторону Сарапула или лесочке там...
PS. вот вчера на выезде из Сарапула была подстава: перегоняли какую-то технику в сопровождении машины ДПС, скорость движения где-то 10 км/ч, сплошная долго идет, да ещё и встречки... тащились минут 15 за ним.
Ibragym
Рейтинг: 8/-5
-- написано 19-8-2010 16:14 Ibragym

quote:
Originally posted by RaSaR:

... Суд состоится 19.08.10 г.


Апну тему... Есть новости?

X1mik
Рейтинг: 18/-6
-- написано 20-8-2010 11:41 X1mik

Тоже интересно, чем закончилось
RaSaR
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-8-2010 09:52 RaSaR

Суд перенесли на 2 сентября, адвокат работает, подробностей не знаю, как решение будет - напишу сюда.
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 10:08 Пята4ок

quote:
Originally posted by RaSaR:


Почему же не верится? Мало ли таких подстав? Особенно не местные отрабатывают - ездя туда-сюда 20 км/ч, ГАЙцам кошелек/план пополняют, зато свои права сохраняют.

А заявление - может объяснительная, он свидетелем пошел скорее всего.


Многие до сих пор считают что у нас самие чесные гаишники ))
недавно мне тут одна девушка заявила, что всё проблемы в общении с гайцами наших же рук дело! что типа снимая их на видео вы сами првоцируете их! и что из авто не выходите и общаетесь через окно - это же неуважение! я реально спорить сильно не стал ))

Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 10:50 Пята4ок

интересно у нас разметку рисуют, постоянно езжу в сторону аэропорта, так разметка эта прерывается буквально на какие то 10-15 метров. ну нереально обогнать на таком коротком участке не наехав на сплошную! идиотизм да и только! нарисовали бы тогда полностью сплошную, ан нет надо спровоцировать человека выехать на обгон, а потом опа и выезжаем уже на сплошной (((

история редактирования

Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 10:52 Пята4ок

quote:
Originally posted by ASU_Diamond:

грузовик двигался со скоростью 20-30 км/ч,



водителя грузовика на кол! таких и должны останавилавать и штрафовать гайцы. если едешь медленно включи аварийку и тошни по обочине, нафига создавать то аварийную ситуацию??
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 11:03 Пята4ок

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Ну, блин, 100 метров-то потерпеть...


ага. я вот так терпел и схватил огромный каменище размером с кулак, ладно он полетел в капот и потом каким то чудным образом пролетел над лобовухой и над крышой, а так сколько бы бед он мне мог принести.
а случай с водителем нивы в которого рессора от грузовика влетела вам уже забылась?
всегда стараюсь как можно быстрее обогнать, ибо ехать за ним гораздо опаснее чем за легковушкой, притом что изза него ещё и невидно нихрена!
вроде ветеран, а такие советы даете (((

Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 11:07 Пята4ок

quote:
Originally posted by graz:
Blend- соблюдая скоростной режим такой бы ситуации с тобой не произошло(даже учитывая ,что водитель 2106 настоящая редиска),допустим что там ещё и были знаки сначала 70 потом 50.Городить такие подставы ни кто не будет, так как расщитать, что ты не вьедеш этой тачиле в бочину или в зад или уйдеш на обочину достаточно проблематично.

он же написал что тачила выехала в притык к нему! т.е. подрезала. даже если скорость была бы 70 то всяко или оттормаживаться пришлось бы нехило или уходит в кювет. скорость шихи полюбому не более 10-20 км в час была

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 23-8-2010 11:18 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Пята4ок:

ага. я вот так терпел и схватил огромный каменище размером с кулак, ладно он полетел в капот и потом каким то чудным образом пролетел над лобовухой и над крышой, а так сколько бы бед он мне мог принести.
а случай с водителем нивы в которого рессора от грузовика влетела вам уже забылась?
всегда стараюсь как можно быстрее обогнать, ибо ехать за ним гораздо опаснее чем за легковушкой, притом что изза него ещё и невидно нихрена!
вроде ветеран, а такие советы даете (((


Давай тогда обгонять ВСЕХ и ВЕЗДЕ . Дистанцию держать надо, а не лепить кривые отмазы.
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 11:32 Пята4ок

хыы. какие кривые? водитель нивы думаешь тоже хотел лепить? или тебе примеров мало?
дистанция у меня была соблюдена. или ты наивно полагаешь что из колеса вращающегося с бешенной скоростью камень пулей вылететь не может на расстояние 30-50 метров???
да легко!
и я не гооврю о том чтобы обгонят всех и везде не надо в крайности впадать, другое дело что порой обогнать гораздо безопаснее
так что не над спорить господжин ветеран )) опыта у вас мало ещё ))
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 23-8-2010 11:41 ДЕФ

В суде попросить представить от гаи сведения о том - сколько раз аналогичные нарушения фиксировались данным экипажем на этой трассе.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 23-8-2010 14:05 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Пята4ок:

или ты наивно полагаешь что из колеса вращающегося с бешенной скоростью камень пулей вылететь не может на расстояние 30-50 метров???


Если ты наивно полагаешь, что грузовик метает камень назад, то советую изучить механику процесса (курс "Теоретическая механика"). Он его просто подбрасывает, а ты налетаешь на камень со своей "бешеной" скоростью.
quote:
порой обогнать гораздо безопаснее
Конечно - лучше полгода без прав, чем с рессорой в лобовухе
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 14:20 Пята4ок

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Если ты наивно полагаешь, что грузовик метает камень назад, то советую изучить механику процесса (курс "Теоретическая механика"). Он его просто подбрасывает, а ты налетаешь на камень со своей "бешеной" скоростью.



для школьника чтоли написал? )) вообще то камни часто застревают между колес или ты не знал? и как его подбрасывает если вверху подкрылок?
в очередной раз читаю и понимаю что пишешь бредятину )
ну ладно тема не об этом. хочешь ловить на себя камни лови и создавайте хвост из машин
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 14:21 Пята4ок

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Конечно - лучше полгода без прав, чем с рессорой в лобовухе



у того мужика не в лобовухе рессора была так то
ASU_Diamond
Рейтинг: 245/-69
-- написано 23-8-2010 14:24 ASU_Diamond

quote:
Originally posted by Пята4ок:

разметка эта прерывается буквально на какие то 10-15 метров. ну нереально обогнать на таком коротком участке не наехав на сплошную! идиотизм да и только! нарисовали бы тогда полностью сплошную, ан нет надо спровоцировать человека выехать на обгон, а потом опа и выезжаем уже на сплошной



возврат на свою полосу через сплошную разрешен, выезд на встречку через сплошную запрещен. Обычно такие прерывистые рисуют в местах пересечений с другими дорогами
quote:
Originally posted by Пята4ок:

что у нас самие чесные гаишники



http://auto.mail.ru/article.html?id=32195
"Однако гаишник отказался от комплексных обедов. Не взял он и небольшое количество наличности. Мало того, процесс попытки дачи взятки был зафиксирован, против женщины завели уголовное дело, которое было недавно передано в суд. И вот известен приговор - за попытку целый год кормить гаишника Татьяну К. приговорили к 1,5 годам заключения. Условно, с испытательным сроком 1,5 года"
Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 23-8-2010 14:42 Xattab

quote:
Originally posted by ДЕФ:
В суде попросить представить от гаи сведения о том - сколько раз аналогичные нарушения фиксировались данным экипажем на этой трассе.

дополнение: с участием указанного в протоколе грузовика
Пята4ок
Рейтинг: 13/-7
-- написано 23-8-2010 15:10 Пята4ок

quote:
Originally posted by ASU_Diamond:

возврат на свою полосу через сплошную разрешен, выезд на встречку через сплошную запрещен. Обычно такие прерывистые рисуют в местах пересечений с другими дорогами


ну сплошную вообще наезжать нельзя, а выезд это тот же наезд по сути
там нет премыкающих дорог в том то и дело - могу сфоткать как нить и выложить

Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 23-8-2010 16:24 Xattab

quote:
Originally posted by Пята4ок:
ну сплошную вообще наезжать нельзя, а выезд это тот же наезд по сути

неа. сплошную можно пересекать справа (в случает начала обгона в зоне прерывистой, а завершения обгона в зоне сплошной)

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 23-8-2010 17:32 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Пята4ок:

для школьника чтоли написал? )) вообще то камни часто застревают между колес или ты не знал? и как его подбрасывает если вверху подкрылок?
в очередной раз читаю и понимаю что пишешь бредятину )
ну ладно тема не об этом. хочешь ловить на себя камни лови и создавайте хвост из машин


садись, ДВА!
RaSaR
Рейтинг: 1/0
-- написано 4-9-2010 23:35 RaSaR

Ну что, вот и дождался я результата - решения суда по делу о лишении тещи водительских прав. Вердикт - ЛИШЕНА ...

Как бы страшно это не звучало - все таки для нее этот вариант приемлем, объясню почему:
Итак, как я уже писал выше, суд был назначен на 4.08. Благополучно на него никто не явился, т.е. ни водитель грузовика, ни гаишник. Рассмотрение дела перенесли.
Водителя грузовика нашли, но договориться о нужных показаниях не смогли, уперся мужик и все тут, трубку не брал, на контакт не шел, в общем гиблое дело. Т.к. гаишника на суде не было, теща привела двух свидетелей, которые якобы ехали с ней в машине и подтвердили, что водитель грузовика резко затормозил и выхода у нее не было, кроме как выкрутить руль в левую сторону на встречку - что она и сделала. Показания водителя грузовика были даны до показаний тещи (на сколько я понял ему задали 2 вопроса: 1 - обгоняла?, 2 - с пересечением сплошной?, после отпустили домой).
В итоге, суд все таки признал тещу виновной и назначил срок лишения вод. прав - 4 месяца, но адвокат рекомендовал писать апелляцию, что с решением не согласна, чтобы дело затянуть на месяц-полтора, а там хоть и лишат по закону, на машине она уже ездить не собирается.

З.Ы. Если бы водитель грузовика дал нужные показания - дело можно было бы выиграть.

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 5-9-2010 01:08 Дядя Вова

все правильно сделал . Когда я ночью догнал тихохода под Казанью, то обгонять не стал, тащился за ним 2 км. Почему бы?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 6-11-2014 10:04 Дядя Вова

Неделю назад, ночью, миновал Казань и двигался к Ижевску, ничто не предвещало неприятностей. Ближе к Мамадышу догоняю Газель, упершуюся в какой-то керогаз, ползущий на подъем. Осевая - сплошная желтая, ползу с ними. Километр, два, пять... и так до 30, наверно. Желтая линия не прервалась ни разу (хотя мест для безопасного обгона было валом), керогаз скоростью не баловался ни под гору, ни в гору - 20-40 кмч, независимо от рельефа. К концу этой экзекуции за мной выстроился хвост километра на два - было видно на извилистых участках, никто не дернулся обгонять. Когда перед Вяткой дорога расширилась до двух полос на сторону, некоторое время народ был еще в ступоре - меня долго никто не догонял и не обгонял . Куда подевался керогаз-подставляльщик - не знаю, наверно, развернулся и поехал рыбачить в обратную сторону. Сволочь... Жаль, не обратил внимания на марку и номер. Он же, как гаишник, по закону обязан способствовать нормализации движения, или, на худой конец, съехать в сторону для пропуска вереницы!
Написал я им на сайт, посмотрим - что ответят...

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 20-11-2014 20:13 Дядя Вова

Ответили, словоблуды
Преамбулу о задачах ГИБДД, длиной больше остального текста, опускаю.
"...По Вашему обращению сотрудниками дорожной инспекции и организации движения УГИБДД МВД по РТ совместно с представителями балансодержателя дороги ФКУ <Волго-Вятскуправтодор> проведено обследования участков автомобильной дороги М-7 <Волга> с 868 по 888 км и 941 по 970 км (места проведения реконструкции автомобильной дороги). Несоответствие временных дорожных знаков 3.20 <Обгон запрещен> и горизонтальной разметки выявлено лишь на 876 км + 200 м. Факты наличия сплошной линии разметки на протяженных участках не подтвердились."
Ага, "не подтвердились"... А 2-километровая вереница в 5 утра по приколу за мной ползла . Или у всех ее участников - массовый глюк с видением "сплошная желтая осевая".
Люди, кто там ездит - посмотрите, пожалуйста, на осевую от поворота на Мамадыш до поворота на д.Нижняя Сунь - это как раз от 970 до 941 км.
Кстати, про подставные машины - в ответе ни слова...

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 По поводу трассы на птичке 
 этот сайт подстава? 
 Подстава? 
 Пешие подставы в городе, кто-нить слышал? 
 трасса Ижевск - Казань в районе Можги стоят мужики и останавливают тачки 
 подстава от РусЛайна: отменили очередной авиарейс 139 Москва-Ижевск Ижевские события и новости
 Платная трасса в Игру 
 Вождение с включенными мозгами город/трасса 
 17.12.2014 видео ДТП на ул. К. Маркса ост. ЦУМ, похоже на подставу Дорожно-транспортные проиcшествия

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Подстава на трассе. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ