Ну подснежникам и регистрирующим на пол года нет смысла.

Судя по каско, иногда проще франшизу выбрать на 10 тысяч и сэкономить на премии 20.

не покупайте ОСАГО и будет отличный стимул ездить аккуратно.
п.с. третий год так езжу

quote:

---

Originally posted by z5:

не покупайте ОСАГО и будет отличный стимул ездить аккуратно.
п.с. третий год так езжу

---

+1, очень много знакомых так ездят

quote:

---

Originally posted by Egor1986:

, очень много знакомых так ездят

---

А ты почему покупаешь? Тем более только пол года оно нужно тебе?

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

А ты почему покупаешь? Тем более только пол года оно нужно тебе?

---

Во-первых стоит всего 2000 руб, а во-вторых, если бы ездил только по городу или в пределах республики, тоже не заморачивался бы наверное со страховкой, но я за лето 3-4 раза езжу за 1000 и больше км, так что лучше сделать страховку.

Egor1986 Егор！ за полгода ты платишь не 50% стоимости годовой страховки, а 70！

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lyusya:

Egor1986 Егор！ за полгода ты платишь не 50% стоимости годовой страховки, а 70！

---

Да, спасибо, я это прекрасно знаю. А у вас разве есть какие-то сомнения?)

quote:

---

Originally posted by Egor1986:

Да, спасибо, я это прекрасно знаю.

---

Ну и отлично！ Не то, что бы сомневалась... мало ли！

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
будут выплачивать автомобилисты, признанные виновными в ДТП.

---

интересно,а как быть если у виновника ничего за душой нет? ну присудят ему выплачивать по 100 рублей ежемесячно в течении 30 лет. а машину как восстанавливать?

quote:

---

Originally posted by SeregaV:

интересно,а как быть если у виновника ничего за душой нет? ну присудят ему выплачивать по 100 рублей ежемесячно в течении 30 лет. а машину как восстанавливать?

---

1) каско. У многих автокредиты все-таки.
2) так же как и сейчас. Хотя хорошо бы было, что страховая пострадаышго возмещает ущерб, а потом с виновником разбирается.

quote:

---

Originally posted by Egor1986:

тоже не заморачивался бы наверное со страховкой, но я за лето 3-4 раза езжу за 1000 и больше км, так что лучше сделать страховку.

---

Чем лучше? Часто тормозят так? 800 руб штраф, при оплате в течение 20 дней скидка.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Часто тормозят так?

---

Нет, как раз не часто тормозят, за прошлый сезон вообще не останавливали

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Чем лучше?

---

лучше тем, что как никак подстраховка для самого же себя

quote:

---

не покупайте ОСАГО и будет отличный стимул ездить аккуратно.
п.с. третий год так езжу

---

вот из за таких удотов и страдают невиновные.
в коллегу один такой "аккуратный" въехал. наделал ущерба на 50 тыщщ. осаги нет, за душой ничё нет. скрывается теперь.

на кол "аккуратистов"!!

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

вот из за таких удотов

---

из-за государства и страховщиков в первую очередь. Не гнули бы цены, не навязывали допы и не создавали искусственно бессмысленные очереди, люди бы страховались как обычно. Как известно уровень жизни большинства людей очень низкий, вот к такой ситуации и пришли.

quote:

---

Originally posted by Egor1986:

из-за государства и страховщиков в первую очередь.

---

ну разумеется!! всегда виноват кто то другой, верно??))

quote:

---

Originally posted by Egor1986:

Как известно уровень жизни большинства людей очень низкий

---

и почему невиновный должен делать ремонт за свой счёт, если в него удот без осаги въехал??
у невиновного и так "уровень жизни низкий", ещё и от удота "подарок"

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

ну разумеется!! всегда виноват кто то другой, верно??))

---

Я написал в первую очередь, безусловно и кто въехал тоже виноват

quote:

---

Originally posted by estrangeiro:

если в него удот без осаги въехал??

---

К сожалению, в такой ситуации товарищей без осаги будет только больше, такова реальность

Невиновный с полисом осаго должен иметь какие-то гарантии: у виновного нет полиса - страховая регрессом с него выбивает. Полис есть - страховые разбираются сами между собой. А пострадавшему компенсирует его страховая все

У невиновного полиса нет - обращается в страховую виновного или к виновному за возмещением. Весь геморой на его плечах остается.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

У невиновного полиса нет - обращается в страховую виновного

---

Так и есть сейчас. У меня не было полиса, ехал на чужой машине, въехала четырка, у него полис был, страховая все без проблем выплатила.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
Невиновный с полисом осаго должен иметь какие-то гарантии: у виновного нет полиса - страховая регрессом с него выбивает.

---

Так и это есть. Только называется по другому = каско. Хочешь иметь гарантии? Покупай!

Каско покрывает при любом раскладе. Осаго - если не виноват, ну и оьветственность перед третьими лицами.

Егор, если бы виновный нарушил прпвила страхования (например пьян) то могли бы вам отказать, а вы потерпевшие и так.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

у виновного нет полиса - страховая регрессом с него выбивает.

---

а на каком основании страховая с него выбивать будет?? у него и страховой нет никаких отношений.
или страховая выступает приставом??

quote:

---

Dimka52319

---

я подразумевал , что нет страховки,на чужой машине вообще гость из другого региона где пасут баранов.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
Российский союз автостраховщиков выступил с предложением ввести франшизу для ОСАГО

---

Бредятина какая то. ОСАГО придумали для того, что бы потерпевший не бегал за виновником в ДТП. А они хотят все это убрать...

Не бредяиина. Намудрить народ же надо, кто вникать в суть не желает.

Ну с точки зрения страховых компаний, дело нужное. Брать деньги за страховки, но не платить...

тогда по итогам страхового года надо возмещать деньги со страховой если виновник оплатил франшизу, но страхового случая не было.
Мечты...

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

тогда по итогам страхового года надо возмещать деньги со страховой если виновник оплатил франшизу, но страхового случая не было.

---

не так. Франшиза - то что платит виновник из своего кармана. Т.е. потерпевший обращается в страховую (в идеале в стою, а дальше разбирается пусть она), а страховая в случае наступления страхового случая выставляет требования к виновнику доплатить франшизу.

У меня друг страховал форестер, помню что у него при ценнике 35 тысяч (округляем) франшизы не было, но с франшизой 10 тысяч - страховка стоила дешевле на 9 тысяч рублей.
Когда я страховал машину - такая же фигня была.

Достали страхуи, никак не нажрутся. сколько лет кричат про убыточность осаго - никто с рынка не ушел.
Сделайте страхование не обязательным а добровольным кто хочет застрахуется.

quote:

---

Originally posted by Andre_S:

Сделайте страхование не обязательным а добровольным кто хочет застрахуется.

---

Добровольное тоже имеется (КАСКО), но оно в десятки раз дороже!

quote:

---

Изначально написано vitamin:

Так и это есть. Только называется по другому = каско. Хочешь иметь гарантии? Покупай!

---

Попробуй купить на не новый(5- 10 летний) автомобиль. О результате нам расскажешь. Времена когда не было ОСАГО и цены на Каско были не конскими прошли давно.

quote:

---

Изначально написано gat52967:

Попробуй купить на не новый(5- 10 летний) автомобиль. О результате нам расскажешь. Времена когда не было ОСАГО и цены на Каско были не конскими прошли давно.

---

Никаких проблем, любой каприз за ваши деньги.