Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Госдума одобрила законопроект о лишении прав за трёхкратное нарушение ПДД ( 1 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Госдума одобрила законопроект о лишении прав за трёхкратное нарушение ПДД
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Mad-Max
Рейтинг: 66/-11
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 08:07    
0
0


Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, согласно которому водители будут лишаться удостоверения за систематическое нарушение правил дорожного движения. Согласно тексту документа, у автовладельцев могут отобрать права на год или полтора, если они три или более раза привлекались к административной ответственности за превышение скорости более чем на 40 километров в час.

Аналогичное наказание может грозить и тем водителям, которые трижды были замечены в нарушении проезда через железнодорожные пути, проезде на красный свет, невыполнении требования уступить дорогу по правилам приоритета на перекрёстке, нарушении правил маневрирования, выезде на встречную полосу, повороте налево или развороте вопреки требованиям дорожных знаков и отказе уступить дорогу пешеходу.

В свою очередь, водителей, которые и так были лишены прав, будут штрафовать от 10 до 30 тысяч рублей.

За принятие законопроекта в первом чтении проголосовали 403 депутата.

Оригинал: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...ie_pdd#comments

Показать текст сообщения полностью


ГороИЖанин
Рейтинг: 1301/-282
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 08:49    
0
1

С одной стороны с автонегодяями так и надо, а с другой - не хилая кормушка наклевывается. И как всегда закон будет иметь избирательное действие.
Blover
Рейтинг: 1435/-305
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 08:50    
0
6

quote:
Originally posted by Mad-Max:

нарушении правил маневрирования



3 раза не включил поворотник лишился прав, нормально.
@lena
Рейтинг: 4266/-864
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 08:51    
0
9

quote:
Originally posted by Mad-Max:

отказе уступить дорогу пешеходу



Вот за это зря... Это нарушение обычно за уши притянуто
ДЕДка
Рейтинг: 585/-218
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 09:16    
0
0

quote:
Originally posted by @lena:

Вот за это зря... Это нарушение обычно за уши притянуто



ага! враг-не пройдет.

история редактирования

AndreiZ
Рейтинг: 868/-807
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 09:37    
0
11

Эт они еще просто стесняются налог на воздух ввести, благодаря ихней тупой политике довели страну до ручки, сейчас всех доить будут.
ДЕДка
Рейтинг: 585/-218
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 12:51    
0
1

quote:
Originally posted by AndreiZ:

благодаря ихней тупой политике довели страну до ручки



да, тише ты...ладно хоть пальцем не показал
[DIMIX]
banned

Рейтинг: 3493/-1158
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 13:20    
5
4

quote:
Originally posted by @lena:

Вот за это зря... Это нарушение обычно за уши притянуто



не пробовали пропускать пешеходов?
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 13:28    
1
0

quote:
Изначально написано Mad-Max:
и отказе уступить дорогу пешеходу.

Вот это правильно. Поддерживаю.

quote:

благодаря ихней тупой политике

Меня волнует вопрос, почему все чОткие политики только на форумах фыркают...?

история редактирования

rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 13:47    
1
2

quote:
Originally posted by Blover:

3 раза не включил поворотник лишился прав, нормально.




Самое сложное ведь в вождении автомобиля - это включить поворотник, правда?
@lena
Рейтинг: 4266/-864
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 14:15    
0
4

quote:
Originally posted by [DIMIX]:

не пробовали пропускать пешеходов?



Сейчас нужно уступить им дорогу. А все им продолжают пропускать. Пеший начинает идти за 6 полос от тебя, можно крадучись и проехать, не создав ему помех
Кстати, ни одного штрафа за них нет.
ДЕДка
Рейтинг: 585/-218
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 15:02    
0
1

quote:
Originally posted by @lena:

можно крадучись и проехать, не создав ему помех



а как он убедится? что ему уступают? (пусть будет для тупых, слепых, хромых, и т.д. ответ).
видимо нужно один раз увидеть, когда ты уступаешь, а рядом пролетает упырь и сбивает! никому не пожелаю...

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4266/-864
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 16:40    
0
1

quote:
Originally posted by ДЕДка:

а как он убедится?



Как и предписывают Правила - ПЕРЕД выходом на ПЧ. (Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют - убеждаться во время всего нахождения на ПЧ)
А упырей и лишение не остановит.
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 16:59    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:
Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют

Почему законодательные органы должны учитывать только интересы некоторой группы водителей, а мнение других водителей, пешеходов и просто граждан страны игнориться? Вот объясните мне пожалуйста.
ДЕДка
Рейтинг: 585/-218
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 17:05    
0
0

quote:
Originally posted by @lena:

убеждаться во время всего нахождения на ПЧ)



стоять? сшибут!

история редактирования

rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 17:11    
0
0

некоторые сигналят когда на дороге долго находишься, мне даже один раз курица посигналила что медленно перехожу, а перехожу я всегда "правильно", просматриваю каждый ряд, мне моя жизнь дороже. Но водителей, который не пропускают пешеходов, я думаю драть надо по полной, по штрафам..

история редактирования

Blover
Рейтинг: 1435/-305
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 17:53    
1
10

quote:
Originally posted by rip87:

некоторые сигналят когда на дороге долго находишься, мне даже один раз курица посигналила что медленно перехожу, а перехожу я всегда "правильно", просматриваю каждый ряд, мне моя жизнь дороже. Но водителей, который не пропускают пешеходов, я думаю драть надо по полной, по штрафам..



а чтоб всем не обидно было, пешим переходящим дорогу по ПП уткнувшись в телефон в наушниках 5000р штрафу.
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 17:57    
1
2

Меня вот психология некоторых водителей удивляет, что вам эти наушники, велосипеды, телефоны то покоя не дают?
А водителя, который уперся в телефон или планшет 10 000р. штрафу?

история редактирования

yaz18rus
Рейтинг: 299/-35
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 18:07    
0
2

Лишение прав- это не наказание.
Есть знакомые, лишённые несколько раз. Клали они и на лишения, и на штрафы, и на административные аресты, и на гаишников, и на суды, и на приставов.

Если есть физическая возможность сесть за руль, то они всё равно сядут.
Кроме длинного срока их ничего не остановит.

Blover
Рейтинг: 1435/-305
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 18:09    
0
8

велосипеды и пешие такие же участники движения. я не удивлен почему их сбивают - они нихрена не смотрят по сторонам. в прошлом месяце поезд задавил мальчика на болоте. сказать почему? он шел по путям в наушниках.
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 18:27    
2
0

Почему такие же? они не обладают водительским удостоверением и наличием источника повышенной опасности.
Это отличие номер один.
А вот ЖД пути вполне не мешало бы и огородить хотя-бы в черте города, т.к. движение по ним пешеходов во всех случаях запрещено.
Почему для меня никакие мальчики и девочки в наушниках не представляют опасности на дороге?

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4266/-864
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 19:13    
0
2

quote:
Originally posted by rip87:

Почему законодательные органы должны учитывать только интересы некоторой группы водителей



данный пункт никак не касается водителей. Исключительно пешеходов. За них родимых душа болит. Ведь от встречи с авто пострадает именно пешеход. Всегда пострадает. И если нет инстинкта самосохранения, то пусть законодатели думают как и чем защитить граждан. Хотя государству нужны здоровые люди - физически и морально. А здоровый человек всегда убедится, что его видно и на него не наедет какой-нибудь упырь.
quote:
Originally posted by rip87:

Почему для меня никакие мальчики и девочки в наушниках не представляют опасности на дороге?



просто ты не упырь. а прав лишат, если три раза не уступишь дорогу пешим. инспектора сами признаются, что часто выписывают штраф для выполнения плана, а не для того, чтобы реально наказать злостного нарушителя-водителя. поэтому и говорю, что во многих случаях этот пункт просто притянут за уши.

Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА. И не только лишение ву, но и средства повышенной опасности. Так же как и с пьяными, лётчиками на красный сигнал светофора, выездунами на встречку.

rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 19:26    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:
данный пункт никак не касается водителей

автомобиль на автопилоте что-ли идет? не согласен...

Большинство (мое субъективно-личное мнение) сбивших пешехода водителей - тоже не упыри, просто пренебрегли правилами. Поэтому и нужно наказывать. Так уж сложилось(капитализм ведь), что самая действенная мера - это наказание рублем. И "там" это прекрасно понимают. Статистика, думаю, у них есть.

история редактирования

ГороИЖанин
Рейтинг: 1301/-282
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 19:56    
0
5

quote:
Изначально написано rip87:
Так уж сложилось(капитализм ведь), что самая действенная мера - это наказание рублем.

Чтож пешеходов плохо рублем наказывают за подрыв экономической и обороноспособности страны???
Ведь попав в больницу в результате собственного разгильдяйства, они лишают государство пары рабочих рук и изымая часть казны на лечение. А если ещё и водителя посадют, то двух и т.д.

Для особо непонятливых, я не пешеходоненавистник, я за адекватность наказания всех участников движения независимо от статусов.

@lena
Рейтинг: 4266/-864
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 20:19    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

автомобиль на автопилоте что-ли идет? не согласен...



Каким боком пункт 4.5 касается водителей?
quote:
Originally posted by rip87:

наказание рублем



Лишение прав за притянутый часто за уши пункт - это не наказание, это зеленый свет в направлении коррупции...
Другие пункты более очевидны. Если ты проехал на красный, то тут сложно оспорить. А штрафы за пеших только так оспаривается и отменяются в суде
Asmodey9
Рейтинг: 836/-247
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 20:52    
0
0

вы только представьте, насколько сократится кол-во авто на дорогах в первый жэ месяц))))
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 21:05    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:
Каким боком пункт 4.5 касается водителей?

Господи.
Водителей вообще не штрафуют за 4.5. О чем Вы говорите?
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 21:10    
0
0

Какая коррупция. Какоая адекватность наказани участников дорожного движения?
Какое наказание мертвых или покалеченных пешеходов?
Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз. Послушайте что он говорит на тему водителей и автолюбителей всяких...

история редактирования

[DIMIX]
banned

Рейтинг: 3493/-1158
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 21:12    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:

Кстати, ни одного штрафа за них нет.



так если за них штрафов нет, то как же тогда притягивают?
ДЕДка
Рейтинг: 585/-218
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 21:34    
0
0

quote:
Originally posted by @lena:

Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА



а за сколько дтп?
ДЕДка
Рейтинг: 585/-218
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 21:37    
0
0

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Чтож пешеходов плохо рублем наказывают за подрыв экономической и обороноспособности страны???
Ведь попав в больницу в результате собственного разгильдяйства, они лишают государство пары рабочих рук и изымая часть казны на лечение. А если ещё и водителя посадют, то двух и т.д.



эк тебя понесло..., откуда у тебя такой личный опыт? слишком много обсуждать стали-работать надо! мы живем здесь!

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4266/-864
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 23:13    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

О чем Вы говорите?



Мы говорим о том, чтобы
quote:

Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют - убеждаться во время всего нахождения на ПЧ



quote:
Originally posted by [DIMIX]:

так если за них штрафов нет, то как же тогда притягивают?



я не за себя переживаю. лишат, значит заслужила. поезжу годик на ОТ.
я ж овощ на дороге. 40-60 по городу в правой полосе ) плюс головой кручу и перед пп скорость снижаю.
quote:
Originally posted by ДЕДка:

а за сколько дтп?



за первое же
quote:
Originally posted by rip87:

Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз.



телевизор не смотрю. политикой не интересуюсь. не до фигни.
quote:

Какая коррупция



обычная такая: "ты нам 30 тыщ, а мы права твои не забираем"

история редактирования

Rddska
Рейтинг: 369/-130
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 23:19    
0
3

quote:
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект

сами этих п... выбрали, а ща возмущаетесь. Раз дума решила лишать значит лишать
=имхо=
Ergej
Рейтинг: 2104/-1699
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 23:31    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:

Меня вот психология некоторых водителей удивляет, что вам эти наушники, велосипеды, телефоны то покоя не дают?



Сегодня по телику "Главная дорога" шла, как раз об опасности наушников и капюшонов на головах пешеходов. Доказали экспериментально, что это опасно для жизни. Видимо для таких, как rip87.
Ergej
Рейтинг: 2104/-1699
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 8-10-2016 23:33    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз.



Он специалист в области организации дорожного движения?
rip87
Рейтинг: 1995/-4022
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 9-10-2016 01:25    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:
обычная такая: "ты нам 30 тыщ, а мы права твои не забираем"

а вы не давайте им денег то...
asus u8150
Рейтинг: 339/-212
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 9-10-2016 08:18    
0
0

правила приоритета на перекрестке..больная тема колец..-прав лишить можно пол города а то и больше.а у кого есть знакомые в гаи,так им никакие законы не преграда..
Хиппан
banned

Рейтинг: 877/-692
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 9-10-2016 10:38    
0
0

ПП,особенно за городом-это жесть. Представим,что ввели это лишение. темная трасса,дождь,может туман. Каждый раз возвращаясь домой в темноте стараюсь ехать не быстро. 80-90. И подъезжая к ПП сбрасываю скорость до 50-60 в ожидании какого нить пешехода. При этом меня обгоняют как стоячего. Идем дальше. Наши водители зачастую слишком рьяно исполняют ПДД. При виде гаишников скорость до 30 кмч сбрасывают. пешехода за версту пропускают,когда еще тот не подошел к ПП итд. Перспектива невеселая. На трассах перед переходами будут многие водятлы по тормозам бить резко,провоцируя страшные ДТП с несколькими участниками.
asus u8150
Рейтинг: 339/-212
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 9-10-2016 11:09    
0
0

ага.стоит гаи,камаз,ехавший 60км.ч. ушел в правый ряд чтоб пропустить собравшуюся за ним пробку,колонна так и продолжила двигаться позади камаза.хотя разрешение 90..
Хиппан
banned

Рейтинг: 877/-692
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 9-10-2016 12:15    
0
0

quote:
Изначально написано asus u8150:
ага.стоит гаи,камаз,ехавший 60км.ч. ушел в правый ряд чтоб пропустить собравшуюся за ним пробку,колонна так и продолжила двигаться позади камаза.хотя разрешение 90..

смею предположить,что это было у большой веньи в сторону ижа

история редактирования

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Госдума одобрила законопроект о лишении прав за трёхкратное нарушение ПДД ( 1 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ