quote:Originally posted by rip87: Почему законодательные органы должны учитывать только интересы некоторой группы водителей
данный пункт никак не касается водителей. Исключительно пешеходов. За них родимых душа болит. Ведь от встречи с авто пострадает именно пешеход. Всегда пострадает. И если нет инстинкта самосохранения, то пусть законодатели думают как и чем защитить граждан. Хотя государству нужны здоровые люди - физически и морально. А здоровый человек всегда убедится, что его видно и на него не наедет какой-нибудь упырь.
quote:Originally posted by rip87: Почему для меня никакие мальчики и девочки в наушниках не представляют опасности на дороге?
просто ты не упырь. а прав лишат, если три раза не уступишь дорогу пешим. инспектора сами признаются, что часто выписывают штраф для выполнения плана, а не для того, чтобы реально наказать злостного нарушителя-водителя. поэтому и говорю, что во многих случаях этот пункт просто притянут за уши.
Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА. И не только лишение ву, но и средства повышенной опасности. Так же как и с пьяными, лётчиками на красный сигнал светофора, выездунами на встречку.
rip8708-10-2016 19:26
quote:Изначально написано @lena: данный пункт никак не касается водителей
автомобиль на автопилоте что-ли идет? не согласен...
Большинство (мое субъективно-личное мнение) сбивших пешехода водителей - тоже не упыри, просто пренебрегли правилами. Поэтому и нужно наказывать. Так уж сложилось(капитализм ведь), что самая действенная мера - это наказание рублем. И "там" это прекрасно понимают. Статистика, думаю, у них есть.
ГороИЖанин08-10-2016 19:56
quote:Изначально написано rip87: Так уж сложилось(капитализм ведь), что самая действенная мера - это наказание рублем.
Чтож пешеходов плохо рублем наказывают за подрыв экономической и обороноспособности страны??? Ведь попав в больницу в результате собственного разгильдяйства, они лишают государство пары рабочих рук и изымая часть казны на лечение. А если ещё и водителя посадют, то двух и т.д.
Для особо непонятливых, я не пешеходоненавистник, я за адекватность наказания всех участников движения независимо от статусов.
@lena08-10-2016 20:19
quote:Originally posted by rip87: автомобиль на автопилоте что-ли идет? не согласен...
Каким боком пункт 4.5 касается водителей?
quote:Originally posted by rip87: наказание рублем
Лишение прав за притянутый часто за уши пункт - это не наказание, это зеленый свет в направлении коррупции... Другие пункты более очевидны. Если ты проехал на красный, то тут сложно оспорить. А штрафы за пеших только так оспаривается и отменяются в суде
Asmodey908-10-2016 20:52
вы только представьте, насколько сократится кол-во авто на дорогах в первый жэ месяц))))
rip8708-10-2016 21:05
quote:Изначально написано @lena: Каким боком пункт 4.5 касается водителей?
Господи. Водителей вообще не штрафуют за 4.5. О чем Вы говорите?
rip8708-10-2016 21:10
Какая коррупция. Какоая адекватность наказани участников дорожного движения? Какое наказание мертвых или покалеченных пешеходов? Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз. Послушайте что он говорит на тему водителей и автолюбителей всяких...
ДЕДка08-10-2016 21:34
quote:Originally posted by @lena: Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА
а за сколько дтп?
ДЕДка08-10-2016 21:37
quote:Originally posted by ГороИЖанин: Чтож пешеходов плохо рублем наказывают за подрыв экономической и обороноспособности страны??? Ведь попав в больницу в результате собственного разгильдяйства, они лишают государство пары рабочих рук и изымая часть казны на лечение. А если ещё и водителя посадют, то двух и т.д.
эк тебя понесло..., откуда у тебя такой личный опыт? слишком много обсуждать стали-работать надо! мы живем здесь!
@lena08-10-2016 23:13
quote:Originally posted by rip87: О чем Вы говорите?
Мы говорим о том, чтобы
quote: Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют - убеждаться во время всего нахождения на ПЧ
quote:Originally posted by [DIMIX]: так если за них штрафов нет, то как же тогда притягивают?
я не за себя переживаю. лишат, значит заслужила. поезжу годик на ОТ. я ж овощ на дороге. 40-60 по городу в правой полосе ) плюс головой кручу и перед пп скорость снижаю.
quote:Originally posted by ДЕДка: а за сколько дтп?
за первое же
quote:Originally posted by rip87: Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз.
телевизор не смотрю. политикой не интересуюсь. не до фигни.
quote: Какая коррупция
обычная такая: "ты нам 30 тыщ, а мы права твои не забираем"
Rddska08-10-2016 23:19
quote:Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект
сами этих п... выбрали, а ща возмущаетесь. Раз дума решила лишать значит лишать =имхо=
Ergej08-10-2016 23:31
quote:Изначально написано rip87: Меня вот психология некоторых водителей удивляет, что вам эти наушники, велосипеды, телефоны то покоя не дают?
Сегодня по телику "Главная дорога" шла, как раз об опасности наушников и капюшонов на головах пешеходов. Доказали экспериментально, что это опасно для жизни. Видимо для таких, как rip87.
Ergej08-10-2016 23:33
quote:Изначально написано rip87: Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз.
Он специалист в области организации дорожного движения?
rip8709-10-2016 01:25
quote:Изначально написано @lena: обычная такая: "ты нам 30 тыщ, а мы права твои не забираем"
а вы не давайте им денег то...
asus u815009-10-2016 08:18
правила приоритета на перекрестке..больная тема колец..-прав лишить можно пол города а то и больше.а у кого есть знакомые в гаи,так им никакие законы не преграда..
Хиппан09-10-2016 10:38
ПП,особенно за городом-это жесть. Представим,что ввели это лишение. темная трасса,дождь,может туман. Каждый раз возвращаясь домой в темноте стараюсь ехать не быстро. 80-90. И подъезжая к ПП сбрасываю скорость до 50-60 в ожидании какого нить пешехода. При этом меня обгоняют как стоячего. Идем дальше. Наши водители зачастую слишком рьяно исполняют ПДД. При виде гаишников скорость до 30 кмч сбрасывают. пешехода за версту пропускают,когда еще тот не подошел к ПП итд. Перспектива невеселая. На трассах перед переходами будут многие водятлы по тормозам бить резко,провоцируя страшные ДТП с несколькими участниками.
asus u815009-10-2016 11:09
ага.стоит гаи,камаз,ехавший 60км.ч. ушел в правый ряд чтоб пропустить собравшуюся за ним пробку,колонна так и продолжила двигаться позади камаза.хотя разрешение 90..
Хиппан09-10-2016 12:15
quote:Изначально написано asus u8150: ага.стоит гаи,камаз,ехавший 60км.ч. ушел в правый ряд чтоб пропустить собравшуюся за ним пробку,колонна так и продолжила двигаться позади камаза.хотя разрешение 90..
смею предположить,что это было у большой веньи в сторону ижа
asus u815009-10-2016 12:53
нее.по увинскому.
Дядя Вова09-10-2016 13:14
quote:Изначально написано rip87: что вам эти наушники
Дядя Вова09-10-2016 13:17
quote:Изначально написано @lena: Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА.
Ну да - пусть летает беспрепятственно, пока кого-нибудь не снесет?
Это я09-10-2016 13:42
[/B][/QUOTE] в прошлом месяце поезд задавил мальчика на болоте. сказать почему? он шел по путям в наушниках. [QUOTE][B] Кто вообще им по путям разрешает ходить? Мы с моим с трёх лет долбим ПДД.
@lena09-10-2016 14:25
quote:Originally posted by Дядя Вова: Ну да - пусть летает беспрепятственно, пока кого-нибудь не снесет?
ну за полёты же тоже отбирать будут
Niko Bellic10-10-2016 08:36
quote:Originally posted by Хиппан: На трассах перед переходами будут многие водятлы по тормозам бить резко,провоцируя страшные ДТП с несколькими участниками.
1.нужно думать головой 2.нужно соблюдать дистанцию 3.нужно соблюдать скоростной режим
rip8713-10-2016 13:42
quote:Изначально написано asus u8150: больная тема колец
Круговой перекресток - самое простое. Нужно больше колец сделать по городу. А глючащие светофоры эти с вечно-негорящими светодиодами поубирать к псам. Регулируемые ПП - тоже убрать. Лучше нормально организовать нерегулируемый переход, огородить подходы, и сделать хорошее освещение перехода.