цитата:

---

почему то вина сразу возложена на водителя авто

---

Потому что он не соблюдал чего то там по мнению гибдд , поэтому и возложили вину на него . Причиноследственаясвязь и все такое.

Ребенку не место за рулем трактора. Трактору не место на дороге. Следовательно автомобилист не виноват)

цитата:

---

Изначально написано Basil:
Это ж частный сектор, типа нашей восточки. Там пешеходные дорожки и дороги для автомобилей перемешались.

---

И что, на тракторе типа квадроцикла теперь можно выезжать на пешеходные или авто дороги?

Вопрос то в том что его в принципе не должно было там быть...

идиотизм автофорума иногда переходит все границы.
как можно называть невиновным нарушителя пдд и виновника дтп?
он трижды виновен. а уж тот факт что еще и не заметил квадр с ребенком. говорит что он видимо с АФ

цитата:

---

Изначально написано AskII:
И что, на тракторе типа квадроцикла теперь можно выезжать на пешеходные или авто дороги?

---

А это где-то запрещено?

цитата:

---

Изначально написано Basil:

А это где-то запрещено?

---

Спецтехнике запрещено передвигаться по дорогам общего пользования.

да уж

а если рассмотреть что ребенок просто на велосипеде? или пешеход? водитель авто тоже не виноват?

цитата:

---

Изначально написано zimma:

а если рассмотреть

---

какого хрена 9-ти летний ребенок на квадрике по городу рассекает?

цитата:

---

Изначально написано zimma:
а если рассмотреть что ребенок просто на велосипеде? или пешеход? водитель авто тоже не виноват?

---

Велосипедист - участник движения на ДОП по ПДД.
Пешеход - аналогично.

Квадроциклу - место на поле, а уж никак не на ДОП. Так что не надо сравнивать.

цитата:

---

Изначально написано Илкари:
не заметил квадр с ребенком

---

Вечер. темно. квадр без освещения. судя по описанию, там возможно и фонарей в этом районе могло не быть. Возможно его не увидеть?

история редактирования

Водитель в первую очередь должен соблюдать ПДД, они для этого существуют!!! Родители ребенка тоже хороши...

цитата:

---

Изначально написано AskII:
Вопрос то в том что его в принципе не должно было там быть...

---

трактор имеет право ездить по дорогам общего пользования. общего. понял? уловил месадж? или легковушки у нас цари дорог? НО 9 детнему нефиг там делать однозначно. т.к. для езды по дорогам на квадрике нужно зарегистрировать квадрик,сдать на права тракториста-машиниста и купить осагу.

наказывать надо каждого по его вине.
родителей ребенка за то что пустили. Ребенка, если угодно, за то что ему нельзя было за квадр по городу. водителя машины за то что не уступил дорогу (обязан убедиться в безопасности маневра, а не ехать бля не вижу значит нет никого) и точка. если слепой - ходи пешком.

судя по ДТП ребенку кататься то по уму можно. а водителю надо ходить пешком.

в общем, каждому надо люлей дать!

цитата:

---

Изначально написано JACKALLES:
для езды по дорогам на квадрике нужно зарегистрировать квадрик

---

а номера на них сейчас выдают?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AskII:
в общем, каждому надо люлей дать!

а номера на них сейчас выдают?

---

а на трактора не выдают чтоли?

я про трактор разновидности квадроцыкл)
что то не припомню, чтобы хоть на одном было что то подобное.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано RedDevil:
Спецтехнике запрещено передвигаться по дорогам общего пользования.

---

ПДД не запрещают.

цитата:

---

ПДД не запрещают.

---

а основные положения по допуску?

ну и ежу понятно, что у ребенка было соответствующее ву.

цитата:

---

Originally posted by bds:

а основные положения по допуску?

---

Процитируйте запрет

О чём спор? ПДД четко формулирует, что авто является средством повышенной опасности. Накопили, платите!
ПС. Раньше в паре(держась за ноги), у "вечного огня" 4мя санками съезжали от Коммунарова до Удмуртской. Сейчас не решусь.

цитата:

---

Изначально написано грозеныш:
авто является средством повышенной опасности. Накопили, платите

---

квадроцикл также является средством повышенной опасности. Накопили на него - платите))) Регистрацию, дооборудование, т.д. и т.п.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Basil:

Процитируйте запрет

---

конечно, такой 'прямой' формулировки там нет.
и чет я не понял , тут народ то совсем не против, чтобы по дорогам гоняли дети на квадроциклах?

цитата:

---

Изначально написано bds:
конечно, такой 'прямой' формулировки там нет.

---

Никакой нет. Нигде не запрещено квадроциклам, колёсным тракторам (вписывающимся в разрешённые габариты) ездить по дорогам.

при условии соответствия положениям.

цитата:

---

Изначально написано Basil:

Никакой нет. Нигде не запрещено квадроциклам, колёсным тракторам (вписывающимся в разрешённые габариты) ездить по дорогам.

---

да не вопрос, оформяй, получай номера, устанавливай фары и фонари, получай права - и езди. Но не на пешеходных дорожках, и соблюдая ПДД. И уж точно не в 9 лет.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AskII:

Вечер. темно. квадр без освещения. судя по описанию, там возможно и фонарей в этом районе могло не быть. Возможно его не увидеть?

---

Возможно. Но в 17.00 сейчас ещё светло. Квадрик был "помехой справа" на равнозначном перекрёстке. В столкновении виноват авто. Остальные вопросы - к родителям малолетнего "тракториста".