quote:

---

Originally posted by cmaker87:
как то было пофиг, стоят и стоят,

---

Ну разве это не вредительство? Разве это не разжигание межклассовой ненависти и вражды?
Никому не нужный пустырь, потом никому не нужный чернозем вместо гравия (раз асфальтировать нельзя), все эти деятели ведь прекрасно понимали, что провоцируют людей на нарушения и на конфликт.. Сто процентов - делалось назло..

quote:

---

Originally posted by AleksMan:
бабулька была одна, ей волю дай - она всё засеет травушкой-муравушкой.

---

Да в каждом дворе найдется такая вот Скотина Блевонтьевна, которая никому не нужные цветуёчки со своего сада притащит, насадит и сидит потом как паук в засаде. Охотится кровосос на всех, и на пеших и на лошадных.. Шаг в сторону и ты в ловушке..

quote:

---

Originally posted by GREY MV:
VVSK/Джорж- контрразведка

---

Да, нее.. Этскорей проявление старушачьей психологии. У нас много таких.. Не пущать, не разрешать.. Менталитет ретрограда и склочника на почве комплексов неполноценности - "Вот раньше так было!.. В смысле машин не было.. В смысле у меня нет.. В общем - нет и всё.."

ПС. Хотя, учитывая диагноз - "педантизм в стадии маразма", мне тут один персонаж больше напоминает "оптовика" со сливой из "Уральских пельменей"

quote:

---

Originally posted by uzver:

а по спору газон/парковка как уже говорилось выше есть богатая нормативная база, взывание к совести в такой ситуации - не более чем попрошайничество

---

я лично не собираюсь ничего ни у кого просить или уговаривать, и уж тем более травить, как некоторые тут, наших "доблестных" на своих соседей, потому что даже есть этот газон вырастет там, на следующий год приедут коммунальщики и раскопают там все к чертям, что бы в очередной раз трубу поменять, несудьба видимо за раз все поменять, нет они каждый год копают,меняют одну трубу, потом закапапывают, или лишь от разу к разу облагораживают то, что раскопали. Итак каждый год.

Тратить свое время, нервы, кому то звонить, ругаться с кем то - пусть это делает ТС, у него видимо и энергии и времени завались, видать на пособия живет, я полагаю он даже ночью не спит, караулит:-)

Никому не нужный пустырь

откуда известно что он никому не нужен?

есть выписка из земельного кадастра?
есть выписка из генерального плана?

давайте перейдём от языка эмоций к языку юридических документов..

Да в каждом дворе найдется такая вот Скотина Блевонтьевна

давайте уважать друг друга..
завезти и установить бордюры повыше
у нас так делают..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Никому не нужный пустырь

откуда известно что он никому не нужен?

[/B]

---

читаем мой пост выше, все указал, юридические документы здесь не причем.

высокие бордюры не спасут от нивы, УАЗа, ЛС 100,150,200 и.т.д, дело в голове

quote:

---

Originally posted by cmaker87:
караулит

---

Ну да.

Название темы - стоп хам..
Получается, если я вынужден заехать во двор павлика морозова и, не найдя нормальной парковки, заезжать на заброшенный пустырь, который называется странным словом "ЭТОЖЕГАЗОН!!!", пачкать свою машину и обувь, то я - хам и на меня надо сразу настучать?

И вот еще вопрос ко всем павликам -

quote:

---

Originally posted by Джорж:

1.Зафиксировать все автомобили на фото-видео камеру.
2. Переписать все номера и марки автомобилей.
3. Позвонить 02 сообщить о правонарушении.
4. Продублировать позвонить в дежурную часть.
5. Позвонить в дежурную часть ДПС.
6. Распечатать и положить под дворники лобового стекла постановление о административном воздействии за данное правонарушение.
ВАЖНО! Обязательно записывайте звание, фамилию сотрудника с кем общались.
В случае не принятия своевременных мер это Вам потребуется для обращения в прокуратуру на бездействие сотрудников. Делать это нужно регулярно по мере обнаружения машин.

7. Провести в доме ОСС. Вынести вопросы на голосование о запрете парковки во дворе, установке дорожного знака "стоянка запрещена".
8. На основании решения ОСС согласовать установку знака с администрацией района, ГИБДД.
9. Обратиться в дорожную службу,УК или установить знаки самостоятельно согласно ГОСТ.
10.Известить ГИБДД о установке знака. Обратиться с просьбой включить в маршрут объезда вашего дома автомобиля с парконом.
11. Нарушители получают письма счастья и делают соответствующие выводы.
12. В планах обратиться в думу с законопроектом: "О запрете парковки во дворах, увеличению штрафов за данное правонарушение".
13. Обратиться В ГИБДД можно с сайта
14.Ознакомиться с инструкцией написания халобы на не правильную парковку можно здесь

---

Почему нет пункта - подойти, познакомиться, поговорить?

юридические документы здесь не причем.

бу га га

высокие бордюры не спасут от нивы, УАЗа, ЛС 100,150,200 и.т.д, дело в голове

от маньяка только бронежелет не спасёт, что - все должны в нём ходить?

средства защиты должны быть адекватны угрозам

главное чтобы на этом месте колеи не было

т.е. повернуть массовый тренд нужно, то что всегда останется n е количество утырков на белазах - это понятно

Теория разбитых окон

quote:

---

Originally posted by uzver:
завезти и установить бордюры повыше

---

А лучше - колючую проволоку!
И сталина!

а вам не терпится, да?

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:


Почему нет пункта - подойти, познакомиться, поговорить?

---

потому что подойти, поговорить, по мнению ТС, это удел нормальных цивилизованных людей, что в принципе к ТС не применимо

то я - хам и на меня надо сразу настучать?

странный вопрос

а если ребёнок вместо песочка своими грабельками по вашей машине поводит, которая на этом песочка стоит - вы на него настучите?

а относительно того что вы - хам - это простите к газону вообще никакого отношения не имеет, это - состояние вашей души

как и у бомжа кстати

хотели бы - нашли бы куда вставть
так же как и бомж, хотел бы - не жил бы на улице

подойти, познакомиться, поговорить?

сеть полна видео как люди подходят, представляются и просят убрать машину

а в ответ и стволы показывают, и монтировками кидают

о чём говорить то?

о правилах?

дык вроде они в сети все лежат.. сиди - разбирайся..

вас когда грабят - вы что знакомитесь, разговариваете, объясняете грабителю что он вас грабит и просите не грабить что ли?

quote:

---

Originally posted by uzver:

а если ребёнок вместо песочка своими грабельками по вашей машине поводит, которая на этом песочка стоит - вы на него настучите?

---

тут уже вопрос родителям (если их так можно назвать), которые своего ребенка отправили капать ямы граблями на пустыре, детские площадки есть, песочницы - ну уж никак не пустырь.

Если такой ребенок поцарапает мою машину, найду родителей - и уже с ними разговаривать буду для начала, потому уже, КАСКО, фиксация и.т.д

тут уже вопрос родителям

ну я родитель
какой вопрос?

своего ребенка отправили капать ямы граблями на пустыре, детские площадки есть, песочницы - ну уж никак не пустырь.

по документам - газон
никак не парковка

Если такой ребенок поцарапает мою машину, найду родителей

ну т.е. вы настучите родителям на ребёнка?

я просто пытаюсь на вашем хамско-уголовном жаргоне вас понять..

потому уже, КАСКО, фиксация и.т.д

ага, а потом настучите на родителей в КАСКО, начнёте фиксировать и т.п.?

и документы о том куда вы своим застрахованным железом заехали всё таки понадобятся?

вообще увязка в одно целое фраз в стиле "вы что на меня настучити" и после этого удивлённое "я что - хам"

очень доставляет..

вы послушайте себя со стороны..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]тут уже вопрос родителям

по документам - газон
никак не парковка

ну т.е. вы настучите родителям на ребёнка?

я просто пытаюсь на вашем хамско-уголовном жаргоне вас понять..

ага, а потом настучите на родителей в КАСКО, начнёте фиксировать и т.п.?

и документы о том куда вы своим застрахованным железом заехали всё таки понадобятся?[/B]

---

у вас на каждый двор документы есть, где газон, а где не газон? этакий вы всезнайка...

сказать родителям, что их ребенок повредил чужое имущество, это не настучать, это указать, что воспитывать надо, а то вырастет потом уголовник, который будет портить и красть все чужое, что не так лежит или стоит!
ну хамско-уголовный жаргон вы я так понимаю не слышали никогда, поэтому не надо тут умного строить.... когда услышите, думаю таким смелым не будете....
ну если мне родители за царапины не согласятся заплатить добровольно, мне заплатит страховая, причем при КАСКО не важно стоял на на газоне, да хоть на крыше дома, не важно, лишь бы пьяным за рулем не был.

стучать это одно, компенсировать свои личные убытки, эт другое совсем!

очередная ср@льня...

да ладно сральня, настоящий срачь будет только в случае если кто-то будет наказывать дибилов кирпичами в лобовуху и выкладывать фото

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]подойти, познакомиться, поговорить?

сеть полна видео как люди подходят, представляются и просят убрать машину

а в ответ и стволы показывают, и монтировками кидают

о чём говорить то?

о правилах?

дык вроде они в сети все лежат.. сиди - разбирайся..

вас когда грабят - вы что знакомитесь, разговариваете, объясняете грабителю что он вас грабит и просите не грабить что ли?[/B]

---

В общем, понятно, даже не пробовали..

у вас на каждый двор документы есть, где газон, а где не газон? этакий вы всезнайка...

ну а какие документы в в КАСКО понесёте?
что фиксировать будете?

как будете доказывать что мой ребёнок гулял не на детской площадке и не мог в этом месте своими грабельками ковырять?

сказать родителям, что их ребенок повредил чужое имущество, это не настучать, это указать

ну и сообщить в органы тогда это не настучать а указать
разве нет?

в чём разница?

ребенок повредил чужое имущество

ребёнок не смог использовать по назначению своё имущество (газона)
из-за вашего..

вы - лишили его права использования его имущества

вы его - обокрали..

вор залез в чужую квартиру, ему там собака поцарапала зубами очень дорогую воровскую отмычку и он после этого "качает права" - требует у хозяев квартиры возместить ущерб

вот как это выглядит..

вырастет потом уголовник

а мне казалось что уголовники характеризуются использованием слова "настучать" в своём лексиконе

мне заплатит страховая

сразу и идите в страховую
я точно в такой ситуации ничего платить не буду

компенсировать свои личные убытки, эт другое совсем

ну и компенсируйте людям их личные убытки за отсутствие нормального газона для начала

все любят считать землю своей, а когда на этой земле на припаркованный на проезжей части автомобиль валится дерево - "хозяева" резко испаряются...

даже не пробовали..

мне ребёнок дороже
при ребёнке точно скандала устраивать не буду

https://www.youtube.com/watch?v=PZsUSF4l77c

quote:

---

Originally posted by uzver:
https://www.youtube.com/watch?v=PZsUSF4l77c

---

Офигенная идея

quote:

---

https://www.youtube.com/watch?v=PZsUSF4l77c

---

аккуратные парни... даже хулиганку им не вменят... сначала полиэтилен ... механические повреждения 0...

quote:

---

идея

---

надо развивать... обезопасив авто возвести реальный холмик...

quote:

---

Originally posted by uzver:

как будете доказывать что мой ребёнок гулял не на детской площадке и не мог в этом месте своими грабельками ковырять?

ну и сообщить в органы тогда это не настучать а указать
разве нет?
в чём разница?

ребёнок не смог использовать по назначению своё имущество (газона)
из-за вашего..
вы - лишили его права использования его имущества
вы его - обокрали..
а мне казалось что уголовники характеризуются использованием слова "настучать" в своём лексиконе

сразу и идите в страховую
я точно в такой ситуации ничего платить не буду

ну и компенсируйте людям их личные убытки за отсутствие нормального газона для начала

---

что ребенок гулял там где должен или не должен, мне доказывать не придется, потому что страховой эт без разницы, факт причинения ущерба есть, остальное не важно уже

начнем еще с того, что если посмотрите мои посты, я слово "настучать" в своих выражения не использовал, данное, как вы выразились жаргонное слово, использовали именно вы - см. пост № 427 - эт ваш пост, кстати, так что, не стройте из себя тут... и со стороны посмотрите.

Газон не имущество вашего ребенка, и не ваше тоже, так что никто никого не лишил никаких прав

по поводу компенсации - вы тут клавиатурного всезнайку-рембо не стройте, смотря на кого нарветесь...дальше уже может быть по разному.

Я людям ничего не должен, государству я ничего не должен, тем более за никому ненужный пустырь, так что никому ничего компенсировать не обязан!

quote:

---

Originally posted by cmaker87:
Я людям ничего не должен, государству я ничего не должен, тем более за никому ненужный пустырь, так что никому ничего компенсировать не обязан!

---

"Окей" Ваша позиция мне ясна. Только мне хотелось что-бы Вы прокомментировали вот такую ситуацию. В 30 метрах от дома находится платная автостоянка 800 руб. в месяц, и есть куча свободных мест. Так почему находятся "нищебродские дибилы" которые ставят машины на бордюры пешеходной дорожки ? и как с ними поступать если они не понимают слов.

quote:

---

Почему нет пункта - подойти, познакомиться, поговорить?

---

потому-что

quote:

---

Менталитет ретрограда и склочника

---

непозволяет

факт причинения ущерба есть, остальное не важно уже

факт ущерба есть
нет причинно следственной связи между действиями ребёнка и
царапинами

как вы понимаете я в суде заявлю что это не ребёнок поцарапал вашу машину, а ваша машина наехала на стоящего на газоне ребёнка

а вы уж будьте так добры - предъявите в суде данные трасологической экспертизы

я слово "настучать" в своих выражения не использовал

да я возможно и погорячился, приписав их лично вам

тем не менее слово было произнесено и произнесено сторонником автомобилей

так что обще-усреднённое состояние умонастроений людей характеризует

смотря на кого нарветесь...

ну другими словами сводится то всё по прежнему к хамству..

и по другому это назвать нельзя

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]я слово "настучать" в своих выражения не использовал

да я возможно и погорячился, приписав их лично вам

тем не менее слово было произнесено и произнесено сторонником автомобилей

так что обще-усреднённое состояние умонастроений людей характеризует

смотря на кого нарветесь...

ну другими словами сводится то всё по прежнему к хамству..

и по другому это назвать нельзя

факт ущерба есть
нет причинно следственной связи между действиями ребёнка и
царапинами

как вы понимаете я в суде заявлю что это не ребёнок поцарапал вашу машину, а ваша машина наехала на стоящего на газоне ребёнка

а вы уж будьте так добры - предъявите в суде данные трасологической экспертизы[/B]

---

ну если так, то я да сторонник автомобилей, но не сторонник парковки на газоне, и вообще если уж говорить про обще-усредненном понятии, то все люди - хамы в том или ином виде. Я осуждаю тех, кто встает на газон или перекрывает весь тротуар, с другой стороны я их тоже могу понять, но можно поставить авто так, даже на тротуаре и газоне, что и людям не помешаешь, и газон в общем и целом будет нормальным, но как уже кто тут то говорил, на все найдется n-ое количество...

кстати при наличии КАСКО, я в суд к родителем такого ребенка не пойду, потому что мне страховая все выплатит, а вот есть уже нет КАСКО - причинно-следственная связь между действиями ребенка и ущербом как раз есть, потому что автомобиль не двигался, водителя на рулем не было, и это будет доказать легче легкого, даже экспертизы не потребуется, потому что на вашем ребенке не будет никаких повреждений, а на автомобиле есть, но тут нужны конечно свидетели, или видео с камер наблюдения или регистратора.

quote:

---

Originally posted by THE HEDGEHOG:

"Окей" Ваша позиция мне ясна. Только мне хотелось что-бы Вы прокомментировали вот такую ситуацию. В 30 метрах от дома находится платная автостоянка 800 руб. в месяц, и есть куча свободных мест. Так почему находятся "нищебродские дибилы" которые ставят машины на бордюры пешеходной дорожки ? и как с ними поступать если они не понимают слов.

---

по поводу стоянки, я только за, у меня бы так стоянка была, с удовольствием бы ставил, пусть даже за 2-3 тыс в месяц, лишь бы свое место было. Но с такими, я честно бороться не хочу, да и смысла не вижу в этом, только время и нервы потратите, я лучше свободное время себе посвящу или своим близким. мне лично такие совсем не мешают, мне легче обойти такой автомобиль, быстрее и проще. А по теме, помогут ограждения на бордюрах, потому что высокий бордюр спасает не всегда, а ограждение на 100% этому будет мешать.

автор данной темы, как я понял, вообще за то, что бы во дворах вообще машины нельзя было ставить... то есть запретить такой вид стоянки в принципе, это уже вообще из ряда вон, и считаю это полным бредом, а вот установить ограждения за тротуарах и газонах, такие низкие железные заборчики - я всеми руками и ногами "за"! даже готов скинуться за это если все жители согласятся, но организовывать это мероприятие... лично мне не хочется, потому что у нас народ такой, 80% деньги просто зажмут, хотят идею поддержат!

quote:

---

по поводу компенсации - вы тут клавиатурного всезнайку-рембо не стройте, смотря на кого нарветесь...дальше уже может быть по разному.

Я людям ничего не должен, государству я ничего не должен, тем более за никому ненужный пустырь, так что никому ничего компенсировать не обязан!

---

юзверь такой клавиатурный

quote:

---

автор данной темы, как я понял, вообще за то, что бы во дворах вообще машины нельзя было ставить... то есть запретить такой вид стоянки в принципе, это уже вообще из ряда вон, и считаю это полным бредом

---

ты все верно понял... автор жжет... он и против авто и против курильщиков... скоро будет против прелюбодеев наверное

quote:

---

Originally posted by Chuksss:

ты все верно понял... автор жжет... он и против авто и против курильщиков... скоро будет против прелюбодеев наверное

---

про курение читал темку...улыбнула

на машине не ездить, не пить, не курить, громко не трах...ся и музыку не слушать, да большинство населения превратиться в УГ, проще сразу родиться и умереть)))

автомобиль не двигался, водителя на рулем не было

кто это сможет подтвердить?
данные трасологической экспертизы есть?

на вашем ребенке не будет никаких повреждений

во первых на моём ребёнке постоянно куча повреждений мелких
дети они в песочнике и на улице знаете постоянно с ссадинами ходят

во вторых причём тут ссадины на моём ребёнке? вы же не думаете что он ногтями или зубами мог царапину оставить? повреждения остались на грабельках которые ребёнок держал в ручках когда вы проехали в 10 см от него, а он от вас убегал в испуге, боясь выбросит грабельки..

тут нужны конечно свидетели, или видео с камер наблюдения или регистратора.

давайте собирайте, ага

фотовидеодоказательства парковок батхерт вызывает

а вот сами чуть что - детей под регистраторы..

хамство в неприкрытом виде..

автор данной темы, как я понял, вообще за то, что бы во дворах вообще машины нельзя было ставить... то есть запретить такой вид стоянки

юридически между стоянка и парковкой есть разница (по аналогии с остановкой и стоянкой)

вы уж определитесь чего хотите..

остановка-парковка (подъехал/отъелад, вышел/зашёл, посадил-высадил, погрузился/разгрузился, даже постоял если в гости 2 часа) - без этого вроде как тяжело

а вот "стоянка" - когда постоянно изо дня в день вместо гаража - конечно против

и закон против этого кстати тоже..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]автомобиль не двигался, водителя на рулем не было

кто это сможет подтвердить?
данные трасологической экспертизы есть?

на вашем ребенке не будет никаких повреждений

во первых на моём ребёнке постоянно куча повреждений мелких
дети они в песочнике и на улице знаете постоянно с ссадинами ходят

во вторых причём тут ссадины на моём ребёнке? вы же не думаете что он ногтями или зубами мог царапину оставить? повреждения остались на грабельках которые ребёнок держал в ручках когда вы проехали в 10 см от него, а он от вас убегал в испуге, боясь выбросит грабельки..

тут нужны конечно свидетели, или видео с камер наблюдения или регистратора.

давайте собирайте, ага

[/B]

---

ну во первых я по газонам или пустошам не катаюсь, потому что против этого, но и подвеска не позволяет, во вторых-у меня висит видео регистратор, который снимает и время и дату и координаты GPS, даже когда машина не заведена. Поэтому то, что авто стоял и меня там не было, доказать в моем случае не составит никаких проблем.

ну проведу экспертизу, грабель вашего ребенка, в чем проблема то... никаких проблем. Другой вопрос, что это будет дороже,чем машину покрасить... поэтому не целесообразно, если уж только из принципа, так что КАСКО рулит.

Вы просто постоянно приводите такие примеры - детей сбивают у вас, коляски под колеса стоящего авто засовывают... ну смешно читать же...

Вот например, идете вы по своему фантастическому двору без автомобилей и прилетает вам на голову пакет с водой, яйцо и помидор, пачкает вам ваш дорогущий костюм, и ребенок на 5 этаже смотрит на вас и ржет, его родители тоже скажут, да это кто то другой, вы сами помидоры жрали, в фонтане купались... тоже пойдете экспертизу делать? если ваш ребенок стукнет ручкой в глаз другому ребенку, вы тоже скажите, что тот ребенок сам на ручку наткнулся? или вот врежут вам грабитель по лицу, и скажет что вы сами на кулак упали и деньги с сотовым подарили? это же бред, как и та ситуация,которую вы с детьми описываете, и вообще не понимаю,вы всегда детей в примерах используете, других аргументов то нет, что ли...