quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

не перестраивался ничего

---

Димка! Плохо видишь. Гранта конкретно направо пошла на КЛ.

quote:

---

Originally posted by Lyusya:

Гранта конкретно направо пошла на КЛ.

---

Гранта в момент удара ехала по кольцу. Ехала по кольцу и получила удар в зад от истерички. Это всё, что надо знать по этому дтп.

quote:

---

Изначально написано Lyusya:

Димка! Плохо видишь. Гранта конкретно направо пошла на КЛ.

---

 

Кто-то муку просыпал так, что она очень похожа на горизонтальную разметку, которая обозначает полосы движения на перекрестке?
Мне показалось, что гранта едет по полосе, обозначенной горизонтальной разметкой, а автор ролика пересекает разметку?

Когда только нарисовали такую разметку, было не привычно и неудобно. А как показала практика все достаточно удобно получилось.

quote:

---

Изначально написано Lyusya:
Димка! Плохо видишь. Гранта конкретно направо пошла на КЛ.

---

Люся, это тебе очки пора покупать (менять). Рег пересекает разметку 1.7. Пересечение линий разметки допускается только при перестроении. Следовательно рег перестраивается, а грантовод нет. Кто тут должен уступить?

Я не один раз уже говорил на этом форуме, что в половине случаев гайцы сами не могут правильно поставить диагноз. А водятлы боятся не согласиться с ними.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А водятлы боятся не согласиться с ними.

---

ну с другой стороны нечего делать за рулем, не зная ПДД... Грантовод сам себя наказал рублем за не знание ПДД.

Регистратор намеренно пошел на таран и кино это показывает.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
с другой стороны нечего делать за рулем, не зная ПДД...

---

С этим трудно не согласиться, хотя есть еще третья сторона медали. Далеко не все ситуации можно описать в ПДД. Многие ситуации можно трактовать в обе стороны, у кого из сторон лучше юрист. Я ведь не зря задал редиске вопрос кто должен уступить, когда он выложил картинку с выездом двух автомобилей на круговое. В билетах это не прописано, потому он сделал вид что не заметил вопрос.

регик молодец! почаще бы учили муд@ков.

quote:

---

Originally posted by грозеныш:

В контике нашел, водила гранты признан виноватым

---

Очень занятно. Как раз ведь недавно такие съезды с колец обсуждали.
Мне кажется, гаишник не захотел заморачиваться или знакомые с регом нашлись.
Интересно было бы узнать решение суда, если до него дошло бы.

По видео же четко видно что гранта со второй полосы (если считать от правой обочины по ходу движения гранты) совершает поворот во вторую полосу на Либнехта, что запрещено ПДД.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Rddska:

По видео же четко видно что гранта со второй полосы (если считать от правой обочины по ходу движения гранты) совершает поворот во вторую полосу на Либнехта, что запрещено ПДД.

---

а с разметкой как быть?

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:

а с разметкой как быть?

---

Разметка стирается, краска хрень. Зато есть работа на следующий сезон

quote:

---

Originally posted by Rddska:

Разметка стирается, краска хрень. Зато есть работа на следующий сезон

---

на момент дтп она присутствовала. И что характерно, как нарисовали - пока держится.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Какое ДТП помогает избежать правый поворотник перед кольцом?

---

Вот на гранте правый поворотник помог бы избежать, если бы не подлянистый регистратор, на которого включенный правый поворотник сработал как красная тряпка.

песня душевная

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

а с разметкой как быть?

---

А разметка не может отменять пункты ПДД.

Сегодня на кольце у дома быта включил правый поворотник-до первого съезда очень далеко и правый сам напрашивается.)

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

а с разметкой как быть?

---

Не нужно Рддске задавать такие слишком сложные вопросы. Это могут расценить как удар ниже пояса.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

А разметка не может отменять пункты ПДД.

---

полностью согласен, так трактуют ПДД:
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Смотрим кино: разметка на перекрестке есть. Грантовод едет согласно разметке, а мега учитель совершает перестроение и умышленно создает ДТП.

p.s. А пешеходов вне ПП тоже давить надо?

quote:

---

Originally posted by Ergej:

А разметка не может отменять пункты ПДД.

---

Не помню кто, но уже задавали вопрос, где прописано, что разметка не может работать без соответствующего знака?
И если полезть смотреть определение полосы, там что-то написано типа "в случае, если езда по полосе противоречит ПДД..."? Разметка и есть разметка.

"В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."
У нас какой дорожный знак висит перед кругом?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Не нужно Рддске задавать такие слишком сложные вопросы. Это могут расценить как удар ниже пояса.

---

ты на что то обижен? Опять из пальца начинаешь выдумывать небылицы из обычной дорожной ситуации, где один глупый грантовод нарушил ПДД на кольце

вот что у меня было 8 лет назад)

Прикольное видео про гранту. ГэЭс патрика купил? Респект)

quote:

---

Originally posted by Ergej:

У нас какой дорожный знак висит перед кругом?

---

А где противоречия?
4.3. "Круговое движение".
Разрешается движение в указанном стрелками направлении.

Разметка определяет полосы для движения по перекрестку. Где противоречия?

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Разметка определяет полосы для движения по перекрестку. Где противоречия?

---

Здесь съезд с кольца со второй полосы, что запрещено ПДД. Нужен знак особых предписаний, но на кольце его никогда не будет. Редиска же писал. Что не ясно?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Разрешается движение в указанном стрелками направлении.

---

Вот и надо двигаться по кольцу.

Ездил сегодня в Воткинск, придурков на трассе больше, чем в Ижевске. Откуда повылазили? Даже на газоне 3307 решил выежнуться - на окружной висел над багажником, отстал на кочках, после Италмаса обогнал и ехал дальше на постоянном удалении - куда рвался? Фура обогнала, когда ехал 70+, до этого тоже висела в 3 метрах, еле отогнал. И зависла над следующим. Придурки на обгонах - отдельный класс, самоубийцы: на мокрой дороге встраиваются перед встречными как с тремя жизнями в запасе.

quote:

---

Originally posted by Rddska:

ты на что то обижен? Опять из пальца начинаешь выдумывать небылицы из обычной дорожной ситуации

---

Нет, не обижен. Просто ты на вопросы иногда не отвечаешь, и это дает право тебя потроллить)
Вот я тебя сейчас спрошу, про какие высосанные небылиц ты говоришь, и ты опять ничего не сможешь ответить. Поэтому не буду)

quote:

---

Originally posted by Ergej:

У нас какой дорожный знак висит перед кругом?

---

Уступи дорогу.
Не нужно противопоставлять друг другу разметку и знак кругового движения. Сам по себе знак кругового движения ничему противоречить не может. Он всего лишь обозначает, что впереди круговое.
Вот когда разметке противоречат знаки типа "Обгон запрещен" или, например, "Поворот налево", то есть знаки, непосредственно связанные с пересечением разметки, то тут уже другое дело.
Ну и пункт 9.7 вполне себе пункт, да.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

что впереди круговое.

---

На которое можно заезжать с любой полосы, а съезжать только с правой.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну и пункт 9.7 вполне себе пункт, да.

---

Разметка не имеет никакого значения, если противоречит ПДД, потому что её рисуют кому не лень и что в голову взбредёт.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

если противоречит ПДД

---

Нет, не так. Если противоречит знакам.
Знак кругового - это не запрещающий и не предписывающий знак. Он не может ничему противоречить.
Да, у кругового движения есть свои правила, в том числе правило съезда с него. Но если есть соответствующая разметка, то привет п. 9.7.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

её рисуют кому не лень

---

И даже с ГИБДД не согласовывается?

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Разметка не имеет никакого значения, если противоречит ПДД, потому что её рисуют кому не лень

---

Знаки тоже не имеют значения, потому что их ставят все кому не лень.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

это не запрещающий и не предписывающий знак

---

А в ПДД глянуть слабо? Он предписывающий знак.

"Круговое движение

Разрешается движение в указанном стрелками направлении.

Транспортные средства, двигающиеся по кругу имеют преимущество перед транспортными средствами, которые собираются въехать на круг. Въезд на пересечение с круговым движением разрешается из любой полосы для движения. Съезд производится из крайней правой полосы."

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Но если есть соответствующая разметка, то привет п. 9.7.

---

Вот судья тебя и спросит: Выпал снег и скрыл разметку-едем по ПДД, а растаял по разметка? Не порите чушь-виновен"

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

И даже с ГИБДД не согласовывается?

---

Ну раз ты вспомнил про гибдд, то инспектор (дознователь) вынес решение по этому дтп, в котором указал какой пункт ПДД нарушил грантовод.

Интересно,что сказал дознаватель про разметку и тех,кто ее нарисовал.)

quote:

---

Изначально написано Blover:
вот что у меня было 8 лет назад)

---

В таких случаях мне не зазорно включить левый поворотник.Хоть задний будет знать мои намерения.Ну ладно это я,а Редиска ни за что.) У него в билете этого нет.))

Пенсионер, конечно не буду, я ведь не перестраиваюсь на внутреннюю полосу кольца,а продолжаю движение по кольцу, следовательно включать левый сигнал поворота нет необходимости .