quote:

---

Originally posted by Rddska:

Регик там прав

---

В чем именно?
Тут уже несколько обсуждений параллельно.

Регик прав, поло лев

Нету там сейчас уширений, картинка устарела. Два авто не влазят.
Пс. LX + Иногда смотришь на наглеца и сматериться не успеваешь. Раз, раз и ушел технично=) Свою дорогу лучше знаешь.

Регик не нарушал правил по расположению ТС на проезжей части, и это главное.

обгон на регулируемом перекрёстке запрещён

Нечего тут обсуждать, не фантазируйте давайте следующий видос )))

quote:

---

Originally posted by грозеныш:

Нету там сейчас уширений, картинка устарела. Два авто не влазят.

---

подтверждаю,проехал там спецом в пт,поло 100% сабж темы

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Регик не нарушал правил по расположению ТС

---

Дискуссия началась на почве была ли попытка препятствия обгону или нет. К расположению рега вопросов нет и быть не может.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:
Дискуссия началась на почве была ли попытка препятствия обгону или нет

---

Вот на трассе так же. Например, заканчивается зона действия ограничения скорости "50". Начинаешь давить на тапок, а тебя обогнать пытаются. Препятствие обгону? Приходится приотпускать, будь они неладны.

QUOTE]Originally posted by Alexey82Feodal:

Препятствие обгону?

[/QUOTE]
Я считаю, что тут других вариантов нет. Оно самое.

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Приходится приотпускать, будь они неладны.

---

Вот это и есть ДДД. Правильно, пусть едут дальше своей дорогой.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Дискуссия началась на почве была ли попытка препятствия обгону или нет. К расположению рега вопросов нет и быть не может.

---

Ну это же старт на зелёный, какое тут препятствование?!
Как там юристы учат первопричино следственная связь или как там ее ))) в случае ДТП виновником будет поло

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Например, заканчивается зона действия ограничения скорости "50". Начинаешь давить на тапок, а тебя обогнать пытаются. Препятствие обгону? Приходится приотпускать,

---

тяжела езда на чайном пакетике? ))

quote:

---

Изначально написано w124e320:
тяжела езда на чайном пакетике? ))

---

У тех, кто обогнать пытается? Да, ведь мне приходится помогать им, сбавляя своё законное ускорение, например, при выезде из населённого пункта.
А вообще, тяжела езда в общественном транспорте, но никак не на моей ласточке.

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Начинаешь давить на тапок

---

так и скажи - открываешь дверь и начинаешь левым тапком отталкиваться от дороги

А как тогда сцепление давить?

quote:

---

Originally posted by Rddska:

Ну это же старт на зелёный, какое тут препятствование?!

---

Интересно вот что: иногда некоторые готовы тыкать пальцем в ПДД до тех пор, пока дырку там не протычут. Вот теперь тоже потычьте, пожалуйста, где там говорится про старт и зеленый? Изменение скорости и точка.
Поло там чуть ли не на корпус был уже впереди, а рег при этом продолжал наваливать.
И скорее всего дело было так: когда у рега не получилось стать таким же мудаком, как и Поло, хотя он очень пытался это сделать, то от обиды он запилил видос и назвал его ДДД, подразумевая Дурак, Дебил, Долбоеп. Совершенно забыв, что на самом деле означает эта аббревиатура.
Вот и вся история.

Техновторник, хватит нести чушь. Тебе не дают покоя лавры адвоката Ефремова? Дурак, Дебил, Долбоеп это как раз про водителя пола. Его там не должно быть, а регик осуществлял свое право на набор скорости.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Его там не должно быть, а регик осуществлял свое право на набор скорости.

---

С Поло и так всё понятно. Но то, что рег не хотел дать обогнать себя этому Поло - глупо отрицать. Кстати да, прям как адвокат Ефремова.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Но то, что рег не хотел дать обогнать себя этому Поло - глупо отрицать.

---

Если бы он двигался равномерно и начался ускоряться, тогда есть препятствие обгону. А в этом случае ускорение выбирает сам водитель или в ПДД есть цифры?

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Если бы он двигался равномерно и начался ускоряться, тогда есть препятствие обгону. А в этом случае ускорение выбирает сам водитель или в ПДД есть цифры?

---

Еще совсем недавно ты был гораздо интереснее. Без всяких "если бы".
Ускорение - изменение скорости? Открывай ПДД и читай пункт про препятствие обгону.
Или в этом пункте есть "если бы"?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Открывай ПДД и читай пункт про препятствие обгону

---

Дорогу отморозкам!

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Открывай ПДД и читай пункт про препятствие обгону.

---

Обгону, осуществляемому без грубого нарушения ПДД.

quote:

---

Вот на трассе так же. Например, заканчивается зона действия ограничения скорости "50"

---

Вы соблюдаете на трассе скоростной режим 50 км/ч ? Нахрена? Я соблюдаю только где висят камеры и то +19 км/ч.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Обгону, осуществляемому без грубого нарушения ПДД.

---

Это написано после слов "если бы"? Ергей, стареешь что ли?

quote:

---

Изначально написано TetyaMotya:
Вы соблюдаете на трассе скоростной режим 50 км/ч ? Нахрена? Я соблюдаю только где висят камеры и то +19 км/ч.

---

Для удобства. Не нужно ломать голову над тем, актуальна ли информация про камеры, не поставили ли час назад новых камер и т.д. Езжу так, будто камеры всюду. Ну, почти.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
была ли попытка препятствия обгону или нет.

---

Как ты уже задолбал! Тебе русским по белому написали - обгон на регулируемом перекрестке запрещен. Если обгон запрещен, то препятствия тому чего делать нельзя быть не может. Гугли постановления Пленума ВС.

У техновторника 9 классов сельской школы, ему простительно не понимать.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Как ты уже задолбал!

---

2 дня собирались сие сакраментальное накропать, копили задолбеж %)
ЗЫ: осуждаю, не читая %)%)%)

quote:

---

Изначально написано Толки:
2 дня собирались

---

Ну не все же с гусями (сутками) у компа сидят. Я вчера вечером из командировки прилетел.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Как ты уже задолбал! Тебе русским по белому написали - обгон на регулируемом перекрестке запрещен. Если обгон запрещен, то препятствия тому чего делать нельзя быть не может. Гугли постановления Пленума ВС.

---

Я его знаю.
Но там говорится несколько иначе: что отсутствует обязанность уступать дорогу нарушителям.
А наш рег не то что не хотел уступать, он хотел помешать. Это две разницы.
Тут еще кто кого задолбает, вообще-то.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

У техновторника 9 классов сельской школы, ему простительно не понимать.

---

Раньше очень много людей учились в сельских школах. И выросли умными людьми.
Очень не умно пытаться оскорбить человека посредством его образования в сельской местности. Даже глупо.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Очень не умно пытаться оскорбить человека посредством его образования в сельской местности

---

Ты опять акцентируешь внимание на второстепенной, главное здесь 9 классов, просто в городах школ 9 леток, насколько я в курсе, нет.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

А наш рег не то что не хотел уступать, он хотел помешать. Это две разницы.

---

Тьфу ты. Ты наверное ещё и голосишь за ер и путина?

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Тьфу ты. Ты наверное ещё и голосишь за ер и путина?

---

Если на Поло был член ер, то я двумя руками за рега.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
не то что не хотел уступать, он хотел помешать

---

Помешать нарушителю - пресечь нарушение, и, возможно, предотвратить тяжелое ДТП. Это плохо? Это нельзя?

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Ты наверное ещё и голосишь за ер и путина?

---

А что, правильность действий на дороге на этом форуме зависит от отношения к Путину? То есть, можешь ехать на красный, только на форуме скажи, что против Путина.

ТехноВторник не иди в бутылку.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Помешать нарушителю - пресечь нарушение, и, возможно, предотвратить тяжелое ДТП. Это плохо? Это нельзя?

---

Пздц. Может посмотреть ещё раз видос, чтобы память освежить?
Если кто-то и хотел предотвратить ДТП, то это явно не рег.
А вот как раз-таки то, что делал рег - это и плохо, и нельзя.

Несколько страниц обсуждения ситуации, когда нет полной информации. Если рег стоял на перекрестке с включенным правым поворотом, то резонно было его объехать слева. А рег вдруг решил ехать прямо, но фольксваген этого уже видеть не мог. Как вам такая ситуация?