quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Истерить обязательно? Спокойнее надо быть.

---

А как таких учить?

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Мне кажется подставился ты с видео, сейчас придут четкие пацаки и расскажут тебе, что они уже 5 раз перестроились бы вправо)))

---

Недавно был ролик, там один тоже рассказывал, мол еду как хочу, кому нужно, тот пусть и перестраивается. Тоже, видимо, четкий пацик.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

А как таких учить?

---

Кстати, в том же ролике один другого поучил. Но у автора зеркала были забрызганы, поэтому мудаком оказался не автор, а учитель.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Мне кажется подставился ты с видео, сейчас придут четкие пацаки и расскажут тебе, что они уже 5 раз перестроились бы вправо)))

---

пока только ты пришел...

quote:

---

Originally posted by alexander18:

пока только ты пришел...

---

Я пришёл посмотреть кто ещё пришёл.

мне интересно, почему,такой же маневр, но чуть подальше, на вш, за Титаником, ни у кого не вызывает раздражения?

quote:

---

Originally posted by Ergej:

А как таких учить?

---

Уже считаешь,что всё же нужно учить ?
Вот и ФВ так же считал.

Заладил тут ромашку "учить? не учить?"

quote:

---

Originally posted by gennadi..:

мне интересно, почему,такой же маневр, но чуть подальше, на вш, за Титаником, ни у кого не вызывает раздражения?

---

Насколько я помню в этом месте поворот запрещен и я не вижу заранее включённого поворотника.

quote:

---

Originally posted by DeadCo:

Уже считаешь,что всё же нужно учить ?

---

Учить наверное громко сказано, выразить возмущение и негодование поворотом в запрещённое месте да ещё без заранее включённого поворотника.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Насколько я помню в этом месте поворот запрещен и я не вижу заранее включённого поворотника.

---

чтобы понять что поворот запрещен в этом месте нужно что-то помнить?)
достаточно увидеть количество полос и отсутствие разрешающих знаков

история редактирования

quote:

---

Originally posted by alexander18:

увидеть количество полос

---

С обгоном перепутал?

quote:

---

Originally posted by alexander18:

отсутствие разрешающих знаков

---

А с какой целью делают разрыв в сплошной?

quote:

---

Originally posted by alexander18:

достаточно увидеть количество полос и отсутствие разрешающих знаков

---

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

ты же вроде бы не динозавр что бы помнить наизусть "если больше 2 полос - автоматом двойная сплошная "

quote:

---

Originally posted by alexander18:

чтобы понять что поворот запрещен в этом месте нужно что-то помнить?)
достаточно увидеть количество полос и отсутствие разрешающих знаков

---

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
с обгоном мне в этом пункте правил всё понятно , однозначно запрещен, а вот с поворотом не всё так однозначно.разметки на видео не видно.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

ты же вроде бы не динозавр что бы помнить наизусть "если больше 2 полос - автоматом двойная сплошная "

---

я видимо динозавр, помню такое, судился лет десять назад из-за разворота, мне тогда судья в верховном суде так и сказал, четыре полосы- автоматически сплошная и клал он на решение пленума верховного суда.

quote:

---

Originally posted by gennadi..:

а вот с поворотом не всё так однозначно.разметки на видео не видно.

---

Возмущает не столько поворот в запрещённое месте, а отсутствие заранее включённого поворотника. Вот это реальное хамство.

quote:

---

Originally posted by gennadi..:

решение пленума верховного суда.

---

А что за решение?

я сейчас уже не помню, 10 лет прошло ,но п 9.2 изменён, судя по всему благодаря ему, суть решения была такая, если не запрещено знаками или разметкой, то разрешен

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gennadi..:

если не запрещено знаками или разметкой, то разрешен

---

Логично.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

ты же вроде бы не динозавр что бы помнить наизусть "если больше 2 полос - автоматом двойная сплошная "

---

Зато он уже не помнит как в билетах обозначалась свободная полоса.)

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Эротику?)

---

порнуху,чо как не мужик)

quote:

---

Originally posted by Fynjybj:

чо как не мужик)

---

Это может оскорбить чувства верующих) А во-вторых я на такие дешёвые провакации не ведусь.)

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Зато он уже не помнит как в билетах обозначалась свободная полоса.)

---

или дополнительная?

quote:

---

Originally posted by gennadi..:

помню такое

---

надо помнить действующие правила ПДД, а не времен царя-гороха.
Я когда-то тоже знал, что если больше 2 полос, то выезд на встречную полосу запрещен (про 2-ю сплошную ни слова в пдд не было.).

А байка и теперь есть про 2-ю сплошную. Ведь согласно ПДД она разделяет встречные потоки если больше 3-х полос для движения....

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

или дополнительная?

---

Да ты что, Шарапов.
Я и про Фокса и про Верку-модистку первый раз слышу, так же как и ты.
Конечно про свободную.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Ведь согласно ПДД она разделяет встречные потоки если больше 3-х полос для движения....

---

Всё верно, 3,5)

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

надо помнить действующие правила ПДД, а не времен царя-гороха.

---

это наверное послание Александру восемнадцатом у?
а если что, то помнить можно всё что угодно, хоть царя гороха, хоть Николая.

главное руководствоваться действующими.

А еще были времена, когда обгоном называлось любое опережение с выездом из занимаемого ряда (и это, считаю, правильно)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Пилип:

(и это, считаю, правильно)

---

Правильно это когда ПДД не меняется каждый год.

а что же вы за меня додумываете?) пункт правил я не приводил.
разметки не видно, ок. но разве этим пользоваться нужно в такой ситуации?

ежу понятно что там сплошная под грязью.
прерывистая бы в 99% в городе дублировалась знаком.

будем зимой разворачиваться везде где хочется?
6 полос на загруженной дороге, разметку не видно. самое время повернуть налево.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Возмущает не столько поворот в запрещённое месте, а отсутствие заранее включённого поворотника. Вот это реальное хамство.

---

А что удивляться,если и на форуме есть такие не включающие поворотники и их адепты.(

история редактирования

quote:

---

Originally posted by alexander18:

где хочется

---

Если нельзя, но очень хочется, то можно.)

quote:

---

Originally posted by alexander18:

а что же вы за меня додумываете?)

---

Правильно, здесь додумывать за других могут только из моего списка)

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

на форуме есть такие не включающие поворотники и их адепты.(

---

Наверное тоже в моем списке)

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Наверное тоже в моем списке)

---

женихов?

quote:

---

Originally posted by alexander18:

будем зимой разворачиваться везде где хочется?
6 полос на загруженной дороге, разметку не видно. самое время повернуть налево.

---

Случай из практики.По Удмуртской (от Либнехта в сторону Ленина) перед Т-образный перекрестком Пастухова/Удмуртская стоял (возможно и стоит) знак приоритета 2.1 "Главная дорога",безо всяких информационных табличек типа 8.13 и знаков,предписывающих направление движения до знака 2.1 тоже не было.
Двигаясь около полуночи по Удмуртской я повернул налево на Пастухова,где метров через 100 и был принят гайцами, вменивших мне поворот через двойную.Обращаю внимание,что валил снег и вся проезжая часть Удмуртской была еще не чищена,и разметки двойной сплошной разделяющей направления вообще никак не видно.
Протокол после общения даже не составлялся по простым причинам: по факту перекресток есть, а разметки -нет(не читаема),знаков предписывающих мне направление движения на данном перекрестке - тоже нет.
Согласен,что на чистой дороге разметка мне запрещала поворот и это был своего рода троллинг служивых,но -формально по факту обстоятельств нарушения нет.

У меня есть список, всех тех, кто составляет списки
Пока там только один персонаж)))

quote:

---

Originally posted by DeadCo:

формально по факту обстоятельств нарушения нет.

---

На месте гайцев я сказал бы так: начиная с 4х полосных дорог разметка двойная сплошная обязательна, разрывы это исключение, а если ты не видишь, то должен считать что там сплошная. Это как про главную и второстепенную-не можешь определить, считай что находишься на второстепенной.

quote:

---

Originally posted by alexander18:

женихов?

---

Все бы тебе женихов.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

На месте гайцев я сказал бы так

---

и в протоколе бы написал? А потом бы пошёл в Сбербанк и сам бы за водителя штраф оплатил.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

начиная с 4х полосных дорог разметка двойная сплошная обязательна

---

Там перекресток.А ты опять про своё

quote:

---

Originally posted by gennadi..:

и в протоколе бы написал? А потом бы пошёл в Сбербанк и сам бы за водителя штраф оплатил.

---

Зачем. Пересечение двойной сплошной написал бы.

quote:

---

Originally posted by DeadCo:

Там перекресток.А ты опять про своё

---

А в ПДД есть пукт о том, что на т-образом перекрестке не может быть двойной сплошной?

история редактирования