Падаждите, оратор выше считает что при выездах с этих прилегаек я его должен пропускать?

Наркоман шоле?

Или я упустил нить суждения?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано lyuka17:
alex200 написал не по 40лП, а вдоль 40лП, я понимаю про что он говорит.

---

Я то же самое имею ввиду. Жду от него трактовки ситуации.

quote:

---

Изначально написано Niksys:
А много знаешь дорог что б посреди неё парковка для ТЦ была? Светофор там ровно лишь для дятлов которые не пропускают пешеходов, а раз есть светофор то и знаки приоритета должны быть, или там какая то жизненная необходимость в светофоре есть?

---

посреди чего?
дороги? да полно дорог с парковкой))

даже по корявой логике оппонентов, если допустить, что это - въезд на прилегайку, то разве не должны выезжающие (двигающиеся по ней направо с безымянного проезда) с неё в этом месте пропускать тех, кто, по вашей же логике съезжает на неё с главной дороги?)
так в чем вопрос то тогда?

таки хотелось бы ответ на вопрос то услышать - где проходят границы дороги 10 лет Октября?

история редактирования

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

И к какому типу прилегающей территории относится этот 'съезд' тоже хотелось бы узнать. Двор, жилой массив, азс, предприятие или еще чего?

quote:

---

Изначально написано Niksys:

А много знаешь дорог что б посреди неё парковка для ТЦ была? Светофор там ровно лишь для дятлов которые не пропускают пешеходов, а раз есть светофор то и знаки приоритета должны быть, или там какая то жизненная необходимость в светофоре есть?

---

Ок, убираем светофор.
Получаем, по-вашему, пересечение прилегайки и щорса. На щорса уступи дорогу висит. Т.е. двигающиеся по дороге, должны уступать даигающимся по прилегайке?? Так чтоли?

quote:

---

Originally posted by bds:

где проходят границы дороги 10 лет Октября?

---

Проезжая часть ограничена бардюрным камнем, если его убрали, чтобы организовать съезд, то граница сдвигается до следующего камня. Наверное так.

Чота я так и не понял кто от куда едет. Схемку можете нарисовать?

quote:

---

Originally posted by bds:

На щорса уступи дорогу висит. Т.е. двигающиеся по дороге, должны уступать даигающимся по прилегайке?? Так чтоли?

---

Уххх шайтаны, а потом еще при выезде из кармана знак "Уступи дорогу" повесили. Зачем интересно они это сделали если это не прилегайка, а 10ЛО???

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Проезжая часть ограничена бардюрным камнем, если его убрали, чтобы организовать съезд, то граница сдвигается до следующего камня. Наверное так.

---

Дорога включает в себя проезжую часть, а то и несколько. Но граница проезжих частей не равна границе дороги

quote:

---

Изначально написано Niksys:

Уххх шайтаны, а потом еще при выезде из кармана знак "Уступи дорогу" повесили. Зачем интересно они это сделали если это не прилегайка, а 10ЛО???

---

Именно поэтому 😂😂

quote:

---

Originally posted by bds:

Дорога включает в себя проезжую часть, а то и несколько. Но граница проезжих частей не равна границе дороги

---

Масло масляное. Я всего лишь хочу сказать, что если заканчивается разделительный газон между главной дорогой и параллельной, то в этом месте главная расширяется, такой прямоугольник главной получается.

Какое масло? Проезжая часть и дорога - разные понятия 😬

Оно конечно так,ежели как,что либо,но всё таки дескать

И всё же, вернемся к

quote:

---

Originally posted by aleh200:
"...вваливают вдоль 40 лет Победы и не пропускают , тех кто справа..."

---

Человек имел в виду пересечение кармана с улицей Труда и т.п. Однако, пару лет назад там появился один интересный знак приоритета.

вроде там как то так,не?

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

пересечение кармана с улицей Труда

---

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

знак приоритета

---

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
Чота я так и не понял кто от куда едет. Схемку можете нарисовать?

---

вот об этом речь:

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bds:

вот об этом речь:

---

Тут все ясно-съезжающий с 10 лет имеет преимущество.

quote:

---

Изначально написано Kiriller:
А по этому проезду можно проехать со стороны Сакко и Ванцетти, сквозной получается.

---

а как же знак 6.8. на 10ЛО ?? что там тупик, т.е. сквозного проезда нет?))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано bds:
а как же знак 6.8. на 10ЛО ?? что там тупик, т.е. сквозного проезда нет?))

---

Вы на права когда-нибудь сдавали теорию? Там всегда есть задача с тупиком и вопросом приоритета. Ответ простой: знак "Тупик" не влияет на приоритет проезда перекрёстков. Потому что он не из этой группы знаков.

quote:

---

Originally posted by bds:

а как же знак 6.8. на 10ЛО ?? что там тупик, т.е. сквозного проезда нет?))

---

там этот знак висит не к месту.
Логичнее повесить было кирпич через ххх метров. Обратно то движение есть.

Вот здесь https://instructor53.ru/bokovoy-i-mestnyy-proezdy/ хорошо дается определение
так называемых "карманов" . И если нет знаков приоритета ,то пропускает тот у кого помеха
справа.

quote:

---

Изначально написано o57z2:

Вы на права когда-нибудь сдавали теорию? Там всегда есть задача с тупиком и вопросом приоритета. Ответ простой: знак "Тупик" не влияет на приоритет проезда перекрёстков. Потому что он не из этой группы знаков.

---

Вопрос был про сквозной проезд, которого, согласно знаку, там нет.
Не надо тупить. Знак - это лишь один из факторов))
И да.
Приветствуются развернутые мнения, а не такие высеры из разряда 'мимо проходил'.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано o57z2:

Вы на права когда-нибудь сдавали теорию? Там всегда есть задача с тупиком и вопросом приоритета. Ответ простой: знак "Тупик" не влияет на приоритет проезда перекрёстков. Потому что он не из этой группы знаков.

---

Это не вы по односторонке против шерсти, под кирпич рассекаете??

quote:

---

Originally posted by bds:

Это не вы по односторонке против шерсти, под кирпич рассекаете??

---

Тупик и кирпич, вроде, разные знаки.

quote:

---

Изначально написано Lyusya:

Тупик и кирпич, вроде, разные знаки.

---

Я про способности некоторых водителей, которые сомневаются в том, сдавал ли я экзамен, воспринимать окружающую действительность правильно ))
И там,кстати, одностронка от Сакко и Ванцетти до въезда на внутреннюю территорию жк, т.е. от 10 лет октября насквозь не проехать.

история редактирования

Ну что, мнения то кто кому уступать должен в этом месте- будут?
Желательно - с мотивировкой )

Зы.
Я на истину не претендую)

Лично мое мнение: кусок асфальа от Сакко и Ванцетти до 10 ло является прилегаюшей территорий (въездом-выездом жк), "карман" "является частью дороги 10 ло, а именно - еще одной проезжей частью, отделенной от основной разделительной полосой, приоритет имеют двигающиеся по 10ло.

история редактирования

Ну и естественно, кто не согласен - тот сабж )))) это шутка))

Ну с кросовком под кирпич понятно - он сам выбрал место парковки.

А зачем шевик попер по трамвайным путям я так и не понял. Есть вероятность, что отказали тормоза, но титула сабжа этой темы с водителя не снимает. Когда я мимо проезжал, он сидел в телефоне уже.

https://www.youtube.com/watch?v=B_WHfzrpdxo&feature=youtu.be

quote:

---

Originally posted by bds:

Желательно - с мотивировкой )

---

киньте письмецо в гаевню-вычужанин ответит

история редактирования

А тут то что? Только критика чужих постов в стиле многозначительного "иди пдд учи"?? Типа мы то знаем))

Это место?

Это чуть ранее:

На втором фото - это перекрёсток (пересечение 10ЛО с другой дорогой), т.к.:

Итого: тот, кто слева - пропускает на первом фото, ибо нет знака приоритета, и проезжает первым на втором, ибо там есть ЗП.

история редактирования

Ну и до кучи вид со стороны оппонента, никакого знака приоритета.
 

quote:

---

Originally posted by lyuka17:

ибо нет знака приоритета

---

Да не по этой причине, а потому что въезжает на второстепенную с главной и сразу начинает действовать правило правой руки.

А главная заканчивается примерно у столба со знаком "тупик".

Если бы был знак приоритета, то это правило не начало бы действовать. А вообще это одно и то же, как стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст: либо правило действует, либо знак приоритета есть.

история редактирования