quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

По утверждению некоторых, с левой полосы вполне себе можно ехать прямо и в случае ДТП виноватым останется тот, кто в средней. Типа полоса действует до конца перекрестка и т.д.

---

Чувствую, пора мне пересдавать теорию ПДД

нарушители

1) проезд на запрещающий сигнал светофора. г/н В100ЕМ/18
2) выезд не с той полосы с кругового перекрестка, создание помех при выезде. г/н О527ОН/18

история редактирования

теперь их точно накажут

quote:

---

Originally posted by paxs:

Чувствую, пора мне пересдавать теорию ПДД

---

Я принимаю！ Только дорого！

quote:

---

Изначально написано A.k. Ej:
теперь их точно накажут

---

ага, родители ремнем

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
С перекрестком на южке было очень много споров.
По утверждению некоторых, с левой полосы вполне себе можно ехать прямо и в случае ДТП виноватым останется тот, кто в средней. Типа полоса действует до конца перекрестка и т.д.
Фольксваген может из этих же и был ))

---

какие споры? там четко регламентирует знак "движение по полосам" поучите ПДД, по пдд для поворота ндао доехать до середины, а тут явно видно, что он поехал прямо, хотя знак "только на лево".

quote:

---

Изначально написано SVP:
2) выезд не с той полосы с кругового перекрестка, создание помех при выезде. г/н О527ОН/18

---

судя по капоту - нивка. надо было бить

quote:

---

Изначально написано semuil87:
по пдд для поворота ндао доехать до середины,

---

Уверен?
пункт пдд скажешь?

quote:

---

Изначально написано semuil87:
какие споры? там четко регламентирует знак "движение по полосам" поучите ПДД, по пдд для поворота ндао доехать до середины, а тут явно видно, что он поехал прямо, хотя знак "только на лево".

---

вот наверное правильно поворачивают налево ?

p.s. а ведь семерка могла развалиться на трассе, где скорости гораздо выше, а местами и обочины толком нет. Я конечно не профи, но перед тем как шаровая вылетает, она гремит долго.

8.6. и здравый смысл

quote:

---

Originally posted by semuil87:

поучите ПДД

---

Полегче с указаниями, ок?
У меня нет привычки подразумевать себя под словом "некоторые".
Читайте хоть что ли повнимательнее.

quote:

---

Изначально написано Fynjybj:
Уверен?
пункт пдд скажешь?

---

Присоединяюсь к вопросу

quote:

---

Originally posted by semuil87:

какие споры?

---

темка была про ДТП на этом перекрестке. Некоторые персонажи очень активно доказывали, что с левой полосы можно прямо, и при этом соседний ряд обязан им уступить.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

вот наверное правильно поворачивают налево ?

---

этописец... страна непуганных идиотов...

quote:

---

Originally posted by Uroman:

Некоторые персонажи очень активно доказывали, что с левой полосы можно прямо, и при этом соседний ряд обязан им уступить.

---

Не так. Некоторые пытались доказать, что стрелки на знаке предписывают перестроиться в соседний ряд, который упирается в остановку.

quote:

---

Изначально написано SVP:
1) проезд на запрещающий сигнал светофора. г/н В100ЕМ/18

---

Выезд рега, то есть вас, с кругового на 9 Января х Ворошилова не с правой полосы в правую.
При этом у других ищете такие же нарушения

quote:

---

Изначально написано SVP:
2) выезд не с той полосы с кругового перекрестка, создание помех при выезде. г/н О527ОН/18

---

Успел убежать..

история редактирования

quote:

---

Изначально написано recived:
Успел..

---

Хорошая реакция

quote:

---

Изначально написано recived:
Успел убежать..

---

Зачем он вышел?

Подстава не удалась?

quote:

---

Изначально написано Lonsdaleite:
Подстава не удалась?

---

Вот кстати тоже сложилось впечатление, что подстава. Ибо выскочил больно бодро из машинки и побежал сразу чуть ли не с претензиями. Осел, когда увидел, что удара небыло.

quote:

---

Originally posted by recived:

Осел, когда увидел, что удара небыло.

---

Ослом он был и до этого.
Кроме как подстава, тут ничего не придумаешь.
Номер осла взял на карандаш.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Номер осла взял на карандаш.

---

В153ЕО18 не подставщик ли, часом?

P.S. Так, на всякий случай. Пусть гугл помнит

quote:

---

Originally posted by Mouserus:

В153ЕО18 не подставщик ли, часом?

---

Про это и говорим все хором )

quote:

---

Originally posted by recived:

Осел, когда увидел, что удара небыло.

---

ТХ обыкновенный, ИМХО конечно.

Дорога кстати там перекрыта была, скорее всего просто торопился и не посмотрел назад.

quote:

---

Originally posted by Vit:

Хорошая реакция

---

Только вот стоит ли??? У меня был случай: примерно так же, встал за "китайченком", а перед ним "курица" на какой то чахотке, начала разворачиваться и сдавать на него кормой. Он со страха даже не факнул, заднюю врубил и не глядя в зеркало сдал мне в передний бампер. В итоге терпила я, он КБМ испортил. А курица, из за которой весь сыр-бор, спокойно уехала. Тут конечно повезло, что сзади ни кого не было. Возможно автор даже в зеркало заднее глянул.... вот только я сомневаюсь, в таких ситуациях редко назад смотрят.

quote:

---

Originally posted by Mouserus:

В153ЕО18 не подставщик ли, часом?

---

Сейчас 90% с регами, глупо так подставляться же..... или я чего то не знаю?

quote:

---

Изначально написано aleh200:
Тут конечно повезло, что сзади ни кого не было.

---

Сзади были пешие которых пропускала машина. Далеко назад я не уехал из-за них.
зы. Ну это я так думал.

история редактирования

semuil87: какие споры?
Uroman: темка была про ДТП на этом перекрестке. Некоторые персонажи очень активно доказывали, что с левой полосы можно прямо, и при этом соседний ряд обязан им уступить.

Не так. Смысл спора был в том, что если перекресток уже позади, то нельзя бить того, кто неправильно его проехал ...дцать метров назад.
Там тот, кто проехал правильно (из среднего ряда до перекрёстка в левый после перекрёстка), проспал и пропустил вперёд того, кто проехал неправильно (из левого ряда в левый), а потом, уже значительно после перекрёстка, знаток ПДД вдруг закусился и въехал своим передним левым углом в заднюю правую дверь нарушителя.

история редактирования

E214KC18

Даже не извинился.

quote:

---

Изначально написано lyuka17:
[b]semuil87: какие споры?
Uroman: темка была про ДТП на этом перекрестке. Некоторые персонажи очень активно доказывали, что с левой полосы можно прямо, и при этом соседний ряд обязан им уступить.

Не так. Смысл спора был в том, что если перекресток уже позади, то нельзя бить того, кто неправильно его проехал ...дцать метров назад.
Там тот, кто проехал правильно (из среднего ряда до перекрёстка в левый после перекрёстка), проспал и пропустил вперёд того, кто проехал неправильно (из левого ряда в левый), а потом, уже значительно после перекрёстка, знаток ПДД вдруг закусился и въехал своим передним левым углом в заднюю правую дверь нарушителя.[/B]

---

и чем все закончилось, кого ГИБДД признало виноватым?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Про это и говорим все хором

---

Номер указал, чтобы гугл проиндексировал. Контекст тоже задал

quote:

---

Изначально написано aleh200:
Сейчас 90% с регами, глупо так подставляться же..... или я чего то не знаю?

---

Далеко не 90. 30-40% в лучшем случае.

Rddska: и чем все закончилось, кого ГИБДД признало виноватым

Не знаю, но вроде нарушитель согласился, что неправильно перекрёсток проехал. Вряд ли ГИБДД ему отказала.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by semuil87:

какие споры?

---

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Не так

---

quote:

---

Originally posted by lyuka17:

Не так

---

Не так: "Так" у каждого свой

Вчера у людей обострение какое то было, дважды пытались подбить меня (пока ехал домой) не взирая на то что они выезжают со дворов\ второстепенной (карман на 10ло перед пушкой)

Не лень будет так ролик короткий запилю

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Diablo:

подбить меня

---

карма...