izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Ч(м)удаки на дороге, часть 4

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ч(м)удаки на дороге, часть 4
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 1033 :  1  2  3 ... 780  781  782  783  784  785  786 ... 1030  1031  1032  1033 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ч(м)удаки на дороге, часть 4   версия для печати
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 31-1-2013 22:40 Basil Редактировать сообщение Basil    первое сообщение в теме:

Показать текст сообщения полностью
Lyusya
Рейтинг: 4615/-1722
-- написано 25-10-2017 13:54 Lyusya

Да у нас вааще... не приспособлено! На Бодьинском можно же было хоть одно норм.уширение на 10км сделать. А то совсем негде ни опередить, ни обогнать... Выстроит какой-нить тихоход хвостище 10-15 автомобилей и ни за что на обочину не уйдет, чтобы дать себя опередить.
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 25-10-2017 14:25 Ergej

quote:
Originally posted by BAZ:

кино покажут и моск выклюют, так ещё и протокол выпишут



Надо же как-то бестолковых учить, которые не дают выехать со второстепенной. При дтп бестолковый и будет виноват.
seen-geo
Рейтинг: 1222/-319
-- написано 26-10-2017 08:04 seen-geo

quote:
Originally posted by Ergej:

бестолковых учить, которые не дают выехать со второстепенной. При дтп бестолковый и будет виноват.




ИМХО: будет виноват тот кто со второстепенки выезжает, а вот бестолковому штраф выпишут за не соблюдение щнаков-разметки
lemax
Рейтинг: 481/-315
-- написано 26-10-2017 11:14 lemax

quote:
Originally posted by seen-geo:

ИМХО: будет виноват тот кто со второстепенки выезжает, а вот бестолковому штраф выпишут за не соблюдение щнаков-разметки



Это даже не имхо, это пдд. Есть причина дтп (непредоставление преимущества), а то, что его возможно спровоцировало (несоблюдение знаков-разметки, превышение и т.д.)-это только штраф.
A.k. Ej
Рейтинг: 219/-104
-- написано 26-10-2017 11:26 A.k. Ej

quote:
Originally posted by seen-geo:

alfkiril последняя фильма, я крайне негодую!



затрахали тошнотики, там 80 без проблем проезжать можно, нет, оттормозятся и переваливаются.

история редактирования

BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 26-10-2017 11:44 BAZ

и шилопопые подрезальщики

история редактирования

aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 26-10-2017 11:47 aleh200

quote:
Originally posted by A.k. Ej:

там 80 без проблем проезжать можно



А ни чего, что по ПДД, в населенном пункте быстрее 60 км/ч нельзя ездить?
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 26-10-2017 13:44 Ergej

quote:
Originally posted by seen-geo:

будет виноват тот кто со второстепенки выезжает



А ничего, что выезд предназначен только для него и полоса (выезд) огорожена со всех сторон сплошными?
seen-geo
Рейтинг: 1222/-319
-- написано 26-10-2017 13:59 seen-geo

quote:
Originally posted by Ergej:

А ничего, что выезд предназначен только для него



скорее это въезд на второстепенку для других (с главной) и лишь вторично это выезд (на главную) "только для него"
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 26-10-2017 14:30 Ergej

quote:
Originally posted by seen-geo:

и лишь вторично это выезд (на главную) "только для него"



Позвольте с Вами не согласиться. В ПДД нет терминов вторично и первично. Полоса выезда является также полосой разгона и "защищена" сплошной от 2 полосы, а от желающих проехать прямо, вместо поворота направо, "стеной" из разметки.
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 26-10-2017 14:44 BAZ

снова да опять, краеугольный камень знака движения по полосам %)
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 26-10-2017 14:47 BAZ

тот, кто движется по главной, тот и прав. ибо ему безусловно обязаны уступить дорогу.
а уж нарушал он там или нет, сие ведёт лишь к административке в той части пдд, которую он нарушал.
seen-geo
Рейтинг: 1222/-319
-- написано 26-10-2017 15:24 seen-geo

quote:
Originally posted by Ergej:

В ПДД нет терминов вторично и первично



есть главная дорога (первично) и второстепенная (вторично)
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 26-10-2017 15:41 Ergej

quote:
Originally posted by BAZ:

тот, кто движется по главной, тот и прав. ибо ему безусловно обязаны уступить дорогу.



Правая полоса уходит вправо и прямо полосы нет! Поэтому при повороте поворачивающий со второстепенной оказывается на главной по "своей" полосе, а двигающийся прямо, в нарушении знака и разметки, на "обочине" и с нее он только оказывается на главной.))))
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 26-10-2017 15:49 Ergej

quote:
Originally posted by BAZ:

а уж нарушал он там или нет, сие ведёт лишь к административке в той части пдд, которую он нарушал.




Думаю обоюдка будет. Все от юриста зависит.
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 26-10-2017 17:02 BAZ

вы таки хочите слышать себя одного.
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 26-10-2017 17:44 Ergej

quote:
Originally posted by BAZ:

вы таки хочите слышать себя одного.




Не воспринимайте всерьез. Это я привел часть чужих доводов из одного дтп.
A.k. Ej
Рейтинг: 219/-104
-- написано 26-10-2017 19:15 A.k. Ej

quote:
Originally posted by aleh200:

А ни чего, что по ПДД, в населенном пункте быстрее 60 км/ч нельзя ездить?



а ничего, что населенного пункта там нет?
п.с. если бы и был, движение с постоянной скоростью в 60, свела бы на нет заторы в часы пик и в дачный сезон

история редактирования

A.k. Ej
Рейтинг: 219/-104
-- написано 26-10-2017 19:18 A.k. Ej

quote:
Originally posted by BAZ:

и шилопопые подрезальщики



в таком плотнике любые попытки двигаться быстрее бесполезны - согласен.
aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 27-10-2017 08:41 aleh200

quote:
Originally posted by A.k. Ej:

а ничего, что населенного пункта там нет?



точно, сорри, там же уже "загород"... четт тупанул.
alfkiril
Рейтинг: 210/-101
-- написано 27-10-2017 12:21 alfkiril

quote:
Originally posted by aleh200:

точно, сорри, там же уже "загород"... четт тупанул.



Т.е. сплошная и Ж.Д. переезд не в счет?

история редактирования

aleh200
Рейтинг: 365/-113
-- написано 27-10-2017 12:44 aleh200

quote:
Originally posted by alfkiril:

Т.е. сплошная и Ж.Д. переезд не в счет?



Вы меня с кем то путаете, я не оправдываю "обгоняльщика"
Dracer77
Рейтинг: 853/-289
-- написано 29-10-2017 20:44 Dracer77



смотреть с 0:30
Никто особо не пострадал кроме железа,поэтому сюда.Что с этими солярисами не так,что они улетают с дороги(((

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 4615/-1722
-- написано 29-10-2017 21:02 Lyusya

quote:
Originally posted by Dracer77:

Что с этими солярисами не так,что они улетают с дороги(((



Это с водятлом что-то не так... скорее всего опилки вместо мозгов!
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 29-10-2017 21:11 gs

на 0:40 стал тормозить, хотя перед ним все было чисто. зачем - неясно. лёгкая наледь на дороге сыграла злую шутку с клоуном на китайдвижке.
Ergej
Рейтинг: 4501/-2346
-- написано 29-10-2017 21:46 Ergej

quote:
Originally posted by gs:

на 0:40 стал тормозить, хотя перед ним все было чисто. зачем - неясно.



А регик зачем не тормозил? Летняя резина?
A.k. Ej
Рейтинг: 219/-104
-- написано 29-10-2017 21:50 A.k. Ej

возможно резину не поменял или она на букву г.
в прошлом году, ехал за акцентом от ракетной по камбарской, после светофора, немного после поворота, без видимых причин (не гнал, не тормозил, резко руль не дергал) его начало крутить и выкинуло в сугроб, благо лайтово для всех. Скорее всего резина, экономить тем более на зимней не нужно (сам экономлю, каюсь)

история редактирования

грозеныш
Рейтинг: 1386/-419
-- написано 29-10-2017 21:53 грозеныш

Ритмичный занос.

история редактирования

Dracer77
Рейтинг: 853/-289
-- написано 29-10-2017 21:57 Dracer77

quote:
Изначально написано Ergej:

А регик зачем не тормозил? Летняя резина?

Он не знал,что тормозить надо тормозами,а не головой.А солярису моргнули со встречи,видимо с превышение шел😢

Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 30-10-2017 08:28 Niko Bellic

quote:
Originally posted by Lyusya:

Это с водятлом что-то не так... скорее всего опилки вместо мозгов!



вот так вот разом оскорбила всех солярисоводов...
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 30-10-2017 09:02 Дядя Вова

quote:
Originally posted by gs:

на 0:40 стал тормозить, хотя перед ним все было чисто


Вроде, его слегка повело и решил притормозить.
quote:
Originally posted by грозеныш:

Ритмичныйеский занос.



с днюхой!
lemax
Рейтинг: 481/-315
-- написано 30-10-2017 09:56 lemax

quote:
Originally posted by Dracer77:

Никто особо не пострадал кроме железа,поэтому сюда.Что с этими солярисами не так,что они улетают с дороги(((



А разве на солярисе нет абс? С абс такой херни не случилось бы...
Lyusya
Рейтинг: 4615/-1722
-- написано 30-10-2017 10:13 Lyusya

quote:
Originally posted by Niko Bellic:

вот так вот разом оскорбила всех солярисоводов...



Не всех... только сабжа!
Ferera
Рейтинг: 404/-95
-- написано 30-10-2017 10:31 Ferera

quote:
Originally posted by lemax:

А разве на солярисе нет абс? С абс такой херни не случилось бы...



Причем здесь АБС? если машину не смог вырулить, ESP возможно бы помогло.
Edi
Рейтинг: 354/-91
-- написано 30-10-2017 10:34 Edi

Мне показалось или газелька встречная моргнула фарами перед началом торможения. Менты впереди надо ползти
lemax
Рейтинг: 481/-315
-- написано 30-10-2017 10:44 lemax

quote:
Originally posted by Ferera:

Причем здесь АБС? если машину не смог вырулить, ESP возможно бы помогло.



Притом, что его дестабилизация началась с торможения. Скорее всего одно из колес заблокировалось, либо интенсивность торможения левой и правой стороны сильно отличалась. Ну либо водитель тупо резко крутанул баранку
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 30-10-2017 11:44 Niko Bellic

quote:
Originally posted by lemax:

Скорее всего одно из колес заблокировалось, либо интенсивность торможения левой и правой стороны сильно отличалась. Ну либо водитель тупо резко крутанул баранку



причин для крутить баранку не замечено
при уводе на торможении всгда легко корректировать рулем
все дело в солярисе как в авто с ущербной подвеской или вообще без оной.
грозеныш
Рейтинг: 1386/-419
-- написано 30-10-2017 12:18 грозеныш

Дядя Вова спасибо!
Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 30-10-2017 13:01 Lisinger

quote:
Originally posted by A.k. Ej:

возможно резину не поменял или она на букву г.



похоже на то, видно как авто не просто заносит а задняя ось скользит боком, сцепления почти не было, может как многие любят переднюю ось переобул, а на задней сэкономил.
oluh8
Рейтинг: 207/-167
-- написано 30-10-2017 13:43 oluh8

вы видите что когда он начал тормозить то его не швыряло, а потом он отпустил сцепление и газ при включенной передаче, и его начало раскачивать. (знаете где его этому научили?).
Возможно моё предположение последовательности не верно, но то что он отпустил газ при включенной передаче это 100%.
Кому интересно посмотрите видео с авариями на переднем приводе.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 1033 :  1  2  3 ... 780  781  782  783  784  785  786 ... 1030  1031  1032  1033 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ижевск-Пермь как лучше доехать, состояние дороги и покрытия? Автопутешествия
 Поездка в Социализм. Часть 2. Китай. РАССКАЗ С КАРТИНКАМИ Политика
 Дорога с автозавода на ВШоссе через старки. Ижевские события и новости

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Ч(м)удаки на дороге, часть 4 форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ