quote:Изначально написано Василь: Еду никого не трогаю, и вдруг...
Все он правильно сказал. Поворачивать налево нужно с середины перекрестка, а ты начал его резать, не доехав даже до пересечения проезжих частей (считай, перекрестка). В споре, кстати, он правильно аргументировал свою точку зрения, а твоим единственным аргументом было "дурак чтоли?". Слился.
quote:Изначально написано dlyamarka: что писали, чем закончилось?
я ответ удалил случайно, но повесили знак в итоге, и сообщили, что проводят там мероприятия по пресечению нарушений и что столько то нарушителей наказали и т.д. и т.п. Там реально несколько дней стояла патрулька, правда днем, когда машин мало.
quote:Originally posted by Василь: Прошу аргументировать пунктами ПДД.
мне видится,что рег все-таки прав,при повороте одному можно в любую полосу,другому также,но их траектории пересеклись,кто справа-тот и первый.не? а про середину перекрестка и поворот в ПДД нету...
ПыСы мне одному кажется,что правильнее и быстрее будет,если едешь по Лихвинцева в сторону Центр.площади,выезжая на Пушкинскую,можно повернуть правее и оттудава на некоторой скорости уже вклиниваться в поток,чем стоять на Лихвинцева и ждать весь проходящий поток?
Думаете - почему шарахнулась тетка, шагнув на переход? Это на другом конце перехода навстречу ей стал выезжать важный вежливый жып (на видео его еще нет). А вы говорите: на переходе нельзя разворачиваться - по нему даже ездить можно, прикинувшись пешеходом.
Всё как обычно: поворотники для лохов(неумеющих считывать и предвидеть дорожную ситуацию), а тошнотеги достали меня седня Чот сильнее чем обычна))) но я всеж таки успел куда торопился
quote:Изначально написано Дядя Вова: А здесь я - долетчик, или тот - летчик?
выехал на перекресток на разрешающий, доведи маневр до конца (и видео не забудь выложить - люди требуют экшен) . а так на перекрестке задний ход запрещен. но решение принято - сделано, особого криминала нет.
quote:Originally posted by Раздолб: И еще, поясни, зачем пугать других своей неопределенностью на дороге, ездить задним ходом?
Что за высер и о чем? Реагировать на неадекватно выезжающего не надо, вплоть до остановки? А то что задним ходом, так ты в его зеркало заднего вида смотрел что ли? Или ты из сохранившихся перед выездом, что прешь напролом патамуштаяправ?
quote:Изначально написано Раздолб: зачем пугать других своей неопределенностью на дороге, ездить задним ходом?
В чем неопределенность? Я никого не напугал - за мной почти до площади никого не было.
quote: Тетка могла шарахнуться и от того
Ты свои сексуальные фантазии прибери - видно же, куда она смотрит
quote: Кто в указанных видео мудак?
т.е., лезть в левый поворот под встречного, еще и на зеленый - норма? А что касается "невидимого" жыпа - так некоторые здесь и без видео рассказывают, каких мудаков они видели на дороге, к ним претензий нет? Или ты так же ездишь - как ЭТИ?
quote:В чем неопределенность? Я никого не напугал - за мной почти до площади никого не было.
Объясняю! Неопределенность заключается в том, что ты то хочешь проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, то решаешь резко остановиться и кроме всего прочего, еще и поехал назад. Три решения в голове из которых применил ДВА! Назвать это определенностью нельзя. Поворачивающий, объективно, тебе абсолютно не мешал проехать без помех. И давай разберемся с понятиями, чтобы в дальнейшем понимать, что ты пишешь. "Почти никого не было", это был кто-то или никого не было?
quote:Ты свои сексуальные фантазии прибери - видно же, куда она смотрит
Удивительная логика "не жертвы ЕГЭ" перекладывать предположения автора на его личность. Да и вообще быстро,скорее даже сразу, ты занимаешься <переходом на личности>. Вова, такая манера вести диалог некорректна и намекает об уровне стороны.
quote:Изначально написано Дядя Вова: А что касается "невидимого" жыпа - так некоторые здесь и без видео рассказывают, каких мудаков они видели на дороге, к ним претензий нет? Или ты так же ездишь - как ЭТИ?
Вова, ты же не некоторые и речь, в данном случае, конкретно о твоем видео. Поясни, какую полезную информацию несет твой ролик, если "жып" не видим.
"Или ты так же ездишь - как ЭТИ?" Какие "ЭТИ" и причем тут я? (опять же argumentum ad hominem)
quote:Изначально написано ksat0106: Что за высер и о чем? Реагировать на неадекватно выезжающего не надо, вплоть до остановки? А то что задним ходом, так ты в его зеркало заднего вида смотрел что ли? Или ты из сохранившихся перед выездом, что прешь напролом патамуштаяправ?
Похоже ты видел, что было в зеркале заднего вида. А ты из тех кто на дороге мечется как вошь от испугу не зная проехать или остановиться, а может назад поехать? Из каких ты, поясни?
А еще не забудь тут рассказать, как ты определяешь неадеквата на дороге и как это относится к ролику где водитель не может понять, останавливается встречка, едет вперед или все же назад.
quote:Изначально написано Раздолб: то хочешь проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, то решаешь резко остановиться и кроме всего прочего, еще и поехал назад
Это МОИ мысли мечутся в голове, или всё-таки "мысли" встречного ездуна, из-за которых я отменил решение проехать на зеленый, чтобы его не протаранить? А отъехал назад - так я уже здесь писал, повторю на бис: не хотел мешать пешеходам, которые вот-вот пойдут по переходу. Конечно, это не каждому дано понять
quote:Изначально написано Раздолб: Три решения в голове
На дороге таких решений бывает в секунду не по одному, есличЁ - благодаря сабжам этой темы. Или ты, отъезжая от п.А, включаешь "одно решение" и с ним едешь до п.Б?
quote:Изначально написано Раздолб: Поворачивающий, объективно, тебе абсолютно не мешал проехать без помех
Это - чтоб до...ться, или со зрением напряг?
quote:Изначально написано Раздолб: давай разберемся с понятиями, чтобы в дальнейшем понимать, что ты пишешь. "Почти никого не было"
Давай разберемся: чукча не читатель, или жертва ЕГЭ?
quote:Изначально написано Дядя Вова: за мной ПОЧТИ ДО ПЛОЩАДИ никого не было.
quote:Изначально написано Раздолб: логика перекладывать предположения автора на его личность
Что и где я на личность переложил? Просто ты, выгораживая сабжей, сам - вольно или невольно - присоединяешься к ним.
quote:Изначально написано Раздолб: Поясни, какую полезную информацию несет твой ролик, если "жып" не видим.
Продолжай считать, что тетка метнулась назад, уклоняясь от метеорита. И Special for Razdolb - вон он, белый, за столбом:
@Раздолб Ты читать сначала научись, вон Дядя Вова по два раза уже тебе цитирует, выделяя основные мысли, чтоб ты понял, о чем он вообще писал. Потом доложишь, тогда объясню.
На первом видео уже на 16 секунде понятны следующие маневры белой машины, зачем ускоряться и подлезать под нее? Еще и держишься так, чтоб тебя не видно было. А потом удивляемся откуда столько аварий.
Судя по видео, там просвет был, он с поворотником, аккуратно, никому не помешав, перестроился, Дядя Вова опять видео ниочем выложил. Заберите уже у него игрушку))))))))))))
quote:Originally posted by Муслим1: там просвет был
он образовался, когда белый логан сбросил скорость. Упреждаю вопрос: не затормозил (стопы не включились), а отпустил газ, чтобы впустить тсаря. У логана 1 передача очень низкая - при отпускании газа замедляет очень неплохо.
. а так на перекрестке задний ход запрещен. но решение принято - сделано, особого криминала нет.
