quote:

---

Изначально написано kv55:

Очередной "дебилоид".

---

хочется таким ролик этот показывать

quote:

---

Originally posted by @lena:

хочется таким ролик этот показывать

---

Этим животным будет пофигу, все аргументы, какие от них можно услышать - это, что ты не ГИБДД, а если и так, то оно заплатит штраф и все на этом.
С такими надо бороться самим ТЦ, например если есть камеры, то фиксировать нарушения и в ГИБДД. Если штрафы придут раз десять в месяц - только тогда задумаются.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ksushka:
Коськ, он заднюю не включал вроде же, просто покатился похоже
И да 60 норм скорость для города

---

а ничего что там знак 80 ???

quote:

---

Изначально написано semuil87:

а ничего что там знак 80 ???

---

На 40 лет Победы 80?

quote:

---

Изначально написано @lena:

80?

---

ну почти - 60+19

не так уж что бы, но все же вот...

quote:

---

Изначально написано @lena:

На 40 лет Победы 80?

---

10 лет октября, уже после перекрестка

Нас всё равно штрафуют на работе. Им не важно, что местные власти ввели на данном участке ограничение 80. Город есть город - 60 и не больше

quote:

---

Originally posted by @lena:

Нас всё равно штрафуют на работе. Им не важно, что местные власти ввели на данном участке ограничение 80. Город есть город - 60 и не больше

---

т.е. работодателю плевать на законы Российской Федерации?

им не плевать на здоровье и жизнь работника. ну и своё имущество. город - 60. либо меньше, согласно знакам. "скаут" ориентируется по каким-то картам, на которых на 10 ЛО ограничение 60.

слева еще стояли

история редактирования

quote:

---

Изначально написано semuil87:

а ничего что там знак 80 ???

---

покажите, пожалуйста

пЫсЫ: сразу вспоминается интервью с молодым человеком, что совершил ДТП на кирова не так давно. когда его спросили голос из-за кадра: "какая скорость разрешена в городе?" виновник ДТП:"80"

Так его сразу после дтп опрашивали показушно на камеру. Вряд ли он осозновал в полной мере что его спрашивают и что он отвечает.

там вообще до поворота на мост (50 лет пионерии) висит знак ограничение скорости - 50. неважно, когда тебя спросили...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано bds:

Вряд ли он осозновал в полной мере что его спрашивают и что он отвечает

---

Первые слова - самые верные, а потом уже начинают изворачиваться. Т.е., он искренне считал, что можно 80, ну и +19

Дядь Вов, про "ну и +19" сам же придумал/додумал, сознайся

два друга-нарушителя )

quote:

---

Изначально написано N@utiluS:

про "ну и +19" сам же придумал/додумал, сознайся

---

сознаюсь . Но посмотри, как он произносил "100...90..." - с чувством собственной правоты!

Ну тоесть он неуверенно цифру то назвал.

100-90 это была скорость, с которой он ехал. а потом задался вопрос про максимальную в городе и там он сказал 80 (уверенно произнося)

Аленка, плохому собаку учит. чем умиляют всегда дворняшки - ходят где положено, ну или за людьми (как тут)

история редактирования

quote:

---

Изначально написано @lena:

два друга-нарушителя )

---

Стесняюсь спросить, в чём нарушение?

пересечение проезжей части в неположенном месте

В положенном, освежите знание ПДД.

quote:

---

Originally posted by Basil:
в чём нарушение?

---

Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам. В зоне видимости их два (!)
Или вы намекаете на то, что он на перекрестке? Выезды с прилегайки не считаются перекрестками

история редактирования

Ага, туда же. Предлагаю освежить знание ПДД.

quote:

---

Originally posted by Basil:

Ага, туда же. Предлагаю освежить знание ПДД.

---

приведите пункт. Искать то, не зная что сложно

quote:

---

Или вы намекаете на то, что он на перекрестке? Выезды с прилегайки не считаются перекрестками

---

Перед местом события вроде знак главная дорога имеется.

дык 4.3. Он один единственный.

Про переход в зоне видимости вот так написано:

quote:

---

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p352
c КонсультантПлюс, 1992-2015

---

На самом деле нарушение есть, но, как я и думал, не то, что имелось в виду.
Нарушен п.4.5. Пешеход не должен был создавать помех.

ок. Пусть оба ПП вне зоны видимости пешика (хотя они отлично просматриваются), пусть это перекрёсток. Но создавать помехи для движения ТС Правила не разрешают.
"При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств".

upd написали уже

история редактирования

Пешеходы не читают ПДД и не сдают экзамен )))

quote:

---

Originally posted by MRAK-AF:

Пешеходы не читают ПДД и не сдают экзамен )))

---

школьный курс ОБЖ предполагает изучение всего пешеходного и велосипедного из ПДД, а так же ГУЖЕВОГО

Сегодня день новичков-дебилов. Один мудак хочет при правом повороте сразу в левую полосу выехать "ведь меня не пропустят до перекрестка" сказал он мне, на мое замечание, хотя в правой никого минут 5 не было. А то что можно налево на следующем перекрестке повернуть, либо повернуть направо, развернуться и поехать прямо - сложно.

Еду по ленина, на светофоре 5 секунд (ленина - молодежная), девушка на гетсе тормоз в пол. Я, конечно, дистанцию держал, но за мной газель ехала, а она юзом тормозила. Испугался. Хотел сказать на следующем сфетофоре даме что зря она так тормозит - не безопасно это, так она стекло не опустила (ругаться не хотел).

Поворачиваю с Ленина на удмуртскую налево. Передо мной джук. Наклейка чайика. Загорается зеленая стрелка, жучара стоит. Замигала зеленая - поехала мадама

У меня в школе не было ОБЖ

quote:

---

Изначально написано MRAK-AF:

Пешеходы не читают ПДД и не сдают экзамен )))

---

родители должны были позоботиться об этом, или жизнь научит, а кому то эти уроки (жизнью) обходятся дорого

Жизнь научит, но виноват будет водитель, в случае инвалидности будет на обеспечении у горе водителя