izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Ч(м)удаки на дороге, часть 4

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ч(м)удаки на дороге, часть 4
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 1033 :  1  2  3 ... 366  367  368  369  370  371  372 ... 1030  1031  1032  1033 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ч(м)удаки на дороге, часть 4   версия для печати
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 31-1-2013 22:40 Basil Редактировать сообщение Basil    первое сообщение в теме:

Показать текст сообщения полностью
RockYourLife
Рейтинг: 1156/-644
-- написано 23-5-2014 08:29 RockYourLife


NiK@S
Рейтинг: 136/-43
-- написано 23-5-2014 08:39 NiK@S

цитата:
Originally posted by Rddska:

Пилять, ладно хоть только палец в люк высунул, а не с топором выбежал



ну письмо счастья-то надеюсь придет этому дебилу )))
SveTT@
Рейтинг: 7/-2
-- написано 23-5-2014 08:50 SveTT@

цитата:
одни по правилам предпочитают ездить, другие по "понятиям" и не понять им друг друга

+1
еще и понятия у каждого свои...
Олег 83
Рейтинг: 59/-18
-- написано 23-5-2014 08:50 Олег 83

цитата:
Истинный, с большой буквы - Мудак!

Да нет, тут походу типичный пидераст, или как нонче модно-Кончита. А чем ты ему так насолил?
Олег 83
Рейтинг: 59/-18
-- написано 23-5-2014 09:05 Олег 83


цитата:
А чем ты ему так насолил?

ЫЫЫ, прочитал тему дальше, чувствую теперь себя дебилом)))
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 09:09 gusena

Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду. если все таким образом делать станут-будет полный пи....ец
zhekadnb
Рейтинг: 79/-25
-- написано 23-5-2014 09:34 zhekadnb

Вы о чем спорите?! Правила указывают, что можно двигаться прямо в правой полосе? - Да! Если бы этого не было, очередь в левой полосе протягивалась бы на 2-3 квартала, что блокирует остальных участников движения. Так что одному педеку, который возомнил себя королем, надо засунуть свой палец далеко и надолго.
IzhevskCarrier
Рейтинг: 10/-12
-- написано 23-5-2014 09:45 IzhevskCarrier

цитата:
Изначально написано Фелло:

а как надо было пропустить?

по правилам надо проехать по стрелке.

но шкодовода считаю шиложопым мудаком.

Зрелое вино
Рейтинг: 15/-11
-- написано 23-5-2014 09:54 Зрелое вино

цитата:
Originally posted by gusena:

Как же все это печально!!!!



Благородство нынче не в чести
Simon13131
Рейтинг: 572/-175
-- написано 23-5-2014 10:13 Simon13131

цитата:
Изначально написано gusena:
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду. если все таким образом делать станут-будет ....ец

Тут дело не только в знаке. Каждый день проезжаю этот перекресток, и часто попадаю в ситуацию, когда мне нужно прямо, передо мной стоит одна машина поворачивающая налево и из за нее я не могу уехать на свой зеленый. Что, он должен меня пропустить? Из благородства проехать прямо? Нет, ему нужно налево и он стоит. Точно так же поступил и редис, а шкодовод, нарушая правила, перегородил ему дорогу. О каком благородстве может идти речь, когда дело касается бессовестного мудака, который не только нарушает правила, но и затрудняет этим движение не одному редису, но и стоящим позади машинам?
ЗЫ, камеры на этом перекрестке, насколько я знаю, не работают, и мудаку, кроме испорченной кармы, ничего не грозит.

Олег 83
Рейтинг: 59/-18
-- написано 23-5-2014 10:14 Олег 83

цитата:
Благородство нынче не в чести

Не так все печально)))
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 10:24 gusena

цитата:
Изначально написано Simon13131:

Каждый день проезжаю этот перекресток, и часто попадаю в ситуацию, когда мне нужно прямо, передо мной стоит одна машина поворачивающая налево и из за нее я не могу уехать на свой зеленый



Я думаю что все уже уяснили, что поворотники нужно включать заблаговременно, и многие так и поступают. При идеальном раскладе, он стоит, ждет свою стрелку, поворотник включен. Вы прекрасно понимаете, что он не поедет прямо, так для чего за ним вставать? Другой момент, когда нехороший человек включит поворотник перед "самым носом".
Шкодавод поступил гадко, никто не спорит.))
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 23-5-2014 10:24 serega1109

цитата:
Изначально написано gusena:
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду. если все таким образом делать станут-будет полный пи....ец

какая то однобокость мышления у тебя.
Давай представим обратную ситуацию - вся левая полоса стоит для проезда прямо, не считая первой машины, которой нужно налево.
Загорается зеленый сигнал светофора, разрешающий ехать прямо, а стрелка не горит. итог - вся полоса стоит из-за одного.
Хотя они имеют такое же полное право ехать на свой сигнал светофора со своей полосы. получается он не дал им проехать.
ну и где уважение, следуя твоей дурацкой логике?

история редактирования

gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 10:28 gusena

serega1109, я выше написал, он стоит с поворотником, нафиг за ним вставать вообще? Он не поедет прямо в любом случае, и даже увидев, что за ним множество желающих проехать прямо. Он всех предупредил о своих намерениях, включив поворотник.
cousin
Рейтинг: 571/-169
-- написано 23-5-2014 10:40 cousin


JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 23-5-2014 10:51 JACKALLES

цитата:
Изначально написано gusena:
serega1109, я выше написал, он стоит с поворотником, нафиг за ним вставать вообще? Он не поедет прямо в любом случае, и даже увидев, что за ним множество желающих проехать прямо. Он всех предупредил о своих намерениях, включив поворотник.

ну так и автор ролика стоял БЕЗ поворотника. все понимали, что он не поедет на стрелку.

Opachki
Рейтинг: 91/-35
-- написано 23-5-2014 10:55 Opachki

cousin, это смертник какой-то
qwescin
Рейтинг: 34/-6
-- написано 23-5-2014 11:18 qwescin

цитата:
Originally posted by cousin:




там ещё "спорткар" жёлтенький попал в объектив.
cousin
Рейтинг: 571/-169
-- написано 23-5-2014 11:22 cousin

цитата:
Изначально написано qwescin:

там ещё "спорткар" жёлтенький попал в объектив.

И еще сиськи

Taiger
Рейтинг: 377/-150
-- написано 23-5-2014 11:33 Taiger

цитата:
Изначально написано gusena:
Как же все это печально!!!!знак висит,знак висит....автор встал под стрелку,которая разрешала движение налево,тем самым не дав проехать имеющим на это право! Че вы мне здесь все тычете в этот знак?? Я понял,что прямо можно! Он просто не дал проехать другим! Что угодно говорите,автор не прав с точки зрения уважения на дороге!
SmalSlovo4 не понял,о чем Вы.
Редиска, чему ты меня вразумить пытаешься? Как гавнюк не ездил и не буду. если все таким образом делать станут-будет полный пи....ец

автор встал на светофоре в момент когда стрелка ПОГАСЛА, но сзади стоящий, из серии я же бл.., успел бы, у меня панос, мне надо я спешу.
он и выкинул маневр пусть все стоят.

Simon13131
Рейтинг: 572/-175
-- написано 23-5-2014 12:07 Simon13131

цитата:
Изначально написано gusena:

Я думаю что все уже уяснили, что поворотники нужно включать заблаговременно, и многие так и поступают. При идеальном раскладе, он стоит, ждет свою стрелку, поворотник включен. Вы прекрасно понимаете, что он не поедет прямо, так для чего за ним вставать? Другой момент, когда нехороший человек включит поворотник перед "самым носом".
Шкодавод поступил гадко, никто не спорит.))

Не понимаю причем здесь вообще заблаговременность включения поворотников. Редис ехал прямо, поворотник ему не нужен.

gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 12:13 gusena

Simon13131, заблаговременность относится к предложенным другими участниками вариантам развития событий)) к ролику отношения никакого))
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 12:14 gusena

цитата:
Originally posted by Taiger:

автор встал на светофоре в момент когда стрелка ПОГАСЛА, но сзади стоящий, из серии я же бл.., успел бы, у меня панос, мне надо я спешу.
он и выкинул маневр пусть все стоят.



посмотрите внимательно ролик, прежде чем утверждать. там стелка даже моргать не начинала.
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 12:21 gusena

цитата:
Originally posted by JACKALLES:

ну так и автор ролика стоял БЕЗ поворотника. все понимали, что он не поедет на стрелку.



разумеется. Только разница между этими двумя участниками движения такая, что едущий прямо имеет в своем распоряжении праву и левую полосы. Едущие же налево-только левую. А чем они хуже других? почему ему не проехать только потому, что Редиске захотелось быть первым у стоп линии?? я уже говорил, реальная возможность перестроиться в правый ряд у него была.
Taiger
Рейтинг: 377/-150
-- написано 23-5-2014 12:37 Taiger

цитата:
Originally posted by gusena:

посмотрите внимательно ролик, прежде чем утверждать.



посмотрел, машина подъехала на 8 секунде, при полной остановке на 12 секунда, 13 секунда начало моргания, 15 секунда уже не моргает, на 15-16 вылез сабж.
pensil
Рейтинг: 733/-92
-- написано 23-5-2014 12:44 pensil

Судя по спойлеру шкоды, то это версия RS, то бишь заряженная 200 кобыл, следовательно водила любит притопить, следовательно шилозадый, следовательно везде надо успеть...
Radiskull
Рейтинг: 75/-125
-- написано 23-5-2014 13:10 Radiskull

цитата:
Изначально написано cousin:



голимый сабж с бесконечными "континуе" ХДД

Simon13131
Рейтинг: 572/-175
-- написано 23-5-2014 13:37 Simon13131

цитата:
Изначально написано gusena:

разумеется. Только разница между этими двумя участниками движения такая, что едущий прямо имеет в своем распоряжении праву и левую полосы. Едущие же налево-только левую. А чем они хуже других? почему ему не проехать только потому, что Редиске захотелось быть первым у стоп линии?? я уже говорил, реальная возможность перестроиться в правый ряд у него была.

знаки весят тоже не просто так, а исходя из интенсивности потока. Прямо на этом перекрестке едет больше машин, потому для них и выделено две полосы, с какой полосы ехать решает сам водитель, и ни к каким понятиям чести и взаимоуважения это не относится.

gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 13:39 gusena

цитата:
Originally posted by Taiger:

посмотрел, машина подъехала на 8 секунде, при полной остановке на 12 секунда, 13 секунда начало моргания, 15 секунда уже не моргает, на 15-16 вылез сабж.



Вы во внимание примите, что автор тошнить начинает. Времени было вполне достаточно, а даже на "незаряженной" машине успел бы без проблем.
ЗОМБИ
Рейтинг: 138/-158
-- написано 23-5-2014 13:46 ЗОМБИ

цитата:
Изначально написано gusena:

Вы во внимание примите, что автор тошнить начинает. Времени было вполне достаточно, а даже на "незаряженной" машине успел бы без проблем.

куда успел, под стрелку налево прямо проехать перекресток?
что куришь то?

походу я нашел водителя с факом

история редактирования

gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 13:55 gusena

цитата:
Originally posted by ЗОМБИ:

куда успел, под стрелку налево прямо проехать перекресток?
что куришь то?

походу я нашел водителя с факом



что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 14:06 gusena

Rddska, последний вопрос и более этот ролик комментировать отказываюсь. Нах, надоело. Ездите как хотите, точнее по правилам, я буду по правилам по людски ездить...
Rddska, если ты себя кругом правым считаешь, а что тошнить начал??? думаю предвидел, что ругаться позади будут, сигналить...НО, ты ш прав, подъехал бы гордо к стоп линии и встал перед ней под горящей стрелкой, не дав остальным проехать!!!! Ты ш прав, все по правилам!!! а кто позади сигналить начал- придурки, так как по правилам сигналить можно только для предотвращения ДТП.
Creative777
Рейтинг: 4/0
-- написано 23-5-2014 14:06 Creative777

цитата:
Originally posted by gusena:

gusena
ветеран



чего пытаешься доказать то всем?

пы.сы. нику жены карму испортишь

аноним
-- написано 23-5-2014 14:10 аноним

цитата:
Изначально написано gusena:

что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))

перепрыгнул бы автора что ли?
по-идиотски пока выглядишь ты тут один

Al
Рейтинг: 134/-43
-- написано 23-5-2014 14:14 Al

сигналят без дела вообще придурки че поделать
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 14:20 gusena

Creative777, все, уже никому ниче не доказываю, бесполезное сотрясание воздуха. Все, что хотел и мог сказать, сказал. Я сдаюсь, их больше
пы.сы. карма ника- не страшно себе бы карму не испортить такой писаниной)))
gusena
Рейтинг: 61/-125
-- написано 23-5-2014 14:27 gusena

аноним, мое мнение-автора там не должно было быть. Все, я более не комментирую ЭТО по-моему, моя позиция крайне ясна!
ЗОМБИ
Рейтинг: 138/-158
-- написано 23-5-2014 14:27 ЗОМБИ

цитата:
Изначально написано gusena:

что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))

что за чушь вы пишешь! как он его пропустит то? подумай головой в начале, а потом строчи мильон тупых постов, в которых смысла ноль и читать то не нужно!

Taiger
Рейтинг: 377/-150
-- написано 23-5-2014 14:30 Taiger

я бы так же бы поступил на месте автора видео.
этим все сказано. считайте меня кем хотите.
Simon13131
Рейтинг: 572/-175
-- написано 23-5-2014 14:33 Simon13131

цитата:
Изначально написано gusena:

что за чушь Вы пишете? или читайте внимательнее все посты, или не пишите вовсе, чтоб не выглядеть по-идиотски...
Я говорю, что если бы автор не тошнил, шкодник успел бы проехать НАЛЕВО. Так ясно? Детектив какой...)))

Если бы шкодник не тупил, то мог бы обогнать редиса по рельсам и повернуть со своего ряда налево не заезжая за стоплинию на красный. Так что медленную езду редиса можно было использовать себе на руку.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 1033 :  1  2  3 ... 366  367  368  369  370  371  372 ... 1030  1031  1032  1033 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ижевск-Пермь как лучше доехать, состояние дороги и покрытия? Автопутешествия
 Поездка в Социализм. Часть 2. Китай. РАССКАЗ С КАРТИНКАМИ Политика
 Дорога с автозавода на ВШоссе через старки. Ижевские события и новости

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Ч(м)удаки на дороге, часть 4 форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ