quote:

---

Originally posted by VAZda12:

это ты зря так. по правилам должен был до упора тормоз в пол.

---

Ну ХЗ.. может автор таки подсознательно успел-просчитал всё, а не спонтанное движение рулем на встречку.. Результат - ДТП таки не было..

Видео ниже - какая была логика на такой маневр у студента из Перми?

quote:

---

Originally posted by Ну и пусть:

можно

Общие положения

1.2

Уступить дорогу или Не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

---

да да, это и хотел сказать )))) двигаясь по среднеЙ, ничего не мешает заехать на крайнюю полосу)

но все же если был поворотник, по преимуществу автобусник был не прав)

мнение форумчан на мой видос, я (ч) мудак? сигналил раза три этой старой кошёлке ))
она поведала мне, что я редкостный г..н, и то что все тут так ходят, а задницу в сторону отвернуть не в ее компетенции ))

см. с 30 сек

история редактирования

SomeDevil
я бы наложил, от такого нежданчика, реакция есть ))

quote:

---

по правилам должен был до упора тормоз в пол.

---

а что, автор не тормозил?

quote:

---

Изначально написано NiK@S:

мнение форумчан на мой видос, я (ч) мудак? сигналил раза три этой старой кошёлке ))

---

Мудак без всяких букв "ч".
Маму свою тоже так же называешь?

quote:

---

Originally posted by Gypsus:

какая была логика

---

где тут вообще логика... видимо решил все таки ехать по левой полосе, но впереди идущий авто уже был слишком близко и тот решил его объехать задом))))

quote:

---

Originally posted by SomeDevil:

как то так

---

quote:

---

Originally posted by NiK@S:
мнение форумчан на мой видос, я (ч) мудак? сигналил раза три этой старой кошёлке ))
она поведала мне, что я редкостный г..н, и то что все тут так ходят, а задницу в сторону отвернуть не в ее компетенции ))

см. с 30 сек

---

нет не мудак,я каждый день такое прохожу,мало того у пешиков есть рядом тротуар но прутся по дороге и считают что так и должно быть,я тоже пешком хожу но не борзею(типа пока не пройду хрен ты проедешь)

quote:

---

Originally posted by Кнедлики:

как то так
100 x 100 Ч(м)удаки на дороге, часть 4

---

маладца самдевил +1

quote:

---

Originally posted by NiK@S:

я (ч) мудак?

---

неа,пусть тётя орет,у ней гланды стальные)))
у фелло все мудаки,тока он один боярский))))

quote:

---

я (ч) мудак?

---

вопрос интересный, но я бы не сигналил, вопервых могут покарать,
а во вторых гораздо действеннее - нейтраль + газульку тыщ до 4х

quote:

---

Originally posted by Samz1k:
студень из Перми

смотреть с 50 сек
тока успел заднюю вкл
не увидел говорит...

---

либо вместо первой заднюю включил, либо подставить хотел.... другого объяснения не нахожу

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Тротуара рядом нет и женщина не видит автомобиль и скорее всего не слышит, т.к. в капюшоне в ветреную погоду слышно плохо (может и слух не 100%), а также, что необоснованных помех она не создает (необоснованная помеха - это болтать с соседкой стоя на проезжей части).
Водитель же нарушил п. 19.10.

А по большей мере моя оценка действий NiK@S связана с отношением к женщине, которая годится ему в матери (цитата: "старой кошёлке").

quote:

---

Originally posted by RockYourLife:

вопрос интересный, но я бы не сигналил, вопервых могут покарать,
а во вторых гораздо действеннее - нейтраль + газульку тыщ до 4х

---

точно, действенно
я однажды в своём дворе так за девушкой ехал, шла по проезжей части, хотя рядом есть тротуар даже огороженный столбиками специально (Барамзиной,10 кто видел, тот знает), очень уж не хотелось бибикать и пугать, решил газануть на нейтрали, так она подпрыгнула так высоко и вбок, хорошо хоть не на каблуках была, ничего не сказала мне, чёт смешно было , ходите по тротуарам в-общем

quote:

---

Originally posted by dimon-dvs:

нет не мудак,я каждый день такое прохожу,мало того у пешиков есть рядом тротуар но прутся по дороге и считают что так и должно быть,я тоже пешком хожу но не борзею(типа пока не пройду хрен ты проедешь)

---

ехал он по дворовой территории- а в таких местах приоритет у пешеходов.
И вообще, что за царское поведение- пешеход в грязь/лужи прыгать должен? Ничего страшного не вижу лишние 10 секунд на приличном расстоянии от пешеходов проехать и как дорога свободна- никому не помешав укатить.
По сути автор этого видео правильно себя классифицировал.

Renatisch79,там же логан на нем проблематично заднюю с первой перепутать

quote:

---

Originally posted by Kiriller:

точно, действенно
я однажды в своём дворе так за девушкой ехал, шла по проезжей части, хотя рядом есть тротуар даже огороженный столбиками специально (Барамзиной,10 кто видел, тот знает), очень уж не хотелось бибикать и пугать, решил газануть на нейтрали, так она подпрыгнула так высоко и вбок, хорошо хоть не на каблуках была, ничего не сказала мне, чёт смешно было , ходите по тротуарам в-общем

---

перепись дебилов началась?)))
ты ехал в своем дворе- и в своем дворе пофиг где... у пешеходов приоритет! А уж смешки по поводу как девушка от такого мачо отпрыгнула....фу блин.

история редактирования

quote:

---

И вообще, что за царское поведение- пешеход в грязь/лужи прыгать должен?

---

а что за понты из принципа переться посреди дороги?
шаг в сторону - машина спокойно проехала, чапаем дальше!
сложно?

шире, грязь - навоз ползет!

quote:

---

Originally posted by RockYourLife:

а что за понты из принципа переться посреди дороги?
шаг в сторону - машина спокойно проехала, чапаем дальше!
сложно?

---

как только пешеход слышит машину сзади- уходят. У меня всегда было так, при этом, повторю, близко не подъезжаю дабы не пугать- кто знает как отреагируют- детки могут испугаться и заикаться, старика удар хватит...

Ну и по поводу сложностей- понятия какие-то за рулем надо в сторону отбрасывать. Я ни одного пункта ПДД не знаю, в соответствии с которым пешеход должен метнуться в сторону от королевской особы. А вот для водителя есть несколько сдерживающих.

quote:

---

Originally posted by WolfWhite:

ехал он по дворовой территории- а в таких местах приоритет у пешеходов.
И вообще, что за царское поведение- пешеход в грязь/лужи прыгать должен? Ничего страшного не вижу лишние 10 секунд на приличном расстоянии от пешеходов проехать и как дорога свободна- никому не помешав укатить.
По сути автор этого видео правильно себя классифицировал.

---

приоритет тут не как не катит женщина прекрасно знает что идёт не у себя по огороду а по проезжей части(будь хоть двор,машина давит а не е......т)иди по краю,и не одна здесь ходишь что бы в вразвалочку по серёдке шкандыбать,а про десять секунд и про слух отвечу-кто плохо слышит так не ходит то бишь по серёд дороги(жизнь дороже,эта слышала прекрасно что за ней едут)я видел такого терпеливого - через весь двор за бабой ехал(а та шла и по мобиле всю дорогу трындела таща за собою коляску с грудничком)и кто в такой ситуёвине дерьмово себя ведёт ещё посмотреть надо(либо пешику шаг в сторону сделать,либо тачке манёвры)есть разница НЕЕ

quote:

---

Я ни одного пункта ПДД не знаю, в соответствии с которым пешеход должен метнуться в сторону от королевской особы.

---

да вообще садясь за руль авто ты потенциальный преступник, что уж теперь поделать, законы у нас такие!

quote:

---

Originally posted by RockYourLife:

а что за понты из принципа переться посреди дороги?
шаг в сторону - машина спокойно проехала, чапаем дальше!
сложно?

---

что за понты посигналить\погазовать вместо того,чтоб спокойно подождать пока пешеход пройдёт? или если ты в авто/ то всё - царь и бох?
последний раз, когда мне так посигналили я развернулся и кинул зажигалкой в лобовое

Вот какая гифка подвернулась.. Это не монтаж и не глюк...

может не стоит бросаться из крайности в крайность?

quote:

---

Изначально написано RockYourLife:

что уж теперь поделать

---

соблюдать ПДД. Чтить Уголовный и Гражданский Кодексы. И самое главное- оставаться человеком.

quote:

---

И самое главное- оставаться человеком.

---

ап чем как бы и речь ведется, о взаимопонимании

quote:

---

Originally posted by JACKALLES:

что за понты посигналить\погазовать вместо того,чтоб спокойно подождать пока пешеход пройдёт? или если ты в авто/ то всё - царь и бох?
последний раз, когда мне так посигналили я развернулся и кинул зажигалкой в лобовое

---

а если ты идёшь по дороге где и тебе и тачке места хватит(но ТЫ чувствуешь что ты и царь и бог)но тебе мозга не хватает идти с краю то ты кто,а зажигалку кинул так тут и слова не нужны,в мерс с 5 братками вряд ли зарядил бы да чё в мерс то в любую

quote:

---

Изначально написано dimon-dvs:

а если ты идёшь по дороге где и тебе и тачке места хватит(но ТЫ чувствуешь что ты и царь и бог)но тебе мозга не хватает идти с краю то ты кто,а зажигалку кинул так тут и слова не нужны,в мерс с 5 братками вряд ли зарядил бы да чё в мерс то в любую

---

а мерс с 5 братками тихонько вдоль стенки проехал бы, если пехом шла рота ВДВшников...
Продолжишь показывать свою образованность, крайнюю начитанность?)))

Если пешеход идет по двору- он царь и Бог. На этом все. Остальные понятия можешь рассказывать браткам с мерса.

quote:

---

Originally posted by NiK@S:
мнение форумчан на мой видос, я (ч) мудак? сигналил раза три этой старой кошёлке ))
она поведала мне, что я редкостный г..н, и то что все тут так ходят, а задницу в сторону отвернуть не в ее компетенции ))

см. с 30 сек

---

В данном месте был раньше широкий тротуар (пока дом не построили), теперь это стало прилегающей територией без тротуара. Этот пешеход в момент подъезда автора видео была в том месте, где отойти можно только в сугроб - я бы тоже не отошел в сугроб! Может она слышала приближающийся автомобиль до сугробов, но вдруг этот автомобиль сейчас припаркуется? Почему надо от каждого гудения отпрыгивать? Как пешеходу определять намерения водителя?

quote:

---

Originally posted by RockYourLife:

ап чем как бы и речь ведется, о взаимопонимании

---

и я за это,быдло и среди водил и пеших куча,вот и конфликты на пустом месте

quote:

---

Originally posted by dimon-dvs:

а если ты идёшь по дороге где и тебе и тачке места хватит(но ТЫ чувствуешь что ты и царь и бог)но тебе мозга не хватает идти с краю то ты кто,а зажигалку кинул так тут и слова не нужны,в мерс с 5 братками вряд ли зарядил бы да чё в мерс то в любую

---

машинка ехала по тротуару. я был в капюшоне с наушниками. кинул бы и в мерс и в бэнтли. может быть и отхватил бы,но кинул бы всё равно да и в ответку бы успел насувать

quote:

---

Originally posted by WolfWhite:

а мерс с 5 братками тихонько вдоль стенки проехал бы, если пехом шла рота ВДВшников...
Продолжишь показывать свою образованность, крайнюю начитанность?)))

Если пешеход идет по двору- он царь и Бог. На этом все. Остальные понятия можешь рассказывать браткам с мерса.

---

походу смысла сего писаного выше до абонента не дошло(я пытался донести что наглеть не тем не этим не надо)а причём тут моя образованность и начитанность и где это выражено ,и ВДВ-шники к чему,бросил зажигалку за то что он глухой,и не понимает что он не у себя дома по коридору ходит так это норма для таких ,это мировоззрение либо пофигиста либо рано либо поздно(но будет)по русски говоря не чем хорошим не кончится

quote:

---

Originally posted by JACKALLES:

кинул бы и в мерс и в бэнтли

---

нормальнае реакция на экстрим. Индивидуальные особенности. Кто-то в оцепенение и панику впадает, а кто-то действовать начинает.

Для гудюнов хороший повод задуматься...

Хотя не гудят обычно мужскому полу в расцвете сил. Как и на видео будь плотный парнишка позади этой женщины- не было бы видео.

quote:

---

Originally posted by dimon-dvs:

походу смысла сего писаного выше до абонента не дошло(я пытался донести что наглеть не тем не этим не надо)а причём тут моя образованность и начитанность и где это выражено ,и ВДВ-шники к чему,бросил зажигалку за то что он глухой,и не понимает что он не у себя дома по коридору ходит так это норма для таких ,это мировоззрение либо пофигиста либо рано либо поздно(но будет)по русски говоря не чем хорошим не кончится

---

1.образованность к построению предложений и использованию речевых оборотов из подворотни
2.начитанность- частично к тому же, ну и плюс фантазии.
3.ВДВшники частично к пункту выше, т.е. к фантазиям о мерсе с братками. 4.И тут круг замкнулся на п.1.- подворотню)))

Смысл до меня и не дойдет. Я никогда не пойму такой позиции что ему должны дать проехать и прыгать в сугроб от него.

quote:

---

Изначально написано dimon-dvs:

походу смысла сего писаного выше до абонента не дошло(я пытался донести что наглеть не тем не этим не надо)а причём тут моя образованность и начитанность и где это выражено ,и ВДВ-шники к чему,бросил зажигалку за то что он глухой,и не понимает что он не у себя дома по коридору ходит так это норма для таких ,это мировоззрение либо пофигиста либо рано либо поздно(но будет)по русски говоря не чем хорошим не кончится

---

вот я щас смоделирую ситуацию и задам вопрос.
Ты едешь себе спокойно разрешенные 60 км. Наслаждаешься жизнью или думаешь как все хреново...Не суть. Суть в том, что ты едешь с соблюдением всех норм и правил.

И я сзади на жыпе лечу, ппц как в туалет охота. Упираюсь на узкой дороге в тебя мечтателя, фарю дальним, паровозным гудком сигналю- дескать ПНХ. ты МНЕ проехать мешаешь.

И ты вот сейчас ведь скажешь: "ах какой я невоспитанный член общества, что ж я мешаю хорошему человеку проехать-то..."
Правда же?)))