Вот это поворот

встречник

quote:

---

Ну и таксёру наука

---

Какая наука? Бить наглых пешеходов?

quote:

---

Originally posted by Medvedev:

Какая наука? Бить наглых пешеходов?

---

Не понял меня Медведев.Наглость тут проявил таксёр.

Я Вашу позицию понял, но не разделяю.

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

Не понял меня Медведев.Наглость тут проявил таксёр.

---

Дети копируют взрослых и не к чему им такие примеры науки в исполнении родителей, насилия итак хватает по инету и сми.Хочешь насилия-выходи на ринг

Не надо оправдывать таксёра,он поворачивал уже на красный.Для пешиков уже загорелся зелёный,поэтому ребёнок и пошёл смело на ЗЕЛЁНЫЙ.А таксёр мало того что нарушил,так ещё поимел наглости доказывать свою "правоту".Так что если папа сделал бы этому долбоё.у рожу плоской,был бы прав.Ведь таксёр явно побежал "почесать" кулаки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:
Не надо оправдывать таксёра,он поворачивал уже на красный.Для пешиков уже горел зелёный,поэтому ребёнок и пошёл смело на ЗЕЛЁНЫЙ.А таксёр мало того что нарушил,так ещё поимел наглости доказывать свою "правоту".Так что если папа сделал бы этому долбоё.у рожу плоской,был бы прав.

---

плюсую. Отец должен показывать правильный пример - что козлов нужно ставить на место (когда необходимо), и, если это необходимо, - применять силу. Просто слова некоторые, к сожалению, не понимают. Искренне надеюсь, что мудаку-таксёру наваляли.

история редактирования

quote:

---

Не надо оправдывать таксёра,он поворачивал уже на красный.Для пешиков уже загорелся зелёный,поэтому ребёнок и пошёл смело на ЗЕЛЁНЫЙ.

---

Как вы это определили?

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:
Не надо оправдывать таксёра,он поворачивал уже на красный.Для пешиков уже загорелся зелёный,поэтому ребёнок и пошёл смело на ЗЕЛЁНЫЙ.А таксёр мало того что нарушил,так ещё поимел наглости доказывать свою "правоту".Так что если папа сделал бы этому долбоё.у рожу плоской,был бы прав.Ведь таксёр явно побежал "почесать" кулаки.

---

ПДД давно читали то? Что нарушил таксист? Вообще-то надо дать закончить машине повернуть (закончить маневр), а не переть тупо на свой только что загоревшийся зеленый. К тому же они явно пол пути прошли на красный.

quote:

---

Originally posted by Medvedev:

Как вы это определили?

---

Так всего надо постоять,посмотреть полный цикл работы светофора на данном перекрёстке.

quote:

---

Originally posted by izhman:

ПДД давно читали то? Что нарушил таксист? Вообще-то надо дать закончить машине повернуть (закончить маневр), а не переть тупо на свой только что загоревшийся зеленый. К тому же они явно пол пути прошли на красный.

---

Для усвоения материала предлагаю понаблюдать за перекрёстком КМ х Кирова или Кирова х Коммунаров.На перекрёстках Кирова и Пушкинской,Кирова и КМ частенько стоят гайцы,как раз ловят таких "читателей" ППД.Они популярно объясняют,кто должен уступить в подобных ситуациях.(Не безвозмездно конечно)

история редактирования

quote:

---

Так всего надо постоять,посмотреть полный цикл работы светофора на данном перекрёстке.

---

Работу светофоров на данном перекрестке я часто наблюдаю, поэтому и спросил.

quote:

---

Они популярно объясняют,кто должен уступить в подобных ситуациях.

---

Вот и вы, если не сложно, популярно объясните (со ссылками на ПДД), а не отправляйте нас на перекрестки.

Таксерика осуждаю,пофиг на пдд,не давить же пешиков,они неорганизованее водителей.Даже если водитель прав,он на большой железке,опасной для жизни.В этом случае водителя бы приговорили при любом раскладе.

quote:

---

ПДД давно читали то? Что нарушил таксист? Вообще-то надо дать закончить машине повернуть (закончить маневр), а не переть тупо на свой только что загоревшийся зеленый. К тому же они явно пол пути прошли на красный.

---

кто кому должен дать закончить маневр??

quote:

---

Вот и вы, если не сложно, популярно объясните (со ссылками на ПДД), а не отправляйте нас на перекрестки.

---

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

quote:

---

Вообще-то надо дать закончить машине повернуть (закончить маневр

---

ЭТО?
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора ВОДИТЕЛЬ обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

quote:

---

Originally posted by Дон Педро:

ЭТО?
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора ВОДИТЕЛЬ обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

---

Вот именно так,тем более если для пешеходов горит зелёный.Меня такая деликатность нисколько не корёжит,а для тех кто не понял,гаец вам судья за перекрёстком.

quote:

---

надеюсь таксисту досталось

---

вы хоть раз этот перекресток проезжали? когда на удмуртской горит стрелка налево на советскую у пешеходов горит красный! и зеленый у пешеходов загорается только когда идет поток по удмуртской вверх, к ледовому. соответственно пешеходы шли на красный.

quote:

---

Originally posted by izhman:
вы хоть раз этот перекресток проезжали? когда на удмуртской горит стрелка налево на советскую у пешеходов горит красный! и зеленый у пешеходов загорается только когда идет поток по удмуртской вверх, к ледовому. соответственно пешеходы шли на красный.

---

Так я про то и толкую.Стрелка "поворот налево" потухла,загорелся красный.Для пешиков на Советской загорается-зелёный.По ролику же всё понятно,даже тролль заканчивал поворот на красный,а таксёр тем более.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

Так всего надо постоять,посмотреть полный цикл работы светофора на данном перекрёстке.

---

ниче не надо смотреть. С перекрестка обязаны дать выехать. Потому что
1. водитель обязан выехать, остальные должны дать выехать.
2. машина сцука тяжелая и таким пером под нее кроме идиотизма ребенок ниче не показал- отец видимо примером служит. Кады ногу переедут- может с чувством правоты подвинется.

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:

Так я про то и толкую.Стрелка "поворот налево" потухла,загорелся красный.Для пешиков на Советской загорается-зелёный.По ролику же всё понятно,даже тролль заканчивал поворот на красный,а таксёр тем более.

---

и следую вашей логике троллейбус и такси должны сразу остановиться на перекрестке, раз у пеших загорелся зеленый и перекрыть пол удмуртской? они обязаны закончить свой маневр, раз выехали на свой зеленый.

quote:

---

Originally posted by izhman:

и следую вашей логике троллейбус и такси должны сразу остановиться на перекрестке, раз у пеших загорелся зеленый и перекрыть пол удмуртской? они обязаны закончить свой маневр, раз выехали на свой зеленый.

---

Ну да
Сначала выполняем 13.1 (При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает), затем 13.7 (Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.)
А те кто на удмуртской выполняет 13.8 (При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток)

И никто ничего не нарушает

пешеходы с видео - потенциальные трупы. Таксист конечно не прав, но как там можно переходить дорогу не смотря по сторонам?! Пропусти дебила и иди дальше!

quote:

---

Originally posted by Horny:
пешеходы с видео - потенциальные трупы. Таксист конечно не прав, но как там можно переходить дорогу не смотря по сторонам?! Пропусти дебила и иди дальше!

---

Вот здесь всё правильно!!! Папа не научил,минус ему.Мало ли какой баклан выруливает из-за спины.В данном случае таксёр.

quote:

---

Originally posted by izhman:

ПДД давно читали то? Что нарушил таксист? Вообще-то надо дать закончить машине повернуть (закончить маневр), а не переть тупо на свой только что загоревшийся зеленый.

---

Аху..нная логика, много народу на бампер насобирал? ))) У пешеходов НЕТ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, они по ПДД никому ничего не должны уступать!!! Для них красный - СТОЙ , зелёный - ИДИ!

Если пешим,на этом перекрестке, пропускать всех таких как тролейбусник и таксист , то переходить они будут под свой красный.
Под мигающию стрелку никто не останавливается, все прут налево.

оба дебилы, но таксёр больше

quote:

---

Originally posted by izhman:

Вообще-то надо дать закончить машине повернуть (закончить маневр)

---

вы путаете обязанности водителя и пешехода
у пешеходов в пдд не прописано такое требование

история редактирования

Все мудаки, один я со спецраскраской и плафонм такси на крыше. Почему то таксисты стали раздражать. Особенно любимой конторы. Ну это мои тараканы. Сам справлюсь.
А на видео грузотаксер просто решил за тролем проскочить на мигающую стрелку, но не учел, что троль как тяж передвигается, на перекрестках. Плюсом там линии у ни сходятся. Пешик тож невростеник, мог бы и подождать пока такси закончит маневр.
Вопщем все это из одной оперы: встречаются два человека на узкой тропинке. Первый говорит - Я дураку дорогу не уступлю! Второй ответил - А я уступаю!( всегда интересно было, кто из них дурак)

Да, таксист, скорее всего, поворачивал на моргающую стрелку, что не запрещают ПДД. Учитывая, какие очереди стоят на поворот, он не единственный, кто делает так. Только легковушки умудряются одновременно поворачивать с троллейбусами, а он не смог. После чего он, согласно ПДД, хотел максимально быстро покинуть перекресток. Дабы другим не мешать и на штраф не попасть.
Пешеходов, которые шагают на проезжую часть, не убедившись, что их пропускают можно встретить на многих перекрестках. Сам как-то чуть не сбил одного на перекрестке Коммунаров+Советская. Встречный поток долетает на желтый, а завершая маневр водители вынуждены уворачиваться от баранов, которые увидев, что загорается зеленый не глядя прыгают под колеса. Хорошо, что хоть на перекрестке с Пушкинской светофоры настроены так, что у поворачивающих есть секунды 3 для покидания перекрестка.

Пешеходы, судя по движению автомобилей, начали переходить на последних секундах красного. Только это не более чем предположения, т.к. светофоры не видны. Я предлагаю прекратить бессмысленный спор. Перечитал кучу форумов с аналогичной тематикой и к единому мнению там так и не пришли. У нас так же вряд ли получится, даже если вспомним все пункты ПДД.

Пусть даже водитель виноват, в том, что желая соблюсти одно правило, он нарушил другое.
Меня в данном видео поразило действие папаши. Прекрасно было видно, даже в капюшоне, что на них движется автомобиль.
Обычно сопливые гопники в таких ситуациях руками машут, а он куда полез? Что же он на троллейбус то не кинулся? Он же тоже не пропустил их.
Кому и что он хотел доказать? Какой пример показал ребенку? Мог бы пропустить и сказать сыну, что так не правильно поступать. И это было бы наиболее грамотное действие.
Повезло, если все закончилось благополучно. А ведь таксист мог избить и унизить отца на глазах у сына. У ребенка была бы психологическая травма.
А еще папаня не учел, что в машине может находиться не один человек и у водителя может быть бита или другой опасный для здоровья предмет. И все эти взмахи руками могут стоить ему более серьезных проблем со здоровьем. Прилетит неудачно по голове и будет потом мать с двумя нянчиться. Тьфу, тьфу, тьфу. И все ради чего?
Многие уже поняли, что дорога не место кому-то что-то доказывать и только у безмозглых все чешутся руки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Medvedev:

Многие уже поняли, что дорога не место кому-то что-то доказывать и только у безмозглых все чешутся руки.

---

Поддержу!Нужно немного уважительнее относиться друг к другу-иначе просто озвереем!

Мигающий сигнал светофора предупреждает о смене сигналов.

Мог таксист остановиться на мигающию стрелку - мог, но не захотел.
Мог пропустить пеших - мог, но не захотел.
Мог проигнорировать удары - мог, но не захотел.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Andre_S:
Мигающий сигнал светофора предупреждает о смене сигналов.

Мог таксист остановиться на мигающию стрелку - мог, но не захотел.
Мог пропустить пеших - мог, но не захотел.
Мог проигнорировать удары - мог, но не захотел.

---

Тут ребята только один вариант.При смене сигнала светофора с красного на зелёный для пешиков,пропускать-БЕЗОГОВОРОЧНО.И деньги целее будут и без нервотрёпки.А то что пропуская пешиков,возникли некоторые неудобства для других авто,проезжающих на свой зелёный,второстепенно.

P\S Вот с этого ролика видно и понятно про сигналы светофора.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by 777MAKSON777:

---

гастролёр самарский...

quote:

---

Поддержу!Нужно немного уважительнее относиться друг к другу-иначе просто озвереем!

---

Скорее не уважительнее, а терпимее. Уважать наглецов и нарушителей не за что, но и размахивая руками или другими пугающими действиями показывая им, что они не правы, мы ничего хорошего не добьемся. Разве что себе создадим дополнительные проблемы. Если человек дурак или насрал на пдд и окружающих, то ему уже почти ничего не поможет. Штрафы и лишения на таких горазло лучше действуют.

история редактирования