quote:

---

Originally posted by cousin:
Да. Южная это полноценная улица. А улицы Казанской тут больше нет. На её месте построили рынок. Узкий проезд между гостинницей и рынком не является ни улицей ни улицей Казанской и выходит на парковку.

Какое отношение это имеет к правилам движения по парковке у Авроры?

---

Так это я в ответ на...

quote:

---

Originally posted by Philanthrop:
И, Lyusya, к примеру Вы, наверно, иногда ездите по ул.Южной по напр. от степной к гагарина, справа есть рынок и гостиница, между ними ул.казанская, парковка рынка и гостинцы, по Вашей логике нужно пропустить тех кто оттуда выезжает?

---

Откуда он взял, что моя логика тут применима? я не поняла...

история редактирования

По ситуации у Авроры-парка:
Я считаю так: никакого знака перекрёстка в этом месте, как я помню, нет. Стало быть, мы имеем прилегающую территорию. Значит, кто прямо, тот и прав. (по воспоминаниям объяснений автоинструктора)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by EASt:
По ситуации у Авроры-парка:
Я считаю так: никакого знака перекрёстка в этом месте, как я помню нет. Стало быть, мы имеем прилегающую территорию. Значит, кто прямо, тот и прав.

---

ПДД не требует для перекрестка специального знака. Только лишь ниличия дорог.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

quote:

---

Только лишь наличия дорог.

---

Тогда в чём отличие от выезда с прилегающей?

quote:

---

Originally posted by cousin:
Да. Южная это полноценная улица. А улицы Казанской тут больше нет. На её месте построили рынок. Узкий проезд между гостинницей и рынком не является ни улицей ни улицей Казанской и выходит на парковку.

Какое отношение это имеет к правилам движения по парковке у Авроры?

---

а такое, что то что вы считаете улицей у авроры тоже не совсем тянет на улицу, такая же парковка только побольше, и пример я привел именно для того чтобы дать кое кому понять какую чушь они несут

quote:

---

Originally posted by EASt:

Тогда в чём отличие от выезда с прилегающей?

---

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Парковка вдоль улицы/дороги не делает эту улицу/дорогу прилегающей территорией.

история редактирования

Так если у Авроры сплошная парковка, то по-любому правило правой руки работает... А вот Южная - это улица, выезд от рынка и гостиницы есть выезд с прилегайки!

Татарское ФСБ, картонные номера на веревочках - конспирация в лучших традициях Джеймса Бонда!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lyusya:
Так если у Авроры сплошная парковка, то по-любому правило правой руки работает... А вот Южная - это улица, выезд от рынка и гостиницы есть выезд с прилегайки!

---

а с чего Вы взяли что у авроры сплошная парковка? вдоль удмуртской машины едут для сквозного проезда? едут. значит проезд. а вот дальше, на восток, уже парковка. так что все как на южной

Вообще вопрос неоднозначный. На восток там тоже есть сквозной проезд к Гвоздю.

Но, мне кажется, это неправильно, когда от знания есть там сквозной проезд или нет меняется приоритет проезда.

история редактирования

quote:

---

Philanthrop

---

Я с Вами несогласная...
Да и не только я...
Месячный трафик инета на работе заканчивается... за сим прекращаю ПИСполезный спор...
Но понятие, что тот, кто едет прямо - всегда прав, меня, по меньшей мере, умиляет!

quote:

---

Originally posted by Lyusya:

Но понятие, что тот, кто едет прямо - всегда прав, меня, по меньшей мере, умиляет!

---

+100500

к тому же как уже говорили выше, были прецеденты, когда признавали виновным не уступившего помехе справа в этом месте.
кто не верит, советуею позвонить в ГИБДД и уточнить проезд данного участка.

quote:

---

неправильно, когда от знания есть там сквозной проезд или нет меняется приоритет проезда.

---

Вот именно это я и имел в виду.

утро. Стою на перекрестке КМ-Кирова в левой полосе. Мне прямо нужно по КМ. Справа CR-V. Он поворачивает перед моим носом налево на Кирова. Вот как так можно ездить???

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Navigobear:

Но, мне кажется, это неправильно, когда от знания есть там сквозной проезд или нет меняется приоритет проезда.

---

Давно раздражает это положение правил, как и ещё многое другое в них.

Интересую тему подняли.
В свое время я с ней часто в ГИБДД обращался.
Спрашивали в том числе и о выездах в "карманы"
Гаишники отвечали так: Если пересающиеся дороги имеют сквозной проезд и одинаковое покрытие, то приоритет проезда определяется правилом правой руки.
Только все неоднозначно. Например, карман ул.Ленина у остановки Смирнова пересекается с ул. Бабушкина. Бабушкина полноценная улица, имеет сквозной проезд, но никто не уступает дорогу. Таких перекрестков полно.

Что касается Пежо, то больше похоже, что выезжает он с парковки у которой несколько выездов, нежеле со второстепенной дороги.

мои размышления так сказать.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.согласно этим понятиям, основное отличие перекрестка и прилегающей территории состоит в объектах инфраструктуры, к которым ведет пересекаемая проезжая часть.

Признаки перекрестка

1. Светофоры. Стандартные светофоры, в соответствии с ГОСТ, устанавливаются только на регулируемых перекрестках и регулируемых пешеходных переходах. Они никогда не регулируют выезды с прилегающих территорий.

2. Дорожные знаки 2.3.1-2.3.7 устанавливаются только перед перекрестками:
Также только перед перекрестками устанавливается табличка 8.13:

Признаки прилегающей территории

Прилегающая территория не обозначается никакими дорожными знаками, поэтому судить о ней можно только по объектам, к которым ведет дорога. Например, вплотную к дороге может располагаться АЗС или автостоянка. Это прилегающие территории.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Иными словами-прилегающая территория не предназначена для сквозного движения.Ее нельзя использовать для того, чтобы сократить путь, объехать пробки и пр. Въезжая на прилегающую территорию, водитель должен иметь целью своего движения выполнение здесь каких-либо действий (стоянки, заправки транспортного средства и пр.).

Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).

как то так мне думается. может не прав.продолжим?

Табуретка правил не знает, еще и без света, два диода каких-то, заметил его в последний момент. Не сильно, но пришлось оттормозиться из-за него ((

история редактирования

Карла Маркса х Чугуевского в сторону центра.
Что за светофор? Тазики в заблуждения вводят только.

история редактирования

норм там сфетофор.

Про Аврору: всё равно считаю, что там не прилегающая территория. Сквозной проезд есть. Я туда поворачиваю, например, чтобы попасть на автомойку или в Гвоздь.
Но выезжаю, как Пеж, оттуда очень аккуратно Так же аккуратно и из выезда выше Авроры.

quote:

---

Originally posted by SeregaV:
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).

---

Подкину на вентилятор
А почему Вы считаете, что прилегающая не дорога?
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Т.е. любая приспособленная для движения ТС полоса земли является дорогой. Т.е. любое место, куда может заехать автомобиль является дорогой. Соот-но прилегающая территория тоже дорога И из этого следует, что выезд с прилегайки - это пересечение проезжих частей.
Этот спор вечный. А всё из-за того, что в ПДД немного не корректны понятия. К понятию проезжей части необходимо добавить одно предложение, которое впредь не позволило бы вести дискуссии и вызывать споры. "Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий."

quote:

---

Originally posted by teska:

Тазики в заблуждения вводят только.

---

Так это камикадзе.

quote:

---

А почему Вы считаете, что прилегающая не дорога?

---

процитирую-
обращаясь к юридической терминологии необходимо расценивать определения <ДОРОГИ> и <ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ> как своего рода ОБЩУЮ и СПЕЦИАЛЬНУЮ норму права, если позволите такое вольное обращение с этими юридическими терминами в попытке объяснить, как необходимо прочитывать ПДД. В данном случае термин <ДОРОГА> является своего рода ОБЩЕЙ нормой, а <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> - СПЕЦИАЛЬНОЙ. Другими словами термин <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> является исключением из общего термина <ДОРОГА>. Таким образом, мы может избежать бесконечной рекурсии или зацикливания, когда <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> включает <ДОРОГУ>, которая в свою очередь включает <ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ>.
Таким образом, получается, что <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ> не может включать <ДОРОГУ>. Потому как в её определении указано, что она <непосредственно прилегает к ДОРОГЕ>, т.е. является отдельной, СПЕЦИАЛЬНОЙ, исключительной сущностью по отношению к ОБЩЕМУ термина <ДОРОГА>.
всю статью и остальные ответы на вопросы здесь-
http://www.autopravo.info/arti...a-perekryostok/

quote:

---

Originally posted by teska:

Тазики

---

на "тонком" пролетел

quote:

---

Originally posted by SeregaV:
всю статью и остальные ответы на вопросы здесь-
http://www.autopravo.info/arti...a-perekryostok/

---

в этой статье написано, что паркова у мола (так-то молл, если имелся в виду торговый центр, а не гидротехническое сооружение ) это сетка из парковочных мест (прилегающей территории) и дороги. Т.е. выезд для того же самого Пежа был с дороги

quote:

---

Т.е. выезд для того же самого Пежа был с дороги

---

если вы этот абзац имели ввиду то еще раз перечитайте внимательно-
Простой пример - парковка у крупного Мола: проезды между блоками парковочных мест для вас - это ДОРОГА (как термин), а сами парковочные места - это прилегающая К <ДОРОГЕ> <ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ>. Таким образом парковка перед крупным Молом представляет собой сетку из <ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ> (парковочных мест) и <ДОРОГ> (проездов между ними).
все правильно-она выехала со стоянки из-за стоящих машин.

Теория, теория. Очень хотелось бы посмотреть на постановление после дтп в том месте. Это развеет все наши сомнения.
На этой положительной ноте разрешите откланяться

На жд переезде у ИПОПАТ на Гагарина

quote:

---

Originally posted by Markos0381:
На жд переезде у ИПОПАТ на Гагарина

---

капец он смелый, буксанул бы на переезде и одним ТАЗом меньше бы стало

quote:

---

Originally posted by Egor Sniff:

капец он смелый, буксанул бы на переезде и одним ТАЗом меньше бы стало

---

капец дебил

quote:

---

Теория, теория. Очень хотелось бы посмотреть на постановление после дтп в том месте. Это развеет все наши сомнения.
На этой положительной ноте разрешите откланяться

---

то же бы хотелось.особенно когда гаишнеков тыкнешь носом в схему движения по парковке гвоздь-аврора.

мудак на калине, чуть ли не по встречке на повороте, регистратор сгладил слишком, но там я руль в сторону увел и на тормоза нажал

quote:

---

Originally posted by Philanthrop:
а с чего Вы взяли что у авроры сплошная парковка? вдоль удмуртской машины едут для сквозного проезда? едут.

---

Дорога идет через парковку, значит не предназначена для сквозного проезда.
А на парковке все равны и надо пропускать выезжающих справа, однозначно.

история редактирования

Еду сегодня по Буммашевской вдоль бывшего лога. Передо мной Актион, десятка и дальше - поливалка за работой. Едем тихонько за ней, вдруг Актион срывается на обгон, слышу сигнал, он уезжает дальше, а на встречке остается ошарашенный водитель в шестерке, даже тронулся не сразу (может, заглох от резкого торможения)

quote:

---

Originally posted by Egor Sniff:

буксанул бы на переезде и одним ТАЗом меньше бы стало

---

и тазоводом. Зато сэкономил 10 сек

quote:

---

Originally posted by Markos0381:
На жд переезде у ИПОПАТ на Гагарина

---

пока лошки стоят, ровный пацанчик делает свои дела!

мудак на микроавтобусе фольксваген гос номер 400. за пару минут совершил три мудизма. два из них видно на видео, а третий - проезд на красный свет у зоопарка
смотреть с 50 секунды

ты правда сам через сплошную проехал на 20 секунде