quote:

---

Изначально написано Ergej:
п 8.6 ПДД не пробовал прочитать.

---

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Где сказано что ТС должно оказаться в своей полосе? И особенно про 4 колеса.

ПыСы Ты тупой и в добавок фантазер.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Где сказано что ТС должно оказаться в своей полосе? И особенно про 4 колеса.

ПыСы Ты тупой и в добавок фантазер.

---

А где я писал про свою полосу? Первая и своя полоса для тебя никакой разницы. Двигаясь ближе к правому края ты оказываешься в 3 полосе) Что значит оказаться в полосе, если не 4 колёсами в ней.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
А где я писал про свою полосу?

---

Да не только про свою. Где написано про любую кроме встречной.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Да не только про свою. Где написано про любую кроме встречной.

---

Не написано, но что же находится левее правого края проезжей части? Я в предвкушении.)

quote:

---

Originally posted by Levap:

Подолью масла в огонь.

---

Разгореться мешает знак на встречке, вот только какой.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Разгореться мешает знак на встречке, вот только какой.

---

Важно, что знак окончания односторонней дороги заканчивается за несколько сотен метров до перекрестка, а значит начинается двусторонняя, со всеми вытекающими. То, что с другой стороны знак кирпич или остановка/стоянка запрещена, водителя волновать не сильно должно.

двусторонняя как ты жив то всё ещё
где ты увидел несколько сот метров  

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
что же находится левее правого края проезжей части?

---

Левее правого края проезжей части идут полосы для движения транспортных средств. И так аж до левого края проезжей части. Учи матчасть.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Я в предвкушении.)

---

В предвкушении ты всегда, когда встаешь раком. Выпрямись и успокойся. Это иногда помогает.

quote:

---

Изначально написано amid62:
При чем тут обочина?

---

Вернись на страницу назад,и всё поймёшь,это видео для пояснения предыдущего

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Левее правого края проезжей части идут полосы для движения транспортных средств.

---

И в какую нужно повернуть при повороте направо?

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

В предвкушении ты всегда, когда встаешь раком. Выпрямись и успокойся. Это иногда помогает.

---

Я понимаю, что для мента лучшее влагалище жопа пьяного товарища, но не надо на всех это распространять. Сами разбирайтесь, кто раком, кто не раком.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
Блин! Опять единоросс традиционной единоросской ориентации

---

Блин ,чё вы срётетесь то опять,как школьники чесно слово

quote:

---

Originally posted by Levap:

Подолью масла в огонь. Когда водитель подъезжает к перекрестку, то уже на не на односторонней дороге.

---

На форуме филологов с такой речью ты бы смог не просто подлить масла, а довести там всех до нервного срыва.

quote:

---

Изначально написано dimon-dvs:

---

Решил стрелки перевести)

quote:

---

Originally posted by dimon-dvs:

На прощанье

---

Зачем так сразу, больные и тупые есть в любом коллективе.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
И в какую нужно повернуть при повороте направо?

---

В любую, кроме встречной. Но по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Однако, если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу, кроме встречной, естественно не создавая помехи другим ТС. На представленном видео ларгус создал помеху регу, поэтому он не прав.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Но по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Однако, если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу

---

"Возможность" и "мне надо" разные вещи. Если 1 полоса не занята, то есть возможность, если занята, то во 2 полосу.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
по возможности ближе к правому краю проезжей части.

---

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу

---

Нормальный ход - если мне НАДО, значит, по-другому возможности нет

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

В любую, кроме встречной. Но [b]по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Однако, если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу, кроме встречной, естественно не создавая помехи другим ТС. На представленном видео ларгус создал помеху регу, поэтому он не прав.[/B]

---

А рег не создал помех ларгусу?

quote:

---

Изначально написано dimon-dvs:
двусторонняя как ты жив то всё ещё
где ты увидел несколько сот метров

---

Тебя вообще не должно волновать, какой знак для другого направления движения. Ты должен ориентироваться по знакам, установленным для твоего направления, а знак ;Конец дороги с односторонним движением; заканчивается у выезда с прилегающей, после этого идет односторонняя. Хотя о чем это я? Ты же по памяти ездишь и по "заведению". Но если я поверну под знак и не заеду за "кирпич", то получу штраф 1500 рублей максимум, а ты, выехав мне на встречу, лишишься ВУ.

quote:

---

Изначально написано Levap:
выехав мне на встречу, лишишься ВУ.

---

Ты глаза то разуй в конце то концов,знак в 5-7 метрах до пересечения ,если его поставили не на светофоре то это тупо не соблюдение гостов ,камера всем подряд лупила бы встречку,дорога однополосная,включи уже голову,тебе любой гаишник скажет что ты тупишь  

quote:

---

Изначально написано Levap:
Но если я поверну под знак и не заеду за "кирпич", то получу

---

Согласно части 3 статьи 12.16 КоАП РФ за выезд на встречку при одностороннем движении предусмотрено наказание в виде штрафа 5 000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 ,ты если упёрся то хоть читай,и гайцы как раз тебе встречку впишут,а не кирпич

Вот тебе пример
тут нет знака конец одностороннего движения,а на въезде просто кирпич и поворот запрещён,но там одностороннее,и гайцы лупят именно за выезд на встречку,а не за кирпич,тучу народа уже попали ,потому как они там обедают и часто стоят.Вот тебе ещё в Сарапуле,им где удобно там и ставят знак,но не один нормальный человек не будет утверждать что от знака до перекрёстка двухполоска началась,ну за исключением тебя похоже  

история редактирования

Почитай госты и поезди по городу,и поймёшь что то что нарисовали и повтыкали дорожники не то что не соответствует ПДД но и противоречит ему ,5.6.7 Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" устанавливают в конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5. Допускается устанавливать предварительный знак 5.6 с табличкой 8.1.1. Началось бы двухстороннее был бы знак Знак 1.21 "Двустороннее движение" устанавливают перед участками дороги (проезжей части) с двусторонним движением, если им предшествует участок с односторонним движением. Знак устанавливают независимо от применения знака 5.6. Допускается не устанавливать знак перед участками дорог с односторонним движением протяженностью менее 100 м

история редактирования

Если тебя и это не убедило,что там не может быть двухполосного движения между знаком 5.6 и перекрёстком то знак кирпич 3.1 применяют на дорогах с односторонним движением для запрета движения ТС во встречном направлении. Когда проезжие части дороги отделены друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак 3.1 устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением.

Готов Levap признать или дальше

Ничего тебя бомбануло. Мне с тобой соглашаться не в чем, я соглашаюсь с пдд, а ты с ними не согласен, потому что у тебя так ;заведено;.

quote:

---

Изначально написано Levap:
я соглашаюсь с пдд

---

Так я тебе ПДД и процитировал которые для тебя тайна. Кто ещё думает как Павел что от знака 5.6 до перекрёстка двухполоска начинается ,ну просто для галочки надо

история редактирования

Я бы с тобой согласился по поводу знака одностороннего движения, но ты же не понимаешь всей сути проблемы и явно воспримешь как полную правоту в своей езде по привычке и оптимизации. Так что госты - это хорошо, но они для тебя так же как и знаки, когда удобно тебе - ты на них указываешь, когда не удобно - говоришь, что это неправильно.

quote:

---

Изначально написано Levap:
но ты же не понимаешь всей сути проблемы

---

Просвети по пунктам и с ПДД пожалуйста,хотя если ты прочтёшь всё самого начала, посмотришь видео и дневное и ночное то у тебя не останется возражений

история редактирования

Levap. Ты трудный. "При повороте направо надо занимать крайнее правое положение". Может пояснишь. Это явно не "ближе к правому краю".

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Levap. Ты трудный. "При повороте направо надо занимать крайнее правое положение". Может пояснишь. Это явно не "ближе к правому краю".

---

Ты лёгкий, и мысли у тебя такие же, улетели и не вернулись. Собери их, сформулируй вопрос и возвращайся

quote:

---

Изначально написано dimon-dvs:
Просвети по пунктам и с ПДД пожалуйста,хотя если ты прочтёшь всё самого начала, посмотришь видео и дневное и ночное то у тебя не останется возражений

---

Ты же сам признался, что не двигаешься ближе к правому краю, потому что там так заведено, ну или тебе так удобно. Хоть какое видео дневное после не прикладывай, если вечером вы двигались в две машины, то значит пространство было и правило это ты нарушил. То, что дернулся сразу в левый ряд тоже нарушение, после не поделив пространство с ларгусом, это следствие твоего манёвра и его не расторопности.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Levap:
если вечером вы двигались в две машины, то значит пространство было и правило это ты нарушил

---

Короче клинический случай,тормоз полный

quote:

---

Originally posted by Levap:

Ты лёгкий, и мысли у тебя такие же, улетели и не вернулись. Собери их, сформулируй вопрос и возвращайся

---

Если ты не понимаешь разницу между "ближе к правому краю" и "крайним правым положением", то тебе пора в автоюристы.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано dimon-dvs:
Короче клинический случай,тормоз полный

---

Хорошо, как считаешь нужным. Я в отличии от тебя, не был нигде категоричен. Поэтому ответь только на один вопрос, на дневном и вечернем видео у расположение твоего ТС одинаковое относительно краев дороги, и веста и ларгус ехали по обочине? После этого я сделаю свои окончательные выводы.

quote:

---

Изначально написано Levap:
Я в отличии от тебя, не был нигде категоричен.

---

Не ужели

quote:

---

Изначально написано Levap:
Когда водитель подъезжает к перекрестку, то уже на не на односторонней дороге

---

или

quote:

---

Изначально написано Levap:
если вечером вы двигались в две машины, то значит пространство было и правило это ты нарушил.

---