izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Помощь в выборе видеорегистратора
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Помощь в выборе видеорегистратора
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 57 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 54  55  56  57 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Помощь в выборе видеорегистратора   версия для печати
MaximysEL
Рейтинг: 180/-68
-- написано 24-7-2012 14:15 MaximysEL Редактировать сообщение MaximysEL    первое сообщение в теме:


Не ругайтесь если тема была,удалю после ваших советов,спасибо

Хочется простой,но надёжный, хорошее качество, желательно цветное, не более 3000руб стоимостью

Показать текст сообщения полностью
EEL
Рейтинг: 71/-13
-- написано 24-7-2013 23:03 EEL

линза, площадка под нее, кодек для сжатия, процессор.

история редактирования

iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 24-7-2013 23:08 iStalker

1. Линза (больше угол -> хуже качество, пластик -> размытие по краям)
2. Матрица (меньше размером -> хуже съемка ночью)

остальное не особо...

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 25-7-2013 03:39 egor67

quote:
Originally posted by leonardo777:

сейчас почти у всех видеорегистраторов в характеристиках пишут - видео Full HD



во-первых, далеко не каждый рег с надписью FHD является таковым. Есть реги с разрешение FHD, но с частотой кадров 20, 15 или еще меньше. Про интерполированное FHD уж и не говорю.
2 - изначально хорошие возможности рега можно "испортить" множеством параметров. Например, банально кривой автоэкспозицией (из-за ошибок в прошивке), примеры тому есть. Или неудачной реализацией цепей питания.
А потому формально качество зависит от всего (почти):
- оптика ,включая оправу. Причем качественная пластиковая выиграет у плохой стеклянной, и оценить это по внешнему виду оптики затруднительно (а маркировки на подавляющем большинстве нет). У самой оптики масса параметров, брендовую ставят только на дорогие модели.
- угол обзора. Тут всегда компромисс между четкостью видео и обзором.
- матрица (размер/разрешение и пр.). Для FHD оптимальна матрица на 2 Мпкс. Почти у всех китайцев ставят 5Мпкс.
- возможности проца и конкретная реализация (битрейт, кодек и пр.)
- прошивка, обвязка проца, темпер. режим и пр.
Очень сильно итоговое видео зависит от освещенности, температуры, качества дороги, скорости. Потому затруднительно сравнивать видео, снятое в разных условиях.

Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 25-7-2013 07:12 Xattab

quote:
- угол обзора. Тут всегда компромисс между четкостью видео и обзором.

хороший широкоугольный объектив картинку не портит. не надо путать чёткость и детализацию (размер мелких объектов в кадре в пикселях с одного и того же расстояния). вот пара скринов. даж не с оригинального видео, а скрины с экрана планшета при воспроизведении. поэтому картинка не FullHD (оригинал, как видно на штампе справа, имеет FullHD разрешение).

click for enlarge 1280 X 720 1.2 Mb picture click for enlarge 1280 X 720 1.3 Mb picture

измеренный горизонтальный угол через середину кадра ~105-108 градусов (на скрине ниже видны перпендикулярные друг к другу дороги). стоимость объектива 500 руб. при этом он даже не заявлен как мегапиксельный…

click for enlarge 1280 X 720 1.3 Mb picture

на счет оптимального размера матрицы тож не угадал. это у FullHD кадра площадь 2мп, а ширина матрицы д.б. не меньше 1920 пикселей. учитывая, что матрицы имеют соотношение сторон 4:3, ближайшая подходящая матрица имеет размер 2048х1536, то бишь, 3 мп (в новых каркамах на амбарелле А5 именно 3 мп матрица используется). у матрицы на 2 мп недостаточная ширина, 1600х1200, придется интерполировать картинку. ну или 2 м.п. матрица должна иметь разрешение 1920х1080 (есть такие?). тока в этом случае 2 мп матрица будет оптимальной…

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-7-2013 08:05 STFT

quote:
Originally posted by iStalker:
1. Линза (больше угол -> хуже качество, пластик -> размытие по краям)
2. Матрица (меньше размером -> хуже съемка ночью)

остальное не особо...


писал уже выше нескольими постами - на некоторых китайских регистраторах при нагреве изменяется геометрия пласитковых линз или изменяется расстояние от объектива до матрицы - в итоге сильно мыло через несколько минут после начала работы. и судя по инету это достаточно частая проблема.
кроме как тестированием этого не выявить - поэтому покупайте с возможностью манибэка.

SQUARE SHOOTER
Рейтинг: 1/0
-- написано 25-7-2013 08:50 SQUARE SHOOTER

iStalker скока стоит Subini DVR-Q2 (как у редиски)?
iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 25-7-2013 09:00 iStalker

3300. Что - понравилось ему ? )
Medvedev
Рейтинг: 279/-40
-- написано 25-7-2013 09:21 Medvedev

quote:
линза, площадка под нее, кодек для сжатия, процессор.

Так же серьезно влияет крепление регистратора.
leonardo777
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-7-2013 23:08 leonardo777

egor67, спасибо, всё чётко расписал
egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 25-7-2013 23:59 egor67

Xattab,
по порядку:
"хороший" - это не техн. параметр.
Я же говорил про идентичные реги с разной по углу, но одинаковой по качеству оптикой (т.е. одинаковые материалы, технология, допуски и т.д.). Широкоугольный ухудшит видео, ибо чудес не бывает - любая оптика (как и остальной видеотракт) может только ухудшать реальное видео. Чем сильнее преломляет оптика, тем больше она вносит искажений. Сравнивать "хороший" широкоугольник с "плохим" узкоугольником не корректно.
Про чёткость и детализацию уже спорили на хоботе. Однозначного технического толкования этих терминов нет, обоих касается. Есть понятие "четкость оптики", но об этом и речи не было. То что ты назвал "детализацией" больше подходит термин "разрешающая способность". Большинство людей вполне однозначно понимают о чем речь, когда говоришь про четкость. Конечно, правильнее было бы назвать, например, читаемость/различимость мелких деталей, но это слишком длинно и коряво.
Про оптимальный размер матрицы эт не я "не угадал", а корейцы (и видимо до кучи японцы со своей Сони). Это они ставят матрицы 2МПкс на реги с честным FullHD (причем с одним из лучших FHD видео). Такая матрица лучше, чем матрица 3МПкс, и тем более 5/ Конечно, при прочих равных.

пс Скрины у тебя хорошие)

Medvedev, точно-точно. Даже место установки может повлиять, хотя это уже для гиков.

Sergyc
Рейтинг: 872/-228
-- написано 26-7-2013 01:46 Sergyc

Что думаете про F900LHD?
egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 02:35 egor67

когда то был хорош. Щас подделок в продаже гооораздо больше, чем оригиналов.
Обсуждать подделки неинтересно и бесполезно.
Sergyc
Рейтинг: 872/-228
-- написано 26-7-2013 07:52 Sergyc

Понятно. спс.
SQUARE SHOOTER
Рейтинг: 1/0
-- написано 26-7-2013 07:56 SQUARE SHOOTER

quote:
Originally posted by egor67:

Это они ставят матрицы 2МПкс на реги с честным FullHD (причем с одним из лучших FHD видео). Такая матрица лучше, чем матрица 3МПкс, и тем более 5



чем лучше то? объясни пжлста
Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 26-7-2013 09:17 Xattab

quote:
Про оптимальный размер матрицы эт не я "не угадал", а корейцы (и видимо до кучи японцы со своей Сони). Это они ставят матрицы 2МПкс на реги с честным FullHD (причем с одним из лучших FHD видео). Такая матрица лучше, чем матрица 3МПкс

да я в курсе, какая у корейского блэквью заявлена матрица. можешь объяснить как с матрицы 1600х1200 (2мп) получить честное 1920х1080? ;-) вот с матрицы 2048х1536 (3мп) это сделать просто, кроп по ширине минимальный. у корейца программная обработка, там FullHD и просто HD не особо на вид отличаются. картинка получается неплохая, спору нет. но они либо свистят про размер матрицы (хотя, казалось бы, какой смысл?), либо FullHD не "честный"…

история редактирования

Flash1
Рейтинг: 1/-2
-- написано 26-7-2013 10:40 Flash1

а что скажете про AutoExpert DVR-810 и AutoExpert DVR-860? если посмотреть видео на ютубе то качество сьемки ночью у них просто великолепное!
mariyalokk
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-7-2013 13:43 mariyalokk

А мне что посоветуете, чтобы не дорого и все-таки надежно. Может хотя бы параметры подскажите по каким выбирать?
valery555
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-7-2013 13:46 valery555

Выбирай регистратор с широким углом обзора и с режимом ночного видения.
iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 26-7-2013 14:19 iStalker

valery555
Нету такого понятия как режим ночного видения.... Это все маркетинговые фишки. Уж если рег г..но - то и ночью он будет снимать как г..но )


Flash1
AutoExpert DVR-810 - Довольно фиговая ночная съемка - хотя днем конечно хорош. Отсюда вывод -> сэкономили на матрице. Адекватная цена если до 2700

AutoExpert DVR-860 - на базе 668-го. У них много проблем с мылом на краях - нужно подбирать рег-тор. Из 5 - 1 или 2 не мылят
У меня есть этот рег, но от субини - отличается тем что еще и внутренняя память есть - видеообзор на предыдущей странице. ценник 2990

mariyalokk - либо DVR 27 либо HD206 - что один, что другой не дорогие (до 2-х тысяч) полноценные HD "не убиваемые" регистраторы

shpak
Рейтинг: 8/-3
-- написано 26-7-2013 14:39 shpak

Что скажете про DOD LS430 за ~4500р? Стоит этих денег?

история редактирования

Million Dollar Baby
Рейтинг: 9/-2
-- написано 26-7-2013 14:52 Million Dollar Baby

Хотелось выразить благодарность iStalker

Купила регистратор, привезли куда мне было удобно и во сколько мне удобно, бесплатно установили, подарили флешку на 8гб и кучу карточек со скидками на следующие покупки! более того, через несколько дней эксплуатации регистратор по неизвестным причинм немножко глюкнул, без проблем мне опять же его поменяли на новый точно такой же. Тестирую почти неделю, теперь все отлично, я довольна.
+ заодно купила резветвитель для прикуривателя, чтобы антирадар тоже можно было подключить.
Спасибо!
Всем рекомендую.

Для сравнения - год назад покупала регистратор у egor67, регистратор сломался, обменивать мне его или ремонтировать он отказался, сказал "он упал у вас наверное, случай не гарантийный", хотя падать он не падал. разветвителей для прикуривателя и вообще комплектующих для регистраторов тоже не было. Да и искала его дом очень долго, ещё дольше место для парковки, так что в целом впечатление не очень!

история редактирования

Medvedev
Рейтинг: 279/-40
-- написано 26-7-2013 14:53 Medvedev

quote:
AutoExpert DVR-810

Очень сложно что-то сказать о регистраторе, т.к. нигде не написано о его начинке. В этом корпусе сейчас много моделей выпускается.
a.sysoev
Рейтинг: 2/-7
-- написано 26-7-2013 15:18 a.sysoev

Хочу купить JIO DV-301

Что скажете? Может есть что-то более интересное в пределах 2 000 руб?

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 15:22 egor67

Million Dollar Baby,
как некрасиво - за все время торговли регами я еще никому не говорил "он упал у вас наверное, случай не гарантийный".
Разветвителей и прочего у меня более 10 видов - двойники, тройники, четверники, да хоть на 8 гнезд могу сделать, попробуйте хоть где-то в городе найти подобные
про парковку это надо было по подсказке додуматься - тут одна из самых больших.
сколько стоят стоят такие отзывы? может я больше предложу)

история редактирования

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 15:29 egor67

Xattab,
с 1600*1200 никак, с 1920*1080 легко)
програмная обработка есть в любой камере, в том или ином виде.
я специально не говорил про блеквью, ибо файнвью тоже заявляют 2 Мпкс. В этом случае еще не понятнее зачем врать - они ж прямые конкуренты, и не пропускают случая "подколоть".
HD и FHD похожи по причине изначально урезанного битрейта, что легко правится прошивкой.
если уж у корейцев нечестное FHD , то про остальных не знаю что и сказать.


mariyalokk
,
DVR-207 - обновленная версия 027, в отличие от него пишет без пауз.
или K6000 - 1700 р., разрешение до 1920*1080 с 25к/с, пишет без пауз.

iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 26-7-2013 15:37 iStalker

Положительные отзывы купить не возможно, такое получается исключительно внимательным отношением к покупателям и их проблемам, а так же скоростью и сроками исполнения

история редактирования

serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 26-7-2013 15:54 serega1109

quote:
Originally posted by Million Dollar Baby:

Для сравнения - год назад покупала регистратор у [b]egor67
, регистратор сломался, обменивать мне его или ремонтировать он отказался, сказал "он упал у вас наверное, случай не гарантийный", хотя падать он не падал. разветвителей для прикуривателя и вообще комплектующих для регистраторов тоже не было. Да и искала его дом очень долго, ещё дольше место для парковки, так что в целом впечатление не очень![/B]

quote:
Originally posted by egor67:
Million Dollar Baby,
как некрасиво - за все время торговли регами я еще никому не говорил "он упал у вас наверное, случай не гарантийный".
Разветвителей и прочего у меня более 10 видов.
про парковку это надо было по подсказке додуматься - у нашего дома одна из самых больших.
сколько стоят стоят такие отзывы? может я больше предложу)

почему же "купить"? у меня тоже есть не хороший отзыв, купил у вас перед поездкой на отдых регистратор, по приезду, через неделю меня не устроил он по качеству, приехал к вам обменять на лучший и по-дороже, так вы его у меня забрали уже по меньшей стоимости значительно, к примеру у сталкера вон бесплатная замена, даже в магазин можно вернуть в теч 14 дней без потери в цене.

да и с новым я изрядно намучался, глючит - то работает то нет, живет своей жизнью, хрень в общем. рег jc-01 было это 11 мес назад, а рег уже не работает, поэтому сталкер к тебе за креплением я не приехал

купил новый кабель питания, новый аккум, но он сам по себе все равно, зря еще 1т выложил, надо сразу выбросить было)))

история редактирования

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 17:41 egor67

забираю по меньшей стоимости по простой причине - я продаю их как бу, ибо это и есть бу.
Куда девают магазы после "бесплатного тестирования" не трудно догадаться. Если устраивает бу по цене нового - велком туда.

Зу+акукум к нему стоит всяко меньше 500р, у меня. + для своих скидки.
И свои реги беру на бесплатное тестирование.

и кстати, я ничего и ни у никого не "забираю". Я предлагаю взрослым адекватным людям условия сделки. Если их не устраивает, то значит не договорились.
Если нет желания продать мне со "значительной скидкой" (видимо 200-400 р), то можно продать самому с "незначителдьной". На форуме и дороже продают, и таки умудряются продать.
__________
как покупаются "положительные отзывы" давно известно и применяется:
http://www.freelancerbay.com/u.../projects/41431
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=682050
http://anti-free.ru/forum/showthread.php?t=73967
http://neverfold.ru/showthread.php?t=45583
стандартный ценник 30 серебренников 50 р., вот цена таких отзыванов и торгашей. Потому и отзывы бредовые и однотипные - "мне товар привезло..", еще бы не привезло...

история редактирования

Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 26-7-2013 18:40 Xattab

quote:
Originally posted by egor67:
[b]Xattab,
с 1600*1200 никак, с 1920*1080 легко)[/B]

ну и где ты видел сенсор 1/3" (именно такой был заявлен у корейцев) с разрешением 1920х1080?

история редактирования

serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 26-7-2013 18:46 serega1109

quote:
я продаю их как бу, ибо это и есть бу.

не верю.
quote:
Зу+акукум к нему стоит всяко меньше 500р, у меня. + для своих скидки.

кабель купил у вас за 300р, аккум за 600 в евросети.
egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 18:53 egor67

вот тут не подскажу - продажей/изготовлением матриц не занимаюсь, потому достоверной инфы нет.
Но если допустить , что корейцы поголовно врут в описании, тогда данные от китайцев можно полностью выкидыват в мусорку, им веры гораздо меньше.

Ну вот, например, инфа от TrendVision - http://trendvision.su/news/cmos-sensor/
OmniVision OV2710 - 2.1Мп / 1920H x 1080V / 1/3"

история редактирования

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 18:58 egor67

quote:
Originally posted by serega1109:

не верю.



да бога ради.
На днях продал DVR-207 за 2тр, ровно за столько и взял. Человек купил, а ему еще подарили, мой рег он вернул мне через 1-2 недели.
Скидка вполне соответствующая, за 2тр он бы замучался продавать на форуме.
А в магазе ,вообще, хрен бы взяли исправный.

ЗУ стоило и стоит 200/250 р , есть разные. И дороже штатныз ЗУ от регов/навиков у меня не было. Эта же цена указана в моей теме.
Аккум для 01 - 150/180 р., отличается емкостью.

история редактирования

Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 26-7-2013 19:31 Xattab

quote:
Originally posted by egor67:
Ну вот, например, инфа от TrendVision - http://trendvision.su/news/cmos-sensor/
OmniVision OV2710 - 2.1Мп / 1920H x 1080V / 1/3"


оппа, внезапно. ещё полгода назад гугел отмалчивался при запросе инфы про такие сенсоры. в таком случае, безусловно, 2 мп сенсор с разрешением 1920х1080 это самый оптимальный вариант для FullHD видео (необходимо и достаточно, тассазать). но и 3 мп сенсор с разрешением 2048х1536 тоже отлично подходит для этого, почти оптимальный. ширина то различается совсем незначительно, небольшой кроп и все дела. китайцы это дело давно освоили…
egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 20:17 egor67

имхо, тенденция будет явно в сторону широкоформатных матриц. Это раньше (уж так исторически сложилось) стандартом стало сотношение 4/3. Тем более всегда первичным было фото, а видео типа второстепенной и малоценной функции, еще и дорогой. Кино особняком шло.
Сейчас же появилась возможность качественной видеосьемки и при этом дешевой, а потому массовой. А все стандарты видео, ТВ и кино идут к широкоформату - телевизоры, мониторы, видеокамеры, и те же реги в большинстве 16/9.
Переход на такие специализированные матрицы неизбежен.
+ щирокий динам. диапазон.
farit1
Рейтинг: 0/-1
-- написано 26-7-2013 21:29 farit1

вечер добрый, кто подскажет кто и как сможет отремонтировать видеорегистратор. причина - периодически выключается, приходится нажимать кнопку резет и постоянно за ним наблюдать, надоело. приобретал год назад, здесь на форуме, отказ выявился где-то через месяц, но обмен мне был отказан, флешки ставил разные как по классу так и по объему.
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 26-7-2013 21:35 serega1109

quote:
Originally posted by farit1:
вечер добрый, кто подскажет кто и как сможет отремонтировать видеорегистратор. причина - периодически выключается, приходится нажимать кнопку резет и постоянно за ним наблюдать, надоело. приобретал год назад, здесь на форуме, отказ выявился где-то через месяц, но обмен мне был отказан, флешки ставил разные как по классу так и по объему.

у меня такая же хрень

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 26-7-2013 21:41 egor67

farit1,
ответ только после тестирования, иначе гадать бесполезно.
на мои - бесплатное тестирование, на чужие - платное.
Medvedev
Рейтинг: 279/-40
-- написано 26-7-2013 22:03 Medvedev

quote:
оппа, внезапно. ещё полгода назад гугел отмалчивался при запросе инфы про такие сенсоры.

Странно, уже давненько с ними продают. На днях другу с таким сенсором заказал. Соотношение цена\качество отличное.
Xattab
Рейтинг: 76/-14
-- написано 26-7-2013 22:56 Xattab

я имел ввиду, что когда появились корейцы с их 2 мп сенсорами, гугел про такие сенсоры ничё внятного не выдавал. я в то время плотно на хоботе следил за темой видеорегов... недавно снова зашел в ту тему, думал мож новые каркамы на 5й амбарелле поинтереснее снимают, чем мой гибрид. а ни фига. и картинка не лучше, и угол меньше…

http://beward.ru/goods/?model=5306
вот этот объектив делает из каркамов и им подобных регов очень приличное устройство. за счет повышенной светочувствительности и ночная съемка значительно улучшается

история редактирования

keks6767
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-7-2013 20:00 keks6767

Аргумент V2, 2 камеры- не подскажете, хороший рег-р?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 57 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 54  55  56  57 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Видеорегистраторы (гарантия), GPS, Камеры, Мониторы, Флешки/microSD, микроВольтметры Автозвук и сигнализации
 Автомобильные видеорегистраторы - описание, фото, видео Частные объявления

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Помощь в выборе видеорегистратора форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ