quote:

---

Изначально написано пенсионер11:
Вот так зрасьте.А какова мотивация? Твоя скорость или что-то другое?

---

заключение экспертизы.
1. моя траектория пересекалась с её мордой
2. расчетный тормозной путь 34.6 метра, замеренный путь после начала её движения 36 метров
3. первышение скорости аж 2км\ч

Впрочем я считаю эксперт куплен.

quote:

---

Originally posted by распи*дяй:

опртестовать в суде не вариант?

---

10 дней есть как всегда

quote:

---

Изначально написано Diablo:

10 дней есть как всегда

---

Давай дерзай.Иначе выезжающие в корень оборзеют. Удачи.

Соглашусь с пенсионером, Олег, не оставляй это просто так, подавай на обжалование, найми адвоката (деньги затраченые на него тебе потом вернутся), не пожалей времени и сил

Diablo я бы так не оставила... Двигай дальше, оспаривай!

quote:

---

Originally posted by Buranovo:

Спасиб, комплектация drive, 1,6 передний, МКПП. Для спокойной пенсионерской езды самое то, в говны я не лезу

---

Поздравляю с обновой!
Сосед позавчера тоже во двор привез... 1.6 АКПП 123лс черненькую...

Починил скребок саморезами.
Дьяблыч, соболезную, если есть возможности и яйца - однозначно бодайся.
Пообщайся с модером Авенсис, она юрист, вроде как сечет в таких делах

quote:

---

Originally posted by Diablo:

2. расчетный тормозной путь 34.6 метра, замеренный путь после начала её движения 36 метров

---

Кто и чем замерял, с какая была инструментальная и методическая погрешность?

p.s. а мое мнение не изменно: сделать выводы надо из всей ситуации и все.

p.s.s. Нашел заразу, которая недокументированно капот обогревала. Все-таки шайбы "зубастые" - полный шлак. НИчего нет лучше гровера + самоконтрящаяся гайка. Но уже было поздно, ибо дополнительный меры приняты и отказываться от них не хочу.

p.s.s.s. починил подсветку номерного знака.

Вчера залил незамерзайку в Семена. Зима жеж началась

quote:

---

Изначально написано DeadCo:
Это что,по такой логике я всю оставшуюся жизь тридцатитонный автопоезд должен рулить ?

---

Ну, к пенсии ближе на более маленькие пересаживаются обычною. На легкий труд так сказать.

quote:

---

Изначально написано RoYAl:
Нее.. есть еще порох в пороховницах.)) я пока тошнить не собираюсь.

---

да где уж, недавно тебя на шевике обогнал как стоячего

quote:

---

Originally posted by Rddska:

недавно тебя на шевике обогнал как стоячего

---

Так он задним ходом сдавал, а ты стоял, вот тебе и показалось, что как стоячего обогнал

тазы валят, субару для понтов.

quote:

---

Originally posted by DNosferatu:

тазы валят, субару для понтов.

---

нет

quote:

---

Originally posted by DNosferatu:

тазы валят

---

Своими запчастями в мульду

quote:

---

Originally posted by DNosferatu:

субару для

---

Молодежной активной езды

quote:

---

Молодежной активной езды

---

На драйве что ли боянчик был, завели субару: врууум, дрынь дрынь дрынь , бух! *минус 100.000р из бюджета.

и?

Сегодня выкрал пару часов повозился с Мультиплой. Итальянцы ваааще огонь. Любят гнать на французов, да они просто с итальянцами не возились.
Чтоб снять генератор на мультипле, пришлось вывесить машину снять оба колеса, выдрать правый локер со всеми щитками, скинуть ремень, скинуть катализатор с куском выхлопа, через дырку от катализатора снизу выкрутить провода плюса и возбуждения, Откручиваем генератор (применяя волшебные слова, пневмотрещетку), и вот он выкручен и теперь тупо лежит за двигателем, не вылазит сука никак, ему и там хорошо, откручиваем рулевую тягу правую, откручиваем подрамник от кузова (слава богам есть гайковерт) почти полностью все болты, монтажкой отжимаем его там где открутили рулевую тягу, рожаем генератор. А еще надо снять насос ГУРа, а эта цука над генератором весит и под насосом ТНВД, его даже не видно в те щели из которых генератор рождался, профи говорят что снять Насос ГУР это ваще полный шик.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Diablo:
Именно

---

какой нарушил пункт ПДД? 10.1?

Да

quote:

---

Originally posted by Rddska:

какой нарушил пункт ПДД? 10.1?

---

Если имел техническую возможность затормозить, но не использовал ее, будешь виновен хоть и имеешь преимущество. Наверное так. Только почему то с общественным транспортом это не прокатывает или никто не пытался судиться.

quote:

---

Originally posted by Добрый кот:

Чтоб снять генератор на мультипле

---

Я даже не буду это коментировать, а то забанят

От тебя жена что ли ушла и жилье отжала?

quote:

---

Сколько времени на это ушло?

---

Наверное часа 4. Хотя если учесть что колеса на ней откручивал дня 2 с переменным успехом и трубами воротками, то на много больше.

quote:

---

Egor1986

---

это называется хобби. Я так "люблю людей", что с техникой отдыхаю.

я думаю мужики Феде уже обзавидовались

Я ж не развелся, чо завидовать то
Неее, когда это делаешь не спешно, в теплом помещении с ямой, душем, туалетом и компом, пневмоинструментом и т. д. Кстати не разу под пиво еще не ковырялся, наверное еще приятней)))

история редактирования

с пивом это не работа))) максимум лампочки поменять

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Если имел техническую возможность затормозить, но не использовал ее, будешь виновен хоть и имеешь преимущество. Наверное так. Только почему то с общественным транспортом это не прокатывает или никто не пытался судиться.

---

ну я про это и писал в прошлых постах, при грамотном юристе подтянут 10.1 и сделают в ГИБДД обаюдку. Да и по видосу же видно если есть желание побороться, то срочно в течении 10 дней написать жалобу в суд на решение инспектора это делается бесплатно, отправить заказным и ждать повестку. Суд решит что инспектор был не вправе ..., и что дело должно рассматриваться ... Ну и все че, в новом процессе рассмотреть данное дело, со своей стороны подтянуть грамотного юриста

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Если имел техническую возможность затормозить, но не использовал ее, будешь виновен хоть и имеешь преимущество

---

Борзота, вообще-то. Можно вылазить на главную из любой щели, а остальные пусть тормозят?

quote:

---

Изначально написано Rddska:

ну я про это и писал в прошлых постах, при грамотном юристе подтянут 10.1 и сделают в ГИБДД обаюдку. Да и по видосу же видно если есть желание побороться, то срочно в течении 10 дней написать жалобу в суд на решение инспектора это делается бесплатно, отправить заказным и ждать повестку. Суд решит что инспектор был не вправе ..., и что дело должно рассматриваться ... Ну и все че, в новом процессе рассмотреть данное дело, со своей стороны подтянуть грамотного юриста

---

Юриста уже нашел, сегодня за материалами дела сьезжу а завтра будет видно что он предложит.

Вообще судя по прецедентам даже на нашем форуме (дтп у монстрика) изначально не нужно "светить" имеющимся видео, и только когда самого начинают "нагибать" требовать приобщать рассматриваемому делу. Тут работает принцип "на нет и суда нет". Нет видеоматериала - нечего отдавать на экспертизу, и если не найдутся свидетели, то обоюдку сложно подтянуть. Это тот случай, когда твои же алиби работают против тебя. А Диабло я бы посоветовал отпустить ситуацию, нервы дороже

Так как при попытке ответа очередные "Временные трудности", а gs`а там больше нет и фиг знает, есть кому эти трудности решать или нет - напишу так.

Diablo:
заключение экспертизы.
1. моя траектория пересекалась с её мордой
2. расчетный тормозной путь 34.6 метра, замеренный путь после начала её движения 36 метров
3. первышение скорости аж 2км\ч

1. А разве не её морда вдруг пересеклась с твоей траекторией?
2. Время реакции учтено?
3. Превышение вынесено по видео? А свидетельство о регистрации данного видеорегистратора в качестве измерительного прибора есть? Может, и поверка действующая есть? Нет? Ну, тогда это не измерительный прибор и вообще непонятно, что и как он меряет.

dmi9215:
А Диабло я бы посоветовал отпустить ситуацию, нервы дороже

Вообще чудесно.

Олежа, бейся до победного. Просто прикинь, сколько тебе придётся впахивать на восстановление или следующую, если тут отступишь.

quote:

---

Originally posted by Woo:

Превышение вынесено по видео? А свидетельство о регистрации данного видеорегистратора в качестве измерительного прибора есть? Может, и поверка действующая есть? Нет? Ну, тогда это не измерительный прибор и вообще непонятно, что и как он меряет.

---

я так понимаю, что при экспертизе источник видео не имеет сильного значения, главное иметь поверенные инструменты его изучения. ну и сам столкнувшись с этой системой имею представление как все это делается.

1. Да бред знаю
2. Да учтено

3. Да по видео и да регистратор имеет необходимые сертификаты)

quote:

---

Originally posted by w124e320:

Найди юриста

---

Я так думаю экспертиза должна быть ещё одна, независимая. А с этим результатом от юриста толку нет.

quote:

---

Originally posted by Diablo:

3. Да по видео и да регистратор имеет необходимые сертификаты)

---

свидетельство о поверке СИ?

Регистратор не является средством измерения, хотя скорость записи и воспроизведения должны иметь погрешность, но вот какую? Возможно тысячные или сотые процента.