izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Отсидел за штраф!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Отсидел за штраф!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отсидел за штраф!   версия для печати
Obrezoni
Рейтинг: 0/0
написано 1-11-2011 09:41 Obrezoni Редактировать сообщение Obrezoni    первое сообщение в теме:

Ставил машину на учет,был один неоплаченный штраф!пошел платить а меня забрали сначало в суд,а после на сутки на базисной!расскажите
Кто поподал в такую ситуацию!
Показать текст сообщения полностью
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 16-4-2012 14:29 KARkade

quote:
Ну что вы как детки побежали платить .
Новый человек создал провакационную тему. Вот вы и ломанулись.
За 7 страниц, так никто и не написал, как ТАМ, в турма.

да и не говори, жути нагоняют )) а в тУрьме то этой наоборот хорошо, кто сидел там еще хотят посидеть, отдохнуть от мирской суеты )))

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 16-4-2012 14:30 KARkade

вот почитал несколько страниц темы и понял что народ у нас лОхи бесправные...
cousin
Рейтинг: 571/-169
-- написано 16-4-2012 14:45 cousin

Если с нарушения прошло 10+30+60 дней, то имеют право потом еще двойной штраф сверху накидывать? Или срок давности работает?
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 16-4-2012 14:57 STFT

quote:
Originally posted by cousin:
Если с нарушения прошло 10+30+60 дней, то имеют право потом еще двойной штраф сверху накидывать? Или срок давности работает?

В этой теме есть не только треп и сказки тех, кто что-то где-то слышал, но и вполне внятные ссылки на пункты закона. Вам лень вернутся на пару страниц и перечитать? Даже если прямого ответа на ваш вопрос там нет, то по ссылка на документы найти его проще простого.
PS сейчас на ваш вопрос вам вывалят еще кучку предположений и сказок, вместо того, чтобы прочитать 1 (один!) документ, который называетс КоАП

история редактирования

AShSA
Рейтинг: 20/-5
-- написано 17-4-2012 13:18 AShSA

Подведем некоторые итоги.
День Д - получили постановление.
Согласно ч.1 ст.30.3 имеем 10 дней на обжалование постановления.
Д+10 - постановление вступило в законную силу.
Согласно ч.1 ст.32.2 должны оплатить штраф в течение 30 дней.
Д+10+30 - начиная с этого дня можно привлечь по ч.1 ст.20.25
Привлечь могут в течение двух(трех) месяцев ч.1 ст.4.5, т.к. дело может быть рассмотрено судьей ч.1 ст.23.1. Причем рассмотрено оно должно быть не позднее 48 часов с момента задержания ч.4 ст.29.6
Итог: по ст. 20.25 можно залететь с 41 по 101(131) день со дня получения постановления.
Дополнительно:
Через год, согласно ст.29.6, считается, что лицо было подвергнуто наказанию, т.е. это дело уже не может быть отягчающим обстоятельством при других правонарушениях.
Через 2 года, согласно ч.1 ст.31.9, про нарушение можно забыть вообще.

Для полноты картины давайте обсудим действия судебных приставов.
Согласно ч.5 ст.32.2 к судебным приставам постановление должно уйти с 41 по 43 день со дня его выдачи. Получается, что если приставам вовремя не отправили постановление, то и они взыскать по нему ничего не смогут. Кто что думает по этому поводу?

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 17-4-2012 13:30 STFT

quote:
Originally posted by AShSA:
Привлечь могут в течение трех месяцев ч.1 ст.4.5, т.к. дело должно быть рассмотрено судьей

привлечь могут в течении двух месяцев.
если речь наказании наложенном судьей - тогда три.

AShSA
Рейтинг: 20/-5
-- написано 17-4-2012 13:33 AShSA

quote:
Originally posted by STFT:

привлечь могут в течении двух месяцев.
если речь наказании наложенном судьей - тогда три.


Поправка, если постановление вынес полиционер, тогда 2 месяца, если суд, то 3.

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 17-4-2012 13:34 STFT

quote:
Originally posted by AShSA:
Причем рассмотрено оно должно быть не позднее 48 часов с момента задержания ч.4 ст.29.6


если раскрывать все до конца и по пунктам, то в инете много материалов, в которых говорится, что задержание и содержание до суда по статье 20.25 - незаконно.
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 17-4-2012 13:37 STFT

quote:
Originally posted by AShSA:

Читаем внимательнее, по 20.25 и так судья дело рассматривает - ч.1 ст. 23.1


читайте внимательно и думайте еще впридачу - изначально имеем дело (например) о превышении скорости на 20 км/ч - судьи его не рассматривают. и только после того как вас поймают (как раз в течении двух месяцев) - заводят дело по статье 20.25 рассматриваемом судьей.

если вас наказал штрафом судья изначально - тогда, три месяца.

история редактирования

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 17-4-2012 13:42 STFT

quote:
Originally posted by AShSA:
[B][/B]

мой вам совет - разъясните вопрос для себя самостоятельно - благо материалов в инете полно. а здесь писать бесполезно, подобные темы возникают с периодичностью в две недели и в каждой одно и то же - все вспоминают сказки когда-то от кого-то слышанные и никто не заглядывает в коап - видимо это народу не надо..
хотя можно стать миссионером и терпеливо нести правду в массы

история редактирования

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 17-4-2012 13:46 KARkade

quote:
AShSA

quote:
STFT

весьма неплохие разъяснения, но

quote:
здесь писать бесполезно, подобные темы возникают с периодичностью в две недели и в каждой одно и то же - все вспоминают сказки когда-то от кого-то слышанные и никто не заглядывает в коап..

quote:
хотя можно стать миссионером и терпеливо нести правду в массы

бесполезно.
AShSA
Рейтинг: 20/-5
-- написано 17-4-2012 14:07 AShSA

quote:
Originally posted by STFT:

а здесь писать бесполезно


С таким подходом вообще на форумы заходить бесполезно, ведь у всего есть первоисточники. Но ведь кому-то легче ядерную физику понять (и другим объяснить), чем КоАП.
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 17-4-2012 14:22 STFT

quote:
Originally posted by AShSA:

С таким подходом вообще на форумы заходить бесполезно, ведь у всего есть первоисточники. Но ведь кому-то легче ядерную физику понять (и другим объяснить), чем КоАП.

некорректное совершенно сравние - люди науки - живого ума люди, знаком. если вопрос им интересен - они поднимут первоисточник и прочтут. тут же будут сочинять про наручники и базисную - чтобы красивее было.

AShSA
Рейтинг: 20/-5
-- написано 17-4-2012 14:40 AShSA

Сравнение вполне корректное. Прочитать - не значит понять. Впрочем, к теме это все не относится.
Сейчас меня, например, интересует ситуация с приставами. Если им не было, как указано в ч.5 ст.32.2 направлено постановление в срок, смогут ли они по-другому начать производство? Каково Ваше мнение?
cousin
Рейтинг: 571/-169
-- написано 18-4-2012 17:18 cousin

quote:
Originally posted by STFT:
благо материалов в инете полно.

Этот форум и есть инет. Легче спросить у знающих людей, чем самостоятельно пытаться понять замысловатые обороты юридического языка КоАП.

Petrovn@
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-4-2012 10:45 Petrovn@

Оштрафовала ГАИ - оспорил в суде!

Нет, пожалуй, ни одного водителя, которого бы не привлекали к административной ответственности, не штрафовали сотрудники ГИБДД.
Иногда поборы с водителей практикуются потому, что у сотрудников ГИБДД в ходу <палочная> система штрафов, т.е. план по штрафам, который каждый инспектор обязан выполнить. В итоге, многие сотрудники, не добравшие по сумме штрафов, начинают налагать штрафы невиновным водителям.
Водители предпочитают не спорить, соглашаются с незаконным протоколом, по которому им вменяются противоправные действия, не совершенные ими.
По закону инспектор при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан всесторонне и в полном объёме исследовать все материалы и вынести обоснованное решение.
В соответствии с действующей презумпцией невиновности, лицо, подвергшееся административному наказанию, не обязано доказывать свою невиновность, а, напротив, должностные лица ГИБДД обязаны доказать событие административного проступка, причём не просто - потому что <я так хочу>, а рассмотреть дело, устранив все сомнения, поскольку они трактуются в пользу обвиняемого. А сомнения могут быть посеяны даже тем, что привлекаемое лицо с правонарушением не согласно.

Случай из жизни
Водителя Алексея остановил инспектор ГИБДД, когда тот ехал по трассе, с претензией, что водитель не пропустил пешехода. Хотя пешехода на дороге в тот момент не было. Инспектор начал проверять неоплаченные штрафы: их по базе не оказалось. Тогда он обвинил водителя в том, что тот ехал без ремня, хотя ремень Алексей отстегнул лишь тогда, когда вышел из машины для предъявления документов.
В итоге сотрудник ГИБДД все-таки составил протокол и постановление и наложил штраф 500 р., с которым Алексей не согласился и оспорил его в суде. Суд отменил постановление о наложении штрафа.


Итак, для того чтобы оспорить постановление о наложении штрафа, необходимо сделать следующее: не согласиться с вменяемым правонарушением - в этом случае инспектор обязан будет составить протокол об административном правонарушении. В таком протоколе водитель письменно фиксирует факт несогласия. Можно просто записать: <с нарушением не согласен, поскольку правил не нарушал>.
Если в таком случае инспектор оформляет вам постановление и назначает вам штраф, то в суде такое постановление может быть оспорено с гарантией 100%, поскольку действует презумпция невиновности.
Если же сотрудник ГИБДД привлекает в качестве свидетеля своего коллегу или иных лиц, то он обязан зафиксировать их показания в письменном виде, приобщить их к постановлению, указав об этом в самом тексте постановления.
Поскольку эти действия зачастую сотрудники ГИБДД попросту ленятся делать, то и правда оказывается на стороне водителя.
Если инспектор указывает просто фамилии свидетелей без доказательств содержания их показаний, то данный факт не имеет доказательного значения.
Зачастую сотрудники ГИБДД пытаются снять правонарушение на камеру мобильного телефона или бытовую видеокамеру. Нужно понимать, что такие аудио- и видеозаписи не могут служить доказательством в суде, поскольку для придания им юридической силы необходимо достоверно установить точную дату, время и место фиксации. Только показания специально сертифицированных устройств имеют силу доказательств. Оспорить оформленное с нарушением закона постановление необходимо в десятидневный срок в районный суд по месту составления протокола.

Подробности на сайте: www.udmkom.ru

Moskito
Рейтинг: 6/0
-- написано 19-4-2012 12:04 Moskito

у меня случай был пришел в гаи менять права мне говорят у вас не оплачено 2 штрафа за езду по тротуару я говорю как 2 посмотрите внимательней.В итоге мне сказали что забили один протокол 2 раза,как они работают не понимаю,после оплаты штрафа получил новенькие права
cnezhok1
Рейтинг: 84/-51
-- написано 19-4-2012 12:49 cnezhok1

Объясните мне, у меня 3 штрафа им около года. То есть меня сотрудник не может увезти на базисную, если я ему сообщу про статью 4.5 КоАП. И вообще, если прошло больше 130 дней, то не имеют права привлекать по статье 20.25? Вообще запутался блин)
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 19-4-2012 13:25 STFT

посадят. сразу
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 19-4-2012 13:35 STFT

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
...
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

другое дело, что согласно статье 4.5 по истечении еще 2 месяцев на вас уже не могут наложить еще одно наказание по статье 20.25, но первый штраф будет подлежать исполнению в течении двух лет.

и согласно статье 4.6 через год заканчивается срок в течении которого вы подвергнуты адм. наказанию и совершенное вами адм. нарушение не может быть отягчающим обстоятельством при рассмотрении других адм. нарушений но точно так же это никак не влияет на исполнение наказания, то есть выбивания у вас первого штрафа судебными приставами в течении двух лет.

резюме:

  • В течении месяца вы обязаны заплатить штраф, в этот месяц дополнительному наказанию вас подвергуть не могут
  • По истечению первого месяца и в течении последующих двух месяцев, на вас могут завести дело по 20.25, которое обычно сопровождается доставлением в суд.
  • В течении года с момента наложения наказания - неуплаченный штраф может быть признан отячающим обстоятельством, при рассмотрении других дел.
  • В течении двух лет с момента наложени наказания судебные приставы вправе истребовать с вас наложеный штраф.

    а какие меры могут предпринять судебные приставы, если они будут присутствовать при остановке вашего авто сотрудником ГИБДД - это уже прописано в Федеральном законе о судебных приставах.
  • cnezhok1
    Рейтинг: 84/-51
    -- написано 19-4-2012 18:24 cnezhok1

    quote:
    посадят. сразу

    А нафига тогда написано, что после 130 дней не имеют права привклекать по ст.20.25?

    KARkade
    Рейтинг: 325/-111
    -- написано 19-4-2012 20:49 KARkade

    quote:

    cnezhok1

    это ирония была ))

    cnezhok1
    Рейтинг: 84/-51
    -- написано 19-4-2012 21:23 cnezhok1

    quote:
    это ирония была ))

    Просто месяца 2 назад остановили, проверели, но не увезли. Иван, может ты тогда скажешь, я правильно понимаю эту статью? И сделать они ничего не могут?

    KARkade
    Рейтинг: 325/-111
    -- написано 19-4-2012 21:34 KARkade

    quote:
    Объясните мне, у меня 3 штрафа им около года.

    если попадутся адекватные сотрудники гибдд, которые мало мало знают КоАП , то никуда тебя увозить не будут. им лишняя возня с оформлением протокола задержания, доставления радости и премиальных не приносит ) так что отпустят , так как нет никаких оснований для задержания.

    KARkade
    Рейтинг: 325/-111
    -- написано 19-4-2012 21:38 KARkade

    контролировать свои штрафы можно на портале http://www.gosuslugi.ru
    единственное что регистрация немного замысловатая. пароль и логин приходит по почте, не электронной при чем, а обычной )))
    Fduch
    Рейтинг: 0/0
    -- написано 20-4-2012 15:16 Fduch

    Не понял какому посту верить- N290 или N305? Сколько бояться, притягивания в суд- 2 месяца или 2 года?

    история редактирования

    KARkade
    Рейтинг: 325/-111
    -- написано 20-4-2012 15:22 KARkade

    quote:
    Сколько бояться, 2 месяца или 2 года?

    смотря кого и чего бояться. если бояться что внезапно приставы нагрянут к вам домой, арестуют денежки на вашем счете или не отпустят в турцию, то 2 года.. если бояться что сотрудники гибдд остановят с неоплаченным штрафом и повезут к мировому судье, то лучше вообще никуда от дома не выезжать и сидеть дома 10+30+90 дней.

    Fduch
    Рейтинг: 0/0
    -- написано 20-4-2012 15:33 Fduch

    Спасибо. Думаю годовалый 100 рублевый штраф, к тому же не висящий на госуслугах не приведет к визиту этих недобрых людей.
    Кстати возник вопрс: база в 106 кабинете и на госуслугах одна и та же?
    Fduch
    Рейтинг: 0/0
    -- написано 20-4-2012 15:37 Fduch

    И еще вопрос: в 106 распечатку дают по предъявлению удостоверения личности или штраф может оплатить другой чел вместо штрафоносца? То есть возможна ли ситуация когда один водитель платит за другого и наоборот?
    D.Rumata
    Рейтинг: 0/0
    -- написано 20-4-2012 15:54 D.Rumata

    На портале http://www.gosuslugi.ru получить пароль уже можно в этот же или любой день в Ростелекоме в абонентском отделе, процедура займет времени около 15 минут. На сайте об этом написано.Смысла теперь стоять в очередях в 106 кабинет я не вижу.

    история редактирования

    lytdybr
    Рейтинг: 63/-8
    -- написано 18-5-2012 00:02 lytdybr

    Что за хрень? В марте месяце выписали 100 р. штрафа. Взял реквизиты с http://www.gibdd.ru/online/iaz/ , оплатил через интернет-банк. В госуслугах штраф до сих пор остался висеть. Куда звонить разбираться?
    Аппостол
    Рейтинг: 4/0
    -- написано 18-5-2012 02:16 Аппостол

    quote:
    Originally posted by lytdybr:

    Куда звонить разбираться?



    в ООН по правам человека
    quote:
    Originally posted by Fduch:

    в 106 распечатку дают по предъявлению удостоверения личности или штраф может оплатить другой чел вместо штрафоносца?



    предьявление квитанции, там есть имя уплатившего, не тупи
    quote:
    Originally posted by KARkade:

    если попадутся адекватные сотрудники гибдд, которые мало мало знают КоАП , то никуда тебя увозить не будут. им лишняя возня с оформлением протокола задержания, доставления радости и премиальных не приносит



    заблуждаетесь очень
    lytdybr
    Рейтинг: 63/-8
    -- написано 18-5-2012 09:32 lytdybr

    Ответ на мой вопрос
    http://www.gai.ru/conference/t...-na-gosuslugah/

    200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
    быстрый ответ   

    подпись
      всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

    следующая тема | предыдущая тема

    Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Отсидел за штраф! форумы izhevsk.ru

     
     
     
     
     
    © ООО "Марк" 2020
     
    Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ