quote:
Originally posted by [BES]:
вопрос:
Видеофиксация будет являться док-ом, если замеры не произвели?
зависит от судьи, который будет рассматривать дело.
http://oktyabrskiy.udm.sudrf.r...CD%E0%E9%F2%E8# можно посмотреть последние решения суда по тонировке.
Вот из одного решения суда по ГОСТу 27902:
Показания технических средств в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Поэтому применение этих средств для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения не является техническим осмотром транспортного средства, который проводится в установленном законом порядке, в связи с чем довод жалобы о нарушении требований ГОСТ 27902-88 "Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин> при производстве измерений не основан на законе. Указанным стандартом регламентирована процедура проверки имеющегося (конструктивного) светопропускания стекол транспортных средств, но не процедура проверки соответствия их светопропускания требованиям безопасности дорожного движения.
Не может повлечь отмену принятого по делу решения и наличие неблагоприятных погодных условий, при которых в данном конкретном случае, проводилось измерение светопропускаемости стекол его транспортного средства, так как указанный ГОСТ не содержат запретов и ограничений, связанных с проведением подобных измерений. Оснований не доверять показаниям измерителя светопропускания стекол "Тоник" не имеется и таковых заявителем не представлено.
история редактирования
)))
