Мдаа. Он и не определил наличие нарушения. Он увидел признаки - темное стекло. Появилось основание остановить и выяснить, есть нарушение или нет.
Вы тут специально через строку читаете?
Для слоупов придеццо выделить:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств
признаки. что тут может быть не понятного?????
По остальному:
152.1 ГК РФ:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
в нашем случае:
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
история редактирования
в итоге послали низкий поклон
