Гарнитура есть. Начала пользовать. Однако, просит найти способ проверить.

quote:

---

Гарнитура есть. Начала пользовать. Однако, просит найти способ проверить.

---

Если телефон РСТ, ищите результаты испытаний в акредитованнной лаборатории
(ссылка в сертификате), возможно значения излучения указаны в руководстве по эксплуатации.
Если есть время и деньги на эту ерунду: обратитесь в любую контору, занимающуюся испытаниями на ЭМС или аттестацией рабочих мест. В интернете проскакивал рейтинг излучения смартфонов. Здесь только Гугл в помощь. Если смущает режим 4g, переключитесь принудительно на 3g в настройках.

история редактирования

во первых измерение излучения проводятся в экранированной лаборатории, естественный фон не позволит измерить в домашних условиях.
во вторых ну намеряли вы некое значение... много это или мало? определенных значений нет, все условно

история редактирования

чудеса!!!
Официальная информация "Болезнь Альцгеймера - это бич ХХI века. Она неизлечима, распространяется по всему миру..."
" Отмирают нейроны в центральной части коры головного мозга"
http://psihomed.com/bolezn-altsgeymera/

то есть излучение сотового телефона оживляет мертвые клетки?)))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by KornevUcoz:
Мама пожаловалась, что после покупки нового смартфона, стала болеть голова.

---

Радиофобия хорошо лечицца плацебо.

quote:

---

Originally posted by KornevUcoz:Прибор супер точный не надо-главное понять не зашкаливает ли.

---

Такие приборы- очень дороги и "бытовых" или не бывает или- им не стоит доверять. Проще- заказать проверку в СЭС. Там все это есть и, в случае чего- они выдают официальную бумагу с уровнем и характером излучения. С ней можно- и в суд.
ЗЫ. Правда тетенька с приборами вряд ли намеряет на обвинение) Тут другая проблема вылезет - компетенции...

quote:

---

Originally posted by contras:ОКАЗЫВАЕТСЯ МОБИЛЬНИКИ ПОЛЕЗНЫ И ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ ))

---

Проблема Альцгеймера походу не обошла этих "английских учёных" стороной) Ожидаю появления аппаратов с уровнями излучения обзорных локаторов для продвинутых интеллектуалоф. И многозначительные эпитафии - "умер под лучом, что бы не жить дураком".
ЗЫ. А вообще, с хорошим приближением можно самому провести сравнительную "экспертизу". Нужно намотать контур с кондёром на частоту 1,8мГц, четыре диода и тестер. Укладывая мобилу примерно по центру контура, на высоте 10см и сравнивая отдачу у разных мобил при работе в РАВНЫХ условиях окружения, можно эмпирически оценить какой из них "светит" сильнее и соответственно делать боле менее обьективные выводы. Элементарно же))

1,8 мГц?

quote:

---

Originally posted by samtakoi:1,8 мГц?

---

Сори)) Конечно -900 Мгц или 1800 Мгц.

Нашел вот в сети схемку где четыре детальки прекрасно решают примерно такую же задачу.

Замени наушник на тестер в режиме измерения напряжения и всё.
Катушка - один виток провода с периметром 17см. Подстроечный кондёр с ёмкостью 2- 15пф не проблема. Детекторный СВЧ диод тоже. Загрубить чувствительность (может понадобится) можно выбором расстояния между испытуемым излучателем и контуром (грубо) либо нагрузив контур резистором (точней). Оценить разницу в мощности излучения например пары телефонов - можно будет вполне уверенно. Если она есть канешно))

история редактирования

Zero9 еще скажите это схема 100% рабочая?)))))
как вы себе это представляете

схема работает
конденсатор с1 убрать можно
вместо динамико вольтметр
сравнить показания телефонов
про 4g читал что сильно вилияет на организмы частота некоторой длины волны (некоторых диапазонов LTE)
Я считаю все микроволны вредны.

история редактирования

))))ваш вольтметр ничего не покажет, если даже что то появится на С2 то это микровольты

quote:

---

Originally posted by GRust:

Zero9 еще скажите это схема 100% рабочая?)))))

---

канешно))

quote:

---

Originally posted by лыба:

конденсатор с1 убрать можно

---

Да.

quote:

---

Originally posted by лыба:

вместо динамико вольтметр

---

Ога. Высокоомный.

quote:

---

Originally posted by лыба:

Я считаю все микроволны вредны.

---

Всё вредно. Зависит от дозы.

quote:

---

Originally posted by GRust:

ваш вольтметр ничего не покажет, если даже что то появится на С2 то это микровольты

---

Милливольты. Уверено регистрируются осциллографом или любым высокоомным тестером. Достаточно для сравнения пары девайсов по мощности.

quote:

---

Originally posted by GRust:

как вы себе это представляете

---

Особенно в зоне отсутствия уверенного приёма базовой станции. В этом режиме мощность передачи - максимальна. А схема - лишь концепт. Конкретное исполнение может быть сильно разным. Например рупор - волновод узкополосный будет максимально эффективен для регистрации и оценки уровня. Слышали вы как воспроизводит сигнал наведённой помехи от телефона любой комп, рядом с которым тот работает на передачу? Отчего же не будет работать на регистрацию примитивный контур настроенный на полосу излучения? И почему? ))

пока отключил 4G и рекомендовал долго не болтать. Гарнитуру носить не стала.

Есть прибор: Extech 480836 ( измеритель напряженности ЭМП, 50МГц-3,5ГГц) после 12.03 пишите на ящик ptt66@mail.ru за сок-шоколад могу замерять- сравнить телефоны.

quote:

---

Изначально написано Zero9:
Отчего же не будет работать на регистрацию примитивный контур настроенный на полосу излучения? И почему? ))

---

Будет при наличии хорошего диода. Но кто же контур сможет настроить? Допустим частота 2600МHz, тогда для катушки в 1 микрогенри в контуре долен стоять конденсатор на 0,0037пФ. Наврятли у обычного радиолюбителя будет возможность настроить такой контур.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

в контуре долен стоять конденсатор на 0,0037пФ. Наврятли у обычного радиолюбителя будет возможность

---

Непроблема. Конденсаторы малой емкости хорошего качества получаються из фторопластового коаксиального кабеля. "Подстраиваются" бокорезами. Расчет по погонной емкости.

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Но кто же контур сможет настроить?

---

А зачем? И не нужен нам высокодобротный контур. Сам по себе виток провода в котором укладывается длинна волны излучателя - готовая антенна, она же - низкодобротный резонатор. По любому Маяк услышал бы в СССР на "голую" на антенну с диодом, наушниками и землёй, при условии что в антену укладывается минимум четвертьволны СВ диапазона.) Потому что несущая Маяка, крыла как бык овцу всю остальную мелочь в антенне. Так и передатчик тлф у САМОЙ антенны ПОЛЮБОМУ создаст превалирующую мощность которую можно регистрировать достаточно простыми средствами. Всё остальное наведённое в антенне будет лежать глубоко ниже уверенной регистрации, и игнорируется нами как шумовая полка (начало отсчётов). Нихера тут сложного нет, как и и невероятного, после СВЧ диода на кондёре будет точно так же выделятся среднеквадратичное выпрямленное напряжение наведённое в антенне как и на любом другом радиодиапазоне. Потому что физика на этой частоте принципиально НИЧЕМ не отличается от физики ниже по полосе. Только номиналами)))

quote:

---

Originally posted by PTT:

Есть прибор: Extech 480836 ( измеритель напряженности ЭМП, 50МГц-3,5ГГц) после 12.03 пишите на ящик ptt66@mail.ru за сок-шоколад могу замерять- сравнить телефоны.

---

добро

quote:

---

Изначально написано Zero9:

Особенно в зоне отсутствия уверенного приёма базовой станции. В этом режиме мощность передачи - максимальна. А схема - лишь концепт. Конкретное исполнение может быть сильно разным. Например рупор - волновод узкополосный будет максимально эффективен для регистрации и оценки уровня. Слышали вы как воспроизводит сигнал наведённой помехи от телефона любой комп, рядом с которым тот работает на передачу? Отчего же не будет работать на регистрацию примитивный контур настроенный на полосу излучения? И почему? ))

---

Вы даже представления не имеет что такое GSM сигнал)))
Разделение каналов по времени (TDMA) и частоте (FDMA) Это говорит о том что несколько сотовых работает на одной и тойже частоте в разное время, это учитывается в схеме?
Сигнал импульсный, пакет данных может передаваться микросекунды... Как вы его собираетесь мерять примитивной детекторной схемой???)))
http://oplib.ru/sport/view/102...e_communication
Примерно так выглядит сигнал

история редактирования

quote:

---

Originally posted by GRust:

даже представления не имеет что такое GSM сигнал)))

---

А зачем мне? )) Сами подумайте, если вам нужно оценить МОЩНОСТЬ излучения, то за каким хреном вы будете изучать протоколы связи и принципы обмена информацией?

quote:

---

Originally posted by GRust:

это учитывается в схеме?

---

Вот есть простой индикатор фазы например. Он достаточен для оперативной оценки состояния розетки. Вы (по аналогии) предложите для этих целей только осциллограф использовать. Вот я и спрашиваю, оно вам - зачем? Просто выпендрится, невзирая на явную избыточность девайса, ога?

quote:

---

Originally posted by GRust:

Как вы его собираетесь мерять примитивной детекторной схемой???)))

---

Как любой другой)) Излучение давно стали измерять в ваттах на квадратный сантиметр за секунду. Подобная примитивная схемка НЕ ИЗМЕРЯЕТ некий пакет данных, не путайтесь в поставленных задачах. Она лишь регистрирует поочерёдно излучение пары девайсов при работе на передачу вблизи их антенн, и позволяет примерно оценить уровни мощности. Никаких иных задач эта схема и не должна решать в описанном виде))

история редактирования

вцепились в это детекторный приемник который покажет только непрерывное излучение и то при условии отсутствия помех...
сигнал же сотового телефона это "импульсный сигнал" длительностью микросекунды, стрелка даже не колыхнется))))
вижу нет смысла делится практикой...

quote:

---

Originally posted by GRust:

покажет только непрерывное излучение

---

А оно и есть непрерывное пока телефон на связи. Проинтегрированное на диоде и конденсаторе, преобразуется в НЕПРЕРЫВНОЕ ПОСТОЯННОЕ напряжение изменяющееся пропорционально мощности в антенне. Вот это нам и нужно замерить) Про интегрирующие цепи прочитайте в вики например.

quote:

---

Originally posted by GRust:

и то при условии отсутствия помех...

---

В силу специфики измерений, помехами можно пренебречь. Слишком грубый метод приближения предложен)

quote:

---

Originally posted by GRust:

стрелка даже не колыхнется))

---

)))))

quote:

---

Originally posted by GRust:

вцепились в это детекторный приемник

---

Просто как метод предложил) Вцепились в него вы, но убедительных аргументов против, так и не привели. Мне же ясней дневного света тот простой факт, что схема эта может быть полезна и достаточна для самых простых оценочных измерений по принципу индикаторной отвёртки, и например, для сравнения мощности сумм излучений пары ТЛФ в равных условиях.
Спорить я тоже не хочу, тем более что автор кажется проблему решил))

Автор, чем закончились изыскания?

история редактирования

Отключил 4G
включил 3G
Жалобы прекратились.

К PTT так и не поехали.

Тему закрываю

Спасибо всем, кто поддержал тему.