izhevsk.ru Главная /  Радио /  Требуется совет по выбору рации
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Требуется совет по выбору рации
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Требуется совет по выбору рации   версия для печати
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 3-6-2016 21:06 elveel

Давно и безнадежно отстал от темы радиосвязи, погружаться в интернет на изучение возникшего вопроса желания особого нет, т.к. без опыта можно пролететь для первого раза.
Поэтому решил спросить у людей в теме.
Итак, надо иметь связь между двумя рациями в следующих условиях:
Одна рация на кольце Пушкинская - Либкнехта. Другая на Пушкинская - Кирова. Домов нет, все в обозримом пространстве покрыто лесом, которым не порос только имеющийся ижевский пруд.
Пожелания к рации: Вес как можно меньше. Время работы от комплекта питания в дежурном - 10 часов Время работы на передачу - 1 час. Ну или 2 часа 50/50
Если такого не бывает, то что бывает?
Какие нынче существуют доступные диапазоны, виды модуляции? Может кто конкретные модели приведет в пример.
Показать текст сообщения полностью
NeiroNx
Рейтинг: 235/-79
-- написано 3-6-2016 23:18 NeiroNx

2.5 км через бетонные джунгли - только CB 27 Мгц может пробить. 144 МГц - при достаточной мощьности пробьет(нужна лицензия). 433 Мгц - Не пробьет столько(на разрешенной мошьности).

Есть UV-5R - можно поэксперементировать - не тестил их. Китайцы заявляют 5 Вт, я им не верю - ватта 3 думаю.

история редактирования

elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 4-6-2016 08:53 elveel

Нет, не через бетонные, через лес. Но это, подозреваю, еще хуже условия?
NeiroNx
Рейтинг: 235/-79
-- написано 4-6-2016 11:33 NeiroNx

Надо просто попробовать. Зависит от высоты, плотности деревьев, сухо или сыро.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 4-6-2016 13:58 elveel

Да. Но чтобы попробовать надо сначала купить. Начал читать про UV-5R, спасибо!
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 4-6-2016 15:40 Синтетик

quote:
Originally posted by elveel:

UV-5R



Предположу что в стоке "непотянет", к ней нужна будет эффективная антенна. Да и при заявленных условиях работы есть шанс её спалить, все таки не предназначена она для такой длительной работы на передачу.

история редактирования

Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 4-6-2016 18:29 Silver Storm

Он имеет ввиду не непрерывную работу 1 Час. А работу при радиообмене 1 час.

При использовании хороших направленных антенн (например Яга) можно получить хорошую дальность и на гражданских балалайках. По крайней мере на 5 Вт в диапазоне 144 я связывался со Строителя (7эт) с другой радиостанцией на Славянском шоссе. Правда это была не UV5R, а японский Icom. Антенна 1/4 волновой штырь с 4 мя противовесами.

история редактирования

elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 4-6-2016 20:23 elveel

Ну да, хотелось бы чтобы в сумме час передачи на одном аккуме хватило. Баофенг потянет час на максимальной?
Антенна только компактная мобильная.
Применение рации:
Группа растянулась на маршруте в горах, рации у первого и последнего.
Два человека побросали рюки и разошлись в разные стороны в поисках места для стоянки. Кто первый найдет, сигналит второму о прекращении поисков.
Группа ушла на вершину, связь базовым лагерем на расстоянии до 10 км в условиях прямой видимости.
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 4-6-2016 20:51 Синтетик

quote:
Originally posted by elveel:

в сумме час передачи на одном аккуме хватило.



Не знаю какой ток на передаче, но стоковый аккум на 1800мАч(есть усиленные но такого у меня нет и емкость не знаю, но они значительно больше по габаритам так что наверно емкость где то x2)
quote:
Originally posted by elveel:

Антенна только компактная мобильная



Есть и мобильные антенны для модернизации.

история редактирования

Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 5-6-2016 00:24 Silver Storm

quote:
но стоковый аккум на 1800мАч(есть усиленные но такого у меня нет и емкость не знаю, но они значительно больше по габаритам так что наверно емкость где то x2)

Усиленные на uv5r 3800 ёмкость. Если вы в дали от нас пунктов хотите использовать, то можно и более мощные рст применить.
quote:
[B] я им не верю - ватта 3 думаю.

[/b]
4 с копейками на 2м. на 70 см 3Dn/ Там родная антенна фиговая. На хорошо настроенную антенну 5Вт спокойно выдаст.

история редактирования

SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 6-6-2016 08:00 SK

quote:
Originally posted by elveel:

Группа растянулась на маршруте в горах,



Практика показала что реально связь есть только в условиях прямой видимости или очень близкого расстояния. Ушел за угол или за перевал или в ямку и нет ничего.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 6-6-2016 08:23 elveel

Ок, спасибо! Как понимаю чтобы за рельеф хоть маленько заглядывало - надо СВ диапазон. Но это уже другие размеры и вес?
maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 6-6-2016 08:50 maxin

Немножко не так, чтобы за рельеф заглядывало, нужно модуляцию не ЧМ.
Бао 5 - 2.5км пробьет легко.
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 6-6-2016 13:50 Синтетик

2.5 не равно 10 ). Вообще прием у этой станции отличный. Она построена на принципе прямого усиления, селективность страдает, зато выше чувствительность, но она как и любой сток требует доработки. Если ей добавить емкий аккум и эффективную анnенну, то конкурентов у этой станции даже рядом никого не будет(цена-качество), но все-таки для эффективной работы вдали от цивилизации нужны вышеприведенные модернизации, ну и необходимо будет приобрести солнечные батареи или другой альтернативный источник энергии.

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 6-6-2016 15:17 samtakoi

quote:
Изначально написано maxin:
Немножко не так, чтобы за рельеф заглядывало, нужно модуляцию не ЧМ.
Бао 5 - 2.5км пробьет легко.

Не понял, АМ на той же частоте будет более чувствительна чем ЧМ?

maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 6-6-2016 16:13 maxin

quote:
Изначально написано samtakoi:

Не понял, АМ на той же частоте будет более чувствительна чем ЧМ?


Впринципе да, Но дело не в чувствительности а в распространении волн. Про АМ не скажу, но в SSB с Пермью работаем на 40 ватт. В телеграфе даже без аврор и отражений можно сработать и на 1000 км.

Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 6-6-2016 23:22 Silver Storm

quote:
maxin,
В принципе да, Но дело не в чувствительности а в распространении волн. Про АМ не скажу, но в SSB с Пермью работаем на 40 ватт. В телеграфе даже без аврор и отражений можно сработать и на 1000 км.



На резинку работаете?[

Дальность связи на частотной модуляции выше чем на амплитудной на одной и той же несущей. Почему спросите вы? А потому, что легче выделить изменение частоты несущей чем изменение амплитуды несущей слабого сигнала. Именно поэтому например связь на ФМ в Си-би диапазоне дальше чем на АМ.

Частотная модуляция не применяется на низких частотах из-за того, что для ФМ нужна более широкая полоса. А диапазончики короткие и места там очень мало. Вот и пользуют на КВ диапазонах АМ. А для усиления энергии сигнала работают на одной боковой полосе. Ко всему дальность распространения радиоволн зависит от их длины (частоты) и условий среды.

история редактирования

maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 7-6-2016 07:45 maxin

quote:
Изначально написано Silver Storm:

На резинку работаете?[

Дальность связи на частотной модуляции выше чем на амплитудной на одной и той же несущей. Почему спросите вы? А потому, что легче выделить изменение частоты несущей чем изменение амплитуды несущей слабого сигнала. Именно поэтому например связь на ФМ в Си-би диапазоне дальше чем на АМ.


Что за бредятина? В АМ и ФМ на УКВ не работает никто. Посмотри итоги любого УКВ чемпионата и прозрей, 300 км это норма. Я сам не напрягаясь работаю на СИби с Японией, в ССБ правда, на 10 ватт. Зайди в любой лог и пробей мой позывной, чтобы никто не считал меня голословным.

история редактирования

elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 7-6-2016 17:11 elveel

Ну чтож, подытожив хотелки с советами и замечаниями, заказал UV-5R TP восьмиваттные и антенны NA-771.
Похоже это будет самый компромисс по цене/возможностям. Приедет, буду щупать
Спасибо всем участникам!
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 12-6-2016 15:33 samtakoi

Сейчас американщину смотрел, там они в небо маячили инфракрасными лазерами, у луча хорошее рассеяние в воздухе, интересно, есть разработки по передаче данных таким способом, промодулировать луч цифровым сигналом, а приёмник улавливает отраженный в воздухе сигнал и декодирует, хотя в горах наверно воздух очень прозрачен

история редактирования

elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 12-6-2016 16:34 elveel

Облака очень хорошо поглощают ИК, бывают на разной высоте. Над землей висит пыль, заметная примерно до 2000-3000 м. Это видно, если внимательно присмотреться к горизонту, серая пелена.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 12-6-2016 16:40 elveel

Хотя, насчет облаков попутал. Вспомнил фотоснимки в ИК диапазоне.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 16-6-2016 08:10 elveel

В преддверии доставки возник вопрос по частотам. Буду испытывать недалеко от Ижевска. На каких частотах пробовать в диапазоне 2 м., чтобы как можно меньше мешать?
Гугление подсказывает диапазон 145.206-145.594 ширина 12 кГц.
Где 145.500 - вызывная частота, 145.375 - цифровая голосовая, 145.450 - радиолюбительская аварийная.
Актуально ли это, есть местные нюансы?
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 16-6-2016 10:53 Синтетик

Выше 146 не заходите. 146-180 служебные частоты. Вот только 145 500 использовать не получится(в Ижевске), похоже кто то её использует или на ней присутствует гармоника какой то частоты, но она в связи с этим "нерабочая".

P.S. Насколько знаю по пятницам Ижевск работает на 145 550. Вот только как отнесутся к "безпозывному").

история редактирования

maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 16-6-2016 11:30 maxin

145500 вызывная частота. По пятницам всегда кроме лета, работает круглый стол на 145525. Без позывного в лучшем случае проигнорируют. Могут и наехать. Ибо работать без позывного никак нельзя.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 16-6-2016 12:32 elveel

Не, конечно не буду маячить, только проверить на разных дистанциях и препятствиях. Несколько раз по нескольку секунд. Сначала послушаю свободную и спрошу. Одна рс в 8 км от города, вторая 8-15 км. Спасибо.
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 16-6-2016 13:00 Синтетик

quote:
Originally posted by maxin:

145500 вызывная частота.



Вроде хотели на 145550 съехать так как 145500 чем то "замусорена" причем постоянно.
maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 16-6-2016 13:05 maxin

quote:
Изначально написано Синтетик:

Вроде хотели на 145550 съехать так как 145500 чем то "замусорена" причем постоянно.

Нет. Такого даже в планах не было.
Да и замусореной ее назвать сложно. Не более чем остальной 2 м диапазон.

Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 16-6-2016 15:27 Синтетик

Как Вы на этой частоте работаете если SQL даже на максимуме не держит или это Вас не смущает?

quote:
Изначально написано maxin:

Нет. Такого даже в планах не было.



https://izhevsk.ru/forummessage/117/3368866-r62.html#62

история редактирования

valkost
Рейтинг: 13/0
-- написано 18-6-2016 19:36 valkost

НЕТ! Не вводите народ в заблуждение! Все по прежнему используют 145.500, по пятницам круглый стол на 145.525. Никто и никуда не собирался переходить, а вопрос по ссылке устарел давно. Шумодав держит всё нормально, у кого не держит - местячковые помехи. На 145.500 периодически народ подходит. У меня как минимум в двух местах на стационарках и на носимой всё отлично, ШП закрыт совсем чуть-чуть. Вообще редко что-то есть такое местами (помехи), но как и во всём эфире. Город - есть город!
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 8-7-2016 20:06 elveel

Провел испытания в полях. Лес, переремежающийся полянами. Диап 70 см уверенная связь 2 км., на 2 м. - 2,5 км. Дальше отходить не стал, результатом удовлетворен.
Geldmacher
Рейтинг: 5/-10
-- написано 10-2-2017 09:31 Geldmacher

Смотрите на технические характеристики и там уже подбирайте себе нужную вам рацию. Здесь можно глянуть http://www.echo-ufa.ru/ у них очень даже неплохой выбор имеется. В своё время покупал у них Kenwood, работает как часы.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 10-2-2017 13:53 elveel

Баой очень доволен. Пригодилась и на работе. На производстве общаться с напарником самое то! Прикупил антенны - коротышки и ларингофоны, работает на минимальной мощности. Раньше вокруг больших станков зачастую приходилось орать или общаться знаками.
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 10-2-2017 14:07 Синтетик

В быту самая нужная функция-это радио.)
sloniki
Рейтинг: 798/-146
-- написано 24-2-2017 11:55 sloniki

если есть необходимость держать связь до 10км, то внешняя антенна в помощь. пользуюсь автомобильной - разница очень заметна. по аккуму - или мне повезло, или как, но заряжаю, бывает и раз в полгода, на даче пользуемся постоянно - 3 участка, не набегаешься.
также есть бао трешка - вот тут аккума хватает на полдня.
по частотам - на Искре есть файлик со всеми(или почти со всеми) занятыми.
ну и разрешение/позывной оформить рекомендую все же )

история редактирования

Geldmacher
Рейтинг: 5/-10
-- написано 17-5-2018 05:38 Geldmacher

Мне на производство нужно взять пару раций. Слышал, что Векторовские неплохо для этих дел подходят. Только я чего-то запутался в различиях. Тут https://k-radio.ru/catalog/por..._factory/apply/ нашел VT-44, но разных модификаций и цена соответственно разная. В чём отличие особое и стоит вообще брать те что подороже?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Радио /  Требуется совет по выбору рации форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ