quote:

---

Originally posted by Эд:

Рейтинг: 55/-17
P.M. љљЦитировать
упомянуть
написано 18-4-2016 21:58 љљљ љ љљљљљ
0
- 0 0 +
готовые проекты есть в сети от простых стрелочных, до микропроцессорных на атмеге или пике . устройства полностью рабочие. смысл изобретать велосипед с нуля?

---

Много мусора , а я хотиел бы видеть решение проблеммы

история редактирования

У кого есть другое мнение?

quote:

---

Originally posted by Эд:

калибруют по низкоомным резисторах. емкость по керамике.

---

Это как???

не понятно какие проблемы вы видите. понятие ESR - в упрощенном виде - это внутреннее сопротивление конденсатора на высокой частоте(как правило от 60кГц до 200кГц(достаточно 100кГц), линейность шкалы зависит от конструкции схемы). калибровка большинства приборов - берутся сопротивления точные (чем выше точность, тем лучше) 10,1, 0.1, 0.01 это в Ом. емкости так же нужны точные (это вариант, когда прибор измеряет одновременно с ESR еще и емкость) - их выбор зависит от того какой диапазон имеется в приборе. далее подключаете к щупам прибора (сначала резисторы, от больших значений к меньшим) и регулировкой прибора добиваетесь нужных показаний.

а по измерителям готовым инет в помощь. сам пользуюсь ESR от GO http://monitor.espec.ws/section44/printview143010.html

до этого был простой стрелочный
http://tehnoobzor.com/uploads/...704_esr_2_4.jpg
http://tehnoobzor.com/schemes/...densatorov.html

история редактирования

Пользуюсь вот таким:

Плюс в том, что не особо боится заряженных кондесаторов. Для ремонта вполне хватает. Ещё ссылки:
http://www.radioamator.ru/publ...riteli_l_c_r/59
http://forum.cxem.net/index.ph...showtopic=42955

история редактирования

Я себе заказал такой. Измеряет всё.
http://s.aliexpress.com/YBB3Y3If
Стоит мало
Боится заряженных конденсаторов

история редактирования

Это не измеритель ESR, это измеритель Маркуса. Для измерения ESR он не годиться хотя бы по принципу, что у него не сдвоенные измерительные провода, но как измерительный "ПРИМЕРНЫЙ" прибор он вне конкуренции. рекомендовать можно-это  

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

Для измерения ESR он не годиться хотя бы по принципу, что у него не сдвоенные измерительные провода

---

тут не соглашусь, если калибровать и использовать прибор с одними и теми же проводами, то точность будет достаточно высокой. сдвоенные провода служат для компенсации длинны проводов, т.е по сути выносим точку соединения прибора с измеряемым элементом от платы на длину проводов - для удобства.

ну и вопрос о точности измерения - для чего нужна сверхвысокая точность? по идее стрелочного прибора достаточно для примерного(а чаще и достаточно точного) определения годного либо неисправного конденсатора - сам использовал для ремонта импульсных источников именно стрелочный.

измерители типа GO - позволяют измерять еще и емкость. хотя и тут имеется погрешность и вопросы, на которые автор конструкции так и не ответил - такая ситуация - конденсатор увеличивает свою емкость со временем в 1.5 -2 раза(судя по прибору), при этом ESR в пределах нормы, хотя в схеме импульсного источника не работает однозначно. у таких приборов есть еще одно применение - подбор шунтов, т.к. они измеряют сопротивление до 0.001 Ом

quote:

---

Изначально написано Эд:

для чего нужна сверхвысокая точность?

---

Для измерения высокоемкостных конденсаторов и конденсаторов с низким ESR для работы в высокочастотных цепях.

quote:

---

Originally posted by anmik:

Пользуюсь вот таким:

---

Схема простенькая, но с недостатками: Измерение прямоугольными импульсами, нелинейность шкалы и изготовление трансформатора.

quote:

---

Originally posted by Molot:

Я себе заказал такой. Измеряет всё.
http://s.aliexpress.com/YBB3Y3If

---

Этот больше на игрушку похож, ни емкость ни ESR измерять не умеет точно.

Схема предложенная Синтетиком смотрится гораздо интереснее, стоит нормальный детектор, с линейностью проблем не будет. Только генератор (DA1) заменить на синусоидальный и на выходе поставить цифровой вольтметр.

Вообщем-то это широко известная схема из мастеркитовского набора NM8032, не лишенная недостатков, но довольно простая. Есть неудобство в определении номинала по таблице, так как шкала-обычная линейка светодиодов. Обсуждение данной конструкции здесь.

А вообще мне больше нравятся максимально информативные устройста, а применение микроконтроллеров делает их небольшими. Пример. Пример2

Мне же особая точность не нужна, в основном ориентируюсь на исправна-неисправна и поэтому считаю что более простого и универсального прибора, чем этот нет.

история редактирования

точность для ESR не нужна тем более компенсация проводов..
ужас нах чё пишут люди...
у кондёра вообще два параметра в основном по ESR
годен\негоден
и это видно с точностью 20%
всё
Так что вариант на ЛА3 + трансформатор самое то.
Мы в лицее таким пользовались хватало для любых задач (ремонта)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Синтетик:

более простого и универсального прибора, чем этот нет

---

Собирал я такой приборчик, поигрался с неделю и подарил товарищу. Емкости и резисторы он измеряет +/- лапоть. С остальными измерениями получше.

quote:

---

Originally posted by izhadapter_1:

у кондёра вообще два параметра в основном по ESR
годен\негоден

---

При сборке импульсных источников питания, я стараюсь ставить не любые исправные конденсаторы,а с минимальным ESR. И если решили что-то сделать, надо постараться добиться максимально возможных параметров а не " сойдет и так..."

Года 2 назад собрал миллиомметр с диапазоном 0 - 50 ом и разрешением 0.1 ом
 

Разберу его и посмотрю хватит ли места для установки генератора и детектора, остальное в нем есть. Хотелось бы установить синусоидальный генератор не большой по схеме.