izhevsk.ru Главная /  Охота /  где есть сила, там закон бессилен
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
где есть сила, там закон бессилен
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   где есть сила, там закон бессилен   версия для печати
охотовед
Рейтинг: 22/-3
-- написано 25-11-2009 09:51 охотовед Редактировать сообщение охотовед    первое сообщение в теме:

именно этот афоризм я увидел и прочитал его первым, открыв книгу афоризмов (500 страничек) у Гагулина Саши на Пороховушке.
это небольшой пролог.


это вечный афоризм, моё ИМХО
почему кто-то работает, а кто-то "пирует",

в выходные 21-22 ноября я с работниками одного охотхозяйства патрулировали охотугодья, охраняли их от браконьеров.
а кто такой браконьер, смотря со стороны уже нынешних законов - человек не имеющий разрешения на ношение и хранения оружия, путевки на право охоты и лицензии, если вид лицензионный
именно таких людей мы и обнаружили во время патрулирования охотугодий.
Для чего создаются в охотхозяйствах воспроизводственные участки,
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят...
Но кому то это "по барабану", они власть имущие.
Бригада охотников (язык не поворачивается их так назвать) но все же устроили охоту на лося в воспроизводственном участке, даже не известив охотоведа охотхозяйства - ведь они же сотрудники нашей доблестной Упр@вф@уны!!!!
застали мы их непосредственно на разделке лося - самки
мы как и положено представились, подтвердив это документально
на вопросы - где ваши документы, на право охоты на территории воспроизводственногоучаства.
ответ был прост - какого .... вы нас проверяете, вы знаете кто мы, и чем это вам грозит, ну "на кого вы батон крошите".
поговорив, они все ж достали лицензию на лося, выписанную на территорию УОПа и 1 путевку также на УОП, хотя охотились заведомо в хозяйстве, тем более в В.У., так же не было представленно ни охотничьих билетов, ни списка бригады, ни инструктажа по технике безопасности, ни путевок. а по закону при охоте каждый охотник должен иметь путевку!!!
а были ли вообще у них эти документы?
лось уже разделан, и закрыли лицензию, хотя она должна закрываться до разделки туши животного!!!
и тут у меня вопрос: а если бы не мы, закрыли бы они лицензию или нет?
словом делу не поможешь, стали звонить и вызывать МВД, Россельхознадзор... - ни кто не приехал!!!
зачем? почему? кто попрет против Бул@тов@? ведь он лицензиями распоряжается!!!
объехав згон, обнаружено ещё 2 подранка с кровянными следами и лежками от их охоты, но как выяснили потом так и не добраны!!!
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше

но у меня другой вопрос: почему Упр"фауне (Б"латову) можно все!!! ничего ни делая, а кто работает и занимается этим более полувека, должен стоять на колянях пред чиновником, выпрашивая каждую лицензию???
почему такой беспредел, и твориться он ТЕМИ КТО призван соблюдать и охранять?


click for enlarge 1920 X 1440 351,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 290,7 Kb picture
а вот и лежки подранков
click for enlarge 1920 X 1440 182,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 192,3 Kb picture
и ездят они на проходимых машинах
click for enlarge 1920 X 1440 252,6 Kb picture
и как не увидеть аншлаг, если он находится на стрелковой линии
click for enlarge 1920 X 1440 288,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 426,5 Kb picture


P.S. у охотоведа хозяйства был 21.11 день рождения, но мы работали

в тот же день Россельхознадзор совместно с МВД оформили на браконьерстве - разделке лося - ещё одну бригаду - самарских "охотнегов", но наших доблестных сотрудников Упр@вф@уны там не было
"охота прежде всего, работа потом" - это наверно девиз был у них такой

edit log

Показать текст сообщения полностью
Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 30-11-2009 19:47 Chia

quote:
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся

Всегда есть выбор но нейтральным (т.е. ни за тех, ни за других) он быть не может...
Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 30-11-2009 19:49 Chia

quote:
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)


А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
bomg
Рейтинг: 256/-85
-- написано 30-11-2009 20:17 bomg

хата с краю
Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 20:19 Diver's

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 20:20 Diver's

сорри за лирическое отклонение
amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 30-11-2009 20:22 amyr

Как то не очень красиво получается. Охотовед находился на работе, поймал браконьеров (пох.. й откуда они с Ленина 30а или с Советской 1 или же это просто дядя Валера). Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло). Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено, а не пускал на форуме пузыри типа (посмотрите какие они сильные, что нас на хрен послали и рассудите кто из нас прав, а кто нет, а еще лучше помогите с пиаром и по возможности плесните дермеца на сволочей с Советской).
Извините, если грубо, но Вы уважаемые товарищи с Ленина и с Советской с постоянным мерением яйцами и взаимными упреками уже достали. Вашу бы энергию по бичеванию друг друга да в нужное русло.
silvester
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2009 20:29 silvester

amyr +1
Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 30-11-2009 20:42 Chia

Вот только не надо передергиваний фактов, Сергей!!! В первом посте четко написано
quote:
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше

Охотовед защищает свои законные интересы всеми допустимыми способами (на то он и форум), и поставил участников перед фактами. Просто всему есть предел, и в данном случае он наступил именно таким образом. Насчет распускания соплей никто нигде не заикался.
ЗЫ. Посмотрел бы я на тебя на месте охотоведа, когда в течении нескольких лет госорган НЕЗАКОННО ведет игру в одни ворота - вот в чем вопрос...

edit log

amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 30-11-2009 21:00 amyr

[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]словом делу не поможешь, стали звонить и вызывать МВД, Россельхознадзор... - ни кто не приехал!!!
НЕ ВЕРЮ!
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше

Так приехали или нет, если нет, то как дело возбудили, тут уж извините или или.

но у меня другой вопрос: почему Упр"фауне (Б"латову) можно все!!!

Так вот где собака зарыта! Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры! Так с этого бы и начинал. Так я не понял Булатова поймали или кого-то раз---бая с корочками его организации! Не видите разницы? Зря, везде есть как добро так и зло. Читаем дальше

ничего ни делая, а кто работает и занимается этим более полувека, должен стоять на колянях пред чиновником, выпрашивая каждую лицензию???

Это я не понял кто говорит - охотник, защитник природы или тот кто хочет распоряжаться выдачей лицензий. Мне кажется третий вариант. Зря Вы так уважаемый, Вы (вернее Ваша организация) обычный охотпользователь, каких кроме Вас хватает и при чем хотя и самый большой, но не самый лучший из имеющихся. А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство.


почему такой беспредел, и твориться он ТЕМИ КТО призван соблюдать и охранять?

так в чем извините беспредел (1.браконьеры, 2.не могем задавить конкурентов, 3.али титю не дают)

опять же сори, если что не так

edit log

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 21:19 Diver's

amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
quote:
Originally posted by amyr:

не могем задавить конкурентов



на сегодняшний день УРСООиР диких претензий на УОПы не имеет, более того это Управфауна почемуто препятствует переводу угодий в частные руки, например таких людей как Гордымов, Билей и др. Данные люди только через суды и получили свои земли и то ВЫДАВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, потому как должны лицензию на данный вид деятельности иметь.
quote:
Originally posted by amyr:

али титю не дают



и это тоже, в УРСООиР лицензий на их хозяйства нет, на Советской не дают, а если дают то за такую цену что проще пойти да пострелять без всего, и более того, я понять не могу, какого хе*а у Татарских чиновников пачки наших лицензий? хотя они и без них удачно охотятся в наших угодьях.
quote:
Originally posted by amyr:

Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры!



рыба гниет с головы. когда у тебя собака дрищет, ты же не за ее жопу беспокоишся, а за ее здоровье. Однако дрищет то она от того- чем хозяин кормил! так что не в жопе дело, а в хозяине значит. ИМХО
quote:
Originally posted by amyr:

Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено



в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
BIG47
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2009 21:24 BIG47

quote:
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...

вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства и тд Единственный момент положительный, не каждый охотник ломанется в район на краю республики, (поохотить ту же птичку), если путевка сроит 200р., а если нахаляву, в УОП, то легко...
дичи то больше не становится, когда нет нормы в изъятии...
Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 21:34 Diver's

quote:
Originally posted by BIG47:

вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин



ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
silvester
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2009 21:41 silvester

УРСООиР с Булатовым похожи как браться близнецы - бадаются друг с другом, а работают по совковому (одни не хотят работать, другие не дают). От этого в угодьях количество дичи не прибавляется, а прибавляются расходы на суды и на высококлассных юристов, конечно, какое уж тут зерно...

edit log

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 21:45 Diver's

вот и я думаю, че не договорятся то? всегда же можно договориться... тут дело в одной из сторон, мне кажется просто кто то губу расскатал сильно и закатывать не собирается.
amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 30-11-2009 21:57 amyr

quote:
Originally posted by Diver's:
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате

Чаще трех - четырех раз охотнику на Ленина делать не хрен. Заплатил взносы, зарегистрировал собак, купил путевки, а что позвольте там еще делать. Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР. За родственников их я рад, но судя твоей логике и примеру с дрисущей собакой их за подвиги сотрудников пусть даже в сержантских погонах давно менять пора. А по поводу твоего интереса к благосостоянию Булатова, это вообще без комментариев (в далеком 1917 ты бы нашел себя).
Да и про Билея, Гырдымова и других. Многих из этих лиц знаю и уверен, что в их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал.

edit log

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 22:27 Diver's

quote:
Originally posted by amyr:

в далеком 1917 ты бы нашел себя



зачет !
quote:
Originally posted by amyr:

столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал



есть такое, но они теперь хозяева угодий и им решать, что где и как.
quote:
Originally posted by amyr:

Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР



вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
BIG47
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2009 22:34 BIG47

quote:
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 30-11-2009 22:35 amyr

quote:
Originally posted by Diver's:

вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?

Макс, я по твоему где на луне охочусь? Не хрена я там ничего не видел?

maxin
Рейтинг: 829/-297
-- написано 30-11-2009 22:38 maxin

quote:
Originally posted by amyr:
Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло).

Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.


Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.

ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.

ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.

Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.

edit log

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 22:38 Diver's

quote:
Originally posted by amyr:

Не хрена я там ничего не видел?



в каких хозяйствах?
Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 22:43 Diver's

quote:
Originally posted by BIG47:

Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?



пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
BIG47
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2009 22:59 BIG47

quote:
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!

Давай, только понты колотить не надо, потянешь-ли? среднее хоз-во в 20 тыс га, при половине или больше леса, это минимум 2 егеря (при наличии техники),какая-то база нужна, склад для кормов, корма, контора, бухгалтер и др не меньше 3 (трех) лет надо вкладывать деньги, а сколько в год, так оно все зависит от конкретной территории. Подумай, я серьезно?!
amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 30-11-2009 23:06 amyr

quote:
Originally posted by maxin:

Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.

Не буду сотый раз цитировать охотоведа, но получается что кто-то из Вас уважаемые просто напросто пи-дит.


ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.

ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.

Я знаю. Но ее не хуже меня знают и те кого Вы вызывали, или все таки нет?

Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.

Энто Вы уважаемый к чему и про кого извините задиареили? Если про меня, то никто Вас ветеранов не трогает, хотя тебе до ветерана наверно рановато.
Я официально с 1997 года рюкзачек с ружьишком за спиной ношу, да немного, но все же.



Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-11-2009 23:06 Diver's

ответил в ПМ
охотовед
Рейтинг: 22/-3
-- написано 1-12-2009 09:26 охотовед

аmyr, давай все по порядку!
прежде чем на других кидаться, пардон браков защишать, вы бы за собой посмотрели
кто весной с лайками в лес ходит, да ещё животину губит, притом при всем ещё и хвастает
вот и хочу спросить, на кого работаете
охотовед
Рейтинг: 22/-3
-- написано 1-12-2009 09:40 охотовед

по поводу "что сам как охотовед УРСООиР не могу ни чего сделать", я тебе отвечу

наши законы ("очень продуманные") лишили прав охотпользователя как таковой охраны угодий от браконьерства, мы можем по закону только проверить охотбилет, путевку и лицензию и могем составить только СООБЩЕНИЕ, что и было нами сделано,
без права задержания личности, применения необходимых сил, изъятия незаконной продукции и орудий браконьерства.
эти права у Управфауны
так кого я должен был позвать на оформление браконьерства - сотрудников Управфауны, гы-гы-гы

по закону получается - охотпользователь должен кормить и сохранять животный мир, проводить учеты численности и добычи, а если факт браконьерства то иди ты!!! так получается по закону!!!

а на месте браконьерства, хоть и не в тот же день, но были и сотрудники РОВД (хоть и с пинка УСБ) и сотрудники Россельхознадзора и Экологическая милиция

и мне нравиться работа наших органов
где то они месяцами дела мурыжат, а наше дело по браконьерсву, даже не разбираясь, менты уже закрыли, но есть и выше органы, катаем бумаги дальше

что скажешь, серега, BIG47?
ты ведь там близко в сюмсях, поделись инфой,
В.П. постарался? и прикрыл своих?, т.е. вас.

edit log

Chia
Рейтинг: 81/-2
-- написано 1-12-2009 09:47 Chia

Охотовед, спокойнее Раз у человека такая позиция - пусть и дальше тешит себя подобными иллюзиями. Хочет
quote:
А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство

а получит
quote:
их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал

Истинный смысл ФЗ "Об охоте" практически все поняли, но кто-то этого хочет, уповая на частников-правильников (а таких единицы!!!), а большая половина против - потому что не будет общедоступных нормальных угодий!!! государство получит временную прибыль от арендопользователей, а получит убыток в несколько раз выше в виде отсутствия богатых зверем и птицей угодий, полученных после использования и возврата назад. Охотхозяйство само по себе убыточно, и покупают его в основном чисто только для себя. Прибыль будет только в том виде, каком сейчас мы наблюдаем УРСООиР - в виде больших объемов охотпользования.
Алексей(CDMA)
Рейтинг: 4/-5
-- написано 1-12-2009 11:48 Алексей(CDMA)

Мне как охотнику тоже интересно кто за кого у нас?

quote:
Originally posted by BIG47:

вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, ..

Как показывает практика хозяин будет поставлен и продвинут..... кем надо
Далеко ходить не надо "болтачево"

quote:
Originally posted by BIG47:

вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? ...

Так получается проще сеткой все обнести, охрану с автоматами поставить, и никаких заморочек с ЗМУ, бреками (помоему это работа не только рос. с.н. но и ваша), и.т.д. см. выше.

quote:
Originally posted by BIG47:

техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства ...

Так если еще пару лет бумаги не давать то соли и дома у цыгановой не найдешь)))

edit log

охотовед
Рейтинг: 22/-3
-- написано 1-12-2009 12:25 охотовед

quote:
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено,

я уверен в своей правоте и стою на этот, а не метаюсь туда-сюда
а знаешь мой батя, тоже охотоведом был, говорит: когда охотовед один задерживает браконьеров в лесу, он не боится, он работает. и по барабану все угрозы (а ведь можно и в лесу остаться на вечно) - вот это работа,
а менты впятером одного поймать не могут"

вот это уже работа
А у тебя бы, amyr? хватило смелости идти на толпу вооруженных людей в лесу, зная что можно не выйти, и зная кого ты принимаешь на браконьерстве
думаю, поджилки бы затреслись
это ведь не с собаками на бедного енота, который при виде собак, трупиком прикинеться!

edit log

Алексей(CDMA)
Рейтинг: 4/-5
-- написано 1-12-2009 12:28 Алексей(CDMA)

Так вот я не разделяю ни политику Цыгановой ни Булатова.
Я говорю за себя, как за простого охотника, который хочет просто охотится!!! И получать удовольствие от единения с природой, во как)))

Из всего сложившегося получается что два начальника не могут договорится. Только один получается со стороны таких как я, а другой не понятно с какой и за кого???? исходя из поступков и решений второго, у меня создается впечатление что далеко не за простых охотников как я.

Отсюда и весь сыр бор. И сотрудников управы я тоже понимаю, : "не мы такие жизнь такая" только вот судя по постам, и айпи))) вместо того чтоб сказать честно и отсебя, посыпались обвинения и издевки, в адрес участников форума.

Только вчера приехали с Кировской (к стате не от хорошей жизни в такую даль ездили охотится!!!), столько жалоб друг на друга я ниразу не видел, даже разбиратся нет желания.

Выводы все сделали, и каждый останется при своем.

Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"

С уважением,

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 1-12-2009 13:05 Diver's

quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):

посыпались обвинения и издевки, в адрес участников форума.



вообще не культурно

quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):

Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"



и наша задача добиться ее!!! только все вместе мы можем сделать это, и тогда каждый бракер будет знать, что встречая охотоведа в лесу- он не один, за ним сила объединившихся охотников, которые в нужный момент и час готовы идти друг за друга горой.
Алексей(CDMA)
Рейтинг: 4/-5
-- написано 1-12-2009 13:16 Алексей(CDMA)

Максим хватит флудить, и всем остальным тоже, далее только по делу, зкрывайте пустой треп.
охотовед
Рейтинг: 22/-3
-- написано 1-12-2009 13:33 охотовед

quote:
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже, далее только по делу, зкрывайте пустой треп.

в споре рождается истина

quote:
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"

С уважением,


а правда за нами, за УРСООиР
и я думаю, Алексей, ты это знаешь и понимаешь, поэтому пусть общаются и я тоже буду общаться, но конечно в рамках принципов и законов

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 1-12-2009 14:08 Diver's

quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):

Максим хватит флудить, и всем остальным тоже



а че? я не че.. я ща просто юриков напряг, они пишут, вот смешно будет если охотники и форумчане подписи зассут ставить в данную бумагу- это да!
охотовед
Рейтинг: 22/-3
-- написано 1-12-2009 14:14 охотовед

quote:
а че? я не че.. я ща просто юриков напряг, они пишут, вот смешно будет если охотники и форумчане подписи зассут ставить в данную бумагу- это да!

макс, завтра вроде мы собираемся в охоткафе
готовое сможешь принести, чтоб подписи ставить, ну или заготовки

amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 1-12-2009 19:52 amyr

quote:
Originally posted by охотовед:
аmyr, давай все по порядку!
прежде чем на других кидаться, пардон браков защишать, вы бы за собой посмотрели
кто весной с лайками в лес ходит, да ещё животину губит, притом при всем ещё и хвастает
вот и хочу спросить, на кого работаете

Да я хожу с лайками в лес круглый год, что делают и большинство владельцев лаек, а как прикажете поступать? Хочешь развить данный разговор, давай но не в этой теме. Разъяснишь заодно где это делать и с привязкой к обыкновенному охотнику. За животину не боись, ввиду сильной вонючести была оставлена в местах обитания, хотя этих паразитов я бы как крыс круглый год добывать разрешил. А работаю я на государство, но с охотой это не связано.

amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 1-12-2009 20:02 amyr

quote:
Originally posted by охотовед:

я уверен в своей правоте и стою на этот, а не метаюсь туда-сюда
а знаешь мой батя, тоже охотоведом был, говорит: когда охотовед один задерживает браконьеров в лесу, он не боится, он работает. и по барабану все угрозы (а ведь можно и в лесу остаться на вечно) - вот это работа,
а менты впятером одного поймать не могут"

вот это уже работа
А у тебя бы, amyr? хватило смелости идти на толпу вооруженных людей в лесу, зная что можно не выйти, и зная кого ты принимаешь на браконьерстве
думаю, поджилки бы затреслись
это ведь не с собаками на бедного енота, который при виде собак, трупиком прикинеться!


Сергей, я не хочу с тобой херами меряться. Я рад, что ты такой смелый, у Вас наверно все такие. Не понятны только выпадки твои в сторону всех сотрудников правоохранительных органов. Я сам в этой системе более десяти лет работаю и поверь, всякое бывает, не только еноты.

amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 1-12-2009 20:07 amyr

[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]по поводу "что сам как охотовед УРСООиР не могу ни чего сделать", я тебе отвечу

наши законы ("очень продуманные") лишили прав охотпользователя как таковой охраны угодий от браконьерства, мы можем по закону только проверить охотбилет, путевку и лицензию и могем составить только СООБЩЕНИЕ, что и было нами сделано,
без права задержания личности, применения необходимых сил, изъятия незаконной продукции и орудий браконьерства.
эти права у Управфауны
так кого я должен был позвать на оформление браконьерства - сотрудников Управфауны, гы-гы-гы

по закону получается - охотпользователь должен кормить и сохранять животный мир, проводить учеты численности и добычи, а если факт браконьерства то иди ты!!! так получается по закону!!!

а на месте браконьерства, хоть и не в тот же день, но были и сотрудники РОВД (хоть и с пинка УСБ) и сотрудники Россельхознадзора и Экологическая милиция

и мне нравиться работа наших органов
где то они месяцами дела мурыжат, а наше дело по браконьерсву, даже не разбираясь, менты уже закрыли, но есть и выше органы, катаем бумаги дальше

Ты не флуди и не мешай мясо с говном. Просто освещай без эмоций ход дела и где мало-ли заминка получилась, для дела больше пользы будет.

amyr
Рейтинг: 55/-2
-- написано 1-12-2009 20:11 amyr

quote:
Originally posted by Chia:
Охотовед, спокойнее Раз у человека такая позиция - пусть и дальше тешит себя подобными иллюзиями. Хочет
Истинный смысл ФЗ "Об охоте" практически все поняли, но кто-то этого хочет, уповая на частников-правильников (а таких единицы!!!), а большая половина против - потому что не будет общедоступных нормальных угодий!!! государство получит временную прибыль от арендопользователей, а получит убыток в несколько раз выше в виде отсутствия богатых зверем и птицей угодий, полученных после использования и возврата назад. Охотхозяйство само по себе убыточно, и покупают его в основном чисто только для себя. Прибыль будет только в том виде, каком сейчас мы наблюдаем УРСООиР - в виде больших объемов охотпользования.

Вы, уважаемый, фразы из текста не выдергивайте, хватает и без Вас провакаторов. А пофлудить вэлком в курилку.

Diver's
Рейтинг: 2/-1
-- написано 1-12-2009 21:25 Diver's

quote:
Originally posted by amyr:

Я сам в этой системе более десяти лет работаю



товаризч заслуженый работкин, разъясните плебеям, какого хера закрыли дело по данному факту браконьерство? может вы там покопаетесь да расскажете всем склько лицензий за это было отсыпано? или фраза "моя милиция меня бережот, сначала -посадит, потом -стережот" все же актуальна только к обычным смертным? а то исходя из данной ситуевины мона сделать выводы, что и ГАИ пьет не на свои.

PSпри вопросе по поводу закрытого дела, один из сотрудников МВД пожал плечами, скромно улыбнулся развернулся и молча ушел так интересно, каков процент сотношения мусоров и ментов? и сколько нужно иметь в кармане, дабы кормить "пагоны" с руки я так думаю, ридав огласке дланное дело- ниточка далеко потянется. ДАЗДРАСТВУЕТ КОРУПЦИЯ, она была есть и будет!!!


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Охота /  где есть сила, там закон бессилен форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ