Нет.

ну тогда :
1 читай старую
2 не флуди без знания матчасти
3 ПНХ
аминь

история редактирования

вот всегда поражался таким людям, e-go, вот придет бомж, и сядет рядом с вами за барную стойку, вам приятно будет ?

Его дедушка воевал за то, чтобы вы теперь могли демонстрировать свои чванство и снобизм, не так ли?

Кстати, в нашей стране нет и не может быть БОМЖей, в России всем гарантируется право на жилье. См. ч.3 ст. 40 Конституции РФ.

Всегда поражался людям, не умеющим смотреть дальше собственного носа.

Мы все любим, когда соблюдаются наши права, и готовы закрывать глаза на нарушения прав других.

Вот придет мент, вставит вам в анус бутылку из под шампанского, вам приятно будет?

Вы зря на грубость переводите, я не говорил о насилии, я говорил о простых нормах приличия, если человек не способен опрятно выглядеть, придти трезвым в заведение (читай на ногах стоящим), зачем такого туда пускать? Ладно, про грубость, будь по-вашему, пустили, а он же пьяный, взял и стул об Вас разбил, ему не понравилось как вы на него посмотрели, разве вам это понравится ? Ущемляются ваши права ? все верно, человек себя не контролирует, он пьян в стельку, ему все равно, так хотели бы вы, чтобы был этот пресловутый FC DC ? ситуация, которую я описал, имеет место быть, к сожалению.

Законы законами, а люди без жилья есть, и назвать их кроме как бомжами не получается, это Россия и это проблема, об этом знают все, но по закону у нас таких нет, печально все...

Простые нормы приличия заключаются в том, чтобы не делить людей на высшую касту (к которой мы причисляем себя автоматически) и унтерменшей, а также признавать права других людей наряду со своими.

история редактирования

не принимайте на свой счет, но когда сломают стул об Вас, да еще зацепят вашу жену/девушку (не дай бог чтобы такое случилось), вы начнете делить людей на касты, для меня лично человек либо "нормальный", либо нет, и я предпочитаю находиться в обществе "нормальных", посему считаю что в заведении должен быть FC\DC, по факту у нас его нигде нет.

JDariys, ну что вы к человеку пристали.. Он просто хочет блеснуть уникальнейшими знаниями. Всей мощью закона поставить на место треклятых охранников, неверных ментов, устранить вопиющую несправедливость и восстановить классовое равенство, а заодно и тут всех жить научить. Ибо конституция, это вам не хер собачий! Нет в России такого места, где ее не соблюдают! И вообще, человек против системы попер, а вы... )))))

Некие прагматичные личности уже отправили в газовые камеры несколько миллионов человек, присвоив их имущество.

Случилось это не в средневековье, а в двадцатом веке, когда мир уже считал себя вполне прогрессивным, пользовался электричеством, радио, и находился в процессе освоения энергии атомного ядра.

Чего их жалеть-то, они ж бомжи (евреи/черножопые/чурки/могутстуломударить/нечленыединойроссии).

quote:

---

Некие прагматичные личности уже отправили в газовые камеры несколько миллионов человек, присвоив их имущество.

---

мало отправили.

е-go такие как ты недолго в сознании пребывают в ночном клубе. Быстро мировоззрение меняется у таких умников как ты. Такие правильные как ты Францию превратили в рассадник гомосятины и чернокожие там целыми районами процветают и заметь пришедших белых быстро выносят.

Отвечу по существу, если вы правильно расставите запятые в своем посте.

Е-go, +1000.

граммарпоцы детэктэд)))

Что поделаешь - господа элитарии не изволят блеснуть ни хорошими манерами, ни элементарной грамотностью.

Пьяному быдлу в этом смысле живется проще.

Отвечу по существу, если вы правильно расставите запятые в своем посте.

А Вы пишите правильно.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ariya 7:

А Вы пишите правильно ?

---

Если это совет или требование, то в конце предложения не должно быть знака вопроса.

Если это вопросительное предложение, то у глагола "писать" во втором лице и настоящем времени вторая гласная "е", т.е. должно быть "пишете".

Тяжело с вами, элитарии.

Рус.яз [мат] не Конституция))))

история редактирования

quote:

---

Напомню, в нашей стране есть закон, нормы которого действуют непосредственно, называется Конституция.

---

Спасибо что напомнили, почаще бы, а то в нашей стране все инстанции делают всё чтоб его все забыли...

quote:

---

я говорил о простых нормах приличия, если человек не способен опрятно выглядеть, придти трезвым в заведение (читай на ногах стоящим), зачем такого туда пускать? Ладно, про грубость, будь по-вашему, пустили, а он же пьяный, взял и стул об Вас разбил, ему не понравилось как вы на него посмотрели

---

quote:

---

но когда сломают стул об Вас, да еще зацепят вашу жену/девушку (не дай бог чтобы такое случилось), вы начнете делить людей на касты, для меня лично человек либо "нормальный", либо нет, и я предпочитаю находиться в обществе "нормальных"

---

Юрист то писал о людях которые вежливо попросят охрану их пропустить и вызовут Полицию ежели будут нарушены их права....)))

quote:

---

Originally posted by CELIANIN:

Юрист то писал о людях которые вежливо попросят охрану их пропустить и вызовут Полицию ежели будут нарушены их права....)))

---

Если эти "люди" трезвы и адекватны,к ним претензий и не предъявят,пропустят, и говорить про полицию им не нужно, их и не остановит охрана, я по-крайней мере не встречал такого, исключение может быть, когда у человека нет документов, насколько я помню, ныне по закону УР ( юристам виднее какому ) неважно сколько тебе лет, после 22.00 документы должны быть при себе.

история редактирования

quote:

---

Если эти "люди" трезвы и адекватны,к ним претензий и не предъявят,пропустят

---

А как же фейс контроль и дрес код??? Тут

quote:

---

Клубная жизнь в Ижевске

---

Писали о сотни примерах когда

quote:

---

"люди" трезвы и адекватны,

---

а их не пропускают... да ещё и смотрят что под шубой и т.д. и т.п.

Соглашусь, бывает всякое, в шувалове заставляют показывать одежду на улице ( читал где то ) - зачем ходить в такое заведение, в таком случае ? В БВИ фейсер по камере смотрит, по какому принципу он пускает - сама охрана не понимает жизнь полна недоразумений, но всеже останусь при мнении, что если человек трезв и адекватен, ну и одет не в "адике" еще к нему претензий не будет.

Ах да, еще часто люди сперва "накосячат" в заведении, а потом приходят трезвыми, может даже и не помня, что они чудили, и их не пускают

quote:

---

в шувалове заставляют показывать одежду на улиц

---

это как надо выглядеть, чтобы такое случилось?

quote:

---

В БВИ фейсер по камере смотрит

---

не правда

quote:

---

по какому принципу он пускает - сама охрана не понимает

---

охрана и не должна понимать это

quote:

---

если человек трезв и адекватен, ну и одет не в "адике" еще к нему претензий не будет

---

в БВИ будут

про шувалов здесь на форуме писал кто-то, что на улице просят показать одежду, в БВИ ребятам по наушнику говорят пускать или нет, это из разговора с ними же, может и соврали конечно, ктож знает.

quote:

---

про шувалов здесь на форуме писал кто-то, что на улице просят показать одежду

---

quote:

---

это как надо выглядеть, чтобы такое случилось?

---

quote:

---

в БВИ ребятам по наушнику говорят пускать или нет

---

прошли времена технологии - сейчас фейсер кивками общается)))

уверенно шагаем в каменный век, выходит

привоз Ижевского не совсем каменный век)))

quote:

---

В БВИ фейсер по камере смотрит, по какому принципу он пускает - сама охрана не понимает

---

может зависит от того, сколько вынюхает или выпьет?)
недавно наблюдал, как охрана фэшна мылила рожу посетителю. бесплатный совет: в следующий раз делайте подобные вещи за углом, а не рядом с припаркованными машинами

quote:

---

Originally posted by JDariys:

БВИ фейсер по камере смотрит, по какому принципу он пускает - сама охрана не понимает

---

http://www.zakonrf.info/uk/136/

Этот закон в России не работает, тем более в клубах обычно не говорят: "Вы\ты не пройдете\пройдешь, потому что ты черного цвета или потому что у тебя нет денег на нормальные ботинки", обычно звучит: "Без объяснения причин" и преградят путь вам дяденьки, будете ломиться - вы хулиган, будете шуметь и ругаться - вы тоже хулиган, а охрана\администратор вам не грубила, не унижала. Вы же в России живете, видите наши реалии, половина наших законов - иллюзия. Да что говорить, вы читали правила перевозки пассажиров в общественном транспорте? Там что-то : "Лицам загрязняющим своей одеждой других, салон, в перевозке отказывают" - тоже дискриминация ?!

ЗЫ: Я всеравно при своем мнении, нужен FC, DC , или хотябы его подобие
ЗЫЫ: Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого (С)

quote:

---

Этот закон в России не работает

---

статья работает, только фейсконтроль не попадает под ее действие.

quote:

---

Вы же в России живете

---

ога, только в России есть фейсконтроль)))

quote:

---

половина наших законов - иллюзия

---

а где не так?

quote:

---

нужен FC, DC , или хотябы его подобие

---

быдлофильтр называется

ну вот, значит я за "быдлофильтр" в заведении

а кто против?

господин e-go, пока только он высказался

цитата:

---

Изначально написано e-go:

Напомню, в нашей стране есть закон, нормы которого действуют непосредственно, называется Конституция. Там в ч.2 19-ой статьи есть явный запрет на любые формы дискриминации.

[b]То есть, охрана (или кто бы там ни был), отказывая вам в доступе и предоставляя его при этом кому-то еще, явно нарушает ваше право воспользоваться услугами публично работающего учреждения с вывеской и рекламой. Это эквивалентно вывешиванию на клубе, магазине или библиотеке таблички "ЖЕНЩИНАМ И НЕГРАМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН".

В случае отказа в доступе ваши действия должны быть следующими:

- вежливо попросите охранника представиться и назвать свою должность. Вы вправе обжаловать его действия, ущемляющие ваши права, в суде, обратиться с жалобой в другие правоохранительные органы. Кроме того, возможно, он вообще там официально не трудоустроен - в этом случае он является таким же частным лицом, как и вы, и его действия являются самоуправством.

- разъясните ему и другим охранникам нормы ч.2 ст. 19 Конституции РФ (они, разумеется, будут ссылаться на то, что заведение является частной собственностью, но вы помните, что это никак не меняет сути дела - нормы Конституции являются непосредственно действующими, см. ст.15 ч.1).

- в случае, если охранник все еще не пригласил вас войти, вызовите наряд полиции и обратитесь к полицейским с просьбой установить личности и должности ВСЕХ (это важно) охранников, нарушающих ваши права.

Далее есть два варианта развития событий:

- полицейские обязаны помочь вам в установлении личности граждан, нарушивших ваши права. Для этого последних необходимо доставить в отдел полиции. Позже вы получите из полиции официальный ответ на ваше обращение.

- полицейские могут посчитать, что у них и без вас много важных дел, в этом случае вы обжалуете их действия в прокуратуре ("правоохранители" не защитили ваше явно нарушенное право).

Желательно, если вы снимете ваш спокойный разговор с охраной и полицией на видео, поскольку возможен вариант, что вам попытаются приписать "явное неуважение к общественному порядку", т.е. хулиганство.

Также желательно, чтобы вместе с вами все перечисленные выше действия сделали и другие граждане, которым было отказано в доступе в публичное учреждение по любым незаконным основаниям.[/B]

---

А кто-нибудь это применял?