ааа))
так не я не могу,мне некогда)и вапще мне не интересно на девок голых смотреть,а тем более выбирать)

Я вмешаюсь в вашу беседу.
После замены катушки стало заметно улучшение в работе двигателя. Видимо давно она уже просилась к замене. И движок менее активно набирает температуру.

цитата:

---

Изначально написано Кнедлики:

Я вмешаюсь в вашу беседу.

---

Пришел и все опошлил...

катушки,двигатели...

решил заказать ковку. почем можно загнать штатное вазовское литье на R14 нынче, интересно?

цитата:

---

Изначально написано светляк77:
просто та тетька, что с мышцами очень страшная

---

плюсую. укачанных фитоняшек нам не надь. женсчина должна оставаться женственной.

цитата:

---

Изначально написано gs:

R14

---

на что указывает буква R в обозначении?

дык размерность, диаметр обода колеса. новые калины стали на 15х катках вроде только гнать.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано gs:

диаметр

---

цитата:

---

Изначально написано gs:

R

---

так все таки диаметр или что?

радиальный размер)

или што. берешь? хватит болтать, предлагай свою цену!

Светик, Бинго...

история редактирования

дк логично вроде

цитата:

---

Изначально написано gs:

решил заказать ковку.

---

слики?

цитата:

---

Изначально написано gs:

почем можно загнать штатное вазовское литье на R14 нынче, интересно?

---

рублей за 5 примерно, если хорошее состояние

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано L-Motive:
слики?

---

они самые.

ЗЫ. сегодня какой-то мужичок на той пилораме ко мне подходил, спрашивал можно ли бесплатно доски брать. Эт случаем не кто-нибудь с калинаклуба был?
сделал три рейса, в третьем попал под дождь с градом. но даже обильно политая глиняная дорога до отбросов с пилорамы - проезжаема на любой пузотерке. уклонов, можно сказать, нет, буксовать негде.

цитата:

---

Изначально написано gs:

они самые.

---

модель какая?

визуально больше моих будут смотреться)

Юра, зачем полноприводную калину продашь?

цитата:

---

Изначально написано L-Motive:
визуально больше моих будут смотреться)

---

почему?

цитата:

---

Originally posted by gs:

почему?

---

потому что у твоих спицы заходят на край обода, а у меня они внутрь (визуально размер уменьшается)

цитата:

---

Изначально написано Кнедлики:
Юра, зачем полноприводную калину продашь?

---

квартиру купил, деньги нужны

есть тут кто в зеркалках шарит?
хочу б/у взять
пока что выбираю из двух вариантов:
- Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55
- Nikon D3100 kit 18-55 f3.5-5.6 af-s

Главсвин

это религиозный вопрос. а так, в принципе, обе зеркалки любительские. поэтому чо лучше в руку ляжет, то и бери. только заранее просчитай стоимость владения. на ките долго не проживешь, захочется новую оптику. сразу обрати внимание на цены у обоих производителей. более того, продвинутые фотограферы рассматривают тушку исключительно как сменный элемент во всей системе и выбирают в первую очередь по стеклу. потому что оно делается на года и на десятки оных, а тушки меняются раз в полгода.

история редактирования

ну вот у тебя опыта явно больше и в ценах, наверняка, ориентируешься)
что же выгодней будет в плане содержания?

По дровам не я!

насчет никона могу судить только по знакомым. кенон мне как-то понятнее. но вообще смущает тот факт, что оба производителя почти наглухо игнорируют тренд активно развивающихся беззеркалок. лично я выбрал бы кенон, но, по возможности, взял бы все-таки 60/600/650д - они как-то интереснее по цвету (правда, если говорить об интересности цвета именно зеркалок, то возвращаемся к никоновским зеркалкам на CCD). правда, на цвет существенно влияет и оптика и здесь в игру вступают кэноновские эльки. еще проблема в том, что какой бы аппарат ты ни взял, со временем требования возрастут и станет понятно, что нативный жыпег уже не устраивает, "кэнон желтит, никон синит" и это на самом деле так, начнешь долгими вечерами крутить равы, и, возможно, получать вполне достойный результат, но время деньги, и потому я, например, уже третий год юзаю беззеркалку от фуджика, ибо у оных уже из коробки все хорошо, пусть и проблемы с автофокусом. но если, скажем, тебе ребенка нужно фоткать, то с этими самыми беззеркалками будут большие проблемы, ибо автофокус еще не сравним с зеркальными камерами, а если там всякие общие виды, калину фоткать и все такое нейтральное - они не убегут, и автофокус тут не столь важен.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Терракатум:
По дровам не я!

---

што-то ты сегодня поздно приехал заметил твой кобальт уже в районе 18:30 только, когда уезжал

ужась, лучше б про дрова

Печка заставила с утра вздрогнуть и вздохнуть - вчера под ливнюкой хорошо покатались по Сарапулу, может из-за этого.. Пытался включить обдув - на единичке не сработало, на двойке нехотя.. включил на третью - завоняло горелым, вырубил. Чуть позже включил- "ни в одном глазу", во всех режимах полет нормальный. А я уж выбирал - то ли крутилку менять, то ли движок .. Тьфу-тьфу.

С Canon могут возникнуть проблемы у любителя при сьемке в режиме "авто" с фокусом- мажет часто. Никон в режиме авто фотает лучше.

цитата:

---

Originally posted by gs:

уже третий год юзаю беззеркалку от фуджика

---

какова цена? покажи фото с него? пейзажи к примеру и макро съемку

зеркалку обычно берут не для съемки в режиме авто (кстати, у мажоров, которые купили зеркалку и потом вдруг фоточки не получились, потому что снимали в авто, можно иногда перехватить очень крутую технику по вменяемой цене) как правило, снимают в режиме приоритета диафрагмы или выдержки. если все-таки преобладает именно режим "авто" - стоит задуматься, надо ли вообще зеркалку. но вообще мы же говорим о калинах, дда? у меня тут правый внешний шрус захрустел на передке. 30к отходил. первый раз меняли из-за того, что я сам намудил. люблю полазить по буеракам.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано L-Motive:
какова цена? покажи фото с него? пейзажи к примеру и макро съемку

---

в основном снимал на x-e1. потом по моей вине сдохла кнопка спуска. купил x-a1. очень надежные камеры. цены можешь глянуть на izh.shx.ru.

добавил немножко примеров. но, повторюсь, на зеркалке можно получить результат лучше. сильно лучше. но на это нужно потратить существенно больше времени на возню с равами.

история редактирования

))) gs ты как всегда ... в каком режиме будет снимать владелец зеркалки это его право. Так уж получилось, что кого не видел с зеркалками на вопрос в каком режиме фотаешь, ответ - авто ))) ... нормальные челы снимают в режиме мануал и никак уж не на китовский объектив

цитата:

---

Изначально написано MRAK-AF:
gs ты как всегда

---

я согласен с тем, что иногда я могу проявлять вьюношеский максимализм, однако про съемку на зеркалку я говорю по своему многолетнему горькому опыту. конечно аффтар может снимать в каком угодно режиме. я лишь говорю о том, что полная автоматика на зеркалке - это несколько не тот профиль ее применения. проще ( во всех смыслах) купить мыльничку. мануал - тоже сложный вопрос. это другая сторона медали. не все понимают что такое экспопара или просто приходят к этому несколько позже и так получается, что в мануале фотки получаются полное говно (по сравнению с автоматом) - но это поначалу - и весь вопрос в том, будет продолжать человек пытаться идти дальше или сразу сделает неверный вывод, что мануал это говно, а автоматика - "наше все". правда, это утверждение актуально на момент написания этого поста, потому что автоматика все время становится умнее и на тех же БЗ от сонек она уже реально очень крутая - например, способна выставлять ББ по зонам, а это целая революция, потому что все это реально приближает к эмулированию работы человеческого глаза, который в разных зонах запросто выставляет разное ISO - то, чего пытаются добиться говнофотографы, собирая фотку в HDR.
а про киты - ты зря. это клише. на самом деле китовая оптика сильно разная и далеко не всегда она затычка на тушке. обычно это верно как раз для любительских камер.

история редактирования

если нужна камера для авторежима, то что то типа https://market.yandex.ru/product/11057698