ммм... )
не буду спорить и говорить , что то типа : " продолжения пальцев в волосах "
пусть так)
это просто страшно
Да конечно понятно, где пальцы... но осадок остался)). Это не критика, это взгляд со стороны.
исправлено))
вот.
на одном мониторе у меня по цветам нормально, на другом темень.
Цвета и темень-слегка разные понятия))).
Цвет везде допустимый, а темноват только третий снимок-уровни подкорректировать и кривыми поднять контраст. Имхо.
Уно
Свет жесткий. Может, задумка такая, конечно...
да, задумка однозначно такая. фотографировалось с тубусом для бОльшей жесткости. кожа хорошая, фотосессия, скажем так, "драматическая".
считаете, что лучше мягкий был бы?
на нижнем снимке огромные чёрные трусы сливаются с фоном и делят модель пополам. верх (боди) существует отдельно, низ (ноги) тоже отдельно. нет цельности образа.
На первом снимке слишком сложная конструкция кистей рук)). А кроме них ничего не видно)). На втором - огромный локоть и ляжки как-то уж слишком... ммм...вульгарны)). Зато тень от локтя на драпировке маечки дала очень интересный рисунок).
Модель-NAB
Визаж-минимальное воздействие кнопочек фотошопа
Студия- Всем знакомая
Edvard:
ты же лучше можешь, что-то совсем снимок не вставил
quote:
Originally posted by Уно:
считаете, что лучше мягкий был бы?
А зависит от того, что снимками сказать хотели. Я чего-то особой глубины не уловил. Если чего-то брутальное - тогда жесткий, будет работать на задумку. ;-)
foto :: Andrey Popov
retouch :: graver
если антон - дартвейдер, почему ожёгов не видно? )))
Антон не Дарт Вейдер // Дарт Вейдер друг Антона http://dj-anti-dj.livejournal.com/6090.html
Можно я сунуться попробую?
Совершенно случайно удалось снять в студии "Глянец".
)
))
..
красная шапочка))) (п.с меня заставили!!!)
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
))[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001616/1616072.jpg][/URL]
Эти понравились
frau Mikhalchook,третья понравилась по содержанию.
Обработка-какая-то безрадостная, никаких эмоций. Посмотри на ВД-шную от 9 мая(там одного цвета для позитива хватит) и сравни со своими снимками. ИМХО.
пфхах)))) эдвард.. у вд все круто.. я не спорю... а мне по его шаблону нужно штамповать обработку??? не всегда все должно быть нарядно.. ИМХО
Необязательно нарядно. Но всё ж иначе. Я бы так подправил.
К сожалению не умею вставлять большую картинку.
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
))
мне нравится!!!
и кусаки тоже нравятся!!!
...а красную шапочку точно - заставили...
просто так)
...полёты во сне и на яву...
quote:
Originally posted by Diletant:
...полёты во сне и на яву...
круто! только полоску на спине убрать!
А мне девушка статичной кажется, словно стоит на мерцающей сфере ...(
ну не летит она - хоть убей
ну не летит она
+1
я уже понял - не летит
...полёты во сне и на яву...
У меня почему-то с фантастическими фильмами советских времён ассоциируется. И с осенним чистым небом. Может просто название поменять? Снимок хорош.
eat this!
А это работает визажист Наташа Исханова)
респект ей и уважение)
V.D
Снимок прикольный. Фишку с названием не понял
В уставе таких нет. Объяснитесь!:-D
а название ага спецефическое ... узко направленное ...
надо исправить
quote:
Originally posted by V.D:
узко направленное ...
Кстати, считается, что если движение в кадре направлено слева направо, оно устремлено вперед, в будущее. А справа налево - назад и в прошлое. Это для русских людей так ;-)
У тебя бабочки назад летят, короче ;-)
тооооооооооооооооочно! надо отзеркалить)
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы В.Д:
[б]тооооооооооооооооочно! надо отзеркалить)
[/б][/QУОТЕ]
Привет Даниил))) Только сейчас заметил как ты своей модели не совсем анатомично ПОПУ отрезал)))) А так все здорово! Открыточно)))+5
В присутствии Визажиста есть это место... а без визажиста нет)))
ничо не отрезал - все на месте
ракурс другой ж
ух, какая знакомая темка с бабочками
)))#
интересный очень эффект получился, в целом нравится
K@LEV идея гуд
elena_elenka - есть приятные картинки ). нравится атмосфера
да, атмосфера на некоторых фотографиях отображена просто отлично
quote:
Originally posted by Improviz:
elena_elenka - есть приятные картинки ). нравится атмосфера
фото ворованные.
quote:
Originally posted by izhairguns:
фото ворованные.
а это уже интересно. То то я смотрю уж больно разные фотографии по художественному исполнению
Мало блюра! Больше блюра!
Что скажете??
О ваще класс, такая фактурка, приятная кожи, и цвет шикарный, резкость атас! Данил поделись объективчиком, я как понял этот как раз тот что ты недавно взял для своего марка3, EF 200 1.8? Вообще Гениально
Все фотки перефотошоплены (замылено смотрятся). Или так задумано?
Да ну брось )
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.
V.D - фото зачетные!!! теперь есть на кого ровняться
V.D
Отсыпь шышек! Эк тебя торкнуло ;-)
VD, невнимательно читаешь
БОЛЬШЕ БЛЮРА, я сказал! БОЛЬШЕ! НАМ НУЖНО БОЛЬШЕ!
quote:
Originally posted by searching:
Все фотки перефотошоплены (замылено смотрятся). Или так задумано?
quote:
Originally posted by Ved'Maya:
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.
Ну нельзя же быть такими господа
quote:
Originally posted by Ved'Maya:
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.
так лучше?
quote:
Originally posted by S3:
VD, невнимательно читаешь
БОЛЬШЕ БЛЮРА, я сказал! БОЛЬШЕ! НАМ НУЖНО БОЛЬШЕ!
S3 к твоему коментируему фото эта параллель не имеет отношения)
нееееет , так не лучше, предыдущие варианты гораздо выигрышней смотриться))
ммм Рекротюк Оля
параллель идет близко)
в нужном направлении)
VD переборщил..., хотя и в этом что то есть....
quote:
quote:Originally posted by Ved'Maya:
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.
так лучше?
в этом плане да, все отлично) но в целом сугубо личное непрофессиональное мнение - не нравится.
с праздником товарисчи!
Круто!)
quote:
Originally posted by k00s:
Простые фотографии
На первой свет жОсткий. Тень от носа получилась не айс ;-)
Вторая - ракурс интересный, однако, получился портрет губ и ноздрей ;-) Свет - та же фигня. Все имхо, ничего личного.
Ретро - хочу услышать критику, т.к снимала впервой... надо исправлять ошибки
[QUOTE]Originally posted by Riddle-18u:
[B]Ретро - хочу услышать критику, т.к снимала впервой... надо исправлять ошибки
На 3 фото я бы пустой фон оставила слева, под губой нижней тень сильная.
Riddle-18u:
Кисти-грабли не есть хорошо
V.D пфхахахаха))))))) юморишь)) мне понравилось
а еще больше понравилось как люди ведуться ))k00s соня отлично получилась... мне нравится изгиб и цвета)) такое ощущение что астероид к земле летит а она на него засмотрелась
Спасибо Ксения! ) Приятно слышать )
1
quote:
Originally posted by kolvic:
1
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002373/2373060.jpg][/URL]
если бы девушка держала фаппарат правильно - было бы похоже на автопортрет. взгляд идет на фаппарат, останавливается на нем и сразу бросается в глаза, что девушка не понимает, что держит...
quote:
Originally posted by STFT:если бы девушка держала фаппарат правильно - было бы похоже на автопортрет. взгляд идет на фаппарат, останавливается на нем и сразу бросается в глаза, что девушка не понимает, что держит...
А мне кажется всё это просто похоже на фотографию
kolvic люблю простые фотографии! Спасибо за то,что не перестаешь радовать!
Наиль, у нас взаимное вдохновление)
Начал в студии экспериментировать - заходи и на мансарду уже наконец
кошка классная))
quote:
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.
так лучше?
на много лучше
Хотелось бы услышать замечания, укажите на ошибки
ну как бы блин - порой посмотришь на фотки ..и прям стока хочется сказать море ..
и думаешь, какой обьем придется писать ..и как то не берешься)
V.D. а ты на видео запиши и в сеть выложи
Выбери время и напиши, а то как то "хочется" да "думаешь", "придется писать".
Ведь хочется мнение великих услышать.
оке пишу)
начиная с самое важного и сильно влияющего на фото
, по последним фотографиям:
* первое, это схема света, здесь она помоему мегапростая - практически ровно спереди на модель
и не выше и не в сторону - очень прямо очень мощно,
в итоге картинка по свету неинтересная вообще: а именно - нет объемчика, именно нет теней которые придавали б обьем
сместить рисующий источник выше или еще немного в сторону, а второй если он был приглушить или просто используя вместо второго ( заполнящего ) отражатель, создались бы тени появился б объем (анпример на 4ой или на 5ой на груди обьем бы появился , да и на лице , вообщем везде)
* второе, фон .
ну лично мне он не катит вообще, т.е фон ну максимум в загсе невесту попсово снять , не более , лучше уж однотонный какой-нить ..белый ... черный ... серый ... потом чуть что и постобработку легче сделать
* третье , собственно про неё , про пост обработку , она просто необходима - всегда!
т.е. морщинки , которые появились не в тему и прочее, которое ну очень пагубно влияет на впечатление вцелом от фото, т.е .просто очевидные косячки подтереть.. я уже не говорю об обработке , конкретной када все переулучшают, за маскируют стерут добавят сгладят и просто идеализируют...
я говорю хотя б просто пройтись по очевидным бросающимся в глаза косякам
вот основное что сразу не нравится. ..
а про прочее типа композиции ... поз модели... эмоций ..образа в целом
говорить не буду
потому что это дело каждого... заморочки каждого ..у кого то супер пупер .. у кого то просто хорошо ..т.е тут каждому по своему и у случайного зрителя и у самого фотографирующегося разный будет взгляд на эти вопросы ..их я обсуждать не люблю .. и думаю эт ообсуждать надо в последнюю очередь ..
ну лично моя оценка по этим параметрам - гуд, вполне вполне
Спасибо огромное.
тоже немного напишу, если не против. Плоский свет, это в большинстве случаев убивает картинку, есть исключения хороший макияж когда тени и блики нарисованны заранее, есть еще одно предназначение прямого света, очень плохая кожа когда нужно ее выровнять ( хотя тут наверно подайдет больше не прямой а равномерно заполняющий).
Про позу: взгляд, поза и характер модели совпали только на 6 фотографии, одежда и фон совершенно не подходят!
И еще если хотите получить гармоничную фотографию не стоит ставить жесткий "рэмбортовский"
свет на мечтательной, женственной девушке это к фото kolvic. NAB, в твоей студии снято))
ага у нас такие водятся
их бы контровичком подсветить а так свет мне нравится, чуть на лица побольше бы NAB спасибо за совет
а.. ну да, контровичком можно было бы попробовать) хотя, я вроде хотел, чтоб там был мрак. но сейчас уже толком не помню, что я тогда хотел)
K@LEV
первая - вижу что есть обработка!
но она совсем непонятная, по моему она все портит :
цвет лица, он очень странный, кто то бы сказал - жесть,
искусственное размытие - это тоже очевидно бросается в глаза, и напрочь портит впечатление о картинке , кадрирование ниочем тоже
вообщем картинка заходит, ну просто никак
вторая - объема нет, фон - какая то очевидная аля "штора" (это не главное)
по свету - нет объема - и как б фото превращается в бытовуху с мыльницы,
я представляю это фото с более менее однородным фоном или каким то интересным и объемным по свету - уже было бы что то
dorof70
смотри как хотелось б:
Обрати внимание на объем!
а так же на фон и ретушь