в обработке. Неужели не надо обрабатывать студийные фото
Просто как-то странно для меня использовать кривые в данном виде съёмки. Если только не загонять снимок в какой-нибудь нестандарт.
Обычно сам использую только косметические операции.
Edvard, с помощью кривых можно много чего делать, всё зависит от того как ими пользоваться...
тот случай, когда из за не сработавшей пыхи, получается интересный (имхо) кадр....
Подружка
Мне понравилась ваша работа, в ней есть атмосфера интимности, притягательности и мягкого такого негламура, чего в данной ситуации трудно было избежать, но вам удалось 
Diletant
Интересный, соглашусь ). Иногда стОит от чего-то отказаться, чем использовать технические возможности на всю катушку. Голые ветки на фоне и надлом в фигуре девушки - очень в тему.
Diletant
несомненно интересный кадр, только фон как мне кажется сильно внимание притягивает, может потемнее его
Далида, спасибо большое!
Diletant мне тоже понравилось фото
Diletant
Прикольно получилось.
quote:сколько не вглядывался - ничего такого не заметил.
Originally posted by Далида:
в ней есть атмосфера интимности, притягательности и мягкого такого негламура
quote:
Originally posted by Finist:
сколько не вглядывался - ничего такого не заметил
Грубый ты, Сереж, и вовсе неженственный 
Такой же, как и я
quote:спасипки, успокоил
Originally posted by Urry:Грубый ты, Сереж, и вовсе неженственный
punk not death!!!quote:
Originally posted by Diletant:
Edvard, с помощью кривых можно много чего делать, всё зависит от того как ими пользоваться...
Не спорю, но для студийного случая, непосредственно для модели, не вижу практической пользы. Какой-нибудь пример для демонстрации показали бы-согласился б тогда.
P.S.А кадр с несработавшей вспышкой-фигня фигнёй .Чего все прутся? Если бы свет на модель удачно лёг,а тут ни то,ни сё
quote:
Originally posted by Finist:
сколько не вглядывался - ничего такого не заметил.
никто вас не пытается убедить что она там есть. У каждого свой взгляд.
quote:
для студийного случая, непосредственно для модели, не вижу практической пользы. Какой-нибудь пример для демонстрации показали бы
специально для Эдика: практически вся цвето-тоно коррекция с помощью кривых... (вообще-то с помощью кривых спецы вообще всё могут сделать, я увы к ним не отношусь)
p.s. а предыдущий кадр мне уже и самому не нравится
А до кривых что было?Сравнить же нужно.
хе )
а что все привязались именно к "кривым" ?
Это всего лишь инструмент, нет смысла кричать - " кривые! кривые! "
Суть то не в том...
это изменение либо цвет, а либо света
почему б не пользоваться например "уровнями" выбирая каждый канал в отдельности
например по цветокоррекции:
Цифровое изображение всегда представлено в какой-то цветовой модели (Red Green Blue, Lab, и др.), подраземевающей несколько (три, как правило) характеристик для каждой точки изображения (пиксела). Характеристики всех точек изображения называют каналами. Например, в модели RGB каждый пиксел характеризуется значением яркости красной, зелёной и синей составляющих его цвета. Соответственно, в изображении можно выделять каналы красного, зелёного и синего цветов. Функции могут быть заданы как независимые для каждого канала, так и более сложные - например, <Смешение каналов> (Channel Mixer).
Методы преобразования цвета могут быть самыми разными...
с ч/б фотками так же ...
кривые ... хе)
Diletant, световое пятно на фоне помоему лишнее, достаточно было контровика с двух сторон, и какой то блюр не понятный. самое что бросается в глаза это блики в глазах, слишком большие и слишком яркие, двигай софтбокс максимально близко к модели, тогда блики будут прозрачные(практически не заметные) и не будут так сильно бросаться в глаза.
quote:
Originally posted by Diletant:
специально для Эдика...
это не с Уфы случаем?
из неё родимой
, а откуда инфа такая? вообще-то не хотел выклатывать фото с МК, тут посто после слов Эдика захотелось обработку сделать с помощью кривых, вот и взял первое, что было под рукой...
тоже хотел туда
не получилось 
Стиль узнал
quote:
захотелось обработку сделать с помощью кривых
Так я и не увидел ради чего нужно было так обрабатывать снимок. Цвет кожи абсолютно не нравится. Вот для перевода в ч\б теперь вполне сгодится.
Посмотрите, пожалуйста, мою
Понимаю, что задумка такая, но перевёрнутые фото трудновоспринимаемы. Лично для меня.
и для меня. как то шиворот-навыворот
похоже на фото из журнала по вязанию: всё внимание на бюст в трикотаже).
Katchen
Я стесняюсь спросить, это только мне кожа очень ж0лтой кажется? Или же она такая и есть на снимке?
Кстати, резкости нет, там где она должна быть ;-)
Саша
Спасибо всем за комментарии
Да, наверное, вы правы... если изначально не участвовать в задумке "вниз головой", то воспринять потом картинку будет "как-то шиворот-навыворот"...
кожа у девушки, конечно же, не такая желтая
я даже как-то не поняла, что она у меня такая получилась... теперь вижу, что есть значит, говорите, для журналов по вязанию?...
похоже, получилось не совсем то, что хотели ...
но ведь правда - мило получилось, да?
Diletant
Мне нравится.
Katchen
Я бы рекомендовал начать здесь: для претендентов :)
В тематических ветках вы получите больше критики, чем ожидали, либо не получите ее вообще.
Спасиб! Попробую!
Diletant, у модели тень под носом, как усики чаплинские))
quote:
"Новогоднее настроение"
ничё новогоднего в фотках нет. ИМХО: и ничего интересного вообще.
quote:
Originally posted by Lana_Leo:
ИМХО: и ничего интересного вообще.
если неинтересно- пройдите молча
Подружка, воспринимай критику попроще)
тем более в словах Lana_Leo , есть доля правды, просто сказано как то уж больно прямо
а снимки на самом деле , интересны) но обычны
Они больше под рекламный слоган заточены.
Diletant ты был в уфе на МК Рашапа??? чем снимал??
Уже ответил
...а что за интерес?
дак прост, мы там встречались, кабы раньше то знать что кто то из ижа приедет)
Оля
ниче так, даже без белья можно было
я тоже так думаю ))ни че так - надо запомнить фразу)
Модель: Маша
Студия: PAPARAZZI
Влад и тут выложил)
quote:
Студия: PAPARAZZI
Енто ты как бы извиняешься за пятнистость пола и мусор на нём?)))
VD: Супер!!!
Елена: Красиво!!!
Очень хорошо! достаточно яркий макияж, но такой целомудренный, трогательный образ! Все трое молодцы.
Слишком агрессивно-желтый фон на мой взгляд, такая натужная весёлость. Девушка как бы сама по себе, в далеке от всего этого. Какие-то другие краски тут нужны. А насчет образа... Ну не знаю, мне напоминает Юлию Тимошенко, проигравшую выборы...
Ну... у Тимошенко - совсем другой вид был , как она наконец то появилась после выборов)
Модель : Кристина Кудина
Визаж: Елена Савицкая
Студия: volkov-studio
Модель : Кристина Кудина
Визаж: Елена Савицкая
Студия: volkov-studio
V.D
Гут!
Кожу я бы через фильтр пропустил.
Мужское и женское. Для тематической обложки журнала "Традиции мира".
Модели: Миша Максачев, Катя Фирсова.
Студия: Лисий нос
quote:
Originally posted by Edvard:
Кожу я бы через фильтр пропустил.
соглашусь
kolvic:
Мужское и женское. - понравилось
Это скорее нужно организовать топик "Рекламные снимки".Сама студийная съёмка тут сильно завуалирована.
"игра красок"? )
тогда уж не "рекламные снимки", а "технический дизайн" или "чудеса фотошопинга"
V.D, что у модели с пальцами?? Такой досадный косяк!
а подробней?
у нее фаланга пальцев и ногти отсутствуют?)
Подробней: при первом, беглом взгляде удивило отсутствие маникюра; пригляделась, а пальцы обрублены! ЖУткое зрелище, чесслово). А намеревалась получить эстетическое удовольствие)).
ммм... )
не буду спорить и говорить , что то типа : " продолжения пальцев в волосах "
пусть так)
это просто страшно
Да конечно понятно, где пальцы... но осадок остался)). Это не критика, это взгляд со стороны.
исправлено))
вот.
на одном мониторе у меня по цветам нормально, на другом темень.
Цвета и темень-слегка разные понятия))).
Цвет везде допустимый, а темноват только третий снимок-уровни подкорректировать и кривыми поднять контраст. Имхо.
Уно
Свет жесткий. Может, задумка такая, конечно...
да, задумка однозначно такая. фотографировалось с тубусом для бОльшей жесткости. кожа хорошая, фотосессия, скажем так, "драматическая".
считаете, что лучше мягкий был бы?
на нижнем снимке огромные чёрные трусы сливаются с фоном и делят модель пополам. верх (боди) существует отдельно, низ (ноги) тоже отдельно. нет цельности образа.
На первом снимке слишком сложная конструкция кистей рук)). А кроме них ничего не видно)). На втором - огромный локоть и ляжки как-то уж слишком... ммм...вульгарны)). Зато тень от локтя на драпировке маечки дала очень интересный рисунок).
Модель-NAB
Визаж-минимальное воздействие кнопочек фотошопа
Студия- Всем знакомая
Edvard:
ты же лучше можешь, что-то совсем снимок не вставил
quote:
Originally posted by Уно:
считаете, что лучше мягкий был бы?
А зависит от того, что снимками сказать хотели. Я чего-то особой глубины не уловил. Если чего-то брутальное - тогда жесткий, будет работать на задумку. ;-)
foto :: Andrey Popov
retouch :: graver
если антон - дартвейдер, почему ожёгов не видно? )))
Антон не Дарт Вейдер // Дарт Вейдер друг Антона http://dj-anti-dj.livejournal.com/6090.html
Можно я сунуться попробую?
Совершенно случайно удалось снять в студии "Глянец".
)
))
..
красная шапочка))) (п.с меня заставили!!!)
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
))[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001616/1616072.jpg][/URL]
Эти понравились
frau Mikhalchook,третья понравилась по содержанию.
Обработка-какая-то безрадостная, никаких эмоций. Посмотри на ВД-шную от 9 мая(там одного цвета для позитива хватит) и сравни со своими снимками. ИМХО.
пфхах)))) эдвард.. у вд все круто.. я не спорю... а мне по его шаблону нужно штамповать обработку??? не всегда все должно быть нарядно.. ИМХО
Необязательно нарядно. Но всё ж иначе. Я бы так подправил.
К сожалению не умею вставлять большую картинку.
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
))
мне нравится!!!
и кусаки тоже нравятся!!!
...а красную шапочку точно - заставили...
просто так)
...полёты во сне и на яву...
quote:
Originally posted by Diletant:
...полёты во сне и на яву...
круто! только полоску на спине убрать!
А мне девушка статичной кажется, словно стоит на мерцающей сфере ...(
ну не летит она - хоть убей
ну не летит она
+1