Создается неочень хорошее впечатление о моделях.
Я конечно поминаю что они с юмором. Но выглядит, нехочу никого обидеть, пошловато. Последняя фота мне нравятся.
Складывается ощущение, что "тетеньки" подчеркнули все свои недостатки. И в таком образе они мне кажутся несколько старше своих лет (хотя их возраст я незнаю)
Некоторые модели "вписываются" и выглядят гармонично, а некоторые переигрывают.
Прошу прощения если кого то обидела.
quote:
Originally posted by te18:
Создается неочень хорошее впечатление о моделях.
...
Прошу прощения если кого то обидела.
Публичное обсуждение моделей - это моветон . Не обсуждают моделей на фото и точка. Можете обсуждать композицию, художественный замысел, постановку света, но не переходя на личность модели/моделей.
Edvard:
Можеть быть тогда не нужно было их снимать в студии? Какого-то особенного света я на фотах не вижу. Во многом согласен с te18...
Если это был ДР, то варианты можно было обыграть: торт со свечками, например, интересные ракурсы, поздравления, открытки, шарики и тп. Кароч мелочовки не хватает, которая бы всех как-то объединяла, какой-то общей идеей. Или была задача снять всех одновременно и в полный рост?
quote:
Originally posted by savercool:
Edvard:
Кароч мелочовки не хватает, которая бы всех как-то объединяла, какой-то общей идеей.
да да. Точно. Они все получились разные. И из-за этого снимки ощущаются негармоничными.
Это как охапка цветов - роз, ромашек, хризантем, гвоздик, лилий. Необходимо из них составить букет добавив что-то и соединив, связав чем-то.
И тогда получится красота и гармония
quote:
Originally posted by STFT:Публичное обсуждение моделей - это моветон . Не обсуждают моделей на фото и точка. Можете обсуждать композицию, художественный замысел, постановку света, но не переходя на личность модели/моделей.
Что Вы, что Вы. Я невкоем случае неосуждаю и неоскорбляю моделей как личностей. Мне просто режет глаз некоторые образы моделей, роли в которых они представлены на данных снимках.
Еще раз извиняюсь если кого обидела.
Они все получились "отдельные" нет композиции образа или как это сказать незнаю. Я говорю как обыватель и зритель
С глубочайшим уважением.
quote:
Originally posted by savercool:
Edvard:
Можеть быть тогда не нужно было их снимать в студии? Какого-то особенного света я на фотах не вижу. Во многом согласен с te18...
Если это был ДР, то варианты можно было обыграть: торт со свечками, например, интересные ракурсы, поздравления, открытки, шарики и тп. Кароч мелочовки не хватает, которая бы всех как-то объединяла, какой-то общей идеей. Или была задача снять всех одновременно и в полный рост?
Найти вариант вне студии-может быть, но не озадачивались этим.
Свет-мне как раз были бы интересны предложения по нему именно для группы людей. Чтобы и группа была, и игра света. Вряд ли такое возможно в условиях именно этой студии с тремя источниками и без ассистентов.
Торты, шарики-обычно это всегда выглядит наиграно, нестественно. Как раз обыкновенная пошлятина.
Ну и не на всех же фото они в полный рост))).Всякие есть.
quote:
Originally posted by te18:
Создается неочень хорошее впечатление о моделях.
Я конечно поминаю что они с юмором. Но выглядит, нехочу никого обидеть, пошловато. Последняя фота мне нравятся.
Складывается ощущение, что "тетеньки" подчеркнули все свои недостатки. И в таком образе они мне кажутся несколько старше своих лет (хотя их возраст я незнаю)
Некоторые модели "вписываются" и выглядят гармонично, а некоторые переигрывают.
Прошу прощения если кого то обидела.
Я не обижаюсь на обсуждения. Последнее фото как раз для меня самое никакое. Выставлено для серии.
Насчёт переигрывают-никто из них никогда не позировал таким образом. Всё с листа. Вполне возможно не всё получилось у них "профессионально".
Ну а по возрасту-конечно у них есть недостатки(фигур например).Но как раз для их возраста они выглядят отлично. Вы бы удивились узнав их возраст, особенно учитывая, что у трёх из них по трое детей.
P.S.Хотелось бы ещё продолжить обсуждения и получить предложения.
Критиковать не стану: порой с одной моделью ухрюкаешься по "не хочу", а тут квинтет). Одно "но" - дама с аппетитными формами в джинсовом всю дорогу справа, это делает сессию слегка-слегка однообразной. Думаю, дело как раз в отсутсвии ассистента: у фотографа через какое-то время "замыливается глаз", тут не помешал бы взгляд со стороны, не с технической, а с художественно-постановочной.
Постановка не помешала бы.Времени было чуть больше часа. Между групповыми фото сразу приходилось делать какое-нибудь одиночное, еле успевал свет туда-сюда переставлять.
Спишем на мою неопытность
Edvard
Не понимаю я тех людей, что набросились практически на тебя. Классные фотки, я от души поулыбался. Судя по всему, основные критики все-таки младше 25 лет, соответственно, в их восприятии не укладываются достаточно возрастнЫе для них модели. ;-)
Urry,спасибо
.Да,попрессовали знатно ,еле до выставки сумел добраться вчера ну мне уже явно не 25, но я в корне не согласен с композициями на тех групповых фото... я согласен, что сложно с ними было управляться, но всё же надо было их как-то строить... не случайно же на групповых съемках кроме фотографа нужен ассистент, который как овчарка строит стадо...
На самом деле мне нравятся композиции в этих фотографиях(кроме последней, там ничего нет).Но будем считать, что первый блин комом. Группа-это реально большая разница по сравнению с одним-двумя фотографируемыми. Тот же свет не знаю как выставить, чтобы просматривался светотеневой рисунок. Да и не загружался сразу по этому поводу. Много видел студийных снимков признанных мастеров-они часто не делают данный рисунок ключевым в своих снимках. Причём с одиночными моделями. А групповые я где-нибудь посмотрел для себя. Что там и как.
Кроме того, как я писал, нужно время, визажист хороший, ассистент.Ну и главное-не прыгать от снимков с одиночными моделями к групповым. Просто нет времени что-то переосмыслить после двиганья света и перенастройки параметров.
Эдик, да не знай чо набросились )
Фото не являются такими уж высокохудожественными, но цель такая и не ставилась я думаю ..
снимки именно студийные , не бытовые, это видно
и весьма жизнерадостные и позитивные
то что нужно было показать на снимках и каким образом, так все и выглядит, на радость нам и думаю особенно самим объектам съемки
делать уже что то высокохудожественнее и интереснее, это уже совсем другие заморочки, совсем другое время и усилия
quote:
Эдик, да не знай чо набросились )
Да ладно, нормально всё
.Иногда просто полезно встряхнуть таким образом форум .Правда у Валеры лучше получилось .Edvard сделал фотосессию подобную рекламной акции "For real beauty" для Dove, в которой модели не идеальны, но жизнелюбивы, оптимистичны и уверенны в себе. Чтобы прийти к этой концепции Dove понадобились немалые деньги на социологические исследования и на гонорар фотографу Йену Рэнкину
, а Edvard достиг цели эмпирическим путём . Хотя тоже, говорит, недёшево 
Далида, спасибо
.Только недёшево это для других
,всё-таки пять женщин это редко бывает легко .А эта съёмка была подарком. Именинница и все участницы остались очень довольны и самой сессией, и результатом 
***
1)
2) 
3)
4) 
жду обоснованой критики по возможности
izhairguns, спасибо за ответ. Насчет точки съемки - какие предложения? Свет на всех жесткий, включая 1 и 2? (просто мне кажется там норм)
К стати, я на своем домашнем монике тряпку не вижу, но калибровка - "ручная"
Знаю ,что тема избитая, но...Ты вроде калибровал свой?.
mickola
Необычно ;-) Я бы до такого недодумался ;-)
Замечательно! Графично и очень выразительно.
ingvarr не обижайтесь, но ваши фото напоминают мне рекламу одежды из Сактона
quote:
Originally posted by ingvarr:
К стати, я на своем домашнем монике тряпку не вижу, но калибровка - "ручная"
на обычном не калиброваном синкмастере 740н тряпку видно (мятая)
quote:
Originally posted by mickola:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000928/928837.jpg][/URL]
Очень графично получилось.....
mickola
Красиво
Всем спасибо за комментарии
Подружка, никаких обид, для того и выкладываю, чтобы покритиковали
quote:
Originally posted by mickola:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000928/928837.jpg][/URL]
Это однозначно шедевр!!!
Всем спасибо за отзыв.
Anory, давно тебя не было видно
и давно ты нас не радовал своими студийными работамипросто
"Просто" - хочется поплотнее с кадрированием - взгляд и наклон головы говорят о небольшом давлении. да и еще руки с ногами зажаты... имхо
Раз тут больше никто не хочет написать про "Просто", с Вашего позволения выложусь
:1.
2.
знаю я её)))) Наталка зовут! красивая а тут тем паче...
Толян ты тоже тут!!!!????
Improviz,первый понравился.
Improviz,
первая клевая
есть в ней чтото сюжет, посыл
вторая технически здорово но немного банально.
ну эт так мое дилетанское мнение
quote:
Originally posted by Вишня 23:
Толян ты тоже тут!!!!????
тут тут и в контакте тоже я был и моя жена))) ты наталка жжжошь!
спасибо)))
Improviz
Первый понравился.
Finist бы написал "А какую смысловую нагрузку несет бюстгальтер?" :-D
Urry - а я отвечу - все что скрыто более желанно и загадочнее
Женя молодца)
quote:
Originally posted by Improviz:
Urry - а я отвечу - все что скрыто более желанно и загадочнее
Видимо ко второму фото желание пересилило загадку 
quote:
Originally posted by Urry:Finist бы написал "А какую смысловую нагрузку несет бюстгальтер?" :-D[/B]
Urry если низ одет а верх был бы голый картинка смотрелось подругому,
тут ИМХО он балансирует равномерность одежды даже маячка смотрелась бы в тему
ибо Improviz прав что скрыто манит больше
quote:
Originally posted by Edvard:Видимо ко второму фото желание пересилило загадку
Edvard - а что-то в этом есть....
Lander
Так-то я своим постом типа пошутил. Типа про Finist'a, которого многие знают ;-)
Мне фото нравится, я об этом тоже написал ;-)
да я как бы понял просто говарю что все вещи имеют смысл
Lander (L@nder)
В общем, мы о разном
согласен Urry
да вы че издеваетесь!!!я ваще не понимаю восторженных откликов
наталья красивая девушка.. я ее тоже знаю.. но в данном случае вы ее размазали по этому кубику и такой дикий ракурс... простите за сравнение как на толчке застукали... ляшки расплылись титьки прижали в лепешки!!! это жееесть!!!!
L@nder тут ни че не балансирует.. тут тупо рубит на светлый верх в лифчике(при чем кружева смотрелись бы аккуратней) на тумный низ в штанах
Черешня, расслабься)))Восторгов не было вообще. А то,что понравилось, писалось про первое фото."Толчок" тоже не нравится, прежде всего необработанными формами, а на ракурс после этого можно вообще не смотреть. Кстати у тебя чуть выше тоже не лучше сидит, словно вся напряглась от натуги)))))))))))))
о божэеее.. давайте сейчас в пинг понг поиграем.. у кого хуже....
она по крайней мере прямо сидит... и напряженна статно... а наталью по кубику от раслабона жестокого размазало!!!!!
черешня не напрягается, если что!!!
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ляшки расплылись титьки прижали в лепешки!!! это жееесть!!!!
+1 особенно про титьки
quote:
черешня не напрягается, если что!!!
Чтой-то уже почти не верится
.Для тех, кто в танке через дуло повторяю:"Вторым фото никто не восхищался. Недостатки в нём настолько очевидны, что их можно и не обсуждать".
Напишите Евгению в ПМ,а то девушку уже совсем одурнили))).
Cheresn'a - спасибо за комплименты )). Странная у тебя реакция ... давай обсудим в ПМ
девушка чудесная.. ни кто ее не одурняет!!!!!тело штука пластичное.. это все естественно.. и я в свою очередь если так сяду мои титьки будут дурно смотреться.
Improviz ты мою реакцию хочешь в пм обсудить??? если по фото.. то у меня все))))))))))
ой как все интересно ))
продолжайте ))
Ксения всегда жжёт!
Номер 3 (продолжение)
quote:
Номер 3 (продолжение)
Не впечатляет.
на мой дилетанский взгляд данная обработка более интересней смотриться чем сепиа. хотя на вкус и цвет фломастеры разные
Esmeralda
Ostin - приятный кадр
#1
мм по цветам мне нравится)
я уж не буду играть в игру - найди обрубленные части тела .. ща найдутся любители этой забавы)
цвет нравится)
что то в последнее время какой то, лично у меня, бзик по цвету происходит))
Цвет только на волосах нравится.
Обрубленных частей тела не нашёл,вполне всё чОтко, имеет право на жизнь.
есть ещё вариант в "правильном" цвете, но интересно стало как этот воспримут.
сама композиция не нравится. очень много пустого места не несущего никакой смысловой нагрузки.
особо не нравится поза - плечом с голой рукой вперед. если автор акцентирует внимание на выражении лица, то голая рука того цвета что и лицо отвлекает внимание.
наклон головы укорачивает шею...
quote:трусы лишние. или по крайней мере их можно заменить на более спокойные (по конструкции), не отвлекающие столько внимания на себя.
Originally posted by Improviz:
Номер 3 (продолжение)
quote:не угадал. лифчеГ здесь в тему. а вот поза...
Originally posted by Urry:
Finist бы написал "А какую смысловую нагрузку несет бюстгальтер?" :-D
в таких позах снимают фемин для сайтов типа pokazuha.ru
на мой взгляд в этот кадр надо было чем то привнести юмор, чтобы он смотрелся смешной пародией на подобные сайты.
miсkola
#1
какая-то никакая (ничего личного). Осторожный взгляд, скупые эмоции
Для разнообразия тож кину...
savercool, мне нравится
savercool - клева
Сегодня подурили немного с ребятами из "Чемпиона", опробовали свет...
За реквизит спасибо магазину "Тадж-Махал"
Клева подурили! Жесть!
Оченно драматично ;-) Жаль, шлем шибко тени на глаза дает ;-)
Хорошо! Надо было еще тигра из зоопарка...
Отлично вышло!
quote:
Originally posted by Mr D:
Хорошо! Надо было еще тигра из зоопарка...
не, пленного задохлика на цепи а лучше девушку
Нравится, в общем. Но как то одиноко немного он смотртся, если чесно.
Diletant: отлично я скажу подурили
quote:
как то одиноко немного он смотртся, если чесно.
продолжение следует...
не одиноко совсем ...
реквизит с тадж-махала очень кстати
на второй классно левый глаз просвечен...
Diletant:
если с первой фотки убрать доспехи, то получится уже терминатор
Красота!
Всемирная история. Банк Империал. С бекмамбетовским рамахом снято. Модель - Дмитрий Кононов, если не ошибаюсь? Вот только бодибилдинг в известной степени статичный вид спорта, а для гладиатора хочется большей динамики, ощущения боя. Ждем продолжения
Далида , коммент , как всегда, с бекмамбетовским размахом )
Соперник
Шикарно! Похоже новая студия будет очень интересной
шикарно несомненно....
но дело не в новой студии ...
а именно в том , что уже Валера умеет делать в плане личных навыков фотографирования....
мастерклассы идут на пользу ... и это очевидно...
красота!
и световая схема даже интересней чем у .........
однотипной и приевшейся уже ...
)))
quote:
Originally posted by V.D:
шикарно несомненно.... но дело не в новой студии ...а именно в том , что уже Валера умеет делать в плане личных навыков фотографирования.... мастерклассы идут на пользу ... и это очевидно... красота!и световая схема даже интересней чем у .........однотипной и приевшейся уже ...)))
угу
...поединок...
quote:
умеет делать в плане личных навыков фотографирования
кхм... кхм... вообще-то в вопросах студийной съёмки я пока что 0 (ноль
)...ну да было бы желание(а оно есть), будем нарабатывать навыки
Валера, как всегда скромничает)
А так то интересно слышать от человека, который был на нескольких мастер-классах по студийной съемке , и после них говорит - "в вопросах студийной съёмки я 0 (ноль )..."
Супер!!!
quote:
который был на нескольких мастер-классах по студийной съемке , и после них говорит - "в вопросах студийной съёмки я 0 (ноль )..."
в первую очередь нужна практика, а её то у меня и нет
quote:
Originally posted by Diletant:
в первую очередь нужна практика, а её то у меня и нет
Точно сказано. Когда снимаешь 2-3 раза в год, то хоть заездись по мастер-классам.
Ну и от снимков я не в восторге-ничего сверхестесственного не увидел, ну есть спецэффект в виде дыма. Может стоило не постановку, а попросить их реально помахать мечами, подвигаться,тогда бы и было на что посмотреть. Это ведь не девушкам портфолио делать, и не силачам-реквизит нужно было использовать по полной. ИМХО.
Восторг вызывает смелость автора. Немногие тут замахиваются на "ВильЯма нашего Шекспира". А Diletant замахивается. И реализация идеи весьма достойная. Хотя безусловно потенциал ещё полностью не раскрыт.
Вот за что люблю я Эдика: пришёл и поставил всех на место
На самом деле согласен с ним: сессия оказалась больше техническая, нежели художественная. Мне хотелось опробовать работу источников света, а персонажи были предоставленны сами себе... да и времени на всё не хватило, уже по окончании стали приходить в голову разные идеи (которые могли бы пийти и накануне съёмок
)Конечно же стоило продумать всё заранее, но если честно, я даже не знал какой будет реквизит и в итоге всё плыло по течению. Тем не менее кое какой опыт из всего этого я всё же извлёк P.S. а динамика всё же будет, но попзже, а пока предложу Вашему вниманию картинку на другую тему.
Покритикуйте плиззз
какая то странная фотография для комментирования, и все и ничего.
Анна Каренина.
В свое время паровоз был хай-теком, а вот сейчас даже проверка правописания на это слово ругается. Ну в наше время - это примерно как покончить жизнь, взорвав атомную бомбу или привязав себя к ракете.
Это я не критикую, просто мысли вслух.
quote:
Покритикуйте плиззз
Эта мне куда больше предыдущих нравится. Но,мне кажется, в ней есть незавершённость. И идёт она из того, что девушку нужно было снять в полный рост. Здесь же она диагонально(динамичная композиция) как бы повисла в воздухе. Была бы привязка к чему-то-смотрелось лучше. Коряво объяснил))),времени не хватает.
P.S.Фон красиво размыт, это 85мм?
Эдик) фон размыт, а тень нет)
что касается критики
Валера, перемудрил, имхо